Спасибо президенту Медведеву за...

[Unalesh]

Что мешало этим обществам подать заявки на конкурс, для аренды участков отведенных под спортивно-любительское рыболовство?

Общество заявку подало - ее отклонили. Так как платить за пользование федеральными водоемами в уставе общества охотников и рыболовов не предусмотрено.

Тут ссылку на Чувашию Андрей выкладывал - 100р в год путевка, потому что антимонопольный комитет поучаствовал в процессе. Татария - апендикс гнилой посреди России, тут все наоборот будет сделано, чтоб путевка максимально дорого стоила, иначе затраты энергии в зимний период на "телодвижения" не окупятся.

Хорошо, без балды, давайте писать коллективное заявление в прокуратуру республики, кто готов?
Подпись не трудно поставить, кто-то в прокуратуре регулярно бывает - приступим.

[Итальянец]

согласен подписаться

[zuff]

Я за

[Unalesh]

Ясно, что против мало кто будет, да и те, скорее всего промолчат.
Вопрос в другом - кто подаст заявление со списком подписей в прокуратуру республики, бывая там регулярно и не дав его завернуть ? Желательно чтобы человек был подкован в области права.

Основные моменты, которые могут быть изложены, по моему скромному мнению.
Проверка законности действий по :

взиманию платы, без оказания каких либо услуг (что именно предоставляется рыбакам за их деньги?)
проверка обоснованности взимания платы в размере 2000р за год (из чего сложена эта сумма ?)

скорее всего с юридической точки зрения еще что-то не сходится.

[Dima K]

Заявление на кого? В чем обвиняем?

[Antibrakonyer]

Писать и наДа всем начиная с президента и правительства Татарстана, Путину и т.д. Закон сырой и не учитывает особенностей регионов. Например бесмысленно сравнивать рыбалку в Москве и Подмосковье с Татарстаном и др. регионами.В подмосковье чтобы просто подойти к берегу и бесплатно порыбачить нада ехать 300 км., а на платные водоемы 20 мин на электричке или машине, я уж не говорю про сервис и услуги, там даже есть расписание когда и какой рыбой зарыблялись водоемы. А что будет у нас, платишь за путевку дяде, дядя на эти деньги отдыхает на канарах, какая речь может идти о зарыблении и восстановление водных биоресурсов.

[koly]

не дав его завернуть ?

Заказным письмом отправить.

[Unalesh]

А в частности проверка законности действий всех юридических лиц, путевки которых рыболовы должны покупать и которые перечислены в списке блесны.
Ну и конкретно - проверка данной путевки. Почему "продается" право на отдых записанное в конституции, биоресурсы, которые "пользователю" не принадлежат и в частности - право на вылов стерляди.
http://s47.radikal.ru/i117/1010/a1/2edbf8e599db.jpg

[Unalesh]

Входящий номер на копии - надежнее.

[Antibrakonyer]

Еще один момент. Всего отведено под спортивно-любительское рыболовство по моему 3-4 участка, это граница от Зеленодольского автомоста до населенного пункта Антоновка Камско-Устьинского р-на. Так вот чтобы рыбачить в пределах всего этого участка без ограничений мы должны получается купить у 4 дядей 4 путевки т.е. в год 2000х4 итого 8 тыс.руб не хило? И еще если я живу не в Казани, а допустим в Алесксеевском, Болгорах, Тетюшах, я должан ехатьпорыбачить в Казань или Антоновку, так как в других местах за исключением 50 м акватории от берега, это будет являтся нарушением закона. Это вообще полный абсурд и ограничение констуционных прав.

[vadson]

Это вообще полный абсурд и ограничение констуционных прав.

как и многое в нашей стране. остается только надеяться, что контроль за исполнением данного закона будет таким же, как и за большинством остальных его собратьев

[LEDчик]

биоресурсы, которые "пользователю" не принадлежат и в частности - право на вылов стерляди.

пользователь получил квоту на вылов стерляди на своем РПУ в размере N кг, поэтому и прописал ее в путевке рыболову

[Unalesh]

LEDчик, это умозаключение или факт?
Какую же услугу все-таки он оказал рыболову?
Или он ему перепродал право на вылов рыбы?

[LEDчик]

не знаю насчет перепродажи, не занимаюсь этим
квот за прошлый год не нашел, на этот есть - http://ojm.tatar.ru/rus/file/pub/pub_66749.doc

[Kurbor]

Так вот чтобы рыбачить в пределах всего этого участка без ограничений мы должны получается купить у 4 дядей 4 путевки т.е. в год 2000х4 итого 8 тыс.руб не хило?

Абсолютно согласен!!!

проверка обоснованности взимания платы в размере 2000р за год (из чего сложена эта сумма ?)

какая речь может идти о зарыблении и восстановление водных биоресурсов.

ептель, это жэ не озеро, рыба мигрирует !! А надеяться, что ВСЕ арендаторы РПУ вдруг расчуствуюцца, и зарыбят..., и воду не сбросят по весне, и заводы сливать дрянь перестанут...

пришла очередь платить и за пользование водными биоресурсами,чем они хуже охотничьих?

с какой стати??!

[Mazanov Oleg]

Писать.. просить..ждать.. не рыбацкое это дело...
Наверно радикально, но.... кто ездил по первому льду на Мысы?.. помните колонну растянувшихся машин от пр. Победы до Камы?
Вот если эту колонну развернуть на площадь Свободы.. Один раз.. Кто поедет? Если приедет хотя бы даже половина, то эффект будет больше чем от двадцати лет писанины в Кремль.
Ничего не просить, не митинговать.. просто постоять... с бурами.. покурить.. а потом поехать дальше рыбачить..
Уверен власть- оху..т и сама, как золотая рыбка, будет вас спрашивать чего желаете...

[Oskar]

Если не осилят наши юристы (форумные), можно, наверное, и нанять - для юридически грамотного составления бумаги. Вряд ли это будет неподъёмная сумма. Нужно только юрику толково объяснить в чём вопрос. Ну и время, чтобы вник, сравнил, покопал литературку, прецеденты. Опять же и прокуратура не сразу раскачается.. Закон принят, его не отменят, нужно биться за приемлемые условия. Сами знаете - ...что дышло, куда повернёшь...

[Kurbor]

Вот если эту колонну развернуть на площадь Свободы.

я думаю, в 3 ночи никто этова не заметит...

[Antibrakonyer]

пришла очередь платить и за пользование водными биоресурсами,чем они хуже охотничьих?

с какой стати??! [/quote]
Т.е. платить за уток, зайцев, кабана нужно, а за рыбу не нада. Тогда не надо платить за вырубку леса, за добычу газа, нефти эти ресурсы тоже под рукой. Напомню что согласно закона все ресурсы принадлежат госсударству и граждане могут пользоватся ими на платной основе или бесплатно если это не предусмотрено законом. Водные биоресурсы входят в перечень основных составляющих продовольственной государственной безопасности страны. Речь в законе идет не только про Волгу а про все водоемы страны

[Прусалка]

Ну , точно , след. закон будет про грибы , а потом и до воздуха недалеко останется.
Антибраконьер какой-то противонародный.
Когда и где и что надо подписать?

[zuff]

[LEDчик]

вдогонку к этому
Стерлядь разрешена БЫЛА к вылову в 2010г. в том числе и спортивно-любительским.

Приказ федагенства по рыболовству от 30 ноября 2009 г. N 1142 (таблица 23)

[Max]

Тогда не надо платить за вырубку леса, за добычу газа, нефти эти ресурсы тоже под рукой.

Не надо путать бизнес и отдых. Кстати, платить за пролетную птицу в местный бюджет тоже нелогично.

[Antibrakonyer]

В общем я за то, что можно платить за путевку, но при условии прозрачности использования этих денег на охрану и воспроизведение водных биоресурсов, каждому гражданину я думаю нужно учавствовать в жизни государства, но в наших реалиях это очередной метод наживания отдельных лиц за счет ущемления прав граждан и их интересов, а так же за их счет.

[LEDчик]

Закон принят, его не отменят, нужно биться за приемлемые условия.

Нужно добиться разрешения рыбачить спиннингом на промысловых участках.
В некоторых регионах местными законодателями это поддержано и принято

[Dima K]

Нужно добиться разрешения рыбачить спиннингом на промысловых участках.

Думаю это максимум, на что можно рассчитывать.
Еще бы с нормой вылова что-то решить...

[LEDчик]

Dima K, норму вылова в новых поправках к правилам рыболовства ограничат. С инициативой выступили, проект есть, а вот когда протащат его - неизвестно.

[Shadow]

Ну что? Письмо писать будем?

[Dima K]

Грамотный есть хто? Юридически...
А то напишем щас как Ванька Жуков...

[LEDчик]

Кого-то же мы поздравляли с днем юриста