Max писал(а): Почему именно экстрафаст под вертушки и колебалки - х/з?
хорошо, согласен, не обязательно
такой строй, но удилище должно быть более упругим, чтобы не проваливаться на вращающихся блеснах и упористых пластмассках. И в тоже время, достаточно мощным, если рассчитывать на крупную рыбу или форсированное вываживание.
Строй может быть и быстрым и очень быстрым, кому как нравится.
Мне лично, на упористых приманках экстрафаст больше нравится, чем фаст или регуляр-фаст (проваливается). Зависит ещё и от конкретных моделей. Бывают палки быстрые, но немного мягкие или лапшеватые.
ВН Bassmania, например, хорошая палочка для щукаря.
Александр Бузин писал(а):А как чуйка у этой палочки,по кончику или в руку?
хотелось бы чтоб был именно бомбардиром
а ещё лучше - тягач
Это что, по джигам, что ли? ....чуйка по кончику, грамм с 12......
в руку? у Страйкера что-то с конструкцией рукояти...я так и не понял, в комле трубка, что ли стоит? Может, тогда, на Legend обратить внимание?
П.С. Если б не указанный бюджет, я б тебе свой Сталкер ("прицельный стрелок"
) предложил
Было бы и по кончику и в локоть, а на крокодилах и в пятку, ещё и камыш пучком
,на глубине 0,5-2 метра,по этому нужен точный заброс (на это основное внимание),уже устал блесны с камышей снимать,ловить хочу с лодки,воблерочками,колебалочками и вертушками в районе 10-25 грамм,щук не большой от пол кило и как экземпляр может быть и двушка,а бывает и такие крокодильчики
,хотя один раз так спин сломал 
,палка вроде больше для твича подходит,на твич не умею как то,но есть желание научится 
написал, более интересней и комфортней будет тест до 15г, "рвать" минноу и проводить всякие крэнки приятней.