Разводки на дорогах

Yuri · Сообщение **Yuri** » 22 июл 2008 10:53

Решил ознакомить водителей железных коней.

Разводки на дорогах
«Обогащайтесь!» — это сегодняшняя национальная идея России: обогащайтесь кто как может. Верхушка пирамиды власти, гребущая миллионы, сотни миллионов долларов, не может не быть снисходительной к проделкам нижних «этажей», гребущих на порядок, два, а то и три меньше.
А «этажами» этими являются — в нашем случае — инспекторы на дорогах, судьи и врачи-наркологи.
Вообще-то каждый из них может заработать «на лапу», нарушая закон, и самостоятельно. Но, объединившись, они могут заработать больше — в разы. В последние годы народилась и набирает силу целая СИСТЕМА «разводок на деньги» водителей представителями вышеназванных структур. Перечислю и эти способы, и их варианты в порядке убывания «популярности». Итак:

Разводка № 1
«Выезд на полосу встречного движения» — это самый популярный способ. «Отмазка» на месте стоит от 2 до 20 тысяч рублей.
ВАРИАНТ ПЕРВЫЙ: в одном случае препятствие на однорядной дороге создается инспекторами искусственно, в другом — используется имеющееся: оно, препятствие, располагается частично на обочине, частично на проезжей части так, чтобы едущему транспорту пришлось хотя бы «зацепить» осевую левыми колесами. Невдалеке, впереди, располагаются «охотники» в погонах. Это может быть и стационарный пост ДПС.
Способ противодействия: объезжать препятствие справа, даже если это трудно. При невозможности объехать справа, сфотографируйте эту «невозможность», а потом сфотографируйте ширину оставшейся слева, до сплошной осевой, проезжей части. Необходимо знать, что за объезд препятствия слева, с выездом на полосу встречного движения, статьей 12.15.ч.3 КоАП предусмотрено не лишение прав, а штраф от 1000 до 1500 рублей.
И еще. Как только вас остановили и предъявили обвинение в выезде на полосу встречного движения, необходимо тут же спросить и записать звания и ФИО инспекторов и сообщить им, что вы намерены обратиться в прокуратуру с заявлением, в котором попросите провести проверку в отношении этих инспекторов, дабы выяснить, сколько выездов на «встречку» они фиксируют в месяц. И чтобы по результатам этой проверки прокуратура дала правовую оценку их бездействию, так как вместо того чтобы организовывать дорожное движение, они наблюдают со стороны, как водители будут выкручиваться и нарушать ПДД.
ВАРИАНТ ВТОРОЙ: на длинный участок дороги с запрещенным обгоном инспекторами запускается тихоходный транспорт. Обычно это участок с подъемом, где у перелома ждут «кормящиеся».
Способ противодействия: не обгонять.
ВАРИАНТ ТРЕТИЙ: активно используются инспекторами участки однорядных автодорог, где обгон запрещен, но осевая — прерывистая, таких у нас хватает. Водители, уверенные, что это противоречие в их пользу, идут на обгон, но от инспекторов узнают, что знак имеет приоритет над разметкой. А временно установленный знак имеет приоритет над постоянно установленным.
ВАРИАНТ ЧЕТВЕРТЫЙ: еще более «уловисты» участки дорог, где из-за подъема или поворота стоит знак: «Обгон запрещен», идет сплошная осевая — все правильно и логично. Но вот подъем или поворот заканчиваются, впереди прямая с отличной видимостью, и потому осевая пошла прерывистая — машины логично пошли на обгон. Но их совсем нелогично останавливают, вменяя водителю «выезд на встречку», поскольку под знаком таблички о зоне его действия не было, отмены ограничений тоже, а раз так, то зона его действия — «Во-о-н до того перекрестка!»
Способы противодействия: не обгонять. А в идеале — заехать в местную дорожную службу, потом в ГАИ и поинтересоваться: были ли по дорожным документам предусмотрены либо табличка зоны действия знака «Обгон запрещен», либо знак «Конец ограничений»? Если нет, то почему? А если да, почему их нет?
ВАРИАНТ ПЯТЫЙ: в связи с городскими пробками все более популярным у водителей становится объезд пробок дворами. Но вся беда в том, что наши организаторы дорожного движения никогда раньше не задумывались о том, что все выезды со дворов надо обязательно оснащать знаками, информирующими о порядке дорожного движения на тех улицах, куда транспорт со дворов выезжает. Их-то и делают своими «кормушками» инспекторы.
Способ противодействия: разъяснить инспектору, вас остановившему, что вы выехали вот из этого двора, где нет знаков о порядке движения автотранспорта на этой улице, из-за чего вы не могли знать, что поедете против движения. И этот факт есть следствие неправильно организованного движения, т.е. вина того же ГАИ-ГИБДД. Как об этом неоднократно писал в СМИ и говорил на пресс-конференциях заместитель начальника Департамента организации и безопасности дорожного движения МВД РФ полковник Кузин Владимир Викторович. Его рабочий телефон — (495) 620-67-79 .

Разводка № 2
«Трезвого превращают в пьяного»
«Отмазка» на месте стоит от 20 до 40 и более тысяч, в зависимости от региона.
ВАРИАНТ ПЕРВЫЙ: вас, абсолютно трезвого водителя, инспекторы просят подуть в алкотестер — стрелка показывает 0,4—0,6 промилле.
Способ противодействия: не вспоминать лихорадочно, сколько же вы вчера выпили и почему оно до сих пор не выветрилось — на это и расчет. Сказать уверенно: «Я абсолютно трезв. Либо ваш прибор неисправен, либо вы каким-то образом его показания фальсифицируете. Если вы меня не отпустите или не повезете на медицинскую экспертизу, я позвоню в ваш контрольно-профилактический отдел (аналог службы собственной безопасности. — Ю. Г.), у меня есть телефон».
После такого вашего поведения вас или просто отпускают, или говорят: «Минуточку, дуньте еще раз — до вас тут такой алкаш дышал, что прибор зашкалило» — при этом «кормящиеся» незаметно вынимают из мундштука или из трубки, соединяющей его с прибором, ватку, пропитанную спиртом или водкой, вы повторяете анализ, прибор показывает 0, вам отдают документы, но никогда не извиняются.
ВАРИАНТ ВТОРОЙ: вас уверенно везут на медэкспертизу. Это означает, что в той «экспертизе» у инспекторов все «схвачено» — они в сговоре с врачами. И из вас, трезвого, сейчас будут делать пьяного или даже наркомана, но уже на более серьезном уровне.

Разводка № 3
«Водителя, не употребляющего наркотики, превращают в наркомана»
«Отмазка» на месте — от 40 до 200 тысяч рублей.
В кабинет пункта медицинского освидетельствования инспектор зайдет ДО вас. На несколько секунд. Затем у вас возьмут анализ мочи. Но, как правило, берут не 100—120 граммов, как положено (чтобы половина хранилась как контрольная), а 40—50. (Анализ крови берут только у жертв ДТП со смертельным исходом или с увечьями). Через несколько минут врач вам объявит, что результат анализа положительный и напишет для ГАИ соответствующую бумагу, которую инспекция и представит в суд, который, в свою очередь, и лишит вас прав на полтора года. Однозначно. И на пять лет вы попадаете в базу данных как употребляющий наркотики.
Способ противодействия: не рассчитывайте после этой преступной экспертизы поехать в «нормальную» — даже если вы это сделаете быстро и она даст противоположный результат, судья в 9 случаях из 10 его даже не приобщит к делу. Вернее всего, при такой «крутой» разводке еще до «схваченной» медицинской экспертизы начать звонить в контрольно-профилактическую службу городского или областного МВД. Или пообещать инспектору это сделать.
ВОДИТЕЛЬ! В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ ВЫЖИВАНИЯ НА ДОРОГАХ ТЕБЕ НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ ТЕЛЕФОНЫ КОНТРОЛЬНО-ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ МВД РЕГИОНОВ, ПО ТЕРРИТОРИИ КОТОРЫХ ТЫ ЕЗДИШЬ!

Разводка № 4
«Выпившего, но не едущего за рулем владельца автомобиля лишают прав»
«Отмазка» на месте от 20 до 40 тысяч рублей.
Это самый простой и безопасный для «кормящихся» инспекторов способ заработать на вас. Вариантов ситуации, когда вы, выпивший, но никуда не ездивший и не едущий за рулем, оказываетесь вблизи вашего автомобиля именно в ту минуту, когда туда же подъезжает патрульная машина, — множество.
ВАРИАНТ ПЕРВЫЙ: после вечеринки вы сажаете за руль своего автомобиля трезвого товарища с правами, сами сидите где угодно, хоть на заднем сиденье, он везет вас домой, и вашу машину останавливают инспекторы;
ВАРИАНТ ВТОРОЙ из-за праздничного стола вы спустились к автомобилю за чем-либо, за сигаретами, например;
ВАРИАНТ ТРЕТИЙ: въехав во двор, вы решили расслабиться;
ВАРИАНТ ЧЕТВЕРТЫЙ: вы выпиваете с друзьями в своем автомобиле, стоящем во дворе.
Во всех вариантах вас оформляют как управлявшего автомобилем в состоянии опьянения. Несмотря на всю дикость происходящего, сопротивление бесполезно: готовьтесь к лишению прав.
Способ противодействия: не находиться ни внутри, ни вблизи своего автомобиля выпивши. Ни свидетели, ни даже то, что ваши права и документы на машину лежат дома, не помогут. На моей памяти был лишь один случай, когда инспекторы оформляли парня, который этого почему-то не боялся, решить дело «миром» не предлагал и даже куражился над ними! Суду затем он предъявил справку с автосервиса о том, что двигатель его автомобиля был в это время снят, т.к. находился в капитальном ремонте. Суд его оправдал, а что ему оставалось делать? А может, у него просто друг был директором автосервиса… И другой случай, я присутствовал на этом суде — шесть свидетелей, утверждавших под присягой, что выпивший парень за рулем не сидел, не помогли: судья лишила его прав.

Разводка № 5
«Водитель не пропустил «раскрашенный» автомобиль со спецсигналами»
«Отмазка» на месте 1—2 тысячи рублей.
Выждав, когда ваш автомобиль заезжает на участок дороги, ограниченный препятствиями справа — ремонт, отбойник и т.п., автомобиль ГАИ пристраивается за вами, изо всех сил воя сиреной и полыхая огнями. Затем вам инкриминируют нарушение статьи 12.17.ч.2 КоАП с лишением прав до 3 месяцев.
Способ противодействия: сфотографировать участок и найти свидетелей. Но и при этом вероятность решения суда в вашу пользу 1 к 10.

Разводка № 6
«Водитель не выполнил требования знака»
Диапазон «отмазки» на месте зависит от того, какой знак, т.е. — от 100 до 40 000 рублей.
Есть знаки на наших дорогах — старые, осыпавшиеся, ржавые, погнутые, несоответствующие ГОСТу и/или почти невидимые за разного рода препятствиями — опорами электролиний, столбами, ветвями деревьев, кустов и т.п. Они тоже создают «уловистые» места для инспекторов.
Способ противодействия: обязательно сфотографировать такой знак из автомобиля и приложить снимки к заявлению в суд, в прокуратуру, на имя начальника местного отделения ГИБДД, в Москву, главному автоинспектору России, в Генеральную прокуратуру страны. Желательно приложить к этому документу фамилии и личные номера «кормящихся» у такого знака инспекторов. Можно послать копии и в местные газеты, и в московские, на ТВ.
Вообще-то, такой способ противодействия предпочтителен при любом виде «разводок».

Разводка № 7
«В вашем автомобиле обнаруживают наркотики».
«Отмазка» на месте от 120 до 300 и более тысяч рублей.
Вас останавливают — в городе, может быть, перед границей областей. Один инспектор проверяет документы, второй изъявляет желание досмотреть машину. В этом случае попросите его остановить любой автомобиль и пригласить находящихся в нем людей в качестве понятых при производстве досмотра. А также в соответствии со ст. 27.9 КоАП РФ составить протокол, в который внести результат досмотра.
Вы спокойны, у вас все в порядке. Вас отпускают. Но через несколько километров или даже сот метров, иногда уже и в другой области, останавливают опять, но уже с какими-то гражданскими, которые оказываются понятыми. И, как правило, под задним ковриком или в кармане задней дверки находят пакетик с белым порошком. И вы начинаете лихорадочно вспоминать — кого и когда вы возили на заднем сиденье?..
Способ противодействия: Ни на секунду не выпускать из поля зрения ни одного инспектора рядом с вашим автомобилем. Ни в коем случае не брать пакетик в руки. Звонить в контрольно-профилактический отдел МВД (см. способ противодействия разводке № 6).
Контрольно-профилактические подразделения ГИБДД МВД, ГУВД, УВД субъектов Российской Федерации*

Регионы, № телефона доверия

Белгородская обл., (4722) 26-34-34 Брянская обл., (4832) 74-11-69 Владимирская область, (4922) 24-19-07 Воронежская обл., (4732) 20-20-65 Ивановская обл., (4932) 37-55-34 Калужская обл., (4842) 56-10-36 Костромская обл., (4942) 31-23-02 Курская обл., (4712) 22-48-67 Липецкая обл., (4742) 43-55-62 Москва, (495) 923-78-92 Московская обл., (495) 288-81-71 Орловская обл., (4862) 77-24-65 Рязанская обл., (4912) 25-26-15 Смоленская обл., (4812) 41-90-61 Тамбовская обл., (4752) 51-20-68 Тверская обл., (4822) 36-28-54 Тульская обл., (4872) 42-55-55 Ярославская обл., (4852) 30-43-76

Северо-Западный федеральный округ
Республика Карелия, (8142) 71-58-39 Республика Коми, (8212) 28-22-44 Архангельская обл., (8182) 27-30-85 Вологодская обл., (8172) 54-70-52 Калининградская обл., (4012) 30-10-57 Санкт-Петербург и Ленинградская обл., (812) 335-43-80 Мурманская обл., (8152) 42-18-46 , 27-75-55, 45-67-31 Новгородская обл., (8162) 98-05-34 Псковская обл., (8112) 53-44-44 Ненецкий АО. Нет

Южный федеральный округ
Республика Адыгея, (8772) 52-49-69 Республика Дагестан, (8722) 67-93-08 Ингушская Республика, (87322) 2-51-84 Кабардино-Балкарская Республика, (8662) 96-23-22 Республика Калмыкия, (84722) 2-68-48 Карачаево-Черкесская Республика, (8782) 29-27-98 Республика Северная Осетия — Алания, (8672) 52-17-20 Краснодарский край, (8612) 33-53-89 Ставропольский край, (8652) 38-76-93 Астраханская обл., (8512) 22-25-75 Волгоградская обл., (8442) 30-40-28 Ростовская обл., (863) 249-34-04

Приволжский федеральный округ
Республика Башкортостан, (3472) 35-85-04 Республика Марий Эл, (8362) 75-00-64 Республика Мордовия, (83422) 9-86-14 Республика Татарстан, (843) 41-30-82 Удмуртская Республика, 3412) 44-49-97 Чувашская Республика, (8352) 62-50-30 Кировская обл., (8332) 58-93-17 Нижегородская обл., (8312) 75-70-70 Оренбургская обл., (3532) 79-09-07 Пензенская обл., (8412) 63-07-31 Пермский край, (3422) 48-35-68 Самарская обл., (846) 262-00-02 Саратовская обл., (8452) 24-42-25 Ульяновская обл., (8422) 65-15-69

Уральский федеральный округ
Курганская обл., (3522) 48-51-23 Свердловская обл., (343) 212-53-32 , 269-78-98 Тюменская обл., (3452) 79-45-94 Челябинская обл., (351) 256-06-06 Республика Алтай, (38822) 2-00-20 Республика Бурятия, (3012) 55-31-25 Республика Тыва, (39422) 3-74-59 Республика Хакасия (3902) 23-82-83 Алтайский край, (3852) 63-03-15 Красноярский край, (3912) 65-05-57 Иркутская обл., (3952) 24-08-20 Кемеровская обл., (3842) 30-76-07 Новосибирская обл., (3832) 20-62-95 Омская обл., (3812) 57-97-17 Томская обл., (3822) 66-27-71 Читинская обл., (3022) 26-85-66

Дальневосточный федеральный округ
Республика Саха (Якутия), (4112) 36-19-45 Приморский край, (4232) 31-06-81 Хабаровский край, (4212) 38-77-44 Амурская обл., (4162) 35-53-40 Камчатская обл., (4152) 41-04-04 Магаданская обл., (41322) 65-32-18 Сахалинская обл., (4242) 78-02-78 Еврейская АО, (42622) 4-63-55 Корякский АО, (41543) 3-10-02 Чукотский АО, (42722) 2-67-31
*Данные на 25 мая 2007 г. Предоставлены пресс-службой УГИБДД ГУВД Московской области.

Yuri · Сообщение **Yuri** » 22 июл 2008 10:55

Информация взята из:
http://autorambler.ru/journal/events/21 ... 560899945/

Микоян · Сообщение **Микоян** » 22 июл 2008 11:09

Информация к теме. В одном месте продается приборчик, называемый видеорегистратором, специально для автомобилистов. Устанавливается на панель перед ветровым стеклом и регистрирует в течение восьми часов все Ваши передвиги в пространстве относительно светофоров и их сигналов, других участников движения, недисциплинированных пешеходов, а самое главное - инспекторов ... Стоит прибамбас 3,5 тыра и пишет по кругу. Размером с мобилу. Где продают скажу в личку только реально заинтересованным в покупке, но думаю, что многие активные посетители немногочисленных рыболовных отделов уже сами догадались где.

Boroda · Сообщение **Boroda** » 22 июл 2008 11:24

Микоян, а звук он пишет?

Yuri · Сообщение **Yuri** » 22 июл 2008 12:14

Интересная штуковина. Но при такой довольно длительной записи наверно разрешение камеры регистратора не очень.

Yuri · Сообщение **Yuri** » 22 июл 2008 12:26

Полазил в инете. Действительно есть такие штучки. Но цена конечно поболее.
http://www.filin-video.ru/index.html/vi ... ator-m-avr

Микоян · Сообщение **Микоян** » 22 июл 2008 14:41

Boroda писал(а):Микоян, а звук он пишет?

Нет не пишет.

Микоян · Сообщение **Микоян** » 22 июл 2008 14:42

Yuri писал(а):Интересная штуковина. Но при такой довольно длительной записи наверно разрешение камеры регистратора не очень.

Мне качество понравилось. На удивление хорошее.

Микоян · Сообщение **Микоян** » 22 июл 2008 14:43

Yuri писал(а):Полазил в инете. Действительно есть такие штучки. Но цена конечно поболее.
http://www.filin-video.ru/index.html/vi ... ator-m-avr

Там есть и за 15 тыров.

Микоян · Сообщение **Микоян** » 22 июл 2008 14:46

Там много всяких таких штучек еще есть....

KDB · Сообщение **KDB** » 22 июл 2008 14:48

Разводка №8
Еду в воскресенье 20го, из москвы номера московские, видел знак обгон запрещен, дорога двусторонняя ,широкая в 5 рядов ( без разметки), впереди камаз, перед камазом Логан ГАИ ( медленно едет), я слева поравнялся с камазом ( но не обогнал) просто выглянуть на дорогу глянуть. Гаец 1й вылазит и тормозит.
Разговор в машине следующий.( тет-а -тет со 2м)
- Ты обгонял.
Не не обгонял, вам приснилось.
-А что ты делал?
Да я ваще не понял кого тормозите, не то камаз не то меня.
- Так что ты делал.
Не не обгонял, в машине свидетели сидят, и жена на суде, подтвердит что не обгонял.
- Ну так раскажи что ты делал то?
Ребята ну что прицепились, не обгонял я и все.
Хочеш протокол написать, пиши, я тебе счас тоже напишу в нем не мало, и в ОСБ позвоню, и по судам затаскаю. Не обгонял я и все тут, вам приснилось, НЕ ОБГОНЯЛ.

Гаец отдает права и техпаспорт.
- Я всеж у жены твоей спрошу, обгонял ты или нет, права я тебе уж отдал, мне просто интересно.
Да спрашивай на здоровье!
У машины.
- Уважаемая ваш муж камаз обгонял?
Нет не обгонял, это точно я видела!

--------------------
Мораль тут такова.
Со стороны гайцев расчет подсадить на измену однозначно.
Так как расчет на запись разговора в их машине и не более того, но прямого вымагательства денег не слышал. Но уверен он бы был, сложись разговор подругому в их машине.

Vladimir_F · Сообщение **Vladimir_F** » 22 июл 2008 14:50

Телефон КПО ГАИ РТ старый!!!

Mad · Сообщение **Mad** » 22 июл 2008 14:50

Таких устройств много, как российского так и нет производства,
отличаются форматами записи, скоростью, разрешением, на какой
носитель пишут и другие параметры по приспособленности к критическим условиям. Ну и естественно что к некоторым можно подсоединить более чем 1 камеру. Есть и такие что пишут звук. На некоторых крупных атп их ставят, порой совместно с системами жпс контроля автотранспорта и возможностью связи с диспетчером в критических ситуациях так и отдельно.
Возможно что и камеры надо применять с обогревателем. И неясен для меня аспект доказательности отснятого материала в суде.

KDB · Сообщение **KDB** » 22 июл 2008 14:59

В суде запись сделанная подобным плюшевым устройством - не канает. ( что с твоей стороны, что с их)
В суде признается, только записсь, аудио и видео, специально предназначенными для этого устройствами ( читай специальной техникой)

vadson · Сообщение **vadson** » 22 июл 2008 16:08

KDB, не совсем
Судья обязан приобщить аудиозапись, видеозапись или фотографию к делу, если она является подлинной, относится к делу и не была получена с нарушением закона.
При этом в законе не указывается, чем должна быть сделана запись...
Итак,
1. подлинность - экспертиза, которая установит факт наличия/отсутствия монтажа - проводится по требованию судьи либо ходатайству одной из сторон
2. относимость к делу - на ней должно быть четко видно место и время проведения записи...чтобы было ясно, что это именно то место и время....снимайте сотрудников дпс, себя, другого участника дтп...
3. без нарушения закона - тут все просто. из своей машины что хочу, то и снимаю, никакого нарушения.
есть такое понятие как легализация - по ходатайству одного из участников разбирательства судья на основе вышеупомянутых принципов решает, можно ли данную запись считать вещдоком. вот.

Nikolay · Сообщение **Nikolay** » 22 июл 2008 16:18

KDB, Канает !!!! 100 процентов , у меня друг в Москве живуший , пользуется такой хренотенью , и уже один раз гайцам показал , кто прав а кто виноват , за выезд на встречку , в суде выйграл , показал на ноуте что газель сломатая стояла с аврийкой и он её обьезжал , а это штраф . а не лешение ( прикол в том что камера показала как гаец вышел на дорогу и его остановил через 30 метроав и эту Газель он не видеть не мог ) показывал судье , прям в зале суда ,

KDB · Сообщение **KDB** » 22 июл 2008 16:51

Николай!
Иногда может и канает, судьи они тоже разные бывают.
Но с точки зрения экспертизы нужны как бы стандарты ( что б канало)
Я тебе как специалист, могу сказать что газель "нарисовать" на подобной записи как 2 пальца обо...ть.
И запись акустики любого плюшевого цифрового диктофона изменить так что ты 100 раз не прав будеш ( хотя изначально ты был прав)
Вот примерчик вам
Спец диктофон, и стоит 40000р
Вот с него канает запись.
http://speechpro.ru/rus/products/voice- ... s/gnome2m/

Про видео промолчу пока, но цена от того что продается в "Алтыне", отличается мин в 10 - 20 раз.

Nikolay · Сообщение **Nikolay** » 22 июл 2008 16:58

KDB, Согласен стобой полностью , но опять таки пример из жизни ( уже Казанской ) Друг сделал поворот под запрешаюший знак , точнее знак стоял за поворотом , принёс в суд кучу фотографий доказываюшиш , что знак он видить из машины не мог . выйграл ..... А аппаратура уже не такая дорогая , особенно камера с флешкой под зеркало заднего вида , в Москве в приделе 5-7 тыр рублей ....

KDB · Сообщение **KDB** » 22 июл 2008 17:02

Ну спорить не хочу. Пока канает и так ( относительно гаи)
Но в серьезных случаях, думаю не прокатит.

KDB · Сообщение **KDB** » 22 июл 2008 17:05

подлинность - экспертиза, которая установит факт наличия/отсутствия монтажа - проводится по требованию судьи либо ходатайству одной из сторон.
Так вот если че серьезное, дтп со жмуриком, аль гайца сдумаеш засадить. Экспертиза - будет.
А по ТТХ , запись не канает.
ВОТ

Nikolay · Сообщение **Nikolay** » 22 июл 2008 17:06

KDB, Кстати вот эта штука http://www.videopatrol.ru/patrol.htm

Nikolay · Сообщение **Nikolay** » 22 июл 2008 17:11

KDB, скептически ты настроен

практика из моего личного опыта ( работают с автолюбителями уже лет 15 , каждый день слышу истории про автожизнь , поверь щас многое изминилосьь

Nikolay · Сообщение **Nikolay** » 22 июл 2008 17:16

KDB, скептически ты настроен

практика из моего личного опыта ( работают с автолюбителями уже лет 15 , каждый день слышу истории про автожизнь ) , поверь щас многое изминилось и в судах в том числе

Nikolay · Сообщение **Nikolay** » 22 июл 2008 17:23

Это с сайта московского ГАИ " Лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и при каких условиях осуществлялись записи" (ст. 77 ГПК РФ).
Что касается того, примет или не примет судья такую запись в качестве доказательства, то, действительно, оценка допустимости, относимости и достоверности каждого доказательства производится судьёй "по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств". Это, конечно, не оначает, что судья может просто взять и не принять доказательство - нет, он должен вынести определение, где указать мотивы и основания своего решения. А определение это может быть обжаловано в вышестоящую инстанцию, и если имел место обычный волюнтаризм, то такое определение быстренько отменят.

vadson · Сообщение **vadson** » 22 июл 2008 18:52

KDB писал(а): Так вот если че серьезное, дтп со жмуриком, аль гайца сдумаеш засадить. Экспертиза - будет.
А по ТТХ , запись не канает.
ВОТ

простите мою серость...а что такое ттх?

KDB · Сообщение **KDB** » 22 июл 2008 21:20

тактико технические характеристики

vadson · Сообщение **vadson** » 22 июл 2008 22:09

в таком случае не понял смысл данной фразы

KDB писал(а): А по ТТХ , запись не канает.
ВОТ

почему не канает запись? если ее признают вещдоком, как она может не проканать? или как ее могут не признать вещдоком?

Nikolay · Сообщение **Nikolay** » 23 июл 2008 11:49

Коля Боков, Правильно !

KDB · Сообщение **KDB** » 23 июл 2008 16:25

Коля Боков писал(а):в таком случае не понял смысл данной фразы
KDB писал(а): А по ТТХ , запись не канает.
ВОТ
почему не канает запись? если ее признают вещдоком, как она может не проканать? или как ее могут не признать вещдоком?

Ее признают вещдоком, при мелких разбирательствах.
А вот если будет экспертиза по инициативе одной из сторон.
Ваша запись - не прокатит, так как есть стандарты ( что б признали)

И вообще чо спорим то?

Nikolay · Сообщение **Nikolay** » 23 июл 2008 16:32

KDB,

Спорим , чтоб в СПОРЕ ИСТИНА РОДИЛАСЬ !!!!