FEEDER

[zlloi]

звончее точно нужно

ну вот уже что то проясняется...Дреннан, он,конечно, поклевку в руку передает тоже достойно,а еще лучше он вяжет рыбу... Но, строй там явно не спининговый...

[AndrewZh]

звончее точно нужно. )))

ищите в бланке побольше угля......
в принципе, донку(удилище) в руках постоянно не держат. Сигнализатор поклевки - вершинка, а не чуйка в руку. Все остальное, как и в спиннинговой палке: вес , бросковость, упругость....

[Ruslan T]

Сигнализатор поклевки - вершинка, а не чуйка в руку.

А вот это вы зря, удар в руку, тоже полезен.

[AndrewZh]

А вот это вы зря, удар в руку, тоже полезен.

Если палка будет легкая, бросковая и упругая, то и удар в руку ("сидит или не сидит??" ) тоже будет присутствовать.

[alex_47]

Обещанный отчет по ZEMEX GRAND FEEDER 390-90,модель 13 года
Во первых порадовал добротный чехол из плотного материала на стяжках-липучках+отдельный кармашек для вершинок,не то что Сабанеевкая дешевая тряпка .Бланк очень звонкий при сильном ветре клал руку на бланк, отслеживая осторожные поклевки, в руку стучит не хуже спиннинга), посылистый,точность тоже радует куда посмотрел,туда и бросил,сборка на высшем уровне,не к чему придраться,три угольные вершинки от 1до3 оz,по мне подобраны правильно, докупать ни чего не придется,понравилась резино-пробка на рукояти,даже мокрая не дает руке соскользнуть,кольца противозахлёстные(Корейский аналог Fuji K Series),в том числе и тюльпан,в сильный ветер перехлёстов не было.Строй близкий к быстрому,рыбу вяжет намертво,сходы практически исключены.Бланк легкий сбалансированный,с катушкой Shimano TWIN POWER CI4 4000 SRA отличный тандем.Максимум что пока кидал кормушка 60г+корм без проблем,максимально дальний заброс на весах 50-60г с учетом корма. Сказать, что доволен - это ничего не сказать... Я в восторге...За такие деньги получаешь реально безупречный инструмент по цене среднего,Я уверен скоро эта модель отодвинет в сторону своего конкурента-Sabaneev Foton Pro,Zemex куда более интересен

[Emil_mika]

А я не нарадуюсь Shakespeare Mach 3XT 12ft 6in до 90гр. Поражает чувствительность как самого бланка так и вершинок. На дистанции в 30-35м на моно -Browning feeda line 0,18-0,20 поклевки мелко срани в 100-150г вызывают непередаваемые ощущения. А влетевший язь на 400г вообще вызвал море эмоций... По началу решил, что не крупный сазанчик позарился на опарика, и каково же было мое удивление когда им оказался язь И хотя я не большой любитель ловить на плетеные шнуры, руки так и чешутся половить на шнур. Уверен, эмоций будет через край
А отжатый пикер- Mach 3XT вызвал вообще бурю эмоций... Одним словом рыболовную сессию с этими удочками не хочется заканчивать. Так, что тем кто стоит перед выбором пикера, медиума, можно смело рекомендовать эти удочки
Сам уже подумываю сделать дубль по медиуму и брать теперь уже себе данный пикерок.

[Евгений Sione]

ребят,доброго времени суток...не подскажите чем хороша или плоха оснастка патерностора на основной леске(на плетне) ?

[Emil_mika]

Быстровяжущаяся, достаточно чувствительная оснастка. На течении если идет порка мелкой рыбы в толще, вообще не экспериментирую с оснастками. Но по неактивной рыбе предпочитаю in-line, асимметричку с более свободным ходом кормушки. Хотя по последней у меня больше сходов почему то нежели со всеми другими

[Ruslan T]

Евгений Sione, самая простая оснастка, этим все сказано.

[AndrewZh]

чем хороша или плоха оснастка патерностора на основной леске(на плетне) ?

на основной леске (плетне) все силовые узлы и петли: в ходе рыбалки остаются неизменны. Кормушка и поводки являются сменными в процессе рыбалки.
Второе, основная леска как правило крепче, чем поводок с крючком и, соответственно, рассчитана на связку с кормушкой (заброс/вываживание) и натяжка для контроля по вершинке.

Сама оснастка "ПатерНостер" (как впрочем петля Гарднера) является вариантом с не скользящим грузилом. Т.е. более актуальна для стоячей воды или слабого течения.

Минусы: проигрывает в чувствительности к поклевкам (рыбе приходится иной раз смещать лежащую на дне кормушку, что нежелательно).

На первоначальном этапе ловли на донку, желательно применять простые оснастки: глухую - патерностер (с кормушкой-корзинкой) или скользящую - с кормушкой спиралью.

Вариант с противозакручивателем -это скользящая оснастка

[Евгений Sione]

если патерностер прямо на петле вязать(на основной леске)без моно лески,поводок к плетне,то варианты НЕподсекания рыбы есть???...просто я попробывал так сделать,и 4 из 5 поклёвок в про...бе

[AndrewZh]

тут что-то с подсеканием связано..... Плетня малорастяжима, рыба успевает испугаться.
Я плетней не пользуюсь. Зайдите на сайт к Салапину или сюда: http://forum.feederist.ru/

[Евгений Sione]

спасибо=)почитаю,оч интересно)можно на ТЫ обращаться ко мне)
купил себе вчера всё таки Фотон Про...)))палка просто ВАУ)...

[traktor1959]

с не скользящим грузилом

при короткой петле-согласен,однако,чем больше её длина ,тем больше свободный ход лески без сдвига кормушки с места.у меня петля не бывает меньше 10-15см. и видно самые осторожные поклёвки.

[zlloi]

получил датч мастер до 100гр....
дней 10 назад был в мурзихе,там и опробовал...
ловил исключительно на флэты...в основном карась...
фидер ну Очень посылистый...заброс с ним очень точный...с другими такой точности у меня не было...
очень доволен приобретением...
был в теплых краях,на лещах проверить не успел

[AndrewZh]

возможно, кого-то заинтересует Фидер RPRESTON EXCEL 12’6

[Emil_mika]

Миш, заявленный тест производителем реален, как по твоему?

[ilkins]

...заброс с ним очень точный...с другими такой точности у меня не было...

Действительно качество удилища может влиять на точность заброса?

[zlloi]

Миш, заявленный тест производителем реален, как по твоему?

пока особо его не грузил..максимальную кормушку вешал флэтку 45 грамм ну плюс корм пусть будет вместе грамм 60-70...ну очень достойно такой вес бросает...как семечки...как буду использовать потяжелей кормушки,напишу..пока не доводилось...

Действительно качество удилища может влиять на точность заброса?

я не вправе заявлять об этом...но в моем случае да...из всех палок что есть у меня включая Дреннан...Датч кидает точнее...вообще самая бросковая палка пока из тех что доводилось держать в руках...

[Uncle]

Действительно качество удилища может влиять на точность заброса?

Да. Можно спорить о единицах измерения точности и методиках их определения, но для того, что бы убедиться в том, что - влияет, достаточно утрировать ситуацию.
Лично я осознал тот факт, что точность броска зависит от удилища, еще году так в 198...-м, когда заменил стальные кольца на отечественном "стеклянном" спиннинге на... на еще более стальные! Я боролся за дальность заброса на удилище 180см ростом. Входное кольцо представляло из себя равносторонний треугольник со стороной порядка 60мм, а тюльпан был вырезан из внешней обоймы подшипника диаметром ~20мм. Заброс - увеличился. Точность...
Вот тут-то я и понял, что существует еще и понятие "точность заброса".
Могу так же предложить по-бросать палкой до 2-х унций блесны-еденички. Или - мягкой палкой по-соревноваться в точности заброса с жесткой...
Специально для любителей "физики": освежите в мозгу теорию систем с обратной связью. Обратите внимание на параметр "постоянная времени (тау) цепи обратной связи" и "коэффициент обратной связи". Надеюсь, я не сильно исказил названия. Давно это было, но запало на всю жизнь.
С уважением, Uncle

[zlloi]

на параметр "постоянная времени (тау) цепи обратной связи" и "коэффициент обратной связи"

Резюме: качество удилища влияет на дальность и точность заброса!

[ilkins]

Очевидно, что современным фидерным удилищем можно бросить точнее, нежели советским спиннингом 180 см с треугольным кольцом, который, кстати, тоже у меня был. Но вот насколько ощутима разница в точности между современными фидерными удилищами, если вводной взять, что они будут графитовые и одинаковой длины?

[ilkins]

Очевидно, что современным фидерным удилищем можно бросить точнее, нежели советским спиннингом 180 см с треугольным кольцом, который, кстати, тоже у меня был. Но вот насколько ощутима разница в точности между современными фидерными удилищами, если вводной взять, что они будут графитовые и одинаковой длины?

[ilkins]

Очевидно, что современным фидерным удилищем можно бросить точнее, нежели советским спиннингом 180 см с треугольным кольцом, который, кстати, тоже у меня был. Но вот насколько ощутима разница в точности между современными фидерными удилищами, если вводной взять, что они будут графитовые и одинаковой длины?

[Max]

Или - мягкой палкой по-соревноваться в точности заброса с жесткой...

Что можно считать из современных спиннингов мягкой палкой?

[Uncle]

zlloi, Михаил, все именно так! Если бы бросала катапульта, возможно, такого влияния бы не было. Но, бросает человек (с помощью удилища), а не удилище (с помощью человека). Поэтому "обратная связь" в этом процессе имеет место быть, и роль ее - существенная!
С уважением, Uncle

[Uncle]

Макс, а кто говорил про спиннинг? Тема то...
С уважением, Uncle

[Фаза]

может не в тему, прошу на меня не ругаться. может ли кто показать мастер класс по пользованию (не знаю название) спининг для промера глубин. теорию не могу понять мне бы один раз увидеть.

[traktor1959]

качество удилища может влиять на точность заброса?

на точность заброса влияет навык. мой товарищ когда-то с "каскадом-6" на футбольном поле тренировался и сейчас попадает после пары пробных забросов любым удилищем с 50-60 метров в створ хоккейных ворот...много пива на спор выигрывает

[ilkins]

качество удилища может влиять на точность заброса?

на точность заброса влияет навык. мой товарищ когда-то с "каскадом-6" на футбольном поле тренировался и сейчас попадает после пары пробных забросов любым удилищем с 50-60 метров в створ хоккейных ворот...много пива на спор выигрывает

Вот как-то и мне так кажется, но люди говорят, что влияет