FEEDER
Модераторы: edik, Max, Ruslan T
FEEDER
Кто-нить ловит feederом? Интересуюсь с целью изучить опыт ловли данной снастью. Хочу приобрести в ближайшем будущем.
Если собираешся ловить крупную рыбу карпика ,леща на тяге подчеркиваю бери фидер только не трабуку "п-ц" с ними. Если некрупную преимущественно в прудах и озерах либо не на Тяге то надо брать пикер до 20 грам. Лучше пикер более универсальная снасть даст фору поплавку,деликатная снасть ,но можно с крупной рыбой справиться.
Если собираешся ловить крупную рыбу карпика ,леща на тяге подчеркиваю бери фидер только не трабуку "п-ц" с ними. Если некрупную преимущественно в прудах и озерах либо не на Тяге то надо брать пикер до 20 грам. Лучше пикер более универсальная снасть даст фору поплавку,деликатная снасть ,но можно с крупной рыбой справиться.
Если собираешся ловить крупную рыбу карпика ,леща на тяге подчеркиваю бери фидер только не трабуку "п-ц" с ними. Если некрупную преимущественно в прудах и озерах либо не на Тяге то надо брать пикер до 20 грам. Лучше пикер более универсальная снасть даст фору поплавку,деликатная снасть ,но можно с крупной рыбой справиться.
всяк кулик сваё балото.
) если на фидер пикер квивертип поставить лесочку как у Александра то вывести дурачка резвава тож маловато шанесов... (если это канечно не бассейн на ямашева без бровоккорягипрочихукрытий). А вообще леску рвёт не рыба а рыбак.
А чем такой верхний предел обусловлен? 90 граммов тоже не мало (если ты только сразу четверть ведра прикорма в кормушке не собираешься зашвырнуть)...

А чем такой верхний предел обусловлен? 90 граммов тоже не мало (если ты только сразу четверть ведра прикорма в кормушке не собираешься зашвырнуть)...
На матчфишинге для крупных рек с сильным течением (у нас это Волга, Кама) рекомендуют экстрахэви фидеры. Но я все таки надеюсь что 90гр. будет достаточно.Babar писал(а): А чем такой верхний предел обусловлен? 90 граммов тоже не мало (если ты только сразу четверть ведра прикорма в кормушке не собираешься зашвырнуть)...
Ни фига не разбираюсь в катушках. Вчера вертел в руках шимано техниум 4000. Первое впечатление ЗДОРОВА!!! Но тягать кормушку в 90 гр. маленькой катушкой, да плюс трофей кг. на 3-4 (мечтаю)? Думаю минимум 3000-3500 катушка нужна или все таки 4000 брать?
Кстати, у кого доступ к 10%-ой скидке в РСН есть?
Правильно думаешь. В "Блесне" есть banax Helicon, маленький, стоит две с чемто тысячи. Хорошая тяговая катушка, если собираешься ловить по 3 и более кг. В РсН есть за те же деньги Ticа sportera. Скидка есть у меня, 10%.Lanky писал(а):
Думаю минимум 3000-3500 катушка нужна или все таки 4000 брать?
Кстати, у кого доступ к 10%-ой скидке в РСН есть?
Все таки я нацелился на более дорогой сегмент. Шимано хочу.Bob писал(а): Правильно думаешь. В "Блесне" есть banax Helicon, маленький, стоит две с чемто тысячи. Хорошая тяговая катушка, если собираешься ловить по 3 и более кг. В РсН есть за те же деньги Ticа sportera. Скидка есть у меня, 10%.
Отправил тебе в личку сообщение.
Дядька Lanky!
В фидере главное не удилище, а кормушка и её содержимое и крючья заглоточные крепкие.
Я вона прилепил грузик наглухо 3 унции-90 грамм, чуть повыше, чтоб не замывалась, кормушку с киндер-сюрприза продырявленную, пару поводков на "карабинчиках", метаю китаёзой с коброй и работает снасть! Главное - подобрать прикормку.
Как время будет - изложу в подробностях свою "метОду".
Если кому буит интересно.
В фидере главное не удилище, а кормушка и её содержимое и крючья заглоточные крепкие.
Я вона прилепил грузик наглухо 3 унции-90 грамм, чуть повыше, чтоб не замывалась, кормушку с киндер-сюрприза продырявленную, пару поводков на "карабинчиках", метаю китаёзой с коброй и работает снасть! Главное - подобрать прикормку.
Как время будет - изложу в подробностях свою "метОду".

Если кому буит интересно.
Рыбацкая удача - трудное счастье.
- Владимир С
- Коренной Татфишевец
- Сообщения: 507
- Зарегистрирован: 20 окт 2004 18:03
Не согласен, хотя фидером не ловил, практики не имею, но теории начитался. От палки как минимум зависит дальность и точность заброса.catchfish писал(а): В фидере главное не удилище, а кормушка и её содержимое и крючья заглоточные крепкие.
И как далеко метаешь?catchfish писал(а): метаю китаёзой с коброй и работает снасть!
Выкладывай. Интересно.catchfish писал(а): Как время будет - изложу в подробностях свою "метОду".![]()
Если кому буит интересно.
И как далеко метаешь?catchfish писал(а): метаю китаёзой с коброй и работает снасть!
60-70 метров у меня получается, можно и дальше, если на шпуле под самый край качественная моно леска 0.3 и груз 35-45 грамм то до 90 метров, но спин жалко, леска часто слетает со шпули (путается) и устаешь быстро.
Закидываю плавно всем телом, а так бы давно палку сломал. Стекляшка всего рассчитана на вес до 30 грамм, но ведь сколько ей было поймано рыбы!
Хотелось как лучче... а получилось sgnk.bos.ru
Да ребята про фидер скажу так .Длинна палки определяет почти как в спине, многое и дальность и способность держать леску над водой итд. 90 грам достаточно у него есть запас примерно в 1 лб. При перегрузке ,разумной просто упадет дальность. Свой груз ,не кормушку банаксом мечу ...шпуля 0.15 векстер плетня вылетает полностью и еще тащит бек.Груз примерно от 20-50 грам.Использую и на леща и на карпика ловил до 2кг.Более просто пока не попадались. При выборе фидера есть еще одно, это доступность кивков.Да да обломаешь или потеряешь да мало ли чего. Так вот для любителей банаксов ... вершинок шиш достанешь даже на заказ . После переделки подходят от трабуко но качество последних ... китай в самом "х- м "смысле. Трабуко для меня крест на нем. Шимано есть шимано бери смело все нормально.Катуха работает очень напряженно втяг должен быть хороший и работу на"качание" никто не отменял. А спининговую палку, ну что используй по необходимости но чуда не жди. Любителям поплавков ,не корректная тема и глупая. 

Кто скажет - какая тогда разница между фидером и карповой палкой с оснасткой "The Method" ? - На всех фидерных удилищах поклевку сигнализирует кончик, а не бубенчик. А карповая палка "long cast" ? Врядли что либо кинет дальше. Фидер - это фидер !!!Hook писал(а): Единственное требование к удилищу для фидера (IMHO) это дальний заброс кормушки нужного веса, т.к. ловля то с берега.
Если удилище не дубовое, то вершинка гнётся даже от плотвички в 40 грамм. Если берег позволяет, вешаю колокольчики.Владимир С писал(а):а что является сигнализатором поклевки? вершинка, бубенчик...?catchfish писал(а):работает снасть!
С мелкими крючками проспать поклёвку/поимку не страшно - мелочь будет сидеть аки пёс на цепи, крупняк сам покажет, что надо тащить - дёрнет спин с рогульки - сам подлетишь, яко коршун на мыша.
Китаёза лучше от 2,4м до 3м - больше можно, но толку особого не вижу. Если стрелять на дальность, снявши кормушку, крючки - то и на сотню можно запулить грузик. Хватает 60-70м. Иногда - 30-40 достаточно, а то и вообще под самый берег.
Бубенчики - мне лично пока не очень - тащишь, а звону на весь берег.
Электронные сигнализаторы - весчь удобная по описанию, на деле не пробовал. Хочу свою конструкцию.
МетОду вывешу обязательно.
Рыбацкая удача - трудное счастье.
всё к чему привязана кормушка - это фидер. а вообще исторически признано этот спор про границы и классификации считать бестолковым.Bob писал(а):Кто скажет - какая тогда разница между фидером и карповой палкой с оснасткой "The Method" ? - На всех фидерных удилищах поклевку сигнализирует кончик, а не бубенчик. А карповая палка "long cast" ? Врядли что либо кинет дальше. Фидер - это фидер !!!Hook писал(а): Единственное требование к удилищу для фидера (IMHO) это дальний заброс кормушки нужного веса, т.к. ловля то с берега.
выбор снасти определяеться предполагаемыми условиями и методами ловли. ВСЁ. расшифрую токо если камуто интересно.
Конкретно человек спросил Какой фидер покупать . Отвечаю Шимано неплохой выбор а про 120 грамм у Шимано есть небольшой запас. Если доступны запасные вершинки то однозначно одобряю. Спорить здесь не буду пустое дело. Катуша 3000-4000 серии годиться ,сам использую Тика 3059 уже 4 года пока не рассыпалась что удивительно. Пара запасных шпуль с разной леской одна с плетней достаточно на первое время.Далее определиться .... 

Спасибо за диагноз. Я НЕ спорю! У меня нет ни желания, ни времени продолжать этот диалог, тем более что тема про фидер. Если ты принял мой пост на свой счет, сорри... Я не сторонник цитировать целыми страницами. На мой взгляд мысль была понятна.Hook писал(а): Ты споришь сам с собой и не понимаешь сам себя.
Абсолютно согласен. Сам ловил как фидером, так и карповыми методами. Вершинка отображает самые деликатные поклевки, с сигнализатором таковых просто не увидишь. Там нужна самозасечка крупной рыбы и в момент рывка сход лески с бейтраннера.КIllhymax писал(а):А сменные вершинки тогда для чего ?Любой универсальный инструмент {это я про спин с кормухой} проиграет специализированному.
P.S. Опыт рыбалки с сигнализатором показал, что применяя даже деликатную снасть(тонкий поводок, мелкий крючек) очень сложно подсечь мелкую рыбу, пока поднимаешь удилище, выбираешь слабину, а таковая должна быть, иначе сигнализатор не будет работать, рыба успевает выплюнуть насадку. С фидером такого не происходит, леска всегда натянута. А чуткий кончик показывает любое прикосновение рыбы - успеешь!