Кого?Batyi писал(а):вот еще для раздумья: http://vkontakte.ru/video63249260_149716592?noiphone![]()
я думаю шнива победила бы
Крузак?
Модераторы: edik, Max, Ruslan T, domik1974
Кого?Batyi писал(а):вот еще для раздумья: http://vkontakte.ru/video63249260_149716592?noiphone![]()
я думаю шнива победила бы
с комментариями:Dima K писал(а):Видео есть.
Поверь старому автолюбителю - Рено не самый лучший автомобиль, точнее хуже французов тока Россия и Китай. Ну и румыныBoxerrr писал(а):http://www.renault-portal.ru/foto-renau ... tepway-27/
Вот зачетная машинка.![]()
Вроде как в России уже осенью начнут собирать, правда полноприводной версии не ожидается.
Зато Клиренс 185 мм. Мну нравица.
Невозможно после вездехода сесть на седанIlnarL писал(а):Идея шнивы очень хорошая, исполнение (воплощение идеи) на 4.
Все выходные на ней.
По поводу расхода, если не рвать со светофора у меня в городе около 10л, более чем хорошо, опель ест столько же, но 125 лошадей. При этом скорость и стиль езды что на опеле, что на шнива одинаковый (только по ухабам по разному езжу)
Считаю, что пересев на полный привод, обратно на седан или монопривод - тяжко!
я считаю, если нет большой семьи и склонности с семьей путешествовать, надо брать!(имея ввиду малый объем багажника)Smit777 писал(а): но так и не понял стоит ли покупать шниву?
А я про что!?!Матраскин писал(а):Невозможно после вездехода сесть на седан
я считаю, если нет большой семьи и склонности с семьей путешествовать, надо брать!(имея ввиду малый объем багажника)ramon писал(а):Smit777 писал(а): но так и не понял стоит ли покупать шниву?
Kurbor писал(а):KuRt,сачуствую, вливайсо!!!!
согласен со всем, кроме этого пункта. она не дешевая. в ней меньше опций, слабее ттх и т.д.....она стоит меньше, но за такую машину и это безумно дорого....имхо, красная цена ей максимум 300 тыщ...но не 500Матраскин писал(а):Итак, Шнива вообще имеет след плюсы, она дешевая (на фоне грабительских цен на нормальные авто вздутые с помощью бесстыжих пошлин).