FEEDER

[Allleksey]

kvalerii, Пока потребности в дальнем забросе не было. Максимум 30-40 метров.

[rybachok16]

CatchFish, а ты грузило, просто к кормушке пристегиваешь? И ещё вопрос, при заиленном дне такую тяжелую кормушку в ил не засасывает? Обычно при среднем течении легкие кормушки по песку перекатывает, а с илом такой проблемы нет. Видимо на твоем месте действительно течение серьёзное. Мне пока не приходилось ловить в таких условиях, поэтому и не использую кормушки таких весов.
По катушкам. На Фионе смотрел новое видео по фидеру, снятое совместно с прибалтами. Так используют катушку тоже больше 3000 размера. А кормушки, которые он максимально использует, 60 грамм, а непосредственно при ловле на съемках, 40 грамм.

[rybachok16]

Ruslan T, а поводок не запутывается при забросах?

[rybachok16]

Allleksey, Вы попробуйте разок связать патерностер, вдруг понравится.

Руслан, а при вязке патерностера, чтобы понять об одном и том же говорим или нет, пользуемся методом скручивания лески, да?!

[LEDчик]

rybachok16, очень редко и не смертельно
вязка патерностера

[Dima K]

чтобы понять об одном и том же говорим или нет

Чтобы понять - надо посмотреть Вот он:
http://www.salapin.ru/article463.html

[rybachok16]

......А Не симметричной петлей кто пользуется?

Я пробовал, но мне как-то не очень понравилось. Сейчас тоже пользуюсь противозакручивателем, перехлестов мало, чувствительность хорошая на поклевку, да и оснащение не занимает много времени.

[rybachok16]

rybachok16, очень редко и не смертельно
вязка патерностера

чтобы понять об одном и том же говорим или нет

Чтобы понять - надо посмотреть Вот он:
http://www.salapin.ru/article463.html

LEDчик, Dima K, спасибо. Я при ловле патерностером пользовался более сложной схемой. Вяжем простую петлю, затем встречное скручивание лески, узел и тем же способом вязем петлю для поводка. Получается более жесткая схема, при забросе скрутка для поводка отводит его от основной и перехлестов несколько меньше. Вяжется только на жесткой леске. С плетенкой не получится.

[Allleksey]

rybachok16, При скрутке леска не только жесткая, но и толстая должны быть, что бы не провисала. А то пользы от нее никакой не будет.

[rybachok16]

Allleksey, согласен. Использовали о.3-о.35. Навязывали дома, а на водоёме собирали полностью. Но я повторюсь, перехлестов с основной леской или с данным монтажом было больше, чем при использовании противозакручивателей.

[Allleksey]

соответственно безполезно потраченное время, пока оснастка с перехлестом лежит на дне, а мы терпеливо ждем поклевку. а рыба тем временем наслаждается трапезой из набитой кормушки.

[rybachok16]

соответственно безполезно потраченное время, пока оснастка с перехлестом лежит на дне, а мы терпеливо ждем поклевку. а рыба тем временем наслаждается трапезой из набитой кормушки.

ну, это уже само собой... особенно при хорошем клеве...

[Allleksey]

ни разу не пробовал, при не симметричной петле тоже мноо перехлестов? Говорят, правда, что самая чувствительная оснастка.

[rybachok16]

ни разу не пробовал, при не симметричной петле тоже мноо перехлестов? Говорят, правда, что самая чувствительная оснастка.

Самая чувствительная - с противозакручивателем, т.к. основная леска переходит в поводок. При поклевке идет прямая передача на кивок, ни какого дополнительного сопротивления со стороны оснастки нет.

[Allleksey]

rybachok16, Читал другое мнение по этому поводу, что якобы противозакручиватель самая малочувствительная снасть, ибо для того, что бы рыбе передать поклевку на вершинку ей приходится протаскивать леску через всю длинну противозакручивателя, тем самым преодолевать дополнительное сопротивление. Вот как то так.

[rybachok16]

Allleksey, сколько людей, столько и мнений. Можно провести аналогию, что "всякий кулик, своё болото хвалит!" Я не хочу ни кого обидеть, каждый выбирает для себя наиболее удобный вариант.
Может среди нас есть люди с физико-математическим образованием, которые смогут разложить и подсчитать все силы, действующие при приложение силы на поводок и соответственно чувствительность тех или иных оснасток. Хотя, где-то я уже видел статью одной "сумасшедшей" оснастки, так там ещё в "помощь" рыбе использовалась авиационная резина, дабы та вообще не прикладывала ни какого усилия при поклевке, а фидерная вершинка, чуть ли не сама рыбу ловила...

[Allleksey]

кстати, вчера на Журналистов потряс Black Hole Opirus с тестом до 120 грамм и длинной 3-60. Якобы от 30 грамм, но уж очень жеские вершинки. Нет традиционного изгиба фидерного хлыстика. По строю палка очень напоминает спиннинг. При сравнении жесткости трех вершинок из комплекта особой разницы не почувствовал. Все крайне жеские. Есть конечно и дополнительные вершинки в продаже, но их цена, что то около 600 рублей. Вот там есть мягкие с тестом и 20 и 30 грамм. Но брать палку за 2500 и еще пару хлыстиков еще за 1200 как то не очень улыбается.
Или комплект какой то не "комплектный"???

[rybachok16]

Allleksey, а нужен Вам с таким тестом фидер? У меня до 80 за глаза... Ловля: Волга, Меша, пруды проточные, озера, заливы... Сначала посмотрите где будете пользовать, а уж потом приобретайте под конкретные условия...

[CatchFish]

rybachok16, там натянутая резинка-амортизатор по замыслу автора должен создать некоторый диапазон свободы движения рыбе.. на самом деле это всего лишь плавная регулировка натяжения лески.. чуткости не добавит;
а вопрос, чтобы успела рыбка заглотить - проще решается длиной поводка и размером крючка/насадки.

[rybachok16]

CatchFish, ну так, в статье то автор даже со всеми приложенными силами разбор делает. Для непосвященных может показаться, что это и есть самая уловистая и самая самая.... Это потом уже с опытом понимаешь, что не снасть ловит, а рыболов.

[lenaringelevich1]

кстати, вчера на Журналистов потряс Black Hole Opirus с тестом до 120 грамм и длинной 3-60. Якобы от 30 грамм, но уж очень жеские вершинки. Нет традиционного изгиба фидерного хлыстика. По строю палка очень напоминает спиннинг. При сравнении жесткости трех вершинок из комплекта особой разницы не почувствовал. Все крайне жеские.

Думаю это кажется, сравнение со спиннингом некстати. Хотя вспомним на что ловили до приобретения фидерного удилища - спин 10-30 грамм, и этого хватало для заброса и фиксации поклевки (правда частенько не без помощи бубенчика , но это для многостаночников).

А на самом деле на практике придется работать с кормушками 25-30 грамм, реже больше. Поэтому не обязательно высшую границу теста иметь 100-120

[Allleksey]

Думаю, что до 120 грамм все таки не нужен фидер. Мне тоже до 80 грамм вполне будет достаточно. А вот нижний тест грамм с 20 бы или поменьше

[Ruslan T]

Ruslan T, а поводок не запутывается при забросах?

С петлей Гарднера (патерностер) перехлестов поводка нет.

Allleksey, Вы попробуйте разок связать патерностер, вдруг понравится.

Руслан, а при вязке патерностера, чтобы понять об одном и том же говорим или нет, пользуемся методом скручивания лески, да?!

Ссылку уже дали на правильный патерностер.

[CatchFish]

lenaringelevich1, а я вот всегда пытался понять, зачем люди лезут в грязь?
Особенно если ловишь на донку с кормушкой, этот метр-полтора ну ничего не решает..
Поплавочка - это да, там и мостки кое-где ставят капитальные.. и сапоги.. но тут-то зачем?

[Allleksey]

У кого можно заказать фидер MIKADO ULTRAVIOLET TWIN FEEDER W-A-298 360/420???
Цена вопроса? Срок выполнения заказа?

[rybachok16]

Ссылку уже дали на правильный патерностер.

Руслан, спасибо, уже видел. Но я по своим рыбалкам писал, что у меня оснастка с патерностером путается, может не правильно вязал... Думаю, что на очередной рыбалке опробую патерностер конкретно по приложенным выше схемам. Результат отпишу.

[zlloi]

патерностер нравиться своей простотой...перехлёсты единичны...
хотя противозакручивателем пользуюсь тоже...

[traktor1959]

вопрос ко-всем, кто использует всевозможные петлевые оснастки:у кого какая максимальная дальность заброса? (без вранья!). сам я от перехлёстов использую противозакручиватель ,но не жёсткий отогнутый-магазинный-,а ПВХ-изоляцию от провода 2,5кв. или ПВХ-трубку с внутр .отверстием такого же диаметра.леска в такой мягкой трубочке скользит без проблем... хотел бы добавить ,что при забросе от 60-70м и более чувствительность оснастки уже не так актуальна ,как на ближних дистанциях ,поскольку дуга от течения или от ветра делает своё дело ... при этом применение плетёнки малоэффективно,поскольку она (пусть и более тонкая,чем моно)быстро превращается в "верёвку" из-за мусора , который собирает в воде. к таким вот выводам я пришёл на основе личного опыта...

[Allleksey]

traktor1959,
Пока нужды не было в дальнем забросе. Максимум метров на 45. Кормушка 30 грамм. Оснастка - магазинный противозакручиватель.

[LEDчик]

Тему слегка почистил
заказ столика перенесли сюда - topic7959.html