Kyron, Rexton или что-то другое?
Модераторы: edik, Max, Ruslan T
Re: Kyron, Rexton или что-то другое?
По асфальту и самобок не нужен.
а по грязи он бесполезен. Хотя смотря какой перенатяг! 2 кг. это неочем, даже по снегу с таким весом не поможет.
а по грязи он бесполезен. Хотя смотря какой перенатяг! 2 кг. это неочем, даже по снегу с таким весом не поможет.
Re: Kyron, Rexton или что-то другое?
дану??!m.roman писал(а):По асфальту и самобок не нужен.
а по грязи он бесполезен.

Fillet & release !
Re: Kyron, Rexton или что-то другое?
апердилKurbor писал(а):дану??!m.roman писал(а):По асфальту и самобок не нужен.
а по грязи он бесполезен.ты ездил штоле?

Re: Kyron, Rexton или что-то другое?
Что такое для внедорожника перенатяг блокировки в 2 кг. ?? и Как он поможет в грязи... ? Это конечно все лучше чем без него!
Речь идет о жесткой блокировке!
Речь идет о жесткой блокировке!
Re: Kyron, Rexton или что-то другое?
это ничто, согласен. народ ставит по максимуму, там кил 10 штоль. жоская блокировка-мечтаm.roman писал(а):Что такое для внедорожника перенатяг блокировки в 2 кг

Fillet & release !
Re: Kyron, Rexton или что-то другое?
Речь идет о Ховере, без блокировки, Kyron, Rexton или что-то другое и ..... например Л200 с жесткой блокировкой.
Re: Kyron, Rexton или что-то другое?
сравнили внедорожник с кроссоверомm.roman писал(а):Речь идет о Ховере, без блокировки, Kyron, Rexton или что-то другое и ..... например Л200 с жесткой блокировкой.

Re: Kyron, Rexton или что-то другое?
Так и сидим на форуме что бы сравнивать.... 

Re: Kyron, Rexton или что-то другое?
"Всё уже украли до вас"(с)m.roman писал(а):Так и сидим на форуме что бы сравнивать....
тема сто раз обсосана
Re: Kyron, Rexton или что-то другое?
угу, тот же МПС с ним и без - две большие разницы, сколько раз убеждались в этом.alexander писал(а):Говорят кто с ним поездил уже не откажется.
Re: Kyron, Rexton или что-то другое?
может, преднатяг? Винтовая стояла у товарища на девятке - по снегу лезла не хуже джиповm.roman писал(а):перенатяг

Re: Kyron, Rexton или что-то другое?
ссори "преднатяг"mar писал(а):может, преднатяг? Винтовая стояла у товарища на девятке - по снегу лезла не хуже джиповm.roman писал(а):перенатяг
Re: Kyron, Rexton или что-то другое?
печально, что я в этом процессе не учавствовал!artur70 писал(а):"Всё уже украли до вас"(с)m.roman писал(а):Так и сидим на форуме что бы сравнивать....
тема сто раз обсосана
Re: Kyron, Rexton или что-то другое?
Практически каждый выезд на лед на кайроне заканчивается у меня походом в экзист. Пластмасса на морозе становится хрупкой и колется. Брызговики то хрен с ними - меняются на дешевые ,но мягкие , а вот подкрылки менять устал. Каждый стоит 1700 рублей ,замену искать бесполезно ,без них тоже нельзя - арка как таковая и есть этот подкрылок.
Re: Kyron, Rexton или что-то другое?
По Рехотну посмотри отзывы по заднему мосту- ничего утешительного.
Чем длиннее руки у рыболова, тем меньше веры его рассказам
Re: Kyron, Rexton или что-то другое?
Директор, угу - у меня знакомый перебирал на Рекстоне мосты, также и подвеску всю перетряхивал - пробег 130 тык.
Re: Kyron, Rexton или что-то другое?
Взял все таки СГВ
Доволен как слон 


Re: Kyron, Rexton или что-то другое?
А что такое СГВ?
Re: Kyron, Rexton или что-то другое?
Судзуки гранд витара.alexander писал(а):А что такое СГВ?
Помню пару лет назад поехал на пляж.
Решил доехать до самого дальнего конца.
Был на ниве.
Смотрю сидят ауди а6 и сгв
Понимаю ауди а как сгв засела спрашиваю водителя
тот на сгв поперся ауди вытаскивать и тоже сел на пузо.
так и пришлось их по очереди вытаскивать.

Re: Kyron, Rexton или что-то другое?
Docent, Точно-точно Адель. МПС рулит
. Кстати,спасибо за помощь, с меня причитается
.


Прорвёмся
- Mazanov Oleg
- Коренной Татфишевец
- Сообщения: 4254
- Зарегистрирован: 07 мар 2009 22:17
Re: Kyron, Rexton или что-то другое?
Нет чтобы человека поздравить..приободрить.. вселить надежду..
Так нет... какашками закидали и колеса обос..ли.
Серега, поздравляю! не слушай никого.. вон Водяной до сих пор жалеет что продал СГВшку..
Так нет... какашками закидали и колеса обос..ли.
Серега, поздравляю! не слушай никого.. вон Водяной до сих пор жалеет что продал СГВшку..
Re: Kyron, Rexton или что-то другое?
Как бывший владелец пикапа, хочу предупредить. Если парковка авто предстоит в загруженном дворе , то довольно проблематично выехать с утра со двора, ввиду большего радиуса поворота авто. Сам довольно часто встречался с неудобствами, приходилось изначально парковать только в широких местах и иногда парковать далековато от дома.
-
- Коренной Татфишевец
- Сообщения: 3652
- Зарегистрирован: 15 авг 2012 21:10
Re: Kyron, Rexton или что-то другое?
Просто надо вешать силовые бампера на пикап и эта проблема решается на раз-два.damir08 писал(а):Как бывший владелец пикапа, хочу предупредить. Если парковка авто предстоит в загруженном дворе , то довольно проблематично выехать с утра со двора, ввиду большего радиуса поворота авто. Сам довольно часто встречался с неудобствами, приходилось изначально парковать только в широких местах и иногда парковать далековато от дома.

Жизнь такая штука - всё сама расставит по своим местам.
Re: Kyron, Rexton или что-то другое?
Похоже что появился еще один претендент на роль серьезного жипа- смотрел на днях новый трайлблейзер. Серьезная заявка на проходимость... Понравилось все кроме салона, особенно пластика и ржавой выхлопной трубы. Так что у тех кто думал о рекстоне похоже появилась альтернатива.
Чем длиннее руки у рыболова, тем меньше веры его рассказам
Re: Kyron, Rexton или что-то другое?
Это что, шутка такая?Директор писал(а):Похоже что появился еще один претендент на роль серьезного жипа- смотрел на днях новый трайлблейзер. Серьезная заявка на проходимость... Понравилось все кроме салона, особенно пластика и ржавой выхлопной трубы. Так что у тех кто думал о рекстоне похоже появилась альтернатива.

Если на Россию хорошенько надавить, то из неё полезут танки
Re: Kyron, Rexton или что-то другое?
Mazanov Oleg писал(а):вон Водяной до сих пор жалеет что продал СГВшку..

Ага, супер как жалко, устал уже плакать



Re: Kyron, Rexton или что-то другое?
Пока нет времени оттестдрайвить трайлблейзер и махав (КИА). Самому просто интересно.Директор писал(а):Похоже что появился еще один претендент на роль серьезного жипа- смотрел на днях новый трайлблейзер. Серьезная заявка на проходимость... Понравилось все кроме салона, особенно пластика и ржавой выхлопной трубы. Так что у тех кто думал о рекстоне похоже появилась альтернатива.
- WinterCrazy
- Коренной Татфишевец
- Сообщения: 1972
- Зарегистрирован: 06 дек 2010 18:09
Re: Kyron, Rexton или что-то другое?
Batman, Альберт, про Мохав:
На разбитом асфальте дороги Байконур—Кызылорда автомобиль держался с достоинством. Высокопрофильные шины хорошо демпфировали мелкие неровности, подвеска не досаждала раскачкой, а рулевое управление позволяло уверенно объезжать ямы. Когда начался гравий, я поехал быстрее и почувствовал нервозность шасси: с ростом скорости появились жесткие «замыкания» задней пружинной подвески, начались курсовые колебания, но о потере контроля над машиной не было и речи — став чуть расхлябаннее, Mohave продолжал лететь по грейдеру. Пересаживаюсь в автомобиль с пневмоподвеской, через сотню километров опять беру «пружины»… и не вижу сколько-нибудь значительных отличий! Нет, «инженерная» разница в поведении разных шасси, конечно же, есть, но для рядового автовладельца она вряд ли будет определяющей. Лично я для повседневной езды предпочел бы более простой Mohave с пружинами. Тем более что подъем задней части кузова над дорогой, который обеспечивают пневмоэлементы (от номинального положения можно подняться или опуститься на 40 мм), с точки зрения проходимости не дает машине почти ничего — это выяснилось после легкого «продубаса» по степному кочкарнику и подъема на крутой каменистый склон. До тех пор пока передний бампер не приступает к «контактной борьбе» с бездорожьем, Mohave едет вперед на любой подвеске и при любом положении кузова над дорогой. Но стоит уткнуться в кочку, чиркнуть обвесом или на ходе сжатия подвески достать покрышками до колесных арок, как происходит мгновенный «отстрел» пластмассовых деталей — проверено! Словом, с геометрической проходимостью здесь дела неважные.
Взято здесь: http://www.autoreview.ru/_archive/secti ... ON_ID=1870
Это как только он появился.
А это уже позже, в сравнении:
http://www.autoreview.ru/_archive/secti ... ON_ID=2267
На разбитом асфальте дороги Байконур—Кызылорда автомобиль держался с достоинством. Высокопрофильные шины хорошо демпфировали мелкие неровности, подвеска не досаждала раскачкой, а рулевое управление позволяло уверенно объезжать ямы. Когда начался гравий, я поехал быстрее и почувствовал нервозность шасси: с ростом скорости появились жесткие «замыкания» задней пружинной подвески, начались курсовые колебания, но о потере контроля над машиной не было и речи — став чуть расхлябаннее, Mohave продолжал лететь по грейдеру. Пересаживаюсь в автомобиль с пневмоподвеской, через сотню километров опять беру «пружины»… и не вижу сколько-нибудь значительных отличий! Нет, «инженерная» разница в поведении разных шасси, конечно же, есть, но для рядового автовладельца она вряд ли будет определяющей. Лично я для повседневной езды предпочел бы более простой Mohave с пружинами. Тем более что подъем задней части кузова над дорогой, который обеспечивают пневмоэлементы (от номинального положения можно подняться или опуститься на 40 мм), с точки зрения проходимости не дает машине почти ничего — это выяснилось после легкого «продубаса» по степному кочкарнику и подъема на крутой каменистый склон. До тех пор пока передний бампер не приступает к «контактной борьбе» с бездорожьем, Mohave едет вперед на любой подвеске и при любом положении кузова над дорогой. Но стоит уткнуться в кочку, чиркнуть обвесом или на ходе сжатия подвески достать покрышками до колесных арок, как происходит мгновенный «отстрел» пластмассовых деталей — проверено! Словом, с геометрической проходимостью здесь дела неважные.
Взято здесь: http://www.autoreview.ru/_archive/secti ... ON_ID=1870
Это как только он появился.
А это уже позже, в сравнении:
http://www.autoreview.ru/_archive/secti ... ON_ID=2267
Взять бы человек сто и отправить на необитаемый остров,........ остальные бы выжили
- WinterCrazy
- Коренной Татфишевец
- Сообщения: 1972
- Зарегистрирован: 06 дек 2010 18:09
Re: Kyron, Rexton или что-то другое?
Вторая статейка, правда, дурненька кака то.
Взять бы человек сто и отправить на необитаемый остров,........ остальные бы выжили