Примеры удачных фотографий...

[Shadow]

SashaKu, Я вот тоже думал, что нужно влево отойти.
По поводу брекетинга не знал, попробую сделать.

[SashaKu]

... вот смотри.... такие объекты лучше всего вообще не "приклеивать" к границам кадра.Если есть возможность,то сделать фото на более общем плане,что бы избежать виньентирования (бочковитости) в крайних зонах кадра,а кадрирование потом уже сделать в редакторе.

[seruy91]

SashaKu, Всмылсе пополам? А как еще то сделать? Горизонт то не уберешь

[Shadow]

seruy91, принцип 1/3... Мысленно делишь фотку на 3 части по горизонтали и 3 части по вертикали. Если фотаешь горизонт - он должен находится на одной из горизонтальных линий, которыми ты поделил фотку на 3 части.
Примерно вот так...

http://fotki.yandex.ru/users/azatei84/view/1150038/
И тут вроде не очень. Короче, типа твоей первой фотки.

[seruy91]

Shadow, Спасибо... вспомнил что то такое.... Позже выложу более удачные мои фото

[Shadow]

Мне в этом помогает прошивка фотика... Там все эти линии и т.д. можно показать на экране. Вот и пытаюсь делать как надо )))

[seruy91]

Shadow, тоже есть такие))
А с другой стороны... Если сидишь в лодке и фоткаешь.. (5я фотография) То как эту 1/3 выделит на горизонт.. наклонено же фото получится... Или там не сильно критично?

[Shadow]

А вот не знаю. Сейчас нам спецы ответят на этот вопрос.

[SashaKu]

честно говоря,нужно просто искать точку съёмки.В последнее время что то даже повышены требования к горизонтально-вертикальным линиям. В современных ф/аппаратах помимо вспомогательной сетки даже гироскопы устанавливаются,которые реагируют на отклонение от горизонтали на 1 градус. Сам офигел когда в своём фотике это увидел.Поэтому повторяюсь.... ищем точку съёмки.Это как в рыбалке. На месте не стоим...

[seruy91]

ищем точку съёмки.Это как в рыбалке. На месте не стоим...

Ну вот как мне надо было расположить тогда кадр на воде? 2 трети части воды надо было сделать? или что?

[seruy91]

Вот еще)))

[SashaKu]

1 фото. Нужно было ввести в кадр куст полностью или убрать его вааще.
2,паук слепень и ящерка. В принципе это обычные каталожные снимки и на них в принципе правило 1/3 можно не распространять.В таких сюжетаж ищут обычно более удачные ракурсы,что бы было больше информативности.Кстати,в макросъёмке желательно делать максимальную глубину резкости для большей прорботки деталей.
Закат.Подобного типа фотографии в фоторедакторе кадрируют до широкого формата. Такая некая панорама. Попробуй сам. по горизонталии разреж его попалам . Верх выкинь и посмотри сам что получится.
Солнышко через облака. Если есть возможность брекетинка (несколько кадров с различной экспозицией) тоэто пожалуй самое лечшее решение для подобного типа фото.Это нужно искать компромисс межу тёмной и светлой частью снимка.
Современная аппаратура имеет всего 3 ступени динамического диапазона. Человеческий глаз имеет 12 ступеней. И из за этого мы видим полную проработку деталей одновременно в сложных световых условиях.
Поэтому брекетинг штатив и фоторедактор по сути могут это решить.

[Shadow]

Вот еще на суд...

http://fotki.yandex.ru/users/azatei84/view/1202270/


http://fotki.yandex.ru/users/azatei84/view/1202273/


http://fotki.yandex.ru/users/azatei84/view/1202264/

[CatchFish]

seruy91, вопрос по фоткам от 16 марта.. ХДЕ РЫБА????

[Матраскин]

Азат, пейзаж супер. Остальные тоже хороши.

[Shadow]

Матраскин, спасибо!
Понял, что не хватает оптического зума. И опять заскребли мыши, что не купил EOS350D....

[Shadow]

Вот еще чуток...

http://fotki.yandex.ru/users/azatei84/view/1205619/


http://fotki.yandex.ru/users/azatei84/view/1204611/


http://fotki.yandex.ru/users/azatei84/view/1204612/


http://fotki.yandex.ru/users/azatei84/view/1204613/


http://fotki.yandex.ru/users/azatei84/view/1204615/


http://fotki.yandex.ru/users/azatei84/view/1204618/


http://fotki.yandex.ru/users/azatei84/view/1205615/

Сильно не бить, ни на что не претендую... Просто охота поделиться...

[seruy91]

Shadow, Класс!!! Чесс слово
Дай мне 3ю или 5ю фотку для участия в конкурсе (Есди свою не найду)

[Shadow]

http://fotki.yandex.ru/users/azatei84/view/1240496/


http://fotki.yandex.ru/users/azatei84/view/1240497/
Фотал с рук, выдержка 1 секунда. Рука не дрогнула...

[seruy91]

Shadow,
Стабилизатор видимо хорош! Или руки железные у тебя

[Shadow]

seruy91, в снайперы что ли податься. )))

[aleksey_bae]

как вариант

[Shadow]

aleksey_bae, я так понимаю, что если бы фотал со штатитва с выдержкой более 2 сек. у меня то же самое получилось бы?

[mar]

Вот первые шаги моей дочи... Кэнон 400D + 50/1,8

[aleksey_bae]

Shadow, возможно но скорее всего тогда фонари передержались бы, скорее повышение исо дало бы больший эфект чем выдержка, но влюбом случии либо фонари ярчи либо небо темнее, я же говорил у последнего ACDSee в пару касаний такие вещи делаются. а так по мне проще на компе вытянуть, чем учиться организовывать временный паралич конечностей.

[Shadow]

чем учиться организовывать временный паралич конечностей.

[Shadow]

Занимался организацией временного паралича... Не удалось (((
После 15 минут мытарств получилось вот что...

http://fotki.yandex.ru/users/azatei84/view/1242014/


http://fotki.yandex.ru/users/azatei84/view/1242015/

Нужен штатив.

[aleksey_bae]

очень даже нечего получилось, мое личное мнение - раз всеравно в лайтруме ковырял надо было попробывать вывести небо на более равномерное свичение, а с медведицей наоборот в "космос"- черноту или осветить. вариантов поковыряться много.

orig.jpg

только мое мнение и неимеет не чего общего с потходом к искуству фотографии!

[Shadow]

Хотел сфотать ночной "шабаш" рыбы в заливе - не получилось. Получилось вот так.

http://fotki.yandex.ru/users/azatei84/view/1244276/

[Матраскин]

А где это?