Каждый учитель-в прошлом ученик.
Модераторы: edik, Max, Ruslan T, domik1974
Коль, если понравится, у меня про судака есть , тоже Кузьмин.Nikolay писал(а):Кузьмина только сегодня читать начал (
Руки прочь!RAD писал(а):А КК прошу не трогать.
А так-же на форуме журнала "РсН".RAD писал(а):Если кто хочет пообщаться на форуме с метром, задать вопросы, он это делает любезно на DAM овском форуме. И совершенно бесплатно.
(ИМХО там удобнее).
В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально дебил
согласен, конечно же. тока новичков (каким и сам недавно был) предупредить не мешаетNikolay писал(а):guk , книжки ,журналы надо читать, и передачи смотреть и как другие рыбачат . главное инфу научится различать , где маразм , а где узелок на память

мне нравиться как Борис Кузнецов пишет (и в рсн тоже)).
http://www.fishingtalk.ru/node/301 - вот по этой штуке я научился
зимой судачков ловить (как тюльку насаживать)

вам везет вы читаетеNikolay писал(а):Nikolay
нашел уже читаю
http://www.astrakhan-fishing.ru/content/view/809/
У обратной стороны есть своя обратная сторона.
Уважаемые альфа-лидеры, «Мэтры» покорения водной стихии и их обитателей, а также вся почтенная публика, мне кажется, по меньшей мере, странно обсуждение достоинств достаточно известных и публичных людей превративших своё увлечение в профессию (правда я не занимался изучением автобиографии не того не другого) которая, предполагает хоть какую, никакую зарплату, а отсутствие «касты неприкасаемых» даёт нам всем возможность обсуждать не личность, а дело, которому мы себя посвящаем.
Прошу Вас, не сочтите за труд и помогите «чайнику» разобраться - общие позиции выбора «лайта» мне известны из литературы, но нигде не обнаружил математики расчета «строя» бланка, понимаю что «строй» зависит от содержания угля и что далее…., а для использования «джига» строй должен быть достаточно жестким с хорошим разлётом по тесту, также имеет большое значение и видимо размер бланка, так как придется на первых порах резвиться с берега. Рекомендуемые в литературе безинерционки 1000, монофилы и плетенки видимо все -таки не рассчитаны на бюджет учителя, не посоветуете где, что, и примерно по какой цене с учетом бюджета (Цена-Качество) можно это приобрести?
Уважаемые альфа-лидеры, «Мэтры» покорения водной стихии и их обитателей, а также вся почтенная публика, мне кажется, по меньшей мере, странно обсуждение достоинств достаточно известных и публичных людей превративших своё увлечение в профессию (правда я не занимался изучением автобиографии не того не другого) которая, предполагает хоть какую, никакую зарплату, а отсутствие «касты неприкасаемых» даёт нам всем возможность обсуждать не личность, а дело, которому мы себя посвящаем.
Прошу Вас, не сочтите за труд и помогите «чайнику» разобраться - общие позиции выбора «лайта» мне известны из литературы, но нигде не обнаружил математики расчета «строя» бланка, понимаю что «строй» зависит от содержания угля и что далее…., а для использования «джига» строй должен быть достаточно жестким с хорошим разлётом по тесту, также имеет большое значение и видимо размер бланка, так как придется на первых порах резвиться с берега. Рекомендуемые в литературе безинерционки 1000, монофилы и плетенки видимо все -таки не рассчитаны на бюджет учителя, не посоветуете где, что, и примерно по какой цене с учетом бюджета (Цена-Качество) можно это приобрести?
Приветствую! Ваши замечания очень понятны про дело, которому мы себя посвящаем. У меня по жизни есть девиз: Если какое-либо дело достойно того, чтобы им заниматься, то следует делать его хорошо! Я тут смотрю, Вы серьезно взялись за дело
, это очень похвально!
...Математика расчета, говорите, дык это все секретные материалы производителей!
(шутка)
А почитать можно тут, статьи П. Новолокина, грамотно пишет именно на эти темы. http://rockit.spin-review.ru/cgi/view.p ... l&sort_a=y
А выбор, штукенция интересная, скажем так, это всегда компромисс между количеством дензнаков в кармане и нашими желаниями
.
Я думаю, если без ущерба для семейного бюджета Вы сможете купить спиннинг (банакс мега 4-18 или 5-25 около 2300 руб) и катушку шимано эльф 2000, около 2000 руб) (если ошибаюсь по ценам поправтьте пожалуйста, кто посещает ФР) это будет очень приличное начало. Просто если Вы сразу начнете с нормальных снастей(а к этому придете все равно, только с большими денежными потерями), получите гораздо больше удовольствий. Можно в этом месяце купить палочку, на втором катушку, время ведь еще есть у нас, стариков
. А длину советую 2.74. Трешки с берега хороши, но несколько тяжеловаты, ИМХО. Просто у меня 2.44 зато легкие, как пушинка и я очень доволен, а дальность броска определяется больше толщиной лески(плетни) и весом, формой приманки, чем длиной палки.
Если эти цены всеж напряг, посмотрите что- нибудь подешевле, Николай вам советовал, в том же магазине, где Вы уже побывали.
Если сами затрудняетесь при выборе, так пишите, я думаю, кто нибудь из знающих наших, Вам с удовольствием поможет с выбором в магазине. Я бы с радостью, но со мной сложнее, я живу не в Казани, но бываю минимум раз в неделю, мож даже получится.
Удачи.

...Математика расчета, говорите, дык это все секретные материалы производителей!

А почитать можно тут, статьи П. Новолокина, грамотно пишет именно на эти темы. http://rockit.spin-review.ru/cgi/view.p ... l&sort_a=y
А выбор, штукенция интересная, скажем так, это всегда компромисс между количеством дензнаков в кармане и нашими желаниями

Я думаю, если без ущерба для семейного бюджета Вы сможете купить спиннинг (банакс мега 4-18 или 5-25 около 2300 руб) и катушку шимано эльф 2000, около 2000 руб) (если ошибаюсь по ценам поправтьте пожалуйста, кто посещает ФР) это будет очень приличное начало. Просто если Вы сразу начнете с нормальных снастей(а к этому придете все равно, только с большими денежными потерями), получите гораздо больше удовольствий. Можно в этом месяце купить палочку, на втором катушку, время ведь еще есть у нас, стариков

Если эти цены всеж напряг, посмотрите что- нибудь подешевле, Николай вам советовал, в том же магазине, где Вы уже побывали.
Если сами затрудняетесь при выборе, так пишите, я думаю, кто нибудь из знающих наших, Вам с удовольствием поможет с выбором в магазине. Я бы с радостью, но со мной сложнее, я живу не в Казани, но бываю минимум раз в неделю, мож даже получится.

- Vladimir_F
- Коренной Татфишевец
- Сообщения: 4461
- Зарегистрирован: 04 окт 2005 15:38
Уважаемый Koster!
Катушка 1000 - это скорее уже ультра-лайт, с расчетом на плетенку с тестом до 5 фунтов. У меня, например, Банаксовский Сион-750 (это, наверное 2000 по Шимановской квалификации), так на него в аккурат входит 150м плетенки РЕ супер с тестом 10 фунтов. За 2,5 сезона от нее осталось примерно половина, но ловить пока еще можно. Если бы брал одну шпульку (100м) - хватило бы максимум на 1,5 сезона. А плетенка с тестом до 5 фунтов - это при нашей плотности популяции коряг почти суицид
Да и при весах приманки >16гр может получиться большое число отстрелов при забросе, и будет расти по мере износа плетенки.
На какие веса приманнок вы будете ориентироваться? От этого тоже зависит выбор катушки. На тяжелых (для ее класса) весах даже хорошая катушка долго не проживет
.
С уважением, Uncle
Катушка 1000 - это скорее уже ультра-лайт, с расчетом на плетенку с тестом до 5 фунтов. У меня, например, Банаксовский Сион-750 (это, наверное 2000 по Шимановской квалификации), так на него в аккурат входит 150м плетенки РЕ супер с тестом 10 фунтов. За 2,5 сезона от нее осталось примерно половина, но ловить пока еще можно. Если бы брал одну шпульку (100м) - хватило бы максимум на 1,5 сезона. А плетенка с тестом до 5 фунтов - это при нашей плотности популяции коряг почти суицид

На какие веса приманнок вы будете ориентироваться? От этого тоже зависит выбор катушки. На тяжелых (для ее класса) весах даже хорошая катушка долго не проживет

С уважением, Uncle
Привет! До этого самого места с тобой согласен...Uncle писал(а):...На какие веса приманнок вы будете ориентироваться? От этого тоже зависит выбор катушки. На тяжелых (для ее класса) весах даже хорошая катушка долго не проживет.
С уважением, Uncle
А вот здесь позвольте возразить...
Катушку губит не вес приманки(кидаем мы его через палец, кольца и спин), а губит упористость приманки при проводке, коряги и черезмерно большой трофей! Если пользоваться ктушкой как лебедкой, можно убить любую меньше чем за сезон.

Про лебедку - согласен полностью! При обрыве лески на глухих зацепах сам использую шпульку из под Fire Line - намотал на нее дополнительно изоленты, дабы плетня не проскальзывала. А насчет веса приманки - это я на Бородатом сайте вычитал, причем писал про это Agers, а, судя по его многочисленным толковым советам, он давно и плотно занимается ремонтом катушек. За что купил, за то и продаю
Но усилие при забросе, как мне кажется, на ось катухи все же передается. Вот если на палец пару витков намотать
... но палец жалко
С уважением, Uncle
Во, нашел! Похоже на топовых катушках даже указывают ограничение по весу приманки.
Цитата:
thebros
TD-Z это то же самое, что и Ignis/Luvias/Aegis/Airity/Emeraldas и еще несколько моделей. Отличие в числе подшипников и материале корпуса и ротора. По этому, ограничения ровно те же: до 7 грамм. Можно конечно и больше, но тогда катушка быстро зашумит. Все размеры TD-Z идут с одним и тем же механизмом. По этому, зависимость 'крепкости' от размера практически отсутствует. Минусы, даже не знаю. Я считаю, что это одна из лучших катушек под UL.
Agers (Moscow) agers@inbox.ru [ 16.03.2008 | 13:40 ]



С уважением, Uncle
Во, нашел! Похоже на топовых катушках даже указывают ограничение по весу приманки.
Цитата:
thebros
TD-Z это то же самое, что и Ignis/Luvias/Aegis/Airity/Emeraldas и еще несколько моделей. Отличие в числе подшипников и материале корпуса и ротора. По этому, ограничения ровно те же: до 7 грамм. Можно конечно и больше, но тогда катушка быстро зашумит. Все размеры TD-Z идут с одним и тем же механизмом. По этому, зависимость 'крепкости' от размера практически отсутствует. Минусы, даже не знаю. Я считаю, что это одна из лучших катушек под UL.
Agers (Moscow) agers@inbox.ru [ 16.03.2008 | 13:40 ]
DAV, про фрикцион - 100 пудово прав! Я на поюзанной плетне ставлю его так, что бы при подсечке "от души" он в конце взвизгивал. Если не взвизгнул, значит фрикцион затянут. Или подсечка так себе
... Для начинающих я бы вообще порекомендовал его чуть слабее держать. И катухе легче и палке.
С уважением, Uncle

С уважением, Uncle
И еще... очень не советую во время срабатывании фрикциона( когда рыба леску тянет) крутить ручку катушки- это приводит к перекручиванию лески и соответствующим последствиям, правда есть одно НО , вот когда рыба тянет в коряги, тогда уже вам решать или крутить ручку катушки и прекручивать леску, но не дать рыбе укрыться в корягах или наоборот...

Всегда готов к поклевке!!!
Я ни в коем случае не хочу подвергать сомнению авторитет Agers_а, но всеж, давайте попробуем поставить вперед лошадь...Uncle писал(а): Во, нашел! Похоже на топовых катушках даже указывают ограничение по весу приманки.

на шпуле у катушек есть надпись lb-mили NO-m так вот последняя надпись по нагрузочному тесту и есть диаметр плетенки или лески, (цифры пишут для каждой из них) критическое именно для этой катушки!!! Пренебрежение этими цифрами и дальнейшее увеличение диаметра применяемых шнуров приводит к печальным последствиям. И опять же полезно почитать надписи на спинах.

И после этого все станет на свое место

Хорошо, здесь наверное уместно.Uncle писал(а):Ok! А расскажи, все таки, про свою Мегу, ту, что на фотографиях "Городского щуренка": ее рост, бросковость, чувствительность и свои ощущения... Будет как раз в тему. Koster про лайт спрашивал, дык 2-12гр это где то около![]()
С уважением, Uncle


Про тот, который на фотике:
Длина 244см. тест 2-12, читал про него очень много, еще до конца не въехал

ну еще можно отметить-легкая, почти невесомая, катуха на ней магниевая.
Понравилась очень, я купил его для воблерочкев от 2 до 7гр. буду охотиться на голавля на своей речке Шошме


до этого ловил их Мегой 4-18, она у меня до сих пор была любимая, дальше-посмотрим

Говорят, Мега- это Авид для небогатых, незнаю, Авидом не ловил, но свои деньги Мега отрабатывает полностью, даже с лихвой!
Ну вот и все пока, напишу еще после более подробного теста, с разными приманками.
Последний раз редактировалось Glide 20 мар 2008 18:57, всего редактировалось 2 раза.
Glide, спасибо! У меня самого Мега 5-25 ростом 274. Доволен ей полностью, но т.к. работаю чаще всего с приманками 12-16гр есть желание завести палочку чуть пониже тестом - иногда (при ветре) не хватает чувствительности. Присматриваюсь опять же к Меге, от того и интерес. Как Мега 4-18 работает с этим диапазоном (имеется в виду 16гр - вес джигголовки, без учета твистера), не будет ли проваливаться?
С уважением, Uncle
С уважением, Uncle
У меги 4-18 реальный тест будет где-то 7-20. Так что все будет нормально. Вот ты спросил про чувствительность, и я сразу подумал о тинфише. У меня Тинфиш 7-28 будет намного чувствительней чем мега 4-18, и даже чем 7-35(разумеется каждая под свои грузы), Дно илистое, ветерок- Мега начинает терять контакт, только по кончику или по леске, а тинфиш четко в руку! Предвижу вопрос: А вот на таком сайте пишут обратное? Сколько людей-столько мнений, я пишу собственное субъективное
. Может посмотришь на сторону тинфиша? Есть у него твой размерчик: 4-21. Уверяю тебя, чувствительность будет на порядок выше! При броске придется чуточку менять стиль, тинфишу надо, чтоб его нагружали резким хлестким кистевым движением, и он запустит твой джиг подальше чем мега. Ну, напоследок дам тебе ссылку(берегу для друзей
)
читай: http://www.dam.ru.postman.ru/cgi-bin/fo ... 3&t=000354
Удачи!


читай: http://www.dam.ru.postman.ru/cgi-bin/fo ... 3&t=000354
Удачи!
Последний раз редактировалось Glide 21 мар 2008 00:20, всего редактировалось 1 раз.
Привет, Игорь. Насколько я знаю, у всех мег один ответIgor_16 писал(а):Привет Ильдус!, а строй у них какой?Glide писал(а):А Мег у меня несколько


Вот что пишут в москанелле "Mega - это упругость и быстрота реакции на изменение нагрузки, без которых "быстрый" строй просто теряет смысл. Благодаря конструкции бланка, качеству используемых графитовых материалов и оснастке кольцами Fuji® New Concept Alconite®, достигнуто сбалансированное распределение нагрузки в процессе работы удилища, соответствующее именно быстрому строю."