ПВХ, пластик, сов. дюраль - что лучше?

Все, что касается АВТО-МОТО-ГИДРО транспорта - сюда!

Модераторы: edik, Max, Ruslan T

Ответить
Aleksandr-kir
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 2081
Зарегистрирован: 16 сен 2012 07:53

Re: ПВХ, пластик, сов. дюраль - что лучше?

Сообщение Aleksandr-kir » 06 ноя 2013 22:52

Ну во первых не надо 3 компрессора и медицинский манометр...Во вторых имеем неграниченное число отсеков, 100% не потопляемость. Если получится 4 метровая лодка весом 100кг - уже хорошо. Раны от грызунов лечим паяльником. Короче РИБ с полиэтиленовыми баллонами.

Аватара пользователя
Mad
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 1335
Зарегистрирован: 08 апр 2005 15:39

Re: ПВХ, пластик, сов. дюраль - что лучше?

Сообщение Mad » 06 ноя 2013 23:21

Пока все равно кажется, что надувные баллоны приделанные к жёсткому днищу всеж рациональнее, как например мелькавшие уралы если не ошибаюсь, ну дюраль какой то в общем. Баллоны пвх лодки то для чего такие баллонистые, чтобы необходимый запас грузоподъемности, плавучести и некую форму приобрести, а еще они мягкие и приятные на осчуп ну и лодка в целом не все кости вытряхивает :D . А корпусная то не тонет, если не дырявая :D , за счет архимеда в первую очередь, и баллоны тут для страховки от главного бича бюджетных лодок - заваливания или валкости, не знаю как правильно, для безопасности в общем, но и без них она на воде держится. Полиэтиленовые "торпеды" той еще погремушкой будут. И в инорибах правильных баллоны идут как расходники, с заменой при необходимости. Ну и на пвх заплатку приделать при случае проще и быстрее чем погремушку лечить паяльником, люди хз по скольку лет на резине жили и куда только не сплавлялись, знай клей не забудь.
"Сумма разума на планете – величина постоянная, а население постоянно растет"
"Всё страньше и страньше"

Aleksandr-kir
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 2081
Зарегистрирован: 16 сен 2012 07:53

Re: ПВХ, пластик, сов. дюраль - что лучше?

Сообщение Aleksandr-kir » 07 ноя 2013 05:22

Согласен с вами. Только чего то дороговато выходит на новый дюралевый корпус вешать баллоны за 40-50тр.

Аватара пользователя
Mad
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 1335
Зарегистрирован: 08 апр 2005 15:39

Re: ПВХ, пластик, сов. дюраль - что лучше?

Сообщение Mad » 07 ноя 2013 07:43

Согласен что дорого, за 40-50 можно целую новую ПВХ лодку взять размера 4 с хвостом метра. Может это с материалами и работой по установке, ну и подгонка баллонов под контуры кастрюли. Работа не совсем поточная, следовательно ручной индивидуальный труд и оттуда цена. Самому делать если, то дешевле найти бюджетную лодку и порезать :D.
"Сумма разума на планете – величина постоянная, а население постоянно растет"
"Всё страньше и страньше"

просто Андрей
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 3652
Зарегистрирован: 15 авг 2012 21:10

Re: ПВХ, пластик, сов. дюраль - что лучше?

Сообщение просто Андрей » 08 ноя 2013 20:02

Mad писал(а):Согласен что дорого, за 40-50 можно целую новую ПВХ лодку взять размера 4 с хвостом метра. Может это с материалами и работой по установке, ну и подгонка баллонов под контуры кастрюли.......
Да это просто на Урале немного прих...., короче обнаглели, вот и цена такая. :D
Жизнь такая штука - всё сама расставит по своим местам.

Aleksandr-kir
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 2081
Зарегистрирован: 16 сен 2012 07:53

Re: ПВХ, пластик, сов. дюраль - что лучше?

Сообщение Aleksandr-kir » 09 ноя 2013 07:13

На базаре 2 дурака, продавец и покупатель. Последних на много больше...

Batman
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 2358
Зарегистрирован: 07 мар 2006 22:08

Re: ПВХ, пластик, сов. дюраль - что лучше?

Сообщение Batman » 21 ноя 2013 14:52

если ТС не против:
прог-4 с каютой - какие минусы?
на проге катал последние 2 рыбалки, волну боиться :(

alexander
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 1629
Зарегистрирован: 17 окт 2005 13:52

Re: ПВХ, пластик, сов. дюраль - что лучше?

Сообщение alexander » 21 ноя 2013 15:29

Каюта не нужна. Не поспать, не порыбачить. Лучше тент.
А в сравнении с какой лодкой плохо волну держит? Лучше наверное только казанка 2.

Aleksandr-kir
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 2081
Зарегистрирован: 16 сен 2012 07:53

Re: ПВХ, пластик, сов. дюраль - что лучше?

Сообщение Aleksandr-kir » 21 ноя 2013 20:24

Есть у нас Прог-4 с рубкой, но владелец охотник. Катает - рулит как то не удобно, через верхний люк короче. По этой причине на волне отбивает грудь. Владеет давно и менять не собирается, использует мотор Тох-40 2т. Кстати у нас продается Серебрянка с полурубкой под Мерком -15, тоже интересная лодочка, хозяин выезжал на рыбалку крайне мало. Под М-15 бегает шустро.

Аватара пользователя
Mad
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 1335
Зарегистрирован: 08 апр 2005 15:39

Re: ПВХ, пластик, сов. дюраль - что лучше?

Сообщение Mad » 21 ноя 2013 20:48

Aleksandr-kir, Альберт же танкист, зря ты сказал про рулежку через люк :D А если еще рубку сделать в виде башни с дулом - в дуле палки собранные хранить :rofl: Другие концепты сразу умрут за ненадобностью :beeeer: И поджопников шугануть можно :D
"Сумма разума на планете – величина постоянная, а население постоянно растет"
"Всё страньше и страньше"

просто Андрей
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 3652
Зарегистрирован: 15 авг 2012 21:10

Re: ПВХ, пластик, сов. дюраль - что лучше?

Сообщение просто Андрей » 22 ноя 2013 09:31

Batman писал(а): прог-4 с каютой - какие минусы?
Как показывает практика - почти у всех треснутое дно по килю, это как минимум, а как максимум - невозможность выбраться из неё в случае чего, плюсов по моему вообще нет. :( А так то, демонтируется легко, и всё, имеем хорошую открытую лодочку.
Жизнь такая штука - всё сама расставит по своим местам.

Аватара пользователя
Kurbor
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 6183
Зарегистрирован: 23 мар 2007 20:41

Re: ПВХ, пластик, сов. дюраль - что лучше?

Сообщение Kurbor » 22 ноя 2013 09:41

Бетман, тебе катер нужон типа того который у гимсов щяс.. с рубкой :b: :D тока стоит он :be:
Fillet & release !

paramon

Re: ПВХ, пластик, сов. дюраль - что лучше?

Сообщение paramon » 22 ноя 2013 11:07

по мне Если прог 4, то его на до вырезать и сдвинув консоль в корму, будет отличный рыбацкий агрегат :b: Но надо делать, площадь и желание!

просто Андрей
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 3652
Зарегистрирован: 15 авг 2012 21:10

Re: ПВХ, пластик, сов. дюраль - что лучше?

Сообщение просто Андрей » 22 ноя 2013 14:22

paramon писал(а): ........его на до вырезать и сдвинув консоль в корму....
У нас с автокомпоновкой то на мели вылетают, да редуктора вдребезг разбивают, а с кормовой то вообще лодку попалам порвут. :)
Жизнь такая штука - всё сама расставит по своим местам.

Batman
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 2358
Зарегистрирован: 07 мар 2006 22:08

Re: ПВХ, пластик, сов. дюраль - что лучше?

Сообщение Batman » 22 ноя 2013 15:56

спасибо

Сергий
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 2689
Зарегистрирован: 15 апр 2004 09:58

Re: ПВХ, пластик, сов. дюраль - что лучше?

Сообщение Сергий » 23 дек 2013 16:36

К летнему сезону думаю обзавестись новым плавсредством. Обдумал множество вариантов, основное требование - максимум длины кокпита при длине лодки 380-420. Кастрюля с прицепом с мощным мотором отпадает изза дороговизны. Пвх - что-то мало доверия и гиморойность сборки-разборки, компАс хорошей длины дороговат, с учетом необходимости мотора соответствущей мощности, понравился вариант лодки пластиковой Голавль, ялик сосновского завода, длина 410, вес 70, борт 0,5. Мотор до 5-8 лыс, и цена 24500.
Вопрос гложет такого плана, каково будет его возить на багажнике длинной нивы на расстояния до 100-150 км. Хотя, думаю, в основном до 30-40 км. По рыбалке - в большей мере лещ на кольцо и хищник в отвес. В детстве рыбачил с фанерного ялика "кефаль", воспоминания положительные, пот мотором стрела - супер было.

River

Re: ПВХ, пластик, сов. дюраль - что лучше?

Сообщение River » 24 дек 2013 10:35

Сергий писал(а):длина 410

Ни разу ни картоп. :shock: Как вообще мысль пришла эдакую бандуру на крышу? Прицеп, только прицеп.

Batman
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 2358
Зарегистрирован: 07 мар 2006 22:08

Re: ПВХ, пластик, сов. дюраль - что лучше?

Сообщение Batman » 09 янв 2014 11:07

Амур:
1) ПОК;
2) Водомет;
3) Или переделанный под подвесник?
Товарищи водномоторники - какой лучше?
Доп. условия: если ПОК и водомет, то двигло тоеты 3s, знаю проблемы с охлаждением, но все же по денюхам экономичнее, чем покупать 70-90 л/с подвесник;
Как бы Амур есть на примете, но он с ПОК;

alexander
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 1629
Зарегистрирован: 17 окт 2005 13:52

Re: ПВХ, пластик, сов. дюраль - что лучше?

Сообщение alexander » 09 янв 2014 21:00

Сергий,
А ты пластиковую лодку подымал хоть разок? Дюралевая при тех же размерах легче намного.

Сергий
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 2689
Зарегистрирован: 15 апр 2004 09:58

Re: ПВХ, пластик, сов. дюраль - что лучше?

Сообщение Сергий » 09 янв 2014 21:41

alexander писал(а):Сергий,
А ты пластиковую лодку подымал хоть разок? Дюралевая при тех же размерах легче намного.

так 70 кг. заявленный вес.
Вихря, который 50 кг, раньше ворочал за милую душу.

Аватара пользователя
Kurbor
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 6183
Зарегистрирован: 23 мар 2007 20:41

Re: ПВХ, пластик, сов. дюраль - что лучше?

Сообщение Kurbor » 09 янв 2014 22:05

стингрей 320 на крыше на кочках манеха продавил крышу... веса в нем 50 кил... Андрей Грег 360го на крышу затаскивает , спроси у него, как это. но по трассе не ездит.
Fillet & release !

просто Андрей
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 3652
Зарегистрирован: 15 авг 2012 21:10

Re: ПВХ, пластик, сов. дюраль - что лучше?

Сообщение просто Андрей » 10 янв 2014 09:23

Batman писал(а):..... покупать 70-90 л/с подвесник;
Как бы Амур есть на примете, но он с ПОК;
Водомет, с нашей растительностью и загрязненостью водоема не пойдет, если только не водолаз. :D ПОК - ну здесь желательно тоже импорт, Амуровская не надежна, да и не натягаешься её, запчастей нет уже. :( Тоха70 хорошую продают за 160тр, Амуру её за глаза, да и надежно . Как то так.
Жизнь такая штука - всё сама расставит по своим местам.

Batman
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 2358
Зарегистрирован: 07 мар 2006 22:08

Re: ПВХ, пластик, сов. дюраль - что лучше?

Сообщение Batman » 10 янв 2014 10:02

Спасибо, а так заманчиво автоипонца воткнуть :D

просто Андрей
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 3652
Зарегистрирован: 15 авг 2012 21:10

Re: ПВХ, пластик, сов. дюраль - что лучше?

Сообщение просто Андрей » 11 янв 2014 21:45

Batman писал(а):Спасибо, а так заманчиво автоипонца воткнуть :D
Если с этим не сталкивался, то лучше и не начинать, нюансов много, порой и не разрешимых. :( Вот если с какого импортного катера всё переставить оптом, вот тема.
Жизнь такая штука - всё сама расставит по своим местам.

Р-у-с-л-а-н
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 470
Зарегистрирован: 03 окт 2010 10:12

Re: ПВХ, пластик, сов. дюраль - что лучше?

Сообщение Р-у-с-л-а-н » 15 янв 2014 09:02

Кто нибудь лодки беркут видел или есть у кого, расскажите про них :)

Aleksandr-kir
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 2081
Зарегистрирован: 16 сен 2012 07:53

Re: ПВХ, пластик, сов. дюраль - что лучше?

Сообщение Aleksandr-kir » 23 янв 2014 19:42

Интересно, а на "Пингвине" можно квочить? В смысле безопасности....Цена то больно сладкая. И не пойду ли сам на корм сомам.

Aleksandr-kir
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 2081
Зарегистрирован: 16 сен 2012 07:53

Re: ПВХ, пластик, сов. дюраль - что лучше?

Сообщение Aleksandr-kir » 23 янв 2014 20:04

Я к чему это говорю. Просто видел как ребята на крутой машине( Ауди Q-7) сталкивали на воду "Пингвина"и говорили что лодка Гуд! В это же время Нива 2121Спускала на воду катер ценой под 2 миллиона...Вот и пойми людей. А я почему то боюсь этого Пингвина, название что ли не серьезное...

просто Андрей
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 3652
Зарегистрирован: 15 авг 2012 21:10

Re: ПВХ, пластик, сов. дюраль - что лучше?

Сообщение просто Андрей » 23 янв 2014 20:51

Aleksandr-kir писал(а):...видел как ребята на крутой машине( Ауди Q-7) сталкивали на воду "Пингвина"и говорили что лодка Гуд! В это же время Нива 2121Спускала на воду катер ценой под 2 миллиона...
Да я уже рассказывал - у нас Крузак200 таскает метлу с какой-то малосилкой - слипуется, и ЦРВ тоже метлу без булей с вихрем слипует, что то рыбы они от этого меньше не ловят, да и морды лица всегда довольные. :D Сосед прошлым летом сменил Ока-4 с Сузука30 на Прогресс4 с ВЕОСом, доволен до этой самой, слипует аутбэком, уловы, многим и не снились, подвох он, только трофей бьёт, сомы по 70-80кг, если бы не он, я бы и не знал что такой рып у нас тут есть, и на хрен ему никакой спининглайн не нужен, понторезный, я ему еще отсюда с татфиша один хороший П4 подсуетил, он его на огород поставил, говорит мне теперь на всю оставшуюся жизнь хватит. У другого соседа К5М3 с Ям40 2тк, а он хозяин достаточно крупной фирмы, даже своя база большая есть, и тоже вполне доволен, менять и не собирается.
Жизнь такая штука - всё сама расставит по своим местам.

Aleksandr-kir
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 2081
Зарегистрирован: 16 сен 2012 07:53

Re: ПВХ, пластик, сов. дюраль - что лучше?

Сообщение Aleksandr-kir » 23 янв 2014 21:30

Что прямо с Прога квочит? У нас исключительно с ПВХ, один я с Обишки...Обклеить что ли ее что ли какой нибудь хренью, ну как Лиманы ПА. Ну что бы не дребезжала. Созвонился с проиводителем Д-350, если сделают под мои хотелки и сойдемся в цене то закажу. Делают же в Казани самую лучшую ПВХ, почему же пластик не могем? На АМГ сейчас тоже ни какой надеги нет, хрен знает из чего варят.

Аватара пользователя
rubachok
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 492
Зарегистрирован: 29 июн 2011 16:36

Re: ПВХ, пластик, сов. дюраль - что лучше?

Сообщение rubachok » 23 янв 2014 21:41

Aleksandr-kir писал(а):Что прямо с Прога квочит?
подводной охотой занимается, а не квоком....
просто Андрей писал(а):, подвох он,

Ответить

Вернуться в «Полный вперед!»