ПВХ, пластик, сов. дюраль - что лучше?
Модераторы: edik, Max, Ruslan T
-
- Коренной Татфишевец
- Сообщения: 2081
- Зарегистрирован: 16 сен 2012 07:53
Re: ПВХ, пластик, сов. дюраль - что лучше?
Ну во первых не надо 3 компрессора и медицинский манометр...Во вторых имеем неграниченное число отсеков, 100% не потопляемость. Если получится 4 метровая лодка весом 100кг - уже хорошо. Раны от грызунов лечим паяльником. Короче РИБ с полиэтиленовыми баллонами.
Re: ПВХ, пластик, сов. дюраль - что лучше?
Пока все равно кажется, что надувные баллоны приделанные к жёсткому днищу всеж рациональнее, как например мелькавшие уралы если не ошибаюсь, ну дюраль какой то в общем. Баллоны пвх лодки то для чего такие баллонистые, чтобы необходимый запас грузоподъемности, плавучести и некую форму приобрести, а еще они мягкие и приятные на осчуп ну и лодка в целом не все кости вытряхивает
. А корпусная то не тонет, если не дырявая
, за счет архимеда в первую очередь, и баллоны тут для страховки от главного бича бюджетных лодок - заваливания или валкости, не знаю как правильно, для безопасности в общем, но и без них она на воде держится. Полиэтиленовые "торпеды" той еще погремушкой будут. И в инорибах правильных баллоны идут как расходники, с заменой при необходимости. Ну и на пвх заплатку приделать при случае проще и быстрее чем погремушку лечить паяльником, люди хз по скольку лет на резине жили и куда только не сплавлялись, знай клей не забудь.


"Сумма разума на планете – величина постоянная, а население постоянно растет"
"Всё страньше и страньше"
"Всё страньше и страньше"
-
- Коренной Татфишевец
- Сообщения: 2081
- Зарегистрирован: 16 сен 2012 07:53
Re: ПВХ, пластик, сов. дюраль - что лучше?
Согласен с вами. Только чего то дороговато выходит на новый дюралевый корпус вешать баллоны за 40-50тр.
Re: ПВХ, пластик, сов. дюраль - что лучше?
Согласен что дорого, за 40-50 можно целую новую ПВХ лодку взять размера 4 с хвостом метра. Может это с материалами и работой по установке, ну и подгонка баллонов под контуры кастрюли. Работа не совсем поточная, следовательно ручной индивидуальный труд и оттуда цена. Самому делать если, то дешевле найти бюджетную лодку и порезать
.

"Сумма разума на планете – величина постоянная, а население постоянно растет"
"Всё страньше и страньше"
"Всё страньше и страньше"
-
- Коренной Татфишевец
- Сообщения: 3652
- Зарегистрирован: 15 авг 2012 21:10
Re: ПВХ, пластик, сов. дюраль - что лучше?
Да это просто на Урале немного прих...., короче обнаглели, вот и цена такая.Mad писал(а):Согласен что дорого, за 40-50 можно целую новую ПВХ лодку взять размера 4 с хвостом метра. Может это с материалами и работой по установке, ну и подгонка баллонов под контуры кастрюли.......

Жизнь такая штука - всё сама расставит по своим местам.
-
- Коренной Татфишевец
- Сообщения: 2081
- Зарегистрирован: 16 сен 2012 07:53
Re: ПВХ, пластик, сов. дюраль - что лучше?
На базаре 2 дурака, продавец и покупатель. Последних на много больше...
Re: ПВХ, пластик, сов. дюраль - что лучше?
если ТС не против:
прог-4 с каютой - какие минусы?
на проге катал последние 2 рыбалки, волну боиться
прог-4 с каютой - какие минусы?
на проге катал последние 2 рыбалки, волну боиться

Re: ПВХ, пластик, сов. дюраль - что лучше?
Каюта не нужна. Не поспать, не порыбачить. Лучше тент.
А в сравнении с какой лодкой плохо волну держит? Лучше наверное только казанка 2.
А в сравнении с какой лодкой плохо волну держит? Лучше наверное только казанка 2.
-
- Коренной Татфишевец
- Сообщения: 2081
- Зарегистрирован: 16 сен 2012 07:53
Re: ПВХ, пластик, сов. дюраль - что лучше?
Есть у нас Прог-4 с рубкой, но владелец охотник. Катает - рулит как то не удобно, через верхний люк короче. По этой причине на волне отбивает грудь. Владеет давно и менять не собирается, использует мотор Тох-40 2т. Кстати у нас продается Серебрянка с полурубкой под Мерком -15, тоже интересная лодочка, хозяин выезжал на рыбалку крайне мало. Под М-15 бегает шустро.
Re: ПВХ, пластик, сов. дюраль - что лучше?
Aleksandr-kir, Альберт же танкист, зря ты сказал про рулежку через люк
А если еще рубку сделать в виде башни с дулом - в дуле палки собранные хранить
Другие концепты сразу умрут за ненадобностью
И поджопников шугануть можно 




"Сумма разума на планете – величина постоянная, а население постоянно растет"
"Всё страньше и страньше"
"Всё страньше и страньше"
-
- Коренной Татфишевец
- Сообщения: 3652
- Зарегистрирован: 15 авг 2012 21:10
Re: ПВХ, пластик, сов. дюраль - что лучше?
Как показывает практика - почти у всех треснутое дно по килю, это как минимум, а как максимум - невозможность выбраться из неё в случае чего, плюсов по моему вообще нет.Batman писал(а): прог-4 с каютой - какие минусы?

Жизнь такая штука - всё сама расставит по своим местам.
Re: ПВХ, пластик, сов. дюраль - что лучше?
Бетман, тебе катер нужон типа того который у гимсов щяс.. с рубкой
тока стоит он 



Fillet & release !
Re: ПВХ, пластик, сов. дюраль - что лучше?
по мне Если прог 4, то его на до вырезать и сдвинув консоль в корму, будет отличный рыбацкий агрегат
Но надо делать, площадь и желание!

-
- Коренной Татфишевец
- Сообщения: 3652
- Зарегистрирован: 15 авг 2012 21:10
Re: ПВХ, пластик, сов. дюраль - что лучше?
У нас с автокомпоновкой то на мели вылетают, да редуктора вдребезг разбивают, а с кормовой то вообще лодку попалам порвут.paramon писал(а): ........его на до вырезать и сдвинув консоль в корму....

Жизнь такая штука - всё сама расставит по своим местам.
Re: ПВХ, пластик, сов. дюраль - что лучше?
К летнему сезону думаю обзавестись новым плавсредством. Обдумал множество вариантов, основное требование - максимум длины кокпита при длине лодки 380-420. Кастрюля с прицепом с мощным мотором отпадает изза дороговизны. Пвх - что-то мало доверия и гиморойность сборки-разборки, компАс хорошей длины дороговат, с учетом необходимости мотора соответствущей мощности, понравился вариант лодки пластиковой Голавль, ялик сосновского завода, длина 410, вес 70, борт 0,5. Мотор до 5-8 лыс, и цена 24500.
Вопрос гложет такого плана, каково будет его возить на багажнике длинной нивы на расстояния до 100-150 км. Хотя, думаю, в основном до 30-40 км. По рыбалке - в большей мере лещ на кольцо и хищник в отвес. В детстве рыбачил с фанерного ялика "кефаль", воспоминания положительные, пот мотором стрела - супер было.
Вопрос гложет такого плана, каково будет его возить на багажнике длинной нивы на расстояния до 100-150 км. Хотя, думаю, в основном до 30-40 км. По рыбалке - в большей мере лещ на кольцо и хищник в отвес. В детстве рыбачил с фанерного ялика "кефаль", воспоминания положительные, пот мотором стрела - супер было.
Re: ПВХ, пластик, сов. дюраль - что лучше?
Сергий писал(а):длина 410
Ни разу ни картоп.

Re: ПВХ, пластик, сов. дюраль - что лучше?
Амур:
1) ПОК;
2) Водомет;
3) Или переделанный под подвесник?
Товарищи водномоторники - какой лучше?
Доп. условия: если ПОК и водомет, то двигло тоеты 3s, знаю проблемы с охлаждением, но все же по денюхам экономичнее, чем покупать 70-90 л/с подвесник;
Как бы Амур есть на примете, но он с ПОК;
1) ПОК;
2) Водомет;
3) Или переделанный под подвесник?
Товарищи водномоторники - какой лучше?
Доп. условия: если ПОК и водомет, то двигло тоеты 3s, знаю проблемы с охлаждением, но все же по денюхам экономичнее, чем покупать 70-90 л/с подвесник;
Как бы Амур есть на примете, но он с ПОК;
Re: ПВХ, пластик, сов. дюраль - что лучше?
Сергий,
А ты пластиковую лодку подымал хоть разок? Дюралевая при тех же размерах легче намного.
А ты пластиковую лодку подымал хоть разок? Дюралевая при тех же размерах легче намного.
Re: ПВХ, пластик, сов. дюраль - что лучше?
alexander писал(а):Сергий,
А ты пластиковую лодку подымал хоть разок? Дюралевая при тех же размерах легче намного.
так 70 кг. заявленный вес.
Вихря, который 50 кг, раньше ворочал за милую душу.
Re: ПВХ, пластик, сов. дюраль - что лучше?
стингрей 320 на крыше на кочках манеха продавил крышу... веса в нем 50 кил... Андрей Грег 360го на крышу затаскивает , спроси у него, как это. но по трассе не ездит.
Fillet & release !
-
- Коренной Татфишевец
- Сообщения: 3652
- Зарегистрирован: 15 авг 2012 21:10
Re: ПВХ, пластик, сов. дюраль - что лучше?
Водомет, с нашей растительностью и загрязненостью водоема не пойдет, если только не водолаз.Batman писал(а):..... покупать 70-90 л/с подвесник;
Как бы Амур есть на примете, но он с ПОК;


Жизнь такая штука - всё сама расставит по своим местам.
Re: ПВХ, пластик, сов. дюраль - что лучше?
Спасибо, а так заманчиво автоипонца воткнуть 

-
- Коренной Татфишевец
- Сообщения: 3652
- Зарегистрирован: 15 авг 2012 21:10
Re: ПВХ, пластик, сов. дюраль - что лучше?
Если с этим не сталкивался, то лучше и не начинать, нюансов много, порой и не разрешимых.Batman писал(а):Спасибо, а так заманчиво автоипонца воткнуть

Жизнь такая штука - всё сама расставит по своим местам.
-
- Коренной Татфишевец
- Сообщения: 470
- Зарегистрирован: 03 окт 2010 10:12
Re: ПВХ, пластик, сов. дюраль - что лучше?
Кто нибудь лодки беркут видел или есть у кого, расскажите про них 

-
- Коренной Татфишевец
- Сообщения: 2081
- Зарегистрирован: 16 сен 2012 07:53
Re: ПВХ, пластик, сов. дюраль - что лучше?
Интересно, а на "Пингвине" можно квочить? В смысле безопасности....Цена то больно сладкая. И не пойду ли сам на корм сомам.
-
- Коренной Татфишевец
- Сообщения: 2081
- Зарегистрирован: 16 сен 2012 07:53
Re: ПВХ, пластик, сов. дюраль - что лучше?
Я к чему это говорю. Просто видел как ребята на крутой машине( Ауди Q-7) сталкивали на воду "Пингвина"и говорили что лодка Гуд! В это же время Нива 2121Спускала на воду катер ценой под 2 миллиона...Вот и пойми людей. А я почему то боюсь этого Пингвина, название что ли не серьезное...
-
- Коренной Татфишевец
- Сообщения: 3652
- Зарегистрирован: 15 авг 2012 21:10
Re: ПВХ, пластик, сов. дюраль - что лучше?
Да я уже рассказывал - у нас Крузак200 таскает метлу с какой-то малосилкой - слипуется, и ЦРВ тоже метлу без булей с вихрем слипует, что то рыбы они от этого меньше не ловят, да и морды лица всегда довольные.Aleksandr-kir писал(а):...видел как ребята на крутой машине( Ауди Q-7) сталкивали на воду "Пингвина"и говорили что лодка Гуд! В это же время Нива 2121Спускала на воду катер ценой под 2 миллиона...

Жизнь такая штука - всё сама расставит по своим местам.
-
- Коренной Татфишевец
- Сообщения: 2081
- Зарегистрирован: 16 сен 2012 07:53
Re: ПВХ, пластик, сов. дюраль - что лучше?
Что прямо с Прога квочит? У нас исключительно с ПВХ, один я с Обишки...Обклеить что ли ее что ли какой нибудь хренью, ну как Лиманы ПА. Ну что бы не дребезжала. Созвонился с проиводителем Д-350, если сделают под мои хотелки и сойдемся в цене то закажу. Делают же в Казани самую лучшую ПВХ, почему же пластик не могем? На АМГ сейчас тоже ни какой надеги нет, хрен знает из чего варят.
Re: ПВХ, пластик, сов. дюраль - что лучше?
подводной охотой занимается, а не квоком....Aleksandr-kir писал(а):Что прямо с Прога квочит?
просто Андрей писал(а):, подвох он,