Несколько сезонов назад, прочитал статью в журнале «Рыболов-элит», автора к сожалению не помню, в которой предлагалось чебурашку-шар молотком доводить до состояния таблетки. Кроме того, автор настаивал, чтобы ушки чебурашек после сплющивания по отношению к плоскости таблетки были под углом, что с точки зрения автора создает дополнительный боковой вектор отклонения от оси проводки и приманка при этом движется «елочкой». Автор при этом заявлял, что «уловы будут выше в разы».AndrewZh писал(а): Есть ещё вариации: ударить молотком по шару под нужным углом, типа усеченный наклонной плоскостью шар получается. Кто-то, где-то об этом уже....
По моему впечатлению, уловы больше, но не в разы конечно, но значительно.
Недостатки этого метода изготовления:
1. ушки чебурашки «тонут» в свинцовом теле при расплющивании
2. весовая маркировка становится неразличимой
Проанализировав ситуацию и собственные потребности, я сформулировал для себя техническое задание – сделать приемлемое по экономике грузило для джига с акустической (шумовой) капсулой, поскольку имею положительный опыт подледной ловли судака-берша самостоятельно изготовленной блесной с акустическим эффектом.
Как совместить классическую чебурашку с акустической капсулой? Из чего изготовить акустическую капсулу? Как ее расположить в чебурашке?
Вариантов рассматривал несколько:
1. Чебурашка шар с продольным отверстием диаметром 5,6 мм близко к оси шара
2. Чебурашка таблетка с поперечным отверстием того же диаметра по акустическую капсулу (предполагалось, что это чебурашка будет «свистеть» и без шумовой капсулы за счет эффекта кавитации). Ушки кстати под углом к плоскости по совету ранее упомянутого автора.
Опробовал и то, и другое. В первом случае эффект положительный, но смущала объемность чебурашки (долго тонет)
Во втором случае акустическая капсула, расположенная поперек движения, имела недостаточный акустический эффект.
Осмыслив положительные и отрицательные стороны обоих вариантов, пришел к решению изготовления чебурашки, объединяющей положительные стороны первых двух. То есть, чебурашка таблетка с продольным расположением отверстия, в которое вставляется акустическая капсула. Это позволило получить максимальный акустический эффект и нивелировало объем за счет обтекаемой формы.
Практика показала правильность выводов. За основу шумовой капсула взял гильзу от малокалиберного патрона (недорого, на стрельбище).
В результате и шумовая капсула, и чебурашка получились незначительно дороже классической чебурашки-шара, а значит мой интеллектуальный вклад в рыбную ловлю будет массово доступен для ищущих рыболовов, стремящихся к росту и совершенствованию.
Прошу форумчан дать необходимую статистику для подтверждения или опровержения моих рассуждений.
Есть немного грузил вышеуказанного типа, готов предоставить желающим по принципу пара грузил и пара капсул в одни руки.
Возможный вес 28,32,36,40,44,48,52,56,60
для снижения габаритов грузила
а не проще ли те сами капсулы(гильзы) в приманки вставлять?(где то про такое читал-слыхал)думаю что более эффективнее будет...
из татфишевцев откликнулись двое - Mazanov_Oleg и Балыкчы, но этого мало.
Охренеть! 
Ребята извините-ничего не понял.... 
без эхолотов и прочих устройств. Лучше на медведя с рогатиной... 
В прошлое воскресенье был там... Не комильфо. До дальней бровки не докинешь, а на ближней карандашики дополкилошные стоят. Так что пока - малые реки. 
вот один пример-были у меня таблетки(12,14,18 и 24 гр.),рыбалка по осени в Саконнах...я тогда еще Нельмой начинал рыбачить...ставлю чебурген простой 18гр.-рыба есть...половил и решил по экспериментировать