ещё раз потрогал его...0.4-толстоват показался и грубоватый. У меня летом Pro-Leader такого диаметра щука как нитку щёлкала-отказался.Вот теперь думаю...или соскачить со щуки и заняться судаком, или думать об универсальности снасти :idea:
Жерлицы
Модераторы: edik, Max, Ruslan T
Как то в Блесне посоветовали мне полимерный материал, продовали в метраже...по 50р за метр..я посчитал... ещё раз потрогал его...0.4-толстоват показался и грубоватый. У меня летом Pro-Leader такого диаметра щука как нитку щёлкала-отказался.
Вот теперь думаю...или соскачить со щуки и заняться судаком, или думать об универсальности снасти :idea:
ещё раз потрогал его...0.4-толстоват показался и грубоватый. У меня летом Pro-Leader такого диаметра щука как нитку щёлкала-отказался.Вот теперь думаю...или соскачить со щуки и заняться судаком, или думать об универсальности снасти :idea:
Ник Zemlяk забит!
zemlяk, у меня на летних жерлицах были разные поводки, но все из многожильных проволочек, некоторые ещё поверху синтетикой оплетены или залиты..
Испытывались весом 0,5-1,7кг - ни один не подвёл.
Но вряд ли на зиму проканает - дубовато.
Скорей "фурнитура" разогнётся/лопнеть.
Вольфрамовые тоненькие брал московские (кто-то с адресом mtu-net.ru), новые хорошо держат, но они скручиваются оченна сильно...
менять нада часто, ибо на скрутке легко руками отрывал, когда пробовал на разрыв перед рыбалкой...
Плетню 0,65 не пробовал?
Испытывались весом 0,5-1,7кг - ни один не подвёл.
Но вряд ли на зиму проканает - дубовато.
Скорей "фурнитура" разогнётся/лопнеть.
Вольфрамовые тоненькие брал московские (кто-то с адресом mtu-net.ru), новые хорошо держат, но они скручиваются оченна сильно...
менять нада часто, ибо на скрутке легко руками отрывал, когда пробовал на разрыв перед рыбалкой...
Плетню 0,65 не пробовал?
Рыбацкая удача - трудное счастье.
Я вот мудился мудился с поводками, лесками, вольфрам , струны и все такое хорошо, но делается проще. Берете в хоз товарах капроновую нитку рублей 20 моток стоит ставите вместо лески и нах никакой поводок не нужен. Порвать или перекусить этот шнур не реально. А рыба ловиться не хуже чем на леску и крупная и шнурки грам по 300, прошлый год так и рыбачил. А поскольку ездили все время с другом и у него все жерлицы с леской могу официально заявить что уловы ни как не отличались. Использовал как черную так и белую нитку. Правда по весне возникла другая проблема, по последнему льду хапнул за день двух крокодилов в лунку они ни х не пролазили ( думаю около 10 кил, на 5 со свистом пролетает) пока багор принесли то да се короче двойники ломают тока ф путь! ща попробую фотки приделать
Сегодня на просторах интернета нарыл одну статейку (не сохранил).
Так вот в этой статье меня поразили многие вещи.
Так например автор утверждает, что щуку зимой в глухозимье надо искать даже в тех местах, где глубина подо льдом всего 15-20 см. Но в то же время автор предостерегает, что трудно будет крупную рыбу в лунку направить.
Второе что меня увидило, это его подход к определению глубины расположения живца. так вот автор утверждает что при глубине до 30 см. живец должен быть практически у дна. при глубине 1-3 м. на расстоянии 10-100 см. ото дна. а при больших глубинах непосредственно у льда или в пол воды.
Лично я думаю что автор не рыбачил на Волге.
Так вот в этой статье меня поразили многие вещи.
Так например автор утверждает, что щуку зимой в глухозимье надо искать даже в тех местах, где глубина подо льдом всего 15-20 см. Но в то же время автор предостерегает, что трудно будет крупную рыбу в лунку направить.
Второе что меня увидило, это его подход к определению глубины расположения живца. так вот автор утверждает что при глубине до 30 см. живец должен быть практически у дна. при глубине 1-3 м. на расстоянии 10-100 см. ото дна. а при больших глубинах непосредственно у льда или в пол воды.
Лично я думаю что автор не рыбачил на Волге.
Если не секрет а где ловишь на такой глубине, в какое время года, при каких погодных условиях, каков хактер дна, какова оснастка?Smit777 писал(а):если между льдом и дном есть хотябы 25-30 см воды щука возьмет. сам не верил пока не поимал. Крупную вытаскивать вспотееш это факт. Обычно ставлю жерлицы где глубина составляет хотябы сантиметров 50. леску 0.2 откусит даж не задумываясь
Ловлю в Мелькене и поблизости . Глубина такая возле камышей , дно илистое при постановке жерлиц в таких местах после того как лунка пробурена приподаем к ней и нюхаем лунку 
лунка не должна вонять сероводородом! Если запах есть это значит что живец подохнет ровно через пять минут как вы его в эту лунку запустите, ну и щуки надо пологать там нету . Если лунка пахнет щуками то это гуд.
жерлицы у меня разных систем но оснастка на всех такая . Единственное что грузила я щас режу пополам больно тяжелые думаю для осторожной щуки. по поводу шнура выше все описано
лунка не должна вонять сероводородом! Если запах есть это значит что живец подохнет ровно через пять минут как вы его в эту лунку запустите, ну и щуки надо пологать там нету . Если лунка пахнет щуками то это гуд. жерлицы у меня разных систем но оснастка на всех такая . Единственное что грузила я щас режу пополам больно тяжелые думаю для осторожной щуки. по поводу шнура выше все описаноПо поводу погоды - товарищ у меня три недели уже ездит в кулушево минимальный улов 5 штук максимальный 12 без рыбы оттуда ниразу не приехал. Самая большая на 5кг самая маленькая на 500гр. Живца там нет надо с собой везти. Выходит по результатам его рыбалок что если щука хочет жрать то прогноз погоды она не смотритDocent писал(а):Если не секрет а где ловишь на такой глубине, в какое время года, при каких погодных условиях, каков хактер дна, какова оснастка?Smit777 писал(а):если между льдом и дном есть хотябы 25-30 см воды щука возьмет. сам не верил пока не поимал. Крупную вытаскивать вспотееш это факт. Обычно ставлю жерлицы где глубина составляет хотябы сантиметров 50. леску 0.2 откусит даж не задумываясь
Спасибо за советы.Smit777 писал(а):По поводу погоды - товарищ у меня три недели уже ездит в кулушево минимальный улов 5 штук максимальный 12 без рыбы оттуда ниразу не приехал. Самая большая на 5кг самая маленькая на 500гр. Живца там нет надо с собой везти. Выходит по результатам его рыбалок что если щука хочет жрать то прогноз погоды она не смотритDocent писал(а):Если не секрет а где ловишь на такой глубине, в какое время года, при каких погодных условиях, каков хактер дна, какова оснастка?Smit777 писал(а):если между льдом и дном есть хотябы 25-30 см воды щука возьмет. сам не верил пока не поимал. Крупную вытаскивать вспотееш это факт. Обычно ставлю жерлицы где глубина составляет хотябы сантиметров 50. леску 0.2 откусит даж не задумываясь
В Выходные постораюсь применить не практике.
эт точноCatchFish писал(а):Smit777, ещё бы - если там стока щуки - живца и в помине не останется!
ездил перед новым годом в Бикбулово там тоже щуки было море, товарищ 15 штук поймал на 10 жерлиц. И живца там тоже не было. При чистке щуки в 2 киловых экземплярах обнаруживались щучки грам по 300! Вот до чего жисть доводит , а вы говорите кризис! детоедство процветает в водоемах Одна проблема.Smit777 писал(а):эт точноCatchFish писал(а):Smit777, ещё бы - если там стока щуки - живца и в помине не останется!
Ты говоришь о Челнах.
А я на Волге рыбачу.
И в моих местах живца много, по крайней мере проблем с его поимкой нет.
Щуки там где я рыбачу очень много , но надо искать места где нет живцов и никто до тебя жерлицы не ставил. Щука стоит в камышах и ведет оседлый образ жизни за день рабаками выбивается очень много щуки со временем эти места канешно занимают другие но когда каждый день в одних и тех же камышах ловят шансы на поимку канешно уменьшаются. К тому же чем больше мелочи вокруг камышей тем щука более привередлива, в идеале надо искать места где совсем нет живцов и никто не пресовал щуку хотя бы в течение недели, в таких местах щука будет брать и ерша и ротана и прочую нечисть все что шевелиться. Никогда не ставил жерлицы на глубине более 1.5 метра так что тут ничего посоветовать не могу. Сам собираюсь завтра за живцом а в воскресенье на новое место поеду
все что шевелиться. Никогда не ставил жерлицы на глубине более 1.5 метра так что тут ничего посоветовать не могу. Сам собираюсь завтра за живцом а в воскресенье на новое место поеду 
Zemlяk,
как раз речь о стальной полоске с флажком, ИМХО.
Бывают на компрессорном
как раз речь о стальной полоске с флажком, ИМХО.
Бывают на компрессорном
Люблю, когда мои нунчаки жужжат, однако... © <<terr>>Zemlяk писал(а):Сигнализатор поклёвки.....хм :? А как же сам факт сработавшего флажка,сам процесс,радость от того что кумачёвая тряпица весело барахтает ручками на ветру привлекая внимание жерличника?
Нет Адель...флажок хоть и архаично...но так приятно глазу.
Хотя - что есть сигнализатор.....?
Рафаил Абый. Я так мудренно флажок назвал просто.Лучше флажка может быть только два флажка
у нас во всех магазинах продают их 8р стоит. Только тряпицы я побольше к ним приделываю 7 на 10 см. Материал спецовый купил кристалин или кристалон вроде называется, в сумерках и пасмурную погоду аж светиться. По поводу бубенчиков я тоже думал . Можно на флажок приделать. Можно на катушку. Но руки так и не дошли, и потом как представлю 20 бубенчиков в кармане 
и погоняло тут же придумают , например- мудозвон 
идея не плохая с бубенцами, думаю на флажок лучше лепить
и погоняло тут же придумают , например- мудозвон идея не плохая с бубенцами, думаю на флажок лучше лепить
Нет ребята ,я считаю что звоном этих бубенцов вы будете лишь привлекать внимание других рыбаков,соответственно конкурентов,зная безолабирность наших рыбаков я бы так не делал.
Сам кайф как раз в том и заключается ,смотришь смотришь на жерлицу и тут она салютует разве не кайф?
Сам кайф как раз в том и заключается ,смотришь смотришь на жерлицу и тут она салютует
разве не кайф?Открыв окно в будущее, необходимо закрыть дверь в прошлое, чтобы сквозняком не выдуло настоящее ...
Smit777, На катушку по моему нельзя. Бубенцы весят мало, и никакого сопротивления создавать не будут, но мне кажеться что когда катушка будет крутиться то звон бубенцов будет чувствоваться и щуке, и неизвестно как она себя поведет. Может просто выплюнет приманку.
Belyak, Да это кайф когда смотришь на жерлицу а она салютует. Но идея мне пришла когда я основную часть жерлиц выставил так что они мне все видны, а еще несколько штук поставл гораздо правее, так что если смотреть на основную батарею снастей, то те что по правому флангу не попадают в поле зрения. вот и приходилось головой вертеть . А на все однозначно не буду.
Но поэксперементировать я думаю стоит.
А касаемо несознательных рыбаков. Мало вероятно при жерличной ловле. Как правило несознательные рыбаки идут на рыбалку не за чем то конкретным, а так на авось. и из своего пусть небольшого но опыта я могу сделать вывод, что если жерличник сидит на своем месте, да еще и ловит, то остальные понимают что он там делает, и вряд ли полезут. ну разве что самые тупые с уверенностью поймать щучий трофей на мотыля, хотя такие и есть но их мало. А с несознательностью рыбаков как правило встречаешься на судаковой рыбалке, или на плотве. когда сидит эдакая куча бухает, громко орет и хваляться своими уловами что руки в разные стороны, и еще возмущается а что это у нас не клюет а вон у того в сторонке одна за одной, несправедливо как то надо бы оббурить.
Belyak, Да это кайф когда смотришь на жерлицу а она салютует. Но идея мне пришла когда я основную часть жерлиц выставил так что они мне все видны, а еще несколько штук поставл гораздо правее, так что если смотреть на основную батарею снастей, то те что по правому флангу не попадают в поле зрения. вот и приходилось головой вертеть
. А на все однозначно не буду.Но поэксперементировать я думаю стоит.
А касаемо несознательных рыбаков. Мало вероятно при жерличной ловле. Как правило несознательные рыбаки идут на рыбалку не за чем то конкретным, а так на авось. и из своего пусть небольшого но опыта я могу сделать вывод, что если жерличник сидит на своем месте, да еще и ловит, то остальные понимают что он там делает, и вряд ли полезут. ну разве что самые тупые с уверенностью поймать щучий трофей на мотыля, хотя такие и есть но их мало. А с несознательностью рыбаков как правило встречаешься на судаковой рыбалке, или на плотве. когда сидит эдакая куча бухает, громко орет и хваляться своими уловами что руки в разные стороны, и еще возмущается а что это у нас не клюет а вон у того в сторонке одна за одной, несправедливо как то надо бы оббурить.
жерличники не оббуривают друг друга в процессе ловли. А если у тебя бодро клюет то место спалиш при любом раскладе, даже за пол километра видно что рыбак бегает туда сюда при частых поклевках. Один раз видел попытку оббурить. Сидим смотрим на жерлицы из камышей выходят два мужика и начинают бурить между нашими жерлицами , хотят поймать на балансир тут же были посланы на куй! Рыбы нам не жаль всем хватит, но глубина в месте лова 0.5 метра и рыба шугается однозначно. Лишний раз стараешся к жерлицам то не подходить а тут такое...
тут же были посланы на куй! Рыбы нам не жаль всем хватит, но глубина в месте лова 0.5 метра и рыба шугается однозначно. Лишний раз стараешся к жерлицам то не подходить а тут такое...Я подумал уже так пошутить, но постеснялси...Smit777 писал(а):По поводу бубенчиков.....
и погоняло тут же придумают , например- мудозвон
бибикалку можно прилепить с огоньком-светодиодом.
два контакта сжать прищепко-пружинкой, промеж ними леску пропустить - как выдернет, чтоб замкнуло и начало бибикать..
в детских игрушках, дочкой расколоченных, было 2 таких штуки.
Рыбацкая удача - трудное счастье.
CatchFish, Технический прогресс это конечно хорошо, но если так пойдет то будет примерно следующее. После поклевки щуки раздается звуковой сигнал, потом загорается светодиод (по цвету которого можно определить что делает рыба в данный момент) потом микропроцессор определяет когда подсекать, после подсечки включается автоматическая подмотка лески, и роботизированная жерлица извлекает хишьника из лунки, уже упакованного в вакумную упаковку
Нет лично мое мнение что всякого рода лампочки и зуммеры это изврат в отношении жерличной ловли.
Нет лично мое мнение что всякого рода лампочки и зуммеры это изврат в отношении жерличной ловли.