Фидерная леска (шнур).

[Serafim]

А зачем это надо? Чтобы при зацепе леска порвалась в непредсказуемом месте? Например около удилища и 30-40 метров лески останутся в воде. Пусть лучше рвется на узле на самом конце.

[LEDчик]

Serafim, именно этого он и хочет добиться

[Serafim]

Наверное. А потом этот хвост лески вытянется вдоль течения и мы, несчастные спиннингисты-береговики, будем рвать и портить свои поролонки-силиконы об эту леску.

[CatchFish]

Serafim, если всё прально сделано.. оно не рвётся.
Крюк можно заломать, спин может в кольцах захрустеть, катушку можно провернуть..
но рыбу, способную так изгиляться - надо ещё поискать.

[vadson]

узел тогда держит чуть больше, чем сама леска

Простите, а зачем вам столько галоперидола?
— Я его натурально съем, и меня повезут в дурдом.
— Но зачем?!
— Не плющит меня в солдаты идти.

[Serafim]

Serafim, если всё прально сделано.. оно не рвётся.
Крюк можно заломать, спин может в кольцах захрустеть, катушку можно провернуть..
но рыбу, способную так изгиляться - надо ещё поискать.

Вы мне будете рассказывать за зацепы?
Речь идет не о зацепах за рыбу, а о зацепах за то, что лежит на дне. А это может быть такое, что не сдвинуть никаким спиннингом с любым шнуром. Хотя может быть твои снасти позволяют корчевать пни и сдвигать донные камни, если между ними намертво заклинит кормушку.

[CatchFish]

Serafim, не, про зацепы не буду... с чего это вдруг вспомнили про них?
Для зацепистых мест у меня есть леска потоньше и крючки перекаленные чуть.

[Uncle]

С учетом того, что найдутся начинающие рыболовы, которые воспользуются этим средством упрочнения узлов... Принимая во внимание то, сколько мест (и так не многочисленных), пригодных для берегового джига, загажены оторванными лесками...
Вы действительно считаете, что я дое@ываюсь до Ваших постов?! Извините, Андрей, но, как мне кажется, вы не правильно характеризуете направленность моих высказываний в Ваш адрес!
Uncle

[CatchFish]

Uncle, именно, прям как банный лист.. этак давайте все учитывая ваши немногочисленные места - запретим крепкие крючки, лески, снасти.. закроем форумы, рыбачить запретим.. а?

[Serafim]

Во оно как...

[Uncle]

запретим крепкие крючки, лески, снасти..

Зачем же запрещать крепкие лески. Может, лучше один раз запомнить, что желательно, что бы прочность элементов снасти уменьшалась в направлении от рыболова? (просьба на труды Сабанеева не ссылаться! )
С уважением, Uncle
PS Запретить бы... хотя, без них - скучно!

[Serafim]

Было время я пользовался безузловками, но после нескольких случаев обрывов плетни кусками по 20-30 м при глухих зацепах отказался от них. Типичный пример, когда преимущество девайса является и его недостатком. Сейчас пользую безузловку только при ловле на воблеры.

[Uncle]

Было время я пользовался безузловками, но после нескольких случаев обрывов плетни кусками по 20-30 м при глухих зацепах отказался от них.

Я одно время был в восторге от сего девайса. Даже рекомендовал его, пока не понял, чем он чреват. После этого перестал его популяризовать.
С уважением, Uncle

[traktor1959]

[quote="LEDчик"]Решил я попробовать монолеску.

я плетёнкой попользовался пару сезонов и решил: ну её в ж.... помимо пуха есть ещё ряска ,ещё какая-то фигня вроде пыльцы на воде в виде разводов ,а больше всего бесит ,когда после поклёвки выматываешь снасть и тут тебе- пук травы в тюльпан! и ты эту траву с матерками пытаешься сорвать а на крючке в это время рыба дёргает и приходится бросать удилише и выбирать плетёнку руками... поэтому шимано техниуи и микадо сенсей фидер-наше всё!
P.S.когда вяжу волосяную оснастку безузловым узлом ,практически всегда капаю капельку клея т,к,силиконовый кембрик каким-то грубым кажется. не то чтобы боюсь,что расползётся, поскольку не было такого, а просто для спокойствия...ну,поводок -разумеется- тоньше ,чем основная
P.S.S. научите отличать перекалёные крючки от нормальных, особенно когда они фасованые в пакетиках

[Sergey107]

traktor1959, ну совсем жути нагнал про плетенку, есть свои минусы есть и плюсы...а плетня со штекерной резиной уменьшает минусы по не растяжимости, в общем я за плетню и моно в зависимости от условий - без предпочтений! хотя плетня нравится больше

[traktor1959]

я тоже не против плетни категорически, просто ловлю в основном на водохранилище ,где штиль- явление редкое,поэтому проблемы с водным мусором на каждой рыбалке возникают...

[Blackbars]

Наконец-то пришел от Drenan 0,6 POWER GUM(2 года искал) и он же только в сечении 1,5 от Трабуки. Первые монтажи показали, если первый прекрасно держит двойной клинч на вертлюгах (+ термоусадка в один слой) и использоваться может в любом варианте оснастки, то толстая резинка только под обжимные трубочки и только для формирования полной оснастки in-line или "вертолет".
Вот тут вопрос - кто сталкивался - на сложенную в двое 1.5 мм "резинку" - какого диаметра трубочку надо?

Feeder GUM все таки пойдет ИМХО только на прерывании линии оснастка-поводок. Но тот еще в пути))

Наконец-то тонкие поводки с меньшим процентом обрыва на рывке использовать станет можно.....

[styx]

Ситуация: при ловле на фидер возможна (в качестве прилова) поимка среднего сазана весом до 4-5 кг.
О трофейном свыше 5 кг речи не идет, фидер с таким вряд ли справится, это уже удел карповиков.
А вот какой поводок ставить на 5-6 кг рыбину на фидер?
0,18 монофил или 0,29 флюрик? Разрывная нагрузка обоих около 5,5кг.
Или 0,29 поводок это уже извращение?
Основа - плетенка.

[Dima K]

0,18 монофил

у меня вчера такой порвал
фрикцион был ослаблен, примерно на середине дистанции заброса резкий рывок - и усе...

[Shadow]

0,18 монофил или 0,29 флюрик?

Артем, все сильно зависит от местности.
Если место позволяет, например, как на Бережке - 0,18 пойдет. До 3 кг. карпа вытащишь. Самый сложный карп - от 3 до 4 кг. Вертится, крутится, в общем - жеребец. Более крупные от 5 кг. в основном как паровоз: не развернул сразу (а это возможно только при соответствующей снасти) - считай 99% обрыв. Всякие "а я доставал и больше" и т.д. не в счет, в таких отчетах я не вижу систематики, лишь разовые поимки. Поэтому, если настраиваешься на карпа - 0,2-0,25 мм. (а еще лучше волосяная оснастка). Если только как прилов - 0,16-0,18.
0,29 мм. флюрик жесткий, он его выплюнет сразу.

[styx]

В целом понятно. На фидер для трофейной рыбалки буду ставить 0,18-0,2мм поводки.
Спасибо за рекомендации.

[Shadow]

По мне самый вертлявый от 5 до 8

Может зависит от размеров водоема? У меня такие только "паравозили".

[Max]

Всё достаточно просто - просто снасть должна быть настроена под ту рыбу , какую именно ты хочешь ловить .

Точно, и не стоит переживать об упущенной рыбе, так как

Всякие "а я доставал и больше" и т.д. не в счет, в таких отчетах я не вижу систематики, лишь разовые поимки

Считай обрывы крупной рыбы как зацепы за коряги.

[Fanis__16]

Colmic Method Feeder 250 м. 0.22 мм.
как такая монофилка для фидера?

[Ruslan T]

Отличная леска, но я бы рекомендовал взять примерно 0.26. Это позволит использовать более тяжелые кормушки и ловить на больших дистанциях.

[Fanis__16]

0.29 пойдет?

[Sergey107]

Fanis__16, topic12913-110.html

[AndrewZh]

а я решил на Метод Фидер не тратиться.... Бум на эту леску прошёл... плетня ведь счас рулит!

Помимо Трабукко Фидер 0,22 (кормушки 30--40гг до 40м), для каменистых берегов и относительно дальнего заброса (до 50м) под вес пустой кормушки 40-50гг взял на пробу вот такую(многоцветная):

леска Megastrong Feeder 028_2.JPG

сердито? зато недорого половина цены Трабукко

П.С. У меня донная ловля на втором плане, поэтому не трачу деньги на отлиЧные лески (разве что...Ксило от Колмика на поводки, и то, дрыхнет в чемоданчике -- ждёт свого часа )

[Fanis__16]

какую леску на поводки брать? флюрик?

[Shadow]

Fanis__16, Colmic Xilo.