И ценник очень гуманный!РАШпиль писал(а):Всё прогрессивное человечество давно ходит только с ним
Выбор ружья
Модераторы: Krilov, pashtet, Sabaneev
Re: Выбор ружья
Re: Выбор ружья
Любимое ружье Брежнева.РАШпиль писал(а):Н&Н дешевый ширпотреб для английских нищебродов. Вместо бекаса советую вам посмотреть это ружье, при тех-же характеристиках сделано чуть добротнее: http://talks.guns.ru/forummessage/112/821408.html
Всё прогрессивное человечество давно ходит только с ним, а вы тут турки, меркеля какие то обсуждаете.
Выборы-выборы. Все кандидаты - пидоры!!!©
Re: Выбор ружья
Да уж... У меня знакомые на той неделе купили комнату в малосемейке за такую же цену.Дебилы! Такое ружжо могли купить!!!
Re: Выбор ружья
Дык! Дорогой Леонид Ильич был великим знатоком хороших ружей и автомобилей! А уж целовался как! Песня!Матраскин писал(а):Любимое ружье Брежнева.
"Собака вывела человека в люди". И.П.Павлов
Re: Выбор ружья
Вы про птицу или про кировский дробосрал?
так как разговор в этой ветке про ........
и позволь поинтересоваться почему дробосрал)))чем не угодило ружьишко.
так как разговор в этой ветке про ........
и позволь поинтересоваться почему дробосрал)))чем не угодило ружьишко.
Re: Выбор ружья
а по поводу турков при -20 они мерзнут и отказываются работать.
так на всякий случай а случаи бывают разные)))
так на всякий случай а случаи бывают разные)))
Re: Выбор ружья
Чем не угодило?
Да общей дебильностью конструкции и страшным качеством исполнения.
Так, на всякий случай: ружье не может замерзнуть ни при минус 20, ни при 40. Это не кошка.
Замерзает смазка. Замерзающую смазку можно смыть - стереть и нанести незамерзающую.
Да общей дебильностью конструкции и страшным качеством исполнения.
Так, на всякий случай: ружье не может замерзнуть ни при минус 20, ни при 40. Это не кошка.
Замерзает смазка. Замерзающую смазку можно смыть - стереть и нанести незамерзающую.
Выборы-выборы. Все кандидаты - пидоры!!!©
Re: Выбор ружья
вам виднее Что там у них замерзают смазки или кошки
но товарищу у которого захваленный турок в ответственный момент замерз кабан чуть *опу ему ни порвал
хотелось бы избежать таких моментов по этому и прошу совета.спасибо
но товарищу у которого захваленный турок в ответственный момент замерз кабан чуть *опу ему ни порвал
хотелось бы избежать таких моментов по этому и прошу совета.спасибо
Re: Выбор ружья
Когда человека охотящегося зимой с автоматом на летней смазке рвет кабан - это естесственный отбор. И тут дело не в ружье.
Выборы-выборы. Все кандидаты - пидоры!!!©
Re: Выбор ружья
Эт, точно, на такие охоты лучше с переломкой. У моей Бени весь механизм состоит из инерционного механизма и возвратной пружины, отказывать там в общем-то нечему. Вот боек слабоват это да, жевело 3-4 из 10 не бьет, КВшки, Фиоччи и прочую европу без вопросов, хотя на зверовые охоты никогда его не возьму, брал исключительно на гуся.Матраскин писал(а):Когда человека охотящегося зимой с автоматом на летней смазке рвет кабан - это естесственный отбор. И тут дело не в ружье.
Antonio Zoli EMSC Columbus Gold 12k, Benelli Comfort 76
Re: Выбор ружья
Вы это утверждаете,как конструктор,создавший что то более совершенное? Или просто Вам так кажется?Матраскин писал(а):Да общей дебильностью конструкции и страшным качеством исполнения.
Re: Выбор ружья
Я это утверждаю как потребитель с опытом общения с огнестрелом в в 26 лет и охотник со стажем 24 года. А конструкторы Молота ничего не создавали, они просто творчески сперли. Неудачно, как всегда.
Выборы-выборы. Все кандидаты - пидоры!!!©
Re: Выбор ружья
Кстати о конструкциях. В ХХ веке не было сделано ни одного изобретения в области ручного огнестрельного оружия, пошедшего в серийное производство. И как это не обидно, со времен автомата Федорова не было ни одной собственной разработки в СССР.
Выборы-выборы. Все кандидаты - пидоры!!!©
Re: Выбор ружья
Я про турка, который дороже стоит, Ata Arms Companion EClot писал(а):Кстати раз уж упомянули в разговоре турков, что скажет уважаемое сообщество по ним? А то лежит в магазине вроде прикладистое, легкое, стоит 19 т.р., продавец говорит что разлетаются как пирожки, но вот брать что то боязно.
У кого есть опыт использования просветите плз
Я про турка, который дороже стоит, Ata Arms Companion E не мерзнут ониmaxim.xp писал(а):а по поводу турков при -20 они мерзнут и отказываются работать.
так на всякий случай а случаи бывают разные)))
Матраскин писал(а):Когда человека охотящегося зимой с автоматом на летней смазке рвет кабан - это естесственный отбор. И тут дело не в ружье.
+7(9о9)3о8-28-28
Re: Выбор ружья
+100 Все знают, что будет, если дать дураку в руки стеклянный х..Матраскин писал(а):Когда человека охотящегося зимой с автоматом на летней смазке рвет кабан - это естесственный отбор. И тут дело не в ружье.
Re: Выбор ружья
ну как же.. по одному только ПСМ как минимум было защищено 16 авторских!Матраскин писал(а):Кстати о конструкциях. В ХХ веке не было сделано ни одного изобретения в области ручного огнестрельного оружия, пошедшего в серийное производство. И как это не обидно, со времен автомата Федорова не было ни одной собственной разработки в СССР.
а уж наш бывший соотечественник для ихнего Блазера как старается?
Система запирания вообще революционная новинка по простоте и надёжности..
Вот серии действительно мельчают, слишком дорогим занятием стала охота для широких масс населения.
Рыбацкая удача - трудное счастье.
Re: Выбор ружья
Андрей назови мне ИЗОБРЕТЕНИЕ уровня унитарного патрона или самовзводного УСМ.
Выборы-выборы. Все кандидаты - пидоры!!!©
Re: Выбор ружья
При зарплате в 19тыров выбор велик 
Re: Выбор ружья
"Могу вас только ознакомить с традиционной тактикой, которой вы должны придерживаться при оценке ружжа или любого другого охотничьего снаряжения,— когда спросят или попросят такую оценку дать.
— Видели мое ружжо? — спрашивают вас.
— Нет, не видел!
— Вот, поглядите!
Вы берете ружжо и внимательно его рассматриваете. Обязательно при этом поглядите в стволы на свет, попробуете курки, взвесите его на руке, прицелитесь из него. Причем прицелитесь несколько раз, быстро и порывисто прикладывая ложу к плечу,— это значит, вы пробуете, прикладисто ли вам это ружжо.
В это время хозяин ружжа вам обязательно будет говорить:
— Бьет прекрасно! Знаете, никогда не думал, что на таком расстоянии можно что-либо убить. В прошлом году осенью зайца снял, так все удивлялись. Я стрелял так просто, чтобы напугать, а он намертво. Все потом проверяли, а то никто не верил... Сто девятнадцать метров. Пять дробин попало, и все навылет. Такого боя я никогда не видел. Так оно будто и не очень показное, а бьет так уже бьет.
— Какой фабрики? Не разберу я, что тут написано.
— Да я и сам не знаю. Говорил мне один тут мастер, что стволы Голланд-голланд, ложа Лебо, а магазинная часть наша, тульская. Ну, а уж бьет так, что и не говорите.
Вы спокойно замечаете:
— Мне нравится. Симпатичное какое-то оно. Должно быть, хорошо бьет.
Хозяин ружжа будет очень доволен вашей «рецензией» на его ружжо.
Потом вас обязательно будут спрашивать про то ружжо другие охотники:
— Видели ружжо у Н.?
— Видел! А вы видели?
— Видел.
— Ну и как? — теперь вы уже спрашиваете.
— По-моему, бревно!
— И по-моему, бревно!
Наконец мы дошли до самой распространенной марки всех наших ружей. Марка эта — бревно. Наилучшее ружжо — ваше. Остальные — бревна.
Это на ваш взгляд.
А на взгляд ваших товарищей-охотников и ваше ружжо попадает в разряд бревен.
Это вам, конечно, больно, но ничего не поделаешь: таков закон.
Итак, покупайте ружжо какой угодно фабрики: для вас оно будет наилучшим, и с таким боем, какого нигде не видели и не слышали."
"С" Остап Вишня, «Ружжо», 1946
— Видели мое ружжо? — спрашивают вас.
— Нет, не видел!
— Вот, поглядите!
Вы берете ружжо и внимательно его рассматриваете. Обязательно при этом поглядите в стволы на свет, попробуете курки, взвесите его на руке, прицелитесь из него. Причем прицелитесь несколько раз, быстро и порывисто прикладывая ложу к плечу,— это значит, вы пробуете, прикладисто ли вам это ружжо.
В это время хозяин ружжа вам обязательно будет говорить:
— Бьет прекрасно! Знаете, никогда не думал, что на таком расстоянии можно что-либо убить. В прошлом году осенью зайца снял, так все удивлялись. Я стрелял так просто, чтобы напугать, а он намертво. Все потом проверяли, а то никто не верил... Сто девятнадцать метров. Пять дробин попало, и все навылет. Такого боя я никогда не видел. Так оно будто и не очень показное, а бьет так уже бьет.
— Какой фабрики? Не разберу я, что тут написано.
— Да я и сам не знаю. Говорил мне один тут мастер, что стволы Голланд-голланд, ложа Лебо, а магазинная часть наша, тульская. Ну, а уж бьет так, что и не говорите.
Вы спокойно замечаете:
— Мне нравится. Симпатичное какое-то оно. Должно быть, хорошо бьет.
Хозяин ружжа будет очень доволен вашей «рецензией» на его ружжо.
Потом вас обязательно будут спрашивать про то ружжо другие охотники:
— Видели ружжо у Н.?
— Видел! А вы видели?
— Видел.
— Ну и как? — теперь вы уже спрашиваете.
— По-моему, бревно!
— И по-моему, бревно!
Наконец мы дошли до самой распространенной марки всех наших ружей. Марка эта — бревно. Наилучшее ружжо — ваше. Остальные — бревна.
Это на ваш взгляд.
А на взгляд ваших товарищей-охотников и ваше ружжо попадает в разряд бревен.
Это вам, конечно, больно, но ничего не поделаешь: таков закон.
Итак, покупайте ружжо какой угодно фабрики: для вас оно будет наилучшим, и с таким боем, какого нигде не видели и не слышали."
"С" Остап Вишня, «Ружжо», 1946
"Собака вывела человека в люди". И.П.Павлов
Re: Выбор ружья
Матраскин при всем уважении фактов у тебя нет или все таки ты был обладателем этой прекрасной ружьишки?
Re: Выбор ружья
Матраскин писал(а):Когда человека охотящегося зимой с автоматом на летней смазке рвет кабан - это естесственный отбор. И тут дело не в ружье.
maxim.xp, берите МР-153! 3 сезона охочусь, ничего плохого не скажу, ибо
что скажет комрад Матраскин, не знаю!РАШпиль писал(а):Наилучшее ружжо — ваше.
«Как о человеке плохо ни думай, он ещё хуже окажется»(с)
-----------------------------------------------------------------------------
«всего ж знать невозможно, да оно и не нужно...» © CatchFish
-----------------------------------------------------------------------------
«всего ж знать невозможно, да оно и не нужно...» © CatchFish
Re: Выбор ружья
Всерьез интересовался, думал купить на гуся, два раза потестировал на охоте у друзей. Пробовал еще МР и ТОЗ. Ружье Бекас сделано топорно, требует рашпиля и приложения сил, конструкция не позволяет обслужить на коленке.maxim.xp писал(а):Матраскин при всем уважении фактов у тебя нет или все таки ты был обладателем этой прекрасной ружьишки?
ИМХО ТОЗ 87, МЦ 21-12, МР - 153 и т.д. т т.п. неплохие автоматы, но после Беретты, Браунинга, Бенелли и даже турков в руки их брать не хочется. Ну как с мерса пересесть в девятку, тоже ездит, вроде.
Выборы-выборы. Все кандидаты - пидоры!!!©
Re: Выбор ружья
Матраскин большое спасибо за совет и всем кто отреагировал.
Re: Выбор ружья
Матраскин, такого уровня как унитарный патрон - эт точно изобретения со всех заглавных букв пишутся, они целые эпохи оружия разделяют.. от фитиля к кремнию, и т.д.
интересных изобретений опубликованных видел несколько: переносная системка для пробития активной брони (хоть Меркаву мона жечь), безгильзовый патрон или точнее - выстрел.. у меня дальше идеи эт не пошло, а люди сделали... и походу, давно.. до меня.
интересных изобретений опубликованных видел несколько: переносная системка для пробития активной брони (хоть Меркаву мона жечь), безгильзовый патрон или точнее - выстрел.. у меня дальше идеи эт не пошло, а люди сделали... и походу, давно.. до меня.
Рыбацкая удача - трудное счастье.
-
Uncle
Re: Выбор ружья
Это у немцев было в серии еще до 1980г. Не помню модель, но вид у нее прикольный - магазин вдоль всего автомата сверху расположен. В ЗВО был описан довольно подробно. Со схемой действия и ТТХ.CatchFish писал(а):безгильзовый патрон или точнее - выстрел.. у меня дальше идеи эт не пошло, а люди сделали...
С уважением, Uncle




