Выбор ружья
Модераторы: Krilov, pashtet, Sabaneev
Re: Выбор ружья
тут кто-то писал про стоимость мр 153-30 тыров.вы где такие цены увидели???????я брал его за 12800)))правда в ижевске....за дорогу отдал 850 рублей)))в итоге все равновыгодней))сейчас такое в Новинке стоит 19800)))брал я в прошлом году.в сравнении с компаньоном-надежность на порядок выше.есть с чем сравнивать,и то и то имею....
Re: Выбор ружья
Прочёл весь топ и не пойму почему если упоминается "турок" то это обязательно АТА? Сам присматриваюсь к Hatsan'ам Optima - s12, b12 и Silver Select. Хэтсэн намного хуже чтоли АТА или как, может есть у кого, какие ощущения? 2.В другой теме видел высказыванеи "хэтсэн по пневматике специализирующаяся компания в основном", но тоже всё на уровне хамбл опинионов.
з.ы. Ещё смотрю Mossberg SILVER RESERVE FIELD, шведы лучше турков?
з.ы. Ещё смотрю Mossberg SILVER RESERVE FIELD, шведы лучше турков?
Последний раз редактировалось Bones 18 май 2012 22:12, всего редактировалось 1 раз.
Re: Выбор ружья
так,сейчас мой имхо пойдет!!!)))много шерстил инет,и спрашивал людей поопытнее.если турок,то:ата армс,стоегер,хуглу.точка!!!ИМХО!!!)))))
Re: Выбор ружья
Хуглу я так понял сложно очень найти
А так 104A BL, 104A WH, 103C Birds/Silver посмотрел, почитал.. На ганзе есть стаья про CZ MALLARD - те же Хуглу только прошедшие 2ой контроль качества.Рим, я так понял у тя Хуглу было, не знаешь где ближе всего они или CZ есть живьём?

Re: Выбор ружья
маленько вы не правы)))хуглу у меня не было)))пользовал три ижевочки,мр ку и ата армс)))а вот хуглу не было)))
Re: Выбор ружья
В общем много всего прочитал про турков и понял одно - единственное почему люди пишут "АТА и Хуглу гуд, а Хэтсэн так себе" это то, что Хэтсэна не так много в продаже и мало по нему отзывов в сравнении с той же АТА.
з.ы.Hatsan Silver Select
з.ы.Hatsan Silver Select
Re: Выбор ружья
Bones, намедни катался в Ижевск и прогулялся по ормагам.......так вот, покрутил я в руках несколько рогаток(вертикалок)--скажу откровенно:-"ТУРОК-ПРОСТО ЗАИПИСЬ!"по сравнению с ИЖами и ТОЗами выполнен
баланс
,а для ходовой вообще лучше не придумаешь 



"Мы не можем быть уверены в том,что нам есть ради чего жить,пока мы не будем готовы отдать за это свою жизнь" Эрнесто Рафаэль Гевара Линч де ла Серна
Re: Выбор ружья
вот и я о том.турки лучше наших делают.обидно....
Re: Выбор ружья
и ценаРим писал(а):турки лучше наших делают

"Мы не можем быть уверены в том,что нам есть ради чего жить,пока мы не будем готовы отдать за это свою жизнь" Эрнесто Рафаэль Гевара Линч де ла Серна
Re: Выбор ружья
А конкретнее что именно смотрел? Если Хэтсэн Сильвер, то где?stinger писал(а):и ценаРим писал(а):турки лучше наших делаютя тупанул,что зелёнку с собой не взял,а то бы без раздумий купил
Re: Выбор ружья
деревяшка,но продавцы сказали,что бывает и пластBones писал(а): Хэтсэн
в Ижевске на пересечении Ленина и Пушкина на втором или третьем этаже маг
"Мы не можем быть уверены в том,что нам есть ради чего жить,пока мы не будем готовы отдать за это свою жизнь" Эрнесто Рафаэль Гевара Линч де ла Серна
Re: Выбор ружья
я там иж 27 брал)))
Re: Выбор ружья
Ата и Стоджер потому что тиражи продаж наибольшие и есть обсосанные от и до (устанешь курить ту же ганзу) темы и отзывы. Хатсан в Казани представлен чуть более чем скудно в Новинке. Сравнивал с АтА и даж не сомневался в пользу Компаньена. Хатсан производит уйму пневматики это я писал. Замечу что увлекаться всем сразу- это как знаток во всем и мастер ни в чем. Пневма у хатсана очень даже, но гладкие не сыскали такой же популярности.Bones писал(а):Прочёл весь топ и не пойму почему если упоминается "турок" то это обязательно АТА? Сам присматриваюсь к Hatsan'ам Optima - s12, b12 и Silver Select. Хэтсэн намного хуже чтоли АТА или как, может есть у кого, какие ощущения? 2.В другой теме видел высказыванеи "хэтсэн по пневматике специализирующаяся компания в основном", но тоже всё на уровне хамбл опинионов.
з.ы. Ещё смотрю Mossberg SILVER RESERVE FIELD, шведы лучше турков?
Re: Выбор ружья
и по-моему очень даже зря......достойные девайсы.я оч хочу такой http://www.izhguns.ru/sites/default/pic ... VJ_big.jpg но таких не было,ждут.Moon писал(а): но гладкие не сыскали такой же популярности.
"Мы не можем быть уверены в том,что нам есть ради чего жить,пока мы не будем готовы отдать за это свою жизнь" Эрнесто Рафаэль Гевара Линч де ла Серна
Re: Выбор ружья
А что достойного там на картинке? Вертикалка с подозрительно короткими стволами. Себе я вертикалку куплю обязательно в будущем. Но будет это точно не турок.stinger писал(а):и по-моему очень даже зря......достойные девайсы.я оч хочу такой http://www.izhguns.ru/sites/default/pic ... VJ_big.jpg но таких не было,ждут.Moon писал(а): но гладкие не сыскали такой же популярности.
Re: Выбор ружья
а по каким критериям вы оцениваете достоинство?!?!?!?!Moon писал(а):А что достойного там на картинке?

Ружье Hatsan Optima R 12/76 Silver Synthetic 5д/н L760Moon писал(а): Вертикалка с подозрительно короткими стволами.
обрез?!?!?!?

а в вашем понятии,нормальный ствол ,это сколько?!??!!??!?

такие нормуль?

- Вложения
-
- s9805005.jpg
- (6.03 КБ) 0 скачиваний
"Мы не можем быть уверены в том,что нам есть ради чего жить,пока мы не будем готовы отдать за это свою жизнь" Эрнесто Рафаэль Гевара Линч де ла Серна
Re: Выбор ружья
а по каким критериям вы оцениваете достоинство?!?!?!?!Moon писал(а):А что достойного там на картинке?

Ружье Hatsan Optima R 12/76 Silver Synthetic 5д/н L760Moon писал(а): Вертикалка с подозрительно короткими стволами.
обрез?!?!?!?

а в вашем понятии,нормальный ствол ,это сколько?!??!!??!?

такие нормуль?

"Мы не можем быть уверены в том,что нам есть ради чего жить,пока мы не будем готовы отдать за это свою жизнь" Эрнесто Рафаэль Гевара Линч де ла Серна
Re: Выбор ружья
Куда тебе, Павлуха, такие длиннючие стволы? После крайнего сезона гусячьего решил стать зенитчиком
Копи денежку и покупай Беретту Урику (наиболее доступная)
.
З.Ы. Популярность одних турецких ружей от других, как кто то уже отмечал в теме, зависит просто от наличия завоза этих ружей в магазины и количества продаж. Магазин начал продавать со свистом АТА и не заморачивается с другими. Начинает возить прибамбасы и запчасти к этим ружьям. А привезёшь откуда нибудь редкую модель и вспотеешь потом на неё даже антабку заказывать из других городов ИМХО


З.Ы. Популярность одних турецких ружей от других, как кто то уже отмечал в теме, зависит просто от наличия завоза этих ружей в магазины и количества продаж. Магазин начал продавать со свистом АТА и не заморачивается с другими. Начинает возить прибамбасы и запчасти к этим ружьям. А привезёшь откуда нибудь редкую модель и вспотеешь потом на неё даже антабку заказывать из других городов ИМХО

Re: Выбор ружья
Достоинство оцениваю, точно не по bmp картинке без каких либо характеристикstinger писал(а):а по каким критериям вы оцениваете достоинство?!?!?!?!Moon писал(а):А что достойного там на картинке?
Ружье Hatsan Optima R 12/76 Silver Synthetic 5д/н L760Moon писал(а): Вертикалка с подозрительно короткими стволами.
обрез?!?!?!?![]()
а в вашем понятии,нормальный ствол ,это сколько?!??!!??!?![]()
такие нормуль?

Re: Выбор ружья
При очередном штудировании статей о ружьях (для дальнейшего его приобретения) набрёл на то, как влияет величина переходного конуса ружья на общую картину стрельбы из него. Кто нить знает эту величину у своего оружия
?
з.ы. Узнаётся путём отлива из парафина патронника ствола и дальнейшего замера перехода.

з.ы. Узнаётся путём отлива из парафина патронника ствола и дальнейшего замера перехода.
Re: Выбор ружья
Bones, хотел провести эксперимент, но в лом делать. Ружье полностью устраивает 

Re: Выбор ружья
Да уж энтузиастов наверное мало найдётся, но всё же интересно подтверждение статьи. Хочу посмотреть на конусы дорогих и дешёвых ружей сегодняшнего дня, и сравнить на сколько они различаются.Shadow писал(а):Bones, хотел провести эксперимент, но в лом делать. Ружье полностью устраивает
Последний раз редактировалось Bones 27 май 2012 19:53, всего редактировалось 1 раз.
Re: Выбор ружья
Насколько мне известно на отечественных ружьях(двустволках) должно быть три номера:на стволах,на колодке и на цевье.Вопрос к знатокам: что делать если купить ружье без цевья(можно ли его покупать в таком виде?),как подобрать цевье к ружью и как потом зарегистрировать его в ЛРО?
Re: Выбор ружья
Мне не грозит, похоже, у меня старый ТОЗ.Bones писал(а):но всё же интересно подтверждение статьи
Re: Выбор ружья
В теме "Второе ружье или поменять..." я уже хвалился рушницей "Иж-54", бывшей когда-то в моем арсенале, - предметом зависти всех знакомых охотников.Там же упоминал дульнозарядку обитателя ближайшей яранги,обидно превосходящую мой аппарат своим изумительным боем.Хотя я хорошо понимал,что длинные и массивные стволы шомполки,не имеющие никаких уступов в виде снарядного входа и всяких там дульных сужений,не дают каких-либо надежд сравняться с ними боем,но мысли как-то приблизиться к оному не давали мне покоя.Bones писал(а):Да уж энтузиастов наверное мало найдётся, но всё же интересно подтверждение статьи. Хочу посмотреть на конусы дорогих и дешёвых ружей сегодняшнего дня, и сравнить на сколько они различаются.
Первым делом было решено избавиться от вредоносного действия снарядного входа.Для этого изготовил алюминиевые гильзы с внешними размерами,повторяющими параметры патронника и с внутренним диаметром,равным диаметру канала ствола,- лишь уменьшил длину на 0.5мм.,чтобы компенсировать возможное тепловое удлинение.
Результаты были очень даже положительными: параметры боя улучшились процентов 20-25 и,самое главное!,осыпь стала ровнее,т.к."звездочки",каковыми грешило ружье, заметно сгладились!
На этой операции благоразумно тормознул дальнейшие действия по десовершенствованию оружия: разертывать чоки или удалять их не стал,потому как это однозначно привело бы к потере преддульных утолщений стволов с вытекающими отсель нехорошими последствиями.
Попытка вышеописанным способом улучшить бой ружья Иж-27 товарища не удалась в связи с несоосностью патронников с каналами стволов.Кстати,многие родные ружьишки имеют такие отклонения от нормы,каковые,ИМО,не лучшим образом влияют на качество стрельбы!
Для размышлений могу добавить,что ныне имеется тенденция сверловки стволов с непривычно,до 10-ти и более сантиметров,длинными снарядными входами.Имеются экземпляры и вовсе без них.Особенно это относится к оружию для пальбы недеформируемой дробью.
"Человек отличается от других существ тем,что умеет обманывать себя и искренне верить в собственную ложь."В.Конецкий.
Re: Выбор ружья
Сунарыч, а каким ружьем сейчас владеете?
Re: Выбор ружья
Bones, Shadow, парафин не очень надёжный материал, есть такой приборчик - нутрометр.
Им одним можно померять диаметр ствола в произвольном заглублении,
а если установить в станке или приспособе измерительной - ну уж там и некруглость/несоосность можно увидеть.
Им одним можно померять диаметр ствола в произвольном заглублении,
а если установить в станке или приспособе измерительной - ну уж там и некруглость/несоосность можно увидеть.
Рыбацкая удача - трудное счастье.
Re: Выбор ружья
Коммунистический Иж-25 с двумя парами труб.Moon писал(а):Сунарыч, а каким ружьем сейчас владеете?

"Человек отличается от других существ тем,что умеет обманывать себя и искренне верить в собственную ложь."В.Конецкий.
Re: Выбор ружья
["]Коммунистический Иж-25 с двумя парами труб. 
В поселке где я родился и вырос в те времена всегда было много оружия ,имею в виду охотничьего гладкоствольного.Угодья были лесные и водно болотистые и дичи было очень много.Немудрено ,что и охотников было тоже много,но и просто так иметь оружие дома считалось нормальным,лежит оно на чердаке,ну и пусть себе лежит.Трофейного было много, наверное фронтовики привозили , в магазине помню ружья лежали за 16 рублей одностволки и мелькашки 5,6 бокового огня, за 32 или 34 руб, двустволки,но их что- то редко покупали ,дороговато считалось по тем временам,гораздо больше на руках было оружия бэушного,которое было легче достать за жидкую валюту,обменять на что-либо ит.д.Многие пацаны начинали охотиться,но не все становились охотниками,кого то не затягивало,у кого то родители запрещали,кто -то в город уезжал на учебу.Помню примерно с 74 года компания пошла по регистрации оружия: много тогда собрали стволов на уничтожение,особый упор делали на мелькашечные стволы, "Белки" тогда все собрали, да и Зимсонов,зауэров много ушло.Кто имел билет охотничий и соглашался зарегестрировать свое ружье тем выдавали разрешение на ствол.
Не считаю себя спецом в области оружия,читаю конечно литературу,слежу за новинками, ну в общем обладаю знаниями рядового охотника. Хотел рассказать о некоторых ружьях с которыми встречался и которые мне наиболее запомнились:
Иж-17-простая одностволка-курковка от 32 калибра до 16го.Рабочее,очень распространенное в то время ружье,наверное в мелких калибрах его много применяли промысловики сибирские при добыче пушнины. У товарища была в 32 калибре ,ствол кривой по всей длине,не знали как выправить, стреляли с поправкой примерно полметра на дистанцию в 30 метров.У друга 16 калибр,как то подьезжаем к его дому на мотике Иж-ю 2, а отец его очень злой за уведенный без спроса мотик,берет ствол и херакс его об столб,кидает его на землю и уходит в дом.Друг поднимает ствол с земли,ствол клюшкой градусов в 45,друг прицеливается и другой стороной ствола херакс по столбу и ствол ровный почти,стреляли из него еще долго потом.У старшего товарища тоже такое же,но он уже "опытный" охотник -в 9-10 классах иногда приносил русаков.заряжал он патроны так- центробой, черный порох по своей мерке,лист бумаги из книжки и деревянным навойником придавит,а затем молотком от души забьет,чтобы место под дробь осталось,на дробь опять бумагу и заливал парафиновой свечой.Как не взрывалось до сих пор удивляюсь. Я от таких зарядов в 14 лет при выстреле упал на *опу.Больше не стрелял из его ружья.Крепкие были ружья.
Иж-18-одностволная безкурковка,ствол уже хромированный.делали в20м ,16м и 12м калибрах.Очень хороший ствол, только УСМ не понравился. При закрывании ,медленном закрывании было видно,что боек сперва высовывался из колодки,как мышка из норки,а затем уходил на боевой взвод.При плохом утоплении капсюля в гнезде,при закрывании резком боек царапал капсюль и иногда происходил выстрел,в шестнадцать лет прирезком закрывании в руках товарища ружье выстрелило и зарядом дроби повредило ухо моей кроличьей шапки ушанки.В это время мы в метре стояли друг от друга"заряжались".Еще у этого ружья угол откравания очень большой был и оно иногда старые патроны перезаряженные в папковых гильзах при закрывании ломало,возможно это был дефект одного ружья, а возможно,жопки стрелянных гильз нужно было обжимать,т.е.они могли быть раздутыми.
Иж-12- Ну ладно пока хватит.Если интересно кому-то могу продолжить,сегодня с ночевкой в лес поеду солонцы проверю ,последний раз в начале апреля все заправил на снегоходе.

В поселке где я родился и вырос в те времена всегда было много оружия ,имею в виду охотничьего гладкоствольного.Угодья были лесные и водно болотистые и дичи было очень много.Немудрено ,что и охотников было тоже много,но и просто так иметь оружие дома считалось нормальным,лежит оно на чердаке,ну и пусть себе лежит.Трофейного было много, наверное фронтовики привозили , в магазине помню ружья лежали за 16 рублей одностволки и мелькашки 5,6 бокового огня, за 32 или 34 руб, двустволки,но их что- то редко покупали ,дороговато считалось по тем временам,гораздо больше на руках было оружия бэушного,которое было легче достать за жидкую валюту,обменять на что-либо ит.д.Многие пацаны начинали охотиться,но не все становились охотниками,кого то не затягивало,у кого то родители запрещали,кто -то в город уезжал на учебу.Помню примерно с 74 года компания пошла по регистрации оружия: много тогда собрали стволов на уничтожение,особый упор делали на мелькашечные стволы, "Белки" тогда все собрали, да и Зимсонов,зауэров много ушло.Кто имел билет охотничий и соглашался зарегестрировать свое ружье тем выдавали разрешение на ствол.
Не считаю себя спецом в области оружия,читаю конечно литературу,слежу за новинками, ну в общем обладаю знаниями рядового охотника. Хотел рассказать о некоторых ружьях с которыми встречался и которые мне наиболее запомнились:
Иж-17-простая одностволка-курковка от 32 калибра до 16го.Рабочее,очень распространенное в то время ружье,наверное в мелких калибрах его много применяли промысловики сибирские при добыче пушнины. У товарища была в 32 калибре ,ствол кривой по всей длине,не знали как выправить, стреляли с поправкой примерно полметра на дистанцию в 30 метров.У друга 16 калибр,как то подьезжаем к его дому на мотике Иж-ю 2, а отец его очень злой за уведенный без спроса мотик,берет ствол и херакс его об столб,кидает его на землю и уходит в дом.Друг поднимает ствол с земли,ствол клюшкой градусов в 45,друг прицеливается и другой стороной ствола херакс по столбу и ствол ровный почти,стреляли из него еще долго потом.У старшего товарища тоже такое же,но он уже "опытный" охотник -в 9-10 классах иногда приносил русаков.заряжал он патроны так- центробой, черный порох по своей мерке,лист бумаги из книжки и деревянным навойником придавит,а затем молотком от души забьет,чтобы место под дробь осталось,на дробь опять бумагу и заливал парафиновой свечой.Как не взрывалось до сих пор удивляюсь. Я от таких зарядов в 14 лет при выстреле упал на *опу.Больше не стрелял из его ружья.Крепкие были ружья.
Иж-18-одностволная безкурковка,ствол уже хромированный.делали в20м ,16м и 12м калибрах.Очень хороший ствол, только УСМ не понравился. При закрывании ,медленном закрывании было видно,что боек сперва высовывался из колодки,как мышка из норки,а затем уходил на боевой взвод.При плохом утоплении капсюля в гнезде,при закрывании резком боек царапал капсюль и иногда происходил выстрел,в шестнадцать лет прирезком закрывании в руках товарища ружье выстрелило и зарядом дроби повредило ухо моей кроличьей шапки ушанки.В это время мы в метре стояли друг от друга"заряжались".Еще у этого ружья угол откравания очень большой был и оно иногда старые патроны перезаряженные в папковых гильзах при закрывании ломало,возможно это был дефект одного ружья, а возможно,жопки стрелянных гильз нужно было обжимать,т.е.они могли быть раздутыми.
Иж-12- Ну ладно пока хватит.Если интересно кому-то могу продолжить,сегодня с ночевкой в лес поеду солонцы проверю ,последний раз в начале апреля все заправил на снегоходе.