Проект закона о спортивном и любительском рыболовстве

[Зимний]

На президента в суд подавать нельзя, ибо неподсуден он

Андрей, я про Путина, он ,вроде, не президент ишшо Ну надо же за слова свои отвечать как-то.

[koly]

http://blog.yatsutko.net/?p=109
Когда политики возмущаются, что тот или иной политик («та или иная страна») «нарушил обещание» – это понятно: у политиков работа такая. Но когда этим возмущаются простые, но при этом достаточно образованные люди, это странно. Давайте рассмотрим, что такое обещание. Обещание есть объявление о намерениях, произнесенное в определенных обстоятельствах с определенным настроением. Надо быть, думаю, не очень умным человеком, чтобы считать, что никакое изменение обстоятельств ни за что не повлечет за собой изменения намерений. Поэтому любое обещание следует воспринимать, как минимум, как искреннее стремление сегодня, в данный момент считать именно так и собираться именно так, как обещано, поступать. Почему «как минимум»? Потому что для разумного человека сам факт обещания должен означать повышение уровня недоверия к тому, кто обещает. Потому что в нормальной обстановке, когда нет сомнений, в обещаниях нет нужды. «Я обещаю, что сейчас поставлю чайник!» «Обещаю, что, поеду утром на работу на метро». Ничего не чувствуете? Первое – дико. Второе заставляет усомниться в правдивости обещания. Ты же 20 лет на работу на метро ездишь без всяких обещаний! Зачем теперь обещаешь? Не иначе решил что-то вычудить.

Когда человек обещает? Когда есть неуверенность. «Ты вернёшься с войны?» – «Обещаю». «Будешь любить меня вечно?» – «Обещаю». «Не будете наносить по нам ядерные удары без предупреждения?» – «Весь наш народ клятвенно заверяет вас в этом».

Если один обещает, а другой верит, значит оба либо осознают, что выполнить будет сложно, либо сомневаются в намерении обещающего, либо понимают, что обстоятельства могут измениться со временем и повлиять или на намерение или на его осуществимость. Иначе либо оба знали бы, либо просто не брали бы голову.

Поэтому «обещаю» в большинстве случаев означает 1) «я постараюсь приложить максимум усилий, но ручаться не могу», 2) «мне очень надо, чтобы вы поверили», 3) «сейчас я в самом деле собираюсь так поступить (например, потому, что у меня нет иного выхода), а там посмотрим», или, наконец, 4) «я понятия не имею, что будет и как я поступлю, но я хочу, чтобы вы успокоились».

Кто этого не понимает, тот лох. Небезызвестный Христос не зря говорил «Не клянитесь»: в самой концепции клятвы заложена ложь, ложь клятве имманентна. Надо понимать.

[ANDREI 821]

да что тут про ВВП говорить... когда МуратовР.Ф. на одном совещании говорит одно,а на следующим отказывается от своих слов...вот это аут...

[Зимний]

Из википедии: "ОБЕЩАНИЕ-высказывание, в котором человек сообщает о том, что берёт на себя обязательство сделать что-либо или не делать чего-либо, а также само такое обязательство"
Суть не в том "ОБЕЩАЛ" он или нет. Суть в том, что врёт! причём публично, на камеру. Вопрос в том, какую статью можно за это применить.
Терпеть сил больше нету...

[ANDREI 821]

Терпеть сил больше нету

ты не один...

[CatchFish]

Зимний, на самого президента или председателя правительства подавать нельзя, но арбитражное производство начать можно по :

Статья 34. Подсудность дел арбитражным судам
п.2. Высший Арбитражный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции:

1) дела об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

[Зимний]

Терпеть сил больше нету

ты не один...

Знаю, скоро на пикете против фиш-карт увидимся! 25.08- пикет!

п.2. Высший Арбитражный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции:

Высший Арбитражный уже политика... "Де юро" там бессилен.

[ANDREI 821]

Высший Арбитражный уже политика... "Де юро" там бессилен

есть еще по правам человека... в ГААГЕ вроде,,, но и там всякую херню могут принять...

[Зимний]

".....и теперь рыбаки голосуют за введение федеральной единой карты рыбака.... " из http://www.radiovesti.ru/articles/2011-08-17/fm/8520
Вон оно чо!

[ANDREI 821]

ну блааа.блааа ни кто не отменял...

[Mazanov Oleg]

".....и теперь рыбаки голосуют за введение федеральной единой карты рыбака.... " из http://www.radiovesti.ru/articles/2011-08-17/fm/8520
Вон оно чо!

Вот оно, оказывается, где - счастье-то рыбацкое!

[Зимний]

Про то как фальсифицируют общенародное обсуждение нового рыбацкого закона, обратите внимание на рейтинги в статьях:

"Пишет Сергеев (1500.73), 16:22:54, 19-07-2011.
России пора наконец вернуться в лоно цивилизованного мира и организовать простую рыбалку по картам рыбака с ограничением вылова в 5 кг."

-это за платную рыбалку, т.к автор предлагает неограниченно платить и при том ловить не более 5 кг.
А вот другой автор против платной рыбалки:

"Пишет Серый г. Омск (389), 09:11:29, 24-07-2011.
" Основная цель ФЗ осуществление и развитие любительского и спортивного рыболовства" !? Так почему все статьи направлены на получение материальных благ какими то "предпринимателями" от того, что Мы выезжаем на рыбалку как любители и спортсмены!? Осуществлять рыбалку бесплатно - это нормально!!! Сервис на рыбалке!? Да он мне НЕ НУЖЕН!!! Выезжаю отдохнуть от всего, суеты, людей.Тишина и никого - вот что необходимо на рыбалке, а не сервисное обслуживание ЧПэшников. А по простому, почему Мы должны платить за то, что создано природой!? Защита биоресуров?! БИОРЕСУРСЫ - это СРАТЕГИЧЕСКИЕ запасы страны и на случай войны в том числе, так почему рыбаки-любители должны оплачивать заботу о биоресурсах!? Искуственные водоёмы созданые для платной рыбалки - другое дело! Сам выкопал, зарыбил, буфет сделал, туалет, ночлег - тогда и получай денежку."

взято из http://zakon-fom.ru/book/node/complex/168?page=1

[ANDREI 821]

то ли голову кому-нибудь оторвать. Так и не решил пока

вот так наверно надо решать Илюше
Ринат

[Прусалка]

Накаркаете Надо же ещё налог новый придумать , а вы тут . как тут , с готовой идеей.200р , где только расценки такие нашли
А если по делу , то сегодня утром отдала листовку "против фиш-карт" , которую у Дмитрия (Зимнего) выцыганила в магазин "24часа" на проспекте . рыболовный(обещали повесить) , там вообще ничего не знают ни о пикете , ни о законе

[Mazanov Oleg]

то ли голову кому-нибудь оторвать. Так и не решил пока

вот так наверно надо решать Илюше

ух ты..страсти-мордасти..да на сентяборьскую то ночь..

[ANDREI 821]

рыболовный(обещали повесить) , там вообще ничего не знают ни о пикете , ни о законе

Ирин,да этому магазу все пох,лишь бы продажи шли..они еще в марте и путевками торговали и сетями также...

[LEDчик]

Lis, и что? как на митиинг пойти - так пицот человек, и на пикет - организоваться не успели... А как лед под чужим ящиком... На их форуме один Мазанов активно призывает, остальные тухло отмазываются

[Shadow]

Договор о предоставлении рыболовного участка заключается с
юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем с учетом
требований настоящего Федерального закона без проведения торгов в случае,
если данное лицо осуществляло до дня вступления в силу настоящего
Федерального закона организацию любительского рыболовства, товарного
рыбоводства в границах вновь формируемого рыболовного участка.

Как я понимаю, *опу готовы порвать, лишь бы оставить нынешних РПУшников на местах? Или я чего-то недогоняю?

[александр74]

Посмотрел счас программу Время сослов ведущего вводится Карта рыбака. че уже за нас все решили Крайний сцука

[Dima K]

че уже за нас все решили

а ты рассчитывал что тебе решать доверят?

[Зимний]

И чёй-та я сомневаюсь, что на деньги, нами заплаченные за фиш-карту (карту рыболова) прям запустят мальков судака в Татарии! хотя, насчёт осетровых на нижней Волге, сомнений вообще нет, за наши деньги и разведут и запустят и выловят и за границу продадут.

[Mazanov Oleg]

Новый проект закона от ФАР - это издевательство и пример наплевательского отношения к интересам рыболовов России. В нем отражены, фактически, все пункты, против которых мы выступали на митинге и пикете - РПУ на реках, карта рыбака, невозможность роспуска уже розданных РПУ
Необходимо усилить нашу борбу за права простых рыболовов.
Нет новому Проекту закона от Росрыболовства!
Руководство страны должно понять, что такими законопроектами, которое предлагает ФАР , только увеличивают раздражение рыболовной общественности. Нужно требовать , чтобы в ближайшее время был получен допуск представителей рыболовов к разработке законопроекта. Иначе страну ждут новые митинги и пикеты возмущенных рыбаков.

[Doctor]

Посмотрел счас программу Время сослов ведущего вводится Карта рыбака. че уже за нас все решили Крайний сцука

Смотри и слушай внимательней! Диктор сказал что - "вышел новый проект закона о любительском и спортивном рыболовстве, который предусматривает введение карт рыбака и стоить они будут не дорого 300-500 рублей на год".
Закон еще не принят.
Я вчера давал интервью для ОРТв программу "Время", но его почему то не пустили в эфир, очевидно мои слова не устроили или не вписались в контекст и мнение редакции.

Я сказал, что введение рыболовных билетов преждевременно. Есть регион (Астрахань) который ратует за фишкарту двумя руками - вот пусть там за ради эксперимента ее введут, а мы через пару лет посмотрим что изменилось, как и на что были потрачены собраные деньги.
Прежде чем брать деньги с рыбаков, необходимо четко аргументировать зачем и какая сумма нужна в том или ином регионе. Рыболов должен четко знать кем и на что будут потрачены его пусть и не великие деньги!

Меня больше всего удивляет живучесть Андрейки Крайнего как министра ФАР. В правительстве за в 10 раз меньшие проделки наказывают отрыванием яиц. Он как непотопляемый авианосец с завесой из лжи и не чистых приемов, с насквозь коррумпированым аппаратом ведомства упорно остается на плаву.
Причина наверное в том, что он умеет делиться нажитым непосильным трудом или "крыша" у него крутая.

[Sergey107]

да была единственная надежда что перед выборами реакция власти на проведенные митинги рыбаков будет более адекватная и популистская Хотя не исключен вариант принятия закона именно в том виде в котором он сейчас обсуждается, а в дальнейшем по обкатанному сценарию:приезд ВВП на водоем- разговор с рыбаками-негодование-внесение изменений в закон (ИМХО). Нам ведь главное результат чтобы можно было свободно рыбачить там где привыкли это делать.

[Doctor]

Нам ведь главное результат чтобы можно было свободно рыбачить там где привыкли это делать.

Рыбачить - значит ловить рыбу! А если она в водоеме тупо кончится? Переловим - выцедим!
Наша задача заставить государство написать такой новый закон, который позволит водоему оставаться рыбным.

Надо что то радикальное предпринимать и с проблемой браконьерства, и разрешеным сетевым ловом.
Промысловый лов официально и бесконтрольно позволяет выставлять на водоеме десятки километров лишних сетей, буквально процеживать водоем.

Закон должен реально работать, а не быть красивым только на бумаге. Иначе нашим детям и внукам просто не достанется рыбы.
В нашей стране множество замечательных законов, вот только исполнять их в полной мере многим совсем не обязательно.

[Sergey107]

Doctor, согласен на все 100%. я и хотел сказать что перед выборами есть шанс изменить ситуацию к лучшему

[Andy]

Похоже, что московская диаспора вместе с А.Цесарским уже полностью согласна с законом. http://top.rbc.ru/society/06/09/2011/614038.shtml

[LEDчик]

еще бы во благо эти деньги шли а не в карман

[Dima K]

Andy, ты не согласен?

[Andy]

Andy, ты не согласен?

Вопрос застал врасплох. Я, если честно, его даже не читал. Мнение о законе пока формируется по отзывам на форуме. Фишкарту оплачивать не хочется, но это не смертельно, больше пугают "подводные камни".