Зимние блесны.
Модераторы: edik, Max, Ruslan T
- Vladimir_F
- Коренной Татфишевец

- Сообщения: 4461
- Зарегистрирован: 04 окт 2005 15:38
Друзья, сразу приношу извинения несогласным и голословно обвиненным....
НО - кто может доказать на льду, что цикада и другие блесны уловистей круглой морышки (джиг-головки) с одинарным крючком?
Для чего мне это надо...для того что бы не терзали сомнения, что нас "делают" продавцы снастей
Все же просто - вышли, взяли направление...ну и лунка к лунке
интересно будет...интрига, ставки там всякие
Внимание: теоретические рассуждения нифига не интересны.
НО - кто может доказать на льду, что цикада и другие блесны уловистей круглой морышки (джиг-головки) с одинарным крючком?
Внимание: теоретические рассуждения нифига не интересны.
ну да, ну да... в магазин рееедко ходят, практически все время на льду...guk писал(а):и рыбы они ловят - ОГОГО!!!
Люблю, когда мои нунчаки жужжат, однако... © <<terr>>- Vladimir_F
- Коренной Татфишевец

- Сообщения: 4461
- Зарегистрирован: 04 окт 2005 15:38
А что тут кому доказывать? Я хотел "разловить" "цикаду"- я ее "разловил"! Во всяком случае из нашей компании первым поймал я
и именно на "цикаду". После этого начал ловить еще на оду американскую приманку-название не помню, брал у "Геры" на "Журналистов". 14 гр. трехгранка с одним светящимся боком. Американская. Из одной лунки взял 14 штук. Вокруг меня поймали в разы меньше.
А в один ряд с корифеями зимней рыбалки мне еще лет сто не встать. Да и снастями я не торгую.
Да и не уверен я что сии приманки в следующий раз рулить будут.
Думаю что настоящий Мастер-это именно тот, который подберет ключик к рыбе в любое время и в любом месте, с имеющимся у него арсеналом приманок. Будь то "цикада" или простая мормышка.
А в один ряд с корифеями зимней рыбалки мне еще лет сто не встать. Да и снастями я не торгую.
Да и не уверен я что сии приманки в следующий раз рулить будут.
Думаю что настоящий Мастер-это именно тот, который подберет ключик к рыбе в любое время и в любом месте, с имеющимся у него арсеналом приманок. Будь то "цикада" или простая мормышка.
guk писал(а):Друзья, сразу приношу извинения несогласным и голословно обвиненным....
НО - кто может доказать на льду, что цикада и другие блесны уловистей круглой морышки (джиг-головки) с одинарным крючком? Для чего мне это надо...для того что бы не терзали сомнения, что нас "делают" продавцы снастей Все же просто - вышли, взяли направление...ну и лунка к лунке интересно будет...интрига, ставки там всякие
Внимание: теоретические рассуждения нифига не интересны. _________________С уважением.
Валера! Так я так и ловлю! Всегда рядом верный друг - Энвер (ZEF). он ловит исключительно на круглую фосфорную мормышку и лепесток сверху. Считает это лучшей снастью всех времен и народов. И ловит порой больше чем я. (берша и мелкого судака конечно) , но дело в том, что мне такая рыбалка не интересна, не нужен берш.
Меняю блесны, ношусь по водоему , наматываю километры - и не ради преславутого мешочега рыбы, просто мне так нравится. Если рыбалка не задалась, судака не нашел, вечером того же берша наловлю 4-5 кил, и все...
Ну а конкретней - если ловим рядом и рыба хоть чуть чуть активна, я блесной сделаю Энвера с его круглой мормышкой в разы.
Литл клео - блесна достаточно широкая, с активной собственной игрой, значит требует более длинной паузы после подброса.Vladimir_F писал(а):А как анимировать "Литтлклео"???
Я обычно с ней на новой лунке в метре от дна делаю 5-8 энергичных высоких подброса с относительно короткой паузой (собираем судака под лункой, привлекаем внимание) а затем короткие подбросы (10 см) с длинной паузой (считаю до 7) и мелким втряхиванием или покачиванием в конце паузы. Сначало клюет не охотно, но потом начинается раздача, рыба становится в очередь за тюлькой.
(обязательно насаживай по три кусочка тюльки на тройник).
- Vladimir_F
- Коренной Татфишевец

- Сообщения: 4461
- Зарегистрирован: 04 окт 2005 15:38
Doctor, Игорь...
извиняй, но...почему со словом "мормышка" сразу идет унизительное слово "лепесток"?
а дальше "стоячка" "дрочка". у меня никаких, нафиг, лепестков нет. Мормышка только в движении, 2-3 минуты на лунке, а дальше "опять хрустит лед"
Не так вы поняли. Тот же темп и тактика поиска судака, но рядышком с блесной работает мормышка. А?
сегодня - я против двоих "стоячечно-лепестковых"
цикада - с рассвета вселила надежду (поэтому и проиграл в общем зачете), но увы...другие блесна не помогли...общая пропорция итога где то 1:2:5. моя двойка, но места то с рыбой я нашел...а они гады...
Как сказал человек с пятерочкой - "фортуна"
прошлый выход я их сделал ноль к бесконечности. сегодня активная рыба снималась моей мормышкой, а нерешительная садилась на лепестки, мать их
нерешительной было больше (только судак и не мелкий).
сегодня - я против двоих "стоячечно-лепестковых"
цикада - с рассвета вселила надежду (поэтому и проиграл в общем зачете), но увы...другие блесна не помогли...общая пропорция итога где то 1:2:5. моя двойка, но места то с рыбой я нашел...а они гады...
Как сказал человек с пятерочкой - "фортуна"
Валера, сегодня рыба болела и даже мои профессионалы приехали с нулями. Хапуга поймал всего 5кг, это все равно, чтоб я поймал минус три килограмма.
Мормышка в моём понимании - не обидно и не унизительно, она просто привязывает к одному месту и лишает мобильности, так как не позволяет искать именно активную рыбу, а усердно выбивает пассивную. ИМХО.
Мормышка в моём понимании - не обидно и не унизительно, она просто привязывает к одному месту и лишает мобильности, так как не позволяет искать именно активную рыбу, а усердно выбивает пассивную. ИМХО.
а фото хапуги можно в студию?
спасибо фото нашел сам
спасибо фото нашел сам
Последний раз редактировалось IlnarL 01 янв 2009 16:19, всего редактировалось 1 раз.
рыба вообще наплевательски относится к нашему мнению
Напомнил анекдот, где один студент забирает в столовой 3 последние порции поджарки, оставляя очереди право хлебать борща:Doctor писал(а):Хапуга поймал всего 5кг, это все равно, чтоб я поймал минус три килограмма.
-Мне три вторых!
Из очереди:
-счас ты хряпнешь корень из минус двух!
Рыбацкая удача - трудное счастье.
Позавчера тоже пучеглаз пробовали, как у меня, так и у Игоря полный ноль. Всему свое время и место.IlnarL писал(а):сегодня пробовал пучеглаза, толи пучеглаз фиговый, то ли что то с клевом не то. Кстати, купив пучеглаза показался тройник очень мелкий, стоит ли поменять на более крупный (как на обычной судаковой блесне), не поменяется ли уловистость?
спасибо успокоил, а то я думал про рукиRAD писал(а):[Позавчера тоже пучеглаз пробовали, как у меня, так и у Игоря полный ноль. Всему свое время и место.
RAD, У меня из 5 "пучеглазов" работают только 2, причем "одностволки"!
одностволки, а на фига светил с тройниками?? Вот я и повелся купил с тройником!
рыба вообще наплевательски относится к нашему мнению
IlnarL, А ты простые купил? (одностволки)...а с тройником на сильной тяге! Я на них редко ловлю, т.к. предпочитаю рыбачить на слабом течении! На "пучеглаза" с одним крючком у меня лучше клюет! А у друзей с тройничком лучше получается! В разных условиях рыба клюет на такие снасти по-разному!
Рыбалка-это великое счастье общения с природой!
-
mazan
Я ловлю на самоделки 90 % времени. Хорошая самоделка в разы уловистей заводской, но зачастую лишена универсальности, свойственной заводским блеснам. (это как у воблеров, каждый - узко специализированый инструмент)Nikolay писал(а):А самоделками кто нибудь не увлекается ?
Вчерась вот утром Саня начал с литл клео и буквально косил берша. Причина - широкая блесна создает мощные колебания в воде, люминисцирующее покрытие делает ее очень заметной (под водой еще сумерки, хищник активен)
Узкие блесны с минимальной игрой явно проигрывали. Затем солнышко повыше и приимущество л.к. сошло на нет. Бетмен в обед правильно решил проблему низкой активности рыбы - привязал семерку колорадо желтую и начал душить на нее судачка и берша. - блесна легкая с деликатной игрой и опять же темная. После обеда активность рыбы была на уровне плинтуса. хищнник встал, не желая шевелиться каждого конкретного берша приходилось уговаривать (или придрачивать, кому как нравится)
Я ловил весь день на самоделки (от деда ) Обсуждать их достоинства и недостатки не имеет смысла, Самодельная блесна штучный продукт, и даже две внешне одинаковых ловят совсем по разному.Мелочи порой решают все. Вчера вот Коля-танкист ловил на свой любимый уникальный мормоблес, тройник сломался, замена его на другой, того же размера, но из более толстой проволоки - сломало игру проверенной снасти, рыба стала виснуть а не брать с ударом, замена тройника на прежний, родной - ситуацию исправило.
Ну а я вчера проблему низкой активности вечернего хищника решил поставив "правильный" мормоблес серебряный. В тех лунках где на проверенные и уловистые блесны бвли лишь слабые тычки через 5-7 минут активной игры, на мормоблес следовали незамедлительные мощные удары, крупный берш жрал его в заглот, в гланды.
Это я к чему? А к тому, что нельзя упираться в одну-две блесны, пусть даже суперуловистых. Нужен постоянный эксперимент, причем осознаный.

