Оснастка фидера и донки из спиннига.

Bender · Сообщение **Bender** » 03 июн 2009 12:29

А по каким критериям выбирирают длину поводка? В книгах так вобще пишут от 50 до 150 см. Какие для каких условий вязать?

пушок · Сообщение **пушок** » 03 июн 2009 18:10

Я ловлю на течении (50 грамм кормуху катает), и просто выбрал примерно 60 см, вроде и не путается, и амортизирует рывки рыбы (на течении они усиливаются). Длиннее закидывать сложнее (берег непростой), да и при вываживании сложнее рыбу в подсак завести. А короче - были сходы при рывках (возможно нехватало амортизации).

Наверное, подход должен быть индивидуальным, в зависимости от места и условий ловли, да и личных пристрастий тоже.

ЗЫ: Последний поводковый материал мне впихнули в магазе за 240 руп. за 30 метров. С учетом среднего расхода - три метра за рыбалку, мне хватит на 10 рыбалок. Так что, экономический аспект тоже необходимо иметь ввиду

LEDчик · Сообщение **LEDчик** » 03 июн 2009 21:56

флик писал(а):Я ловлю на течении (50 грамм кормуху катает)

Основная - леска или плетня?

флик писал(а):Последний поводковый материал мне впихнули в магазе за 240 руп. за 30 метров

Зачем поводковый? Простая леска почему не катит?

traktor1959 · Сообщение **traktor1959** » 04 июн 2009 08:15

судя по цене- плетня не из дешёвых.а почему бы не взять моно из качественных лесок?хорошие "японцы" ф0,12 держат до 3-х кг......

Bender · Сообщение **Bender** » 04 июн 2009 08:17

Какую леску лутше на поводки брать? Всмысле поризводитель, название

Ruslan T · Сообщение **Ruslan T** » 04 июн 2009 09:50

Я сейчас пользуюсь леской Колмик, нареканий нет.

Shadow · Сообщение **Shadow** » 04 июн 2009 10:41

В ФР появились фторкарбоновые лески. Попробуйте.

Vladimir_F · Сообщение **Vladimir_F** » 04 июн 2009 11:01

Я "Owner" использую.

Vitaliy · Сообщение **Vitaliy** » 04 июн 2009 14:40

"Arctic" на поводки использую 25 м-80р

пушок · Сообщение **пушок** » 04 июн 2009 21:14

LЁDчик,

LЁDчик писал(а):Основная - леска или плетня?

На одном фидере в прошлом году была моно, сейчас на всех плетню поставил.

LЁDчик писал(а):Зачем поводковый? Простая леска почему не катит?

Пробовал разные - не понравилось

Vladimir_F писал(а):Я "Owner" использую.

Ruslan T писал(а):Я сейчас пользуюсь леской Колмик, нареканий нет.

Согласен.

Shadow писал(а):В ФР появились фторкарбоновые лески. Попробуйте.

Флуокарбон есть, берегу для голавля (когда руки дойдут до сбиро)

Desman · Сообщение **Desman** » 23 июн 2009 10:12

Использую потерностер, поводок около 40, крючки Owner, обратил внимание у нас на водохранилище, приходят дедушки: Телескоп 6м (без верхнего колена), невская катушка, леска 0,4, поводок 0,3-0,25, кармушка пружина грамм этак 80, кручки из "гвоздей" на коромысле. Прикорм пшенка, наживка все теже макароны. Мы сидим на фидеры, кормим точку, дорожка все дела, прикорм правельный. Они бах, куда долетит и ловят очень даже не плохо, облавливают частенко. Короче в чем дело, ну ни как не пойму????

Shadow · Сообщение **Shadow** » 24 июн 2009 10:25

Ilgis, опыт, батенька, опыт...

Desman · Сообщение **Desman** » 25 июн 2009 08:18

Shadow писал(а):Ilgis, опыт, батенька, опыт..

Ну понятно, или волшебное слово знают.

traktor1959 · Сообщение **traktor1959** » 26 июн 2009 20:56

думаю ,что для патерностера-во-избежание перехлёста- необходим плавный заброс ,впрочем, как и для "угольного "фидера, что бы бланк не сломать.(поправьте ,если не прав). не знаю ,у кого какая техника ,а у меня дальний(90-100м.и более)заброс получается только при размашистом и одновременно резком посыле "со свистом".и в 9-ти из10-ти бросков перехлёст любой оснастки(сим.-несим.петля,патерностер) гарантирован просто по закону инерции(физическое обоснование процесса

).поэтому единственно приемлемой оснасткой считаю кормушку на противозакручивателе(не подвешена сбоку ,т.к. этот ватиант существенно снижает дальность)

traktor1959 · Сообщение **traktor1959** » 26 июн 2009 21:07

Ильгиз!помнится,когда я только начинал приобщаться к карповой ловле(почти25 лет назад) сидели мы с моим будущим тестем в ОДНОЙ лодке и у него-поклёвки-одна за другой,а у меня-так себе-ни шатко-ни валко...а потом выяснилось ,что он кормушку с кашей губной помадой мазал!!! не в тему ,конечно,но для расширения границ познания !!!

CatchFish · Сообщение **CatchFish** » 27 июн 2009 08:20

traktor1959, и вот что карась в помаде нашёл? Он шо там, цаловацца лез?

Как голавлики с накачанными губищами у кого-то на аватаре..

ANDREY91 · Сообщение **ANDREY91** » 28 июн 2009 13:02

Использую антизакручиватель,перехлестов в разы меньше,но зато страдает чувствительность!

traktor1959 · Сообщение **traktor1959** » 29 июн 2009 03:37

я сам потом с помадой рыбачил- отличный аттрактант по тем временам...да и сейчас нет-нет да и применяю: прекрасно работает в жару по карасю и лещу...а противозакручиватель (я использую самодельные из мягкой изоляции от слаботочных проводов) уверенно фиксирует поклёвку 100-граммовой рыбки .а если ориентируешься на поимку более крупной рыбы-хотя бы подлещика от 300гр.- с применением крупной насадки ,то разницы в чувствительности практически нет ни какой. я как-то на бесклёвье уклею, так ловил -результативность не отличалась от поплавочки...впрочем ,выбор оснастки-дело вкуса и личных пристрастий.....

CatchFish · Сообщение **CatchFish** » 29 июн 2009 09:10

traktor1959,
Нашёл состав помады:

основа губной помады – смесь масел, жиров и восков, обладающая приятным ароматом

Видимо, жиры в помаде рыбке пондравились.
Мегастрайк для рыбы делают, вроде бы на кровяной основе и рыбьем жире бодяга. Вещь загадочная, кто что говорит, работает-не работает - однозначного ответу нет пока.

Desman · Сообщение **Desman** » 29 июн 2009 09:31

traktor1959 писал(а):поэтому единственно приемлемой оснасткой считаю кормушку на противозакручивателе(не подвешена сбоку ,т.к. этот ватиант существенно снижает дальность)

Согласен, для каждого водоема свои примочки, для Заинска нашел, для себя более оптимальный вариант (Необходим МАХ дальний заброс).

Основная 0,3, ударная 0,19 плетня, кормушка 60г.
Для любителей колокольного звона.

Заброс не снимая колокольчика, ни чего не путаеться, сигнализирует только поклевку (было актуально сильный ветер), есть крепление для светлечка.

traktor1959 · Сообщение **traktor1959** » 05 июл 2009 20:16

хорошая штука! в елабуге я таких не видел. приходится идти на разные ухищрения ,что бы бубен на забросе не слетал ,но всё равно леска, -бывает- запутывается за пружинку ,на которой он висит. я бубенцы использую практически всегда, поскольку больно уж утомительно на кончики глядеть постоянно,да и в тёмное время удобно.....

Desman · Сообщение **Desman** » 16 сен 2009 11:55

Увидев отчеты с центнерами выловленных щук и судаков, и прочитав название темы возник резонный вопрос:
есть фидер 3,30, тест 60-120 Viva, с обычной корейской катухой Viva.
можно ли блеснить фидером? пробовал кто-нибудь. Опыт ловли хищной рыбы минимальный.

Docent · Сообщение **Docent** » 16 сен 2009 12:55

Desman, Можно хоть куем блеснить... но думаю неудобно

Леший · Сообщение **Леший** » 16 сен 2009 13:10

Desman, Фидер можно использовать как спинниннг. Да и как матч. Ловил на вертушки фидером по длине и тесту таким же. Длина заброса нормальная. Вертушка ощущается. Да и джыговать можно. Коньчик отрабатывает дно. Поймал тагда 2 щучки и судачка

Balikchi · Сообщение **Balikchi** » 16 сен 2009 20:14

Desman писал(а):можно ли блеснить фидером

Ещё как можно, последние года 3 я им только и рыбачил, потому, что палка не убиваемая... У меня тест 100-250. Надоело всё, что сопливит. Только под вечер рука отваливается. Зато смело можно одной палкой рулить

Главное научиться чувствовать и понять свою снасть... И ям многих облавливал, ну вот единственный минус-это пустые поклёвки еле заметны, но увидеть можно!
P.S. Хотя последнюю рыбалку я ультра рыбалил!

Balikchi · Сообщение **Balikchi** » 16 сен 2009 20:22

Desman писал(а):можно ли блеснить фидером

Ещё как можно, последние года 3 я им только и рыбачил, потому, что палка не убиваемая... У меня тест 100-250. Надоело всё, что сопливит. Только под вечер рука отваливается. Зато смело можно одной палкой рулить

Главное научиться чувствовать и понять свою снасть... И ям многих облавливал, ну вот единственный минус-это пустые поклёвки еле заметны, но увидеть можно!
P.S. Хотя последнюю рыбалку я ультра рыбалил!

Shadow · Сообщение **Shadow** » 16 сен 2009 20:29

Balikchi, ну и как тебе Ультра?

Balikchi · Сообщение **Balikchi** » 16 сен 2009 20:35

Shadow, Я и до этого на них рыбалил... Потом специально эту фидерную брал. Потому, что ломались часто, не при поимке, а при транспортировке или наступит кто или ещё что нибудь. Надоело дрожать над ней и дорого.
Ну как тебе сказать адреналина много когда тащишь, но и не мало, когда мамку прёш, что палкер разлетится!

Ну тут с умом надо.

Balikchi · Сообщение **Balikchi** » 16 сен 2009 20:40

Shadow, Desman,
А с берега ИМХО по хищнику на большой воде фидерный бланк самое то. Когда нужно до ямы докинуть. Груз гр. 30-50 и удилище не менее 3м.

Nikolay · Сообщение **Nikolay** » 16 сен 2009 22:28

Balikchi, Согласен , конечно каждому коню своё стойло , но фидер и матч , иногда "обыгрывают " самые лучшие спиннинги , тест " макси " а чувствительность

, правда не " руку удар " но по вершинкам фидерным , поклёвка видится лучше , да и управление в траве, комыше , гораздо удобней

( если нет лучше снасти !!!)