Выбор ружья

общий форум охотников Татарстана

Модераторы: Krilov, pashtet, Sabaneev

Аватара пользователя
Айболит
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 515
Зарегистрирован: 20 мар 2009 22:39

Re: Выбор ружья

Сообщение Айболит » 01 дек 2011 11:10

Мне кажется вышепоименованные "турки" (вернее производственные линии для них) и были изначально созданы, чтоб закрыть потребности BBB в дешевом оружии, после чего излишки продают под собственными именами. huglu, companion и проч. производятся на тех же линиях что и ВВВ. Не факт что Браунинги не производятся на соседней улице. Что характерно, оружие 20-30 летней давности сделано более добротно и рассчитано на многолетнюю эксплуатацию. Это связано по моему с общей тенденцией современного производства на выпуск "одноразовой" продукции, при выходе из строя которой дешевле купить новое, чем заморачиваться ремонтом.
"Собака вывела человека в люди". И.П.Павлов

Рим
-
-
Сообщения: 141
Зарегистрирован: 14 ноя 2011 00:25

Re: Выбор ружья

Сообщение Рим » 01 дек 2011 18:25

кулацкий обрез,или смерть председателя это ТОЗ 106.

Аватара пользователя
Gleb
Administrator
Сообщения: 8535
Зарегистрирован: 31 мар 2004 12:07

Re: Выбор ружья

Сообщение Gleb » 01 дек 2011 20:31

РАШпиль писал(а):Мне кажется вышепоименованные "турки" (вернее производственные линии для них) и были изначально созданы, чтоб закрыть потребности BBB в дешевом оружии, после чего излишки продают под собственными именами. huglu, companion и проч. производятся на тех же линиях что и ВВВ. Не факт что Браунинги не производятся на соседней улице. Что характерно, оружие 20-30 летней давности сделано более добротно и рассчитано на многолетнюю эксплуатацию. Это связано по моему с общей тенденцией современного производства на выпуск "одноразовой" продукции, при выходе из строя которой дешевле купить новое, чем заморачиваться ремонтом.
Именно шулай :)
+7(9о9)3о8-28-28

Аватара пользователя
CatchFish
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 9260
Зарегистрирован: 06 апр 2004 01:45

Re: Выбор ружья

Сообщение CatchFish » 01 дек 2011 20:45

применительно к оружию эта тенденция.. неприменима вааащпе!!! :shock: убить может.
Рыбацкая удача - трудное счастье.

Аватара пользователя
Айболит
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 515
Зарегистрирован: 20 мар 2009 22:39

Re: Выбор ружья

Сообщение Айболит » 01 дек 2011 21:23

CatchFish писал(а):применительно к оружию эта тенденция.. неприменима вааащпе!!! :shock: убить может.
Еще как применима, сравните стволы старых ружей, и современные: на старых-толстый добротный металл, оружейная сталь. На на новых... ствол легче и стенки его тоньше, страшно в руки брать, чтоб не помять. :D
"Собака вывела человека в люди". И.П.Павлов

Аватара пользователя
Матраскин
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 3418
Зарегистрирован: 03 июн 2010 13:50

Re: Выбор ружья

Сообщение Матраскин » 01 дек 2011 22:31

Яркий пример "Сайга".
Выборы-выборы. Все кандидаты - пидоры!!!©

Аватара пользователя
Айболит
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 515
Зарегистрирован: 20 мар 2009 22:39

Re: Выбор ружья

Сообщение Айболит » 02 дек 2011 07:34

Матраскин писал(а):Яркий пример "Сайга".
Сравните стволы Auto-5 и Companion, поймете о чем идет речь.
"Собака вывела человека в люди". И.П.Павлов

Аватара пользователя
СУНАРЫЧ
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 1858
Зарегистрирован: 03 май 2011 10:11

Re: Выбор ружья

Сообщение СУНАРЫЧ » 02 дек 2011 08:10

РАШпиль писал(а): на старых-толстый добротный металл, оружейная сталь. На на новых... ствол легче и стенки его тоньше,
А не отсюда ли исходит расхожее мнение,что старые ружья били "дальше,вернее,крепче"?
"Человек отличается от других существ тем,что умеет обманывать себя и искренне верить в собственную ложь."В.Конецкий.

Аватара пользователя
Айболит
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 515
Зарегистрирован: 20 мар 2009 22:39

Re: Выбор ружья

Сообщение Айболит » 02 дек 2011 09:25

Именно отсюда. Еще Гражданский Инженер в начале ХХ века писал (с цифрми и таблицами) о прямой зависимости толщины стенки ствола на качество дробового выстрела.
"Собака вывела человека в люди". И.П.Павлов

Аватара пользователя
CatchFish
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 9260
Зарегистрирован: 06 апр 2004 01:45

Re: Выбор ружья

Сообщение CatchFish » 03 дек 2011 00:35

РАШпиль, ещё и твёрдость имеет значение.
Рыбацкая удача - трудное счастье.

Аватара пользователя
Матраскин
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 3418
Зарегистрирован: 03 июн 2010 13:50

Re: Выбор ружья

Сообщение Матраскин » 03 дек 2011 06:16

CatchFish писал(а):РАШпиль, ещё и твёрдость имеет значение.
А размер?
Выборы-выборы. Все кандидаты - пидоры!!!©

Аватара пользователя
Ruslan T
Модератор форума
Сообщения: 3540
Зарегистрирован: 18 окт 2004 08:43

Re: Выбор ружья

Сообщение Ruslan T » 03 дек 2011 07:06

Матраскин, :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Снасти должны быть такими, чтобы любоваться ими в долгие часы безклевья. (с) С.П.
Союз абсолютной истины. «Верное сердце всегда найдёт достойную награду.»
Масутацу Ояма

Аватара пользователя
Матраскин
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 3418
Зарегистрирован: 03 июн 2010 13:50

Re: Выбор ружья

Сообщение Матраскин » 03 дек 2011 07:26

Как может быть мягким ствол, выкованный методом ротационной ковки из оружейной стали, выдерживающий мгновенное и многократное увеличение давления?
Выборы-выборы. Все кандидаты - пидоры!!!©

Аватара пользователя
Ruslan T
Модератор форума
Сообщения: 3540
Зарегистрирован: 18 окт 2004 08:43

Re: Выбор ружья

Сообщение Ruslan T » 03 дек 2011 08:08

Матраскин, покеросиню немного, topic6475.html

P.S. Прошу пардону за ОФФТОП. :oops:
Снасти должны быть такими, чтобы любоваться ими в долгие часы безклевья. (с) С.П.
Союз абсолютной истины. «Верное сердце всегда найдёт достойную награду.»
Масутацу Ояма

Аватара пользователя
СУНАРЫЧ
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 1858
Зарегистрирован: 03 май 2011 10:11

Re: Выбор ружья

Сообщение СУНАРЫЧ » 03 дек 2011 08:15

Матраскин писал(а): Как может быть мягким ствол, выкованный методом ротационной ковки из оружейной стали, выдерживающий мгновенное и многократное увеличение давления?
Возьмите любой ржавый напильник,ширкните по стволу и станет ясно,что к чему.
"Человек отличается от других существ тем,что умеет обманывать себя и искренне верить в собственную ложь."В.Конецкий.

Аватара пользователя
VETERok
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 1410
Зарегистрирован: 12 фев 2011 09:18

Re: Выбор ружья

Сообщение VETERok » 03 дек 2011 09:17

СУНАРЫЧ писал(а):Возьмите любой ржавый напильник,ширкните по стволу и станет ясно,что к чему.
Ну взял, ширкнул. :D Ничё не ясно. :( (МЦ 21-12 1973 г.в.) :wink:

Аватара пользователя
СУНАРЫЧ
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 1858
Зарегистрирован: 03 май 2011 10:11

Re: Выбор ружья

Сообщение СУНАРЫЧ » 03 дек 2011 09:59

VETERok писал(а):Ну взял, ширкнул. :D Ничё не ясно. :( (МЦ 21-12 1973 г.в.) :wink:
Убедились,что не шибко твердая железяка?
"Человек отличается от других существ тем,что умеет обманывать себя и искренне верить в собственную ложь."В.Конецкий.

Аватара пользователя
VETERok
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 1410
Зарегистрирован: 12 фев 2011 09:18

Re: Выбор ружья

Сообщение VETERok » 03 дек 2011 10:15

СУНАРЫЧ писал(а):Убедились,что не шибко твердая железяка?
Не-а! Написал же: нич-чё не ясно! :D И напишу ещё раз - г.в.1973!(это к тому, что не сраный новодел)

Uncle

Re: Выбор ружья

Сообщение Uncle » 03 дек 2011 10:50

Джентльмены, естественно, что напильник (особенно - ржавый, старый, советский... :) ) делается из высокоуглеродистой стали и калится на максимальную твердость. Те, у кого в школе были "труды", помнят, как ругался трудовик, когда пацаны вышибали искры, ударяя напильником по напильнику. Это - следствие хрупкости стали с высоким содержанием углерода, закаленной на макс. твердость. Естественно, никто не будет применять У12 для изготовления стволов. "Ствольная" сталь должна быть гарантированно упругой, нежели - твердой. Эти 2 параметра связаны между собой достаточно хитро, но путать их не стоит.
Видимо, именно потому, что сама по себе марка стали не является гарантией качества, нормативная документация России оговаривает условное обозначение ствольного материала - обязательную маркировку стилизованных знаков Сп и Сл на стволах.

По документации различие между ними в том, что первая имеет гарантированный предел упругости менее 70, а вторая - более 70 кг на квадратный миллиметр. Документация не оговаривает, на какой стадии обработки эта цифра должна быть обеспечена. Обычно Сп - это сталь 50А, Сл - сталь 30ХН2МФА.
Никак не могу прокомментировать эту цитату, но...
Обе вышеуказанные стали содержат небольшое (по сравнению с напильником :) ) кол-во углерода, и, что бы вы с ней не делали, достигнуть "напильниковой твердости" вам, скорее всего не удастся. И слава Богу! :D Лучше, пусть ствол раздует, чем разорвет в осколки! :wink:
С уважением, Uncle
PS Сорри за офф-топ.

Аватара пользователя
CatchFish
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 9260
Зарегистрирован: 06 апр 2004 01:45

Re: Выбор ружья

Сообщение CatchFish » 03 дек 2011 14:27

Uncle, кроме науглераживания стали есть у сталеваров и гальваников много рецептов как легирования стали "снутри", так и поверхностного упрочнения "снаружи": азотирование, карбонитрирование, хромирование.. это позволяет получить и упругость "сердцевины", и жёсткость поверхности - особенно этим славятся инструментальщики. :b:

Матраскин, как получается "кака"? Напортачить могут и в сырье. После "ротационной ковки", сверловки, редуцирования или другого метода изготовления ствола есть ещё и закалка и прочие процедуры, которые в итоге влияют на качество.

Кстати, имеет значение не только геометрия внутреннего канала, дульные сужения, чоки..
но, как это не покажется сначала странным, и внешние "обводы"!
Артиллеристы знают волновой эффект, когда при стрельбе тяжёлой пулей даже малым зарядом пороху разносит ствол от резонанса.

Ruslan T, не, это уже другая тема. topic12232.html :D
Рыбацкая удача - трудное счастье.

Uncle

Re: Выбор ружья

Сообщение Uncle » 03 дек 2011 14:41

CatchFish писал(а):После "ротационной ковки", сверловки, редуцирования или другого метода изготовления ствола есть ещё и закалка
Не, после ротационной ковки закалку не применяют. Кста, а для чего Вам какая-то особая твердость?
С уважением, Uncle

Аватара пользователя
Матраскин
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 3418
Зарегистрирован: 03 июн 2010 13:50

Re: Выбор ружья

Сообщение Матраскин » 03 дек 2011 14:55

Андрей, а ты не пробовал думать перед тем как писать?
Выборы-выборы. Все кандидаты - пидоры!!!©

Аватара пользователя
Матраскин
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 3418
Зарегистрирован: 03 июн 2010 13:50

Re: Выбор ружья

Сообщение Матраскин » 03 дек 2011 14:57

Uncle писал(а):
CatchFish писал(а):После "ротационной ковки", сверловки, редуцирования или другого метода изготовления ствола есть ещё и закалка
Не, после ротационной ковки закалку не применяют. Кста, а для чего Вам какая-то особая твердость?
С уважением, Uncle
Uncle писал(а):
CatchFish писал(а):После "ротационной ковки", сверловки, редуцирования или другого метода изготовления ствола есть ещё и закалка
Не, после ротационной ковки закалку не применяют. Кста, а для чего Вам какая-то особая твердость?
С уважением, Uncle
Он и про испытания увеличенной навеской не слышал. Ни про ОТК. Ну нет у человека ружья.
Выборы-выборы. Все кандидаты - пидоры!!!©

Аватара пользователя
eduard_barsukov
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 1008
Зарегистрирован: 29 сен 2006 18:35

Re: Выбор ружья

Сообщение eduard_barsukov » 03 дек 2011 14:59

Uncle писал(а): Кста, а для чего Вам какая-то особая твердость?
Нуууу, не скажите ...... :D Иногда особая твёрдость очень ВАЖНА !!!!!!!!!! :D :D :D
C уважением eduard_barsukov

Uncle

Re: Выбор ружья

Сообщение Uncle » 03 дек 2011 15:02

eduard_barsukov, :D :D :D
С уважением, Uncle

Аватара пользователя
Матраскин
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 3418
Зарегистрирован: 03 июн 2010 13:50

Re: Выбор ружья

Сообщение Матраскин » 03 дек 2011 15:09

eduard_barsukov писал(а):
Uncle писал(а): Кста, а для чего Вам какая-то особая твердость?
Нуууу, не скажите ...... :D Иногда особая твёрдость очень ВАЖНА !!!!!!!!!! :D :D :D
Это к врачам.
Выборы-выборы. Все кандидаты - пидоры!!!©

Аватара пользователя
CatchFish
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 9260
Зарегистрирован: 06 апр 2004 01:45

Re: Выбор ружья

Сообщение CatchFish » 03 дек 2011 23:00

Uncle, а можт, в этом и дело?
видел "новые технологии", ухудшающие качество, чуть ли не намеренно.. твёрдость покрытия по всем параметрам (баллистике, эксплуатации.. ) в плюс, естественно, с сохранением вязкости для безосколочности (безопасности) вероятного разрыва.
Рыбацкая удача - трудное счастье.

Uncle

Re: Выбор ружья

Сообщение Uncle » 04 дек 2011 00:54

CatchFish писал(а):Uncle, а можт, в этом и дело?
видел "новые технологии", ухудшающие качество, чуть ли не намеренно..
Нет (методом ротационной ковки делают отнюдь не худшие стволы). Есть такое понятие - наклеп.
А почему твердость для баллистики - в плюс?
С уважением, Uncle

Аватара пользователя
Матраскин
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 3418
Зарегистрирован: 03 июн 2010 13:50

Re: Выбор ружья

Сообщение Матраскин » 04 дек 2011 06:54

CatchFish писал(а):Uncle, а можт, в этом и дело?
видел "новые технологии", ухудшающие качество, чуть ли не намеренно.. твёрдость покрытия по всем параметрам (баллистике, эксплуатации.. ) в плюс, естественно, с сохранением вязкости для безосколочности (безопасности) вероятного разрыва.
Где видел?
Выборы-выборы. Все кандидаты - пидоры!!!©

Аватара пользователя
Матраскин
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 3418
Зарегистрирован: 03 июн 2010 13:50

Re: Выбор ружья

Сообщение Матраскин » 05 дек 2011 10:15

Понятно, нигде не видел.
Выборы-выборы. Все кандидаты - пидоры!!!©

Ответить

Вернуться в «Охота - Общий»