Рыбалка на Каме стала платной?

Где рыбачить, что ловить, узнать где и что клюет

Модераторы: edik, Max, Ruslan T

Ответить
ANDREI 821
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 3275
Зарегистрирован: 19 мар 2009 14:50

Re: Рыбалка на Каме стала платной?

Сообщение ANDREI 821 » 18 фев 2011 10:01

вот как у соседей :) будем ездить туда.... :D :Lodka: .....Не уж то у Вас РПУ начинаются от САМОГО БЕРЕГА ? У нас на Куйбышевском и Чебоксарском в-хранилищах границы РПУ начинаются в 50 метрах от берега на Куйбышевском и 200 метров на Чебоксарском, а прибрежная зона и 30 метров вокруг остравов - зона свободной ловли. А арендаторы восновном посещаемых участков просто создали типа рыболовного общества 350р-вступительные 350 - взнос годовой. По-моиму не дорого . Ну и общесво рыболовов и охотников отхватило несколько РПУ . Платишь там платишь сдесь в итоге 850р в год и спокойно рыбач практически на всей акватории водохранилищ. Разовые путевки вроде рублей 60-80. Правда у нас регион не такой богатый как у вас. Но черпать рыбу без норм и за просто так тож не годится НВ тоже не бездонная бочка везде должен быть разумный подход и если арендатор искоренит браков и будет проводить зарыбление или хотябы отстегивать бабки на это дело то не грех и заплотить за путевку. Дикарем в ваших краях я не был езжу только на базы, рыбу практически с собой не выважу (у нас она тоже ловится) так что нормы вылова должны тоже быть. .......
...дичь мы не получили в наследство от отцов,а взяли в долг у детей...(поговорка индейцев Америки)Изображение

Аватара пользователя
Mazanov Oleg
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 4254
Зарегистрирован: 07 мар 2009 22:17

Re: Рыбалка на Каме стала платной?

Сообщение Mazanov Oleg » 18 фев 2011 10:11

В первую очередь рыбакам стоит обратить внимание на 1 пункт 24 статьи закона, где говорится, что граждане вправе осуществлять любительское и спортивное рыболовство на водных объектах общего пользования свободно и бесплатно.
вот это самое главное

Serafim
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 801
Зарегистрирован: 20 июн 2006 12:41

Re: Рыбалка на Каме стала платной?

Сообщение Serafim » 18 фев 2011 11:02

Мне все больше кажется, что в очередной раз журналюги в погоне за "жареным" гавкнули, глубоко не вникая в суть вопроса, все всполошились и кто-то, под шумок, решил деньжат срубить, продавая путевки. Хотя непонятно до сих пор нужны ли они. Интересно знать много ли путевок продано?
И еще вопрос: при ловле со льда тоже требуют путевку?
Не люблю солёные бананы!

ANDREI 821
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 3275
Зарегистрирован: 19 мар 2009 14:50

Re: Рыбалка на Каме стала платной?

Сообщение ANDREI 821 » 18 фев 2011 11:20

вот еще....ЮРИСТЫ ПРЕЗИДЕНТА О БЕСПЛАТНОЙ РЫБАЛКЕ Депутат » Новости

Поступил ответ на обращение О.В.Шеина к Президенту России Д.А.Медведеву по проблеме бесплатной рыбалки.
Напомним, что по Правилам, утвержденным в марте Госкомрыболовства, Волга должна быть разбита на рыбопромысловые участки, и любительская рыбалка возможна лишь при наличии платной путевки. Ответ дан начальником Государственно-Правового Управления Президента Л.Брычевой, проще говоря, главным помощником Медведева по правовым вопросам.
И вот что пишет Брычева: “Указанная в Правилах путевка предусматривает оплату услуг, оказываемых гражданам, осуществляющим любительское и спортивное рыболовство, а не взимание платы за пользование водными биологическими объектами. К названным услугам принято относить предоставление во временное пользование рыболовных принадлежностей, обеспечение места для ночлега, обслуживание при осуществлении рыболовства и так далее”.
То есть, по мнению юристов Президента, за то, что человек вышел со своей удочкой на речку, плату взимать нельзя.
Далее: “организация и регулирование любительского и спортивного рыболовства относятся к полномочиям Российской Федерации, переданным для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации. Перечень рыбопромысловых участков утверждается губернатором субъекта федерации по согласованию с Госкомрыболовством при условии обеспечения права граждан на свободное и бесплатное осуществление любительского и спортивного рыболовства”.
Переводим с юридического языка на русский: именно губернатор решает, где и как люди могут рыбачить бес
...дичь мы не получили в наследство от отцов,а взяли в долг у детей...(поговорка индейцев Америки)Изображение

Аватара пользователя
Avvo
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 1075
Зарегистрирован: 29 авг 2006 21:06

Re: Рыбалка на Каме стала платной?

Сообщение Avvo » 18 фев 2011 11:50

ANDREI 821,
этот ответ от 2009 года, но формулировки то не должны менятся. Если юристы президента так трактуют в 2009 году понятие путевка, тои в 2011 году так же должно быть.
Хорошо если так, хотя по сути так и должно быть, а именно "путевка предусматривает оплату услуг, оказываемых гражданам, осуществляющим любительское и спортивное рыболовство, а не взимание платы за пользование водными биологическими объектами. К названным услугам принято относить предоставление во временное пользование рыболовных принадлежностей, обеспечение места для ночлега, обслуживание при осуществлении рыболовства и так далее”.

вот где бы полный текст найти, а ещё лучше скан этого ответа
МЁД:.....Мёд, это не только 3 литра сладости, но и 4,5 кг лечебного эффекта.....подробности в лс.

Dima K
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 6476
Зарегистрирован: 25 июн 2007 20:45

Re: Рыбалка на Каме стала платной?

Сообщение Dima K » 18 фев 2011 12:06

Mazanov Oleg писал(а):вот это самое главное
В законе после слова "бесплатно" стоит не точка а запятая. Не надо выхватывать отдельные фразы, читайте полностью.
В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально дебил

Аватара пользователя
Zemlяk
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 4472
Зарегистрирован: 26 июл 2004 20:30

Re: Рыбалка на Каме стала платной?

Сообщение Zemlяk » 18 фев 2011 12:17

Алексей...Глеб... :) если Вы конечно читаете нашу полемику.А нельзя ли от лица нашего сообщества по ОФИЦИАЛЬНЫМ каналам поднять вопрос о РАЗЪЕСНЕНИИ рыболовам республики суть происходящего и что в конце концов от нас требуется и что от РПУ.Нас около 3тыщ пользователей...думаю каждый готов задать один и тот же вопрос.Просто без согласия админа как то стрёмно :D писать от имени и по поручению.
Такой же вопрос можно поручить задать и ТРК...всё таки младшие братья :D
На время хоть можно объединить усилия...А?
Ник Zemlяk забит!

Аватара пользователя
D-PRO
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 1084
Зарегистрирован: 04 окт 2007 10:08

Re: Рыбалка на Каме стала платной?

Сообщение D-PRO » 18 фев 2011 12:25

Zemlяk писал(а):А нельзя ли от лица нашего сообщества по ОФИЦИАЛЬНЫМ каналам поднять вопрос о РАЗЪЕСНЕНИИ рыболовам республики суть происходящего
Вот не даром же говорят: "Старый Воин- мудрый Воин!" :b:
Отличная мысль, поддерживаю! Готов приехать куда угодно и подписаться, можно даже текст предварительный согласовать с камрадами.
Чем хуже условия, тем лучше коты © Петр Мамонов

RAMIL 7
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 2660
Зарегистрирован: 22 окт 2008 20:48

Re: Рыбалка на Каме стала платной?

Сообщение RAMIL 7 » 18 фев 2011 12:33

Zemlяk писал(а):.А нельзя ли от лица нашего сообщества по ОФИЦИАЛЬНЫМ каналам поднять вопрос о РАЗЪЕСНЕНИИ рыболовам республики суть происходящего и что в конце концов от нас требуется и что от РПУ.Нас около 3тыщ пользователей...думаю каждый готов задать один и тот же вопрос.
И ответ хотелось бы на русском народном !!!!
А то как обычно бывает--чистейшей слезы на ЮРИДИЧЕСКОМ языке с 20ти смысловой формулировкой...
Как хочешь..так и понимай... :ny:

Dima K
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 6476
Зарегистрирован: 25 июн 2007 20:45

Re: Рыбалка на Каме стала платной?

Сообщение Dima K » 18 фев 2011 12:43

Да вроде как хотели уже сочинять коллективное письмо не так давно. Да не срослось чего-то.
Нет юристов в родном отечестве :(
В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально дебил

Аватара пользователя
Avvo
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 1075
Зарегистрирован: 29 авг 2006 21:06

Re: Рыбалка на Каме стала платной?

Сообщение Avvo » 18 фев 2011 12:44

Вроде депутат Морозов О.В. рыбак, может он разъяснит?
МЁД:.....Мёд, это не только 3 литра сладости, но и 4,5 кг лечебного эффекта.....подробности в лс.

Аватара пользователя
Belyak
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 5435
Зарегистрирован: 10 июл 2008 10:35

Re: Рыбалка на Каме стала платной?

Сообщение Belyak » 18 фев 2011 13:24

Председатель Госсовета Фарит Мухаметшин тоже заядлый рыбак, но им все пох.
Открыв окно в будущее, необходимо закрыть дверь в прошлое, чтобы сквозняком не выдуло настоящее ...:)

Dima K
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 6476
Зарегистрирован: 25 июн 2007 20:45

Re: Рыбалка на Каме стала платной?

Сообщение Dima K » 18 фев 2011 13:42

Конечно пох. Неужели для них что-то изменится? Ни хрена не изменится. Срать они хотели на все путевки и законы. Едорасы, кули.
В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально дебил

Аватара пользователя
D-PRO
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 1084
Зарегистрирован: 04 окт 2007 10:08

Re: Рыбалка на Каме стала платной?

Сообщение D-PRO » 18 фев 2011 14:11

Настоящих буйных мало - вот и нету вожаков! В.С.Высоцкий © :D

Главное начать. Направить основные вопросы которые всех волнуют. Потом в зависимости от ответа, уже подключать юристов. Был опыт работы в госструктуре, знаю как рассматривают там запросы.
Естественно в первом ответе будет на 80% "вода" и формулировки в виде отписок.
Самое главное - дадут конкретику кто и за что отвечает (ведомства), в чем мы якобы не правы, соответствующие рекомендации к кому обратиться и возможно как. Далее от этого и нужно плясать.
Сейчас нужно решить что написать и кому. Особенно кому! Как правило начинают с низшей инстанции, далее на основе их ответа – направляются в вышестоящую и т.д. до Страсбурга :)
Поверьте это работает. Есть примеры когда коллективы продавливали чинуш, и дороги строили, и жилье ремонтировали и т.п. Если направлять письмо сразу в вышестоящую инстанцию уверяю сначала переправят в нижестоящую (например, по месту дислокации) для подготовки ответа. Те ту же самую отписку и напишут, только подпись будет стоять вышестоящей. А так, мы получаем письмо от нижестоящей, естественно не соглашаемся с тем что они нам ответили, пишем в вышестоящую, в этом же письме параллельно «стучим» на их подчиненных что нас их ведомство нах послало и ответ некорректный дало (здесь уже юристы наши поработали) и т.д.
Да и еще, как правило к коллективным обращениям относятся более лояльно.
Главное начать…
Чем хуже условия, тем лучше коты © Петр Мамонов

Dima K
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 6476
Зарегистрирован: 25 июн 2007 20:45

Re: Рыбалка на Каме стала платной?

Сообщение Dima K » 18 фев 2011 14:21

D-PRO, Вы тему вообще читаете? В ней из 60 страниц штук 20 как раз про
D-PRO писал(а):Главное начать. Направить основные вопросы которые всех волнуют.
а также про
D-PRO писал(а):Сейчас нужно решить что написать и кому. Особенно кому! Как правило начинают с низшей инстанции, далее на основе их ответа – направляются в вышестоящую и т.д. до Страсбурга
и
D-PRO писал(а):Поверьте это работает. Есть примеры когда коллективы продавливали чинуш, и дороги строили, и жилье ремонтировали и т.п.
В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально дебил

Aidar-dok

Re: Рыбалка на Каме стала платной?

Сообщение Aidar-dok » 18 фев 2011 14:23

Dima K писал(а):D-PRO, Вы тему вообще читаете? В ней из 60 страниц штук 20 как раз про
D-PRO писал(а):Главное начать. Направить основные вопросы которые всех волнуют.
а также про
D-PRO писал(а):Сейчас нужно решить что написать и кому. Особенно кому! Как правило начинают с низшей инстанции, далее на основе их ответа – направляются в вышестоящую и т.д. до Страсбурга
и
D-PRO писал(а):Поверьте это работает. Есть примеры когда коллективы продавливали чинуш, и дороги строили, и жилье ремонтировали и т.п.
:b: :b: :b: да и на пару постов выше может не едорасы а эдорасы

sem
-
-
Сообщения: 123
Зарегистрирован: 05 ноя 2008 18:49

Re: Рыбалка на Каме стала платной?

Сообщение sem » 18 фев 2011 14:42

Я ПООБЕЩАЛ в своих обращениях ВЫСТАВИТЬ ОБРАЩЕНИЯ НА ФОРУМЕ, АДРЕСОВАЛ Я ИХ ДАННЫМ АРЕНДАТОРАМ РПУ, ПОТОМУ ЧТО ОБЫЧНО НА ЭТИХ УЧАСТКАХ ЛОВЛЮ РЫБУ, НУ И РУКОВОДИТЕЛЮ СРЕДНЕВОЛЖСКОГО ТУ ФАР (по адресу: 443086 г.Самара ул.Гая д.45 звонил им и уточнил адрес).
Я ДУМАЮ, ЧТО ЕСЛИ ОНИ, АРЕНДАТОРЫ, БУДУТ ПОЛУЧАТЬ В НЕДЕЛЮ НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТКОВ ПИСЕМ, ТО НАЧНУТ ВЫДАВАТЬ БЕСПЛАТНЫЕ ПУТЕВКИ без оказания каких либо услуг НА ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЯХ, ВОЗМОЖНО В СКОРОМ БУДУЩЕМ ОНИ И ЗАИНТЕРЕСУЮТ РЫБОЛОВОВ УСЛУГАМИ В СФЕРЕ ОРГАНИЗАЦИИ ЛЮБИТЕЛЬСКОГО И СПОРТИВНОГО РЫБОЛОВСТВА, КОТОРЫМИ МОЖНО БУДЕТ И ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ!!!
ТАК ЧТО ПОДДЕРЖИТЕ БЛАГОЕ ДЕЛО!!!

1. ГУП ПО "ТАТРЫБХОЗ" 42011 г.Казань, ул.Пушкина 15/25:

Генеральному директору
ГУП ПО «Татрыбхоз»
Гарифуллину Х.Х.
от ФИО
Адрес проживания:

Уважаемый Хайдар Хариссович!

Обращаюсь к Вам от себя лично и большинство рыболовов любителей меня поддержат в данном обращение, которые так же как и я обеспокоены трактовкой в СМИ, в том числе руководителями разных уровней организаций взявших РПУ в аренду (пример: текст статьи в общественно-политической газеты «Вечерняя Казань» (полный текст данной статьи:
http://www.evening-kazan.ru/index.p....emid=12 ) ),
вступившего в действие Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов".
В то же время на сайте Федерального Агентства по рыболовству в разделе обзор СМИ (http://fish.gov.ru/presscentre/DocLib1/004313.aspx) даны комментарии: «Деньги будут брать, как и берут во всём цивилизованном мире. И в старой редакции закона «О рыболовстве» было предусмотрено обустройство рыбопромысловых участков для любительского и спортивного рыболовства, - сообщил «Новому компаньону» руководитель ФГУ «Камуралрыбвод» Юрий Герасимов. – Однако я хочу ещё раз подчеркнуть, что деньги рыболовы-любители если и будут платить, то только за услуги, предоставляемые им на рыбопромысловых участках. Ещё раз - не за рыбу! Владелец или арендатор при организации мест любительского и спортивного рыболовства вправе брать плату за предоставляемые услуги, а это - беседки, дома, базы, лодки, предоставление снастей, насадок и прочего. И дело рыболова – платить или нет».
Так же на официальном сайте депутата Государственной Думы РФ О.В. Шеина (http://www.olegshein.ru/index.php?newsid=729) приведен ответ Помощника Президента Российской Федерации, начальника Государственно-Правового Управления Президента Российской Федерации Л.И. Брычевой: “Указанная в Правилах путевка предусматривает оплату услуг, оказываемых гражданам, осуществляющим любительское и спортивное рыболовство, а не взимание платы за пользование водными биологическими объектами. К названным услугам принято относить предоставление во временное пользование рыболовных принадлежностей, обеспечение места для ночлега, обслуживание при осуществлении рыболовства и так далее”.
В соответствии с:
1. ПРАВИЛАМИ РЫБОЛОВСТВА ДЛЯ ВОЛЖСКО-КАСПИЙСКОГО РЫБОХОЗЯЙСТВЕННОГО БАССЕЙНА в ред. Приказа Росрыболовства от 16.04.2009 N 316 (далее Правила), по статье №15 данных Правил (текст статьи №15: «Граждане при осуществлении любительского и спортивного рыболовства на предоставленных для этих целей рыбопромысловых участках должны иметь при себе:
путевку на добычу (вылов) водных биоресурсов;
паспорт или иной документ, удостоверяющий личность»).
2. Федеральным законом от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" (далее ФЗ с изменениями от 31 декабря 2005г., 03 июня, 18, 29 декабря 2006г., 20 апреля, 06 декабря 2007г., 03 декабря 2008г., 28 декабря 2010г.), по статье №24.5 данного ФЗ (текст статьи №24.5: «На рыбопромысловых участках, предоставленных юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям для организации любительского и спортивного рыболовства на основании договоров, предусмотренных статьей 33.3 настоящего Федерального закона, любительское и спортивное рыболовство осуществляется гражданами при наличии путевки (документа, подтверждающего заключение договора возмездного оказания услуг в области любительского и спортивного рыболовства).» ).
Я, как рыболов любитель, должен иметь при себе указанную путевку, отсутствие которой по КоАП РФ является административным правонарушением.
В то же время в соответствие с:
1. ПРАВИЛАМИ РЫБОЛОВСТВА ДЛЯ ВОЛЖСКО-КАСПИЙСКОГО РЫБОХОЗЯЙСТВЕННОГО БАССЕЙНА в ред. Приказа Росрыболовства от 16.04.2009 N 316 (далее Правила), по статье №12.3 данных Правил (текст статьи №12.3: «на рыбопромысловых участках:
а) не предоставленных для организации любительского и спортивного рыболовства - гражданам необходимо получить согласие пользователя рыбопромысловым участком;
б) предоставленных для организации любительского и спортивного рыболовства - гражданам необходимо заключить договор об оказании услуг с пользователем, имеющим договор о предоставлении рыбопромыслового участка для организации указанного вида рыболовства (далее - путевка на добычу (вылов) водных биоресурсов). В путевке на добычу (вылов) водных биоресурсов должен быть указан объем водных биоресурсов, согласованный для добычи (вылова), и места добычи (вылова) в пределах рыбопромыслового участка, срок ее действия, иная информация.»).
2. Федеральным законом от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" (далее ФЗ с изменениями от 31 декабря 2005 г., 3 июня, 18, 29 декабря 2006 г., 20 апреля, 6 декабря 2007 г., 3 декабря 2008 г., 28 декабря 2010 г.), по статье №24.5.1 данного ФЗ (текст статьи №24.5.1: «Услуги в области любительского и спортивного рыболовства оказываются на основании договоров возмездного оказания услуг в соответствии с гражданским законодательством.»).
3. Гражданским кодексом РФ (ГК РФ), по статье №779 ГК РФ (текст статьи №779: «Договор возмездного оказания услуг.
1. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
2. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.»).
Я, как гражданин Российской Федерации, в соответствие с Конституцией РФ и с частью 1 и 2 статьи №1 ГК РФ, имею исключительное право - обращаться к кому-либо за услугами или нет и никто не имеет права навязывать их мне.
На основание выше изложенного и Федерального закона Российской Федерации от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" прошу Вас сообщить следующие данные:
1. Где и когда в соответствие с ПРАВИЛАМИ РЫБОЛОВСТВА ДЛЯ ВОЛЖСКО-КАСПИЙСКОГО РЫБОХОЗЯЙСТВЕННОГО БАССЕЙНА в ред. Приказа Росрыболовства от 16.04.2009 N 316 (далее Правила), по статье №13 данных Правил (текст статьи №13: «При организации любительского и спортивного рыболовства на основании договора о предоставлении рыбопромыслового участка на добычу (вылов) водных биоресурсов пользователи:
производят выдачу гражданам путевок на добычу (вылов) водных биоресурсов в пределах установленных квот для указанного рыбопромыслового участка;») можно получить данную путевку со сроком на полгода (начиная с 10.06.11г.) без оплаты стоимости услуг, т.е. бесплатную с учетом минимальных размеров добываемых ВБР по статье №30.9.4 Правил;
2. Установленные квоты на добычу (вылов) водных биоресурсов по выделенным Вам в аренду РПУ для организации любительского и спортивного рыболовства с указанием наименований РПУ и с разбивкой по наименованию ВБР в соответствие с таблицей №11 статьи №30.9.4 Правил;
3. Как произведены расчеты связанные с распределением выделенных квот на одного рыболова любителя (в Ваших путевках указаны следующие нормы вылова по видам путевок: разовая (на 3 дня) – 3 кг.; месячная – 5 кг.; полугодовая – 10 кг.; годовая – 14,7 кг.), в разделе V «Любительское и спортивное рыболовство» Правил по таблице №11 статьи №30.9.4 указан минимальный размер добываемых (вылавливаемых) водных биоресурсов (допустимый размер) с перечислением наименований ВБР, которые (наименование ВБР, в том числе шесть наименований рыб) должны быть и указываются в путевке, т.е. все указанные по правилам шесть наименований рыб разрешаются к лову (изъятию) и только с ограничением по длине, т.е. вылов к примеру одного наименования - сома пресноводного длиной 90 см. и больше разрешается по Правилам, а по Вашим путевкам, если она даже полугодовая, вылов сома пресноводного более 90 см запрещается, т.к. вес его может быть больше 10 кг.;
4. Как можно произвести расчеты по распределению квот и контролировать вес выловленных ВБР по путевке, если из РПУ исключается: 50-метровая прибрежная акватория вдоль береговой линии и его островов, предназначенная для общего пользования граждан в целях любительского и спортивного рыболовства, где по правилам действуют ограничения только по минимальному размеру добываемых (вылавливаемых) водных биоресурсов (допустимый размер по длине).
5. Какие предполагаете оказывать услуги в сфере организации любительского и спортивного рыболовства в 2011, 2012г.г. с указанием данных услуг, стоимости услуг и обоснованием стоимости данных услуг;
6. Какие требования предъявляются Вам по договорам аренды РПУ в соответствии с действующим законодательством, кто наделен правами по проверке Вашей деятельности по договорам аренды РПУ и какие нарушения прекращают действия договора аренды РПУ, в том числе нарушения Правил рыболовства.
Одновременно довожу до Вашего сведения, что данное обращение будет опубликовано на рыболовных сайтах Республики Татарстан, Российской Федерации и направлено в другие профильные инстанции.

С уважением,
ФИО

2.ООО "СМИТ" 420089 г.Казань, ул.Бухарская д.4"А" (оно практически то же самое кроме концовки и за исключением нет ссылки на ФЗ №59-ФЗ. т.к. Руководитель ГУП ПО Татрыбхоз, вроде по определению лицо должностное):

Генеральному директору
ООО «СМИТ»
Федотову Н.Г.
ФИО
Адрес проживания:

Уважаемый Николай Германович!

Обращаюсь к Вам от себя лично и большинство рыболовов любителей меня поддержат в данном обращение, которые так же как и я обеспокоены трактовкой в СМИ, в том числе руководителями разных уровней организаций взявших РПУ в аренду (пример: текст статьи в общественно-политической газеты «Вечерняя Казань» (полный текст данной статьи:
http://www.evening-kazan.ru/index.p....emid=12 ) ),
вступившего в действие Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов".
В то же время на сайте Федерального Агентства по рыболовству в разделе обзор СМИ (http://fish.gov.ru/presscentre/DocLib1/004313.aspx) даны комментарии: «Деньги будут брать, как и берут во всём цивилизованном мире. И в старой редакции закона «О рыболовстве» было предусмотрено обустройство рыбопромысловых участков для любительского и спортивного рыболовства, - сообщил «Новому компаньону» руководитель ФГУ «Камуралрыбвод» Юрий Герасимов. – Однако я хочу ещё раз подчеркнуть, что деньги рыболовы-любители если и будут платить, то только за услуги, предоставляемые им на рыбопромысловых участках. Ещё раз - не за рыбу! Владелец или арендатор при организации мест любительского и спортивного рыболовства вправе брать плату за предоставляемые услуги, а это - беседки, дома, базы, лодки, предоставление снастей, насадок и прочего. И дело рыболова – платить или нет».
Так же на официальном сайте депутата Государственной Думы РФ О.В. Шеина (http://www.olegshein.ru/index.php?newsid=729) приведен ответ Помощника Президента Российской Федерации, начальника Государственно-Правового Управления Президента Российской Федерации Л.И. Брычевой: “Указанная в Правилах путевка предусматривает оплату услуг, оказываемых гражданам, осуществляющим любительское и спортивное рыболовство, а не взимание платы за пользование водными биологическими объектами. К названным услугам принято относить предоставление во временное пользование рыболовных принадлежностей, обеспечение места для ночлега, обслуживание при осуществлении рыболовства и так далее”.
В соответствии с:
1. ПРАВИЛАМИ РЫБОЛОВСТВА ДЛЯ ВОЛЖСКО-КАСПИЙСКОГО РЫБОХОЗЯЙСТВЕННОГО БАССЕЙНА в ред. Приказа Росрыболовства от 16.04.2009 N 316 (далее Правила), по статье №15 данных Правил (текст статьи №15: «Граждане при осуществлении любительского и спортивного рыболовства на предоставленных для этих целей рыбопромысловых участках должны иметь при себе:
путевку на добычу (вылов) водных биоресурсов;
паспорт или иной документ, удостоверяющий личность»).
2. Федеральным законом от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" (далее ФЗ с изменениями от 31 декабря 2005г., 03 июня, 18, 29 декабря 2006г., 20 апреля, 06 декабря 2007г., 03 декабря 2008г., 28 декабря 2010г.), по статье №24.5 данного ФЗ (текст статьи №24.5: «На рыбопромысловых участках, предоставленных юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям для организации любительского и спортивного рыболовства на основании договоров, предусмотренных статьей 33.3 настоящего Федерального закона, любительское и спортивное рыболовство осуществляется гражданами при наличии путевки (документа, подтверждающего заключение договора возмездного оказания услуг в области любительского и спортивного рыболовства).» ).
Я, как рыболов любитель, должен иметь при себе указанную путевку, отсутствие которой по КоАП РФ является административным правонарушением.
В то же время в соответствие с:
1. ПРАВИЛАМИ РЫБОЛОВСТВА ДЛЯ ВОЛЖСКО-КАСПИЙСКОГО РЫБОХОЗЯЙСТВЕННОГО БАССЕЙНА в ред. Приказа Росрыболовства от 16.04.2009 N 316 (далее Правила), по статье №12.3 данных Правил (текст статьи №12.3: «на рыбопромысловых участках:
а) не предоставленных для организации любительского и спортивного рыболовства - гражданам необходимо получить согласие пользователя рыбопромысловым участком;
б) предоставленных для организации любительского и спортивного рыболовства - гражданам необходимо заключить договор об оказании услуг с пользователем, имеющим договор о предоставлении рыбопромыслового участка для организации указанного вида рыболовства (далее - путевка на добычу (вылов) водных биоресурсов). В путевке на добычу (вылов) водных биоресурсов должен быть указан объем водных биоресурсов, согласованный для добычи (вылова), и места добычи (вылова) в пределах рыбопромыслового участка, срок ее действия, иная информация.»).
2. Федеральным законом от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" (далее ФЗ с изменениями от 31 декабря 2005 г., 3 июня, 18, 29 декабря 2006 г., 20 апреля, 6 декабря 2007 г., 3 декабря 2008 г., 28 декабря 2010 г.), по статье №24.5.1 данного ФЗ (текст статьи №24.5.1: «Услуги в области любительского и спортивного рыболовства оказываются на основании договоров возмездного оказания услуг в соответствии с гражданским законодательством.»).
3. Гражданским кодексом РФ (ГК РФ), по статье №779 ГК РФ (текст статьи №779: «Договор возмездного оказания услуг.
1. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
2. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.»).
Я, как гражданин Российской Федерации, в соответствие с Конституцией РФ и с частью 1 и 2 статьи №1 ГК РФ, имею исключительное право - обращаться к кому-либо за услугами или нет и никто не имеет права навязывать их мне.
На основание выше изложенного прошу Вас сообщить следующие данные:
1. Где и когда в соответствие с ПРАВИЛАМИ РЫБОЛОВСТВА ДЛЯ ВОЛЖСКО-КАСПИЙСКОГО РЫБОХОЗЯЙСТВЕННОГО БАССЕЙНА в ред. Приказа Росрыболовства от 16.04.2009 N 316 (далее Правила), по статье №13 данных Правил (текст статьи №13: «При организации любительского и спортивного рыболовства на основании договора о предоставлении рыбопромыслового участка на добычу (вылов) водных биоресурсов пользователи:
производят выдачу гражданам путевок на добычу (вылов) водных биоресурсов в пределах установленных квот для указанного рыбопромыслового участка;») можно получить данную путевку со сроком на полгода (начиная с 10.06.11г.) без оплаты стоимости услуг, т.е. бесплатную с учетом минимальных размеров добываемых ВБР по статье №30.9.4 Правил;
2. Установленные квоты на добычу (вылов) водных биоресурсов по выделенным Вам в аренду РПУ для организации любительского и спортивного рыболовства с указанием наименований РПУ и с разбивкой по наименованию ВБР в соответствие с таблицей №11 статьи №30.9.4 Правил;
3. Как произведены расчеты связанные с распределением выделенных квот на одного рыболова любителя, с учетом раздела V «Любительское и спортивное рыболовство» Правил по таблице №11 статьи №30.9.4 указан минимальный размер добываемых (вылавливаемых) водных биоресурсов (допустимый размер) с перечислением наименований ВБР, которые (наименование ВБР, в том числе шесть наименований рыб) должны быть указаны в путевке, т.е. все указанные по правилам шесть наименований рыб разрешенных к лову (изъятию) и только с ограничением по длине, (т.е. отражение информации в путевках с учетом квот и статьи №30.9.4, к примеру вылов одного наименования - сома пресноводного длиной 90 см. и больше разрешается по Правилам и вес его может быть больше 10 кг. т.д.);
4. Как можно произвести расчеты по распределению квот и контролировать вес выловленных ВБР по путевке, если из РПУ исключается: 50-метровая прибрежная акватория вдоль береговой линии и его островов, предназначенная для общего пользования граждан в целях любительского и спортивного рыболовства, где по правилам действуют ограничения только по минимальному размеру добываемых (вылавливаемых) водных биоресурсов (допустимый размер по длине).
5. Какие предполагаете оказывать услуги в сфере организации любительского и спортивного рыболовства в 2011, 2012г.г. с указанием данных услуг, стоимости услуг и обоснованием стоимости данных услуг;
6. Какие требования предъявляются Вам по договорам аренды РПУ в соответствии с действующим законодательством, кто наделен правами по проверке Вашей деятельности по договорам аренды РПУ и какие нарушения прекращают действия договора аренды РПУ, в том числе нарушения Правил рыболовства.
Одновременно довожу до Вашего сведения, что данное обращение будет опубликовано на рыболовных сайтах Республики Татарстан, Российской Федерации и направлено в другие профильные инстанции.

С уважением,
ФИО

3.СРЕДНЕВОЛЖСКОЕ ТУ ФАР 443086 г.Самара ул.Гая д.45:

Руководителю Средневолжского территориального
Управления Федерального Агентства по рыболовству
Павловскому В. А.
От рыболова любителя ФИО.
Адрес проживания:

Уважаемый Василий Алексеевич!

Обращаюсь к Вам от себя лично и большинство рыболовов любителей меня поддержат в данном обращение, которые так же как и я обеспокоены трактовкой в СМИ, в том числе руководителями разных уровней организаций взявших РПУ в аренду (пример: текст статьи в общественно-политической газеты «Вечерняя Казань» (полный текст данной статьи:
http://www.evening-kazan.ru/index.p....emid=12 ) ),
вступившего в действие Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов".
В то же время на сайте Федерального Агентства по рыболовству в разделе обзор СМИ (http://fish.gov.ru/presscentre/DocLib1/004313.aspx) даны комментарии: «Деньги будут брать, как и берут во всём цивилизованном мире. И в старой редакции закона «О рыболовстве» было предусмотрено обустройство рыбопромысловых участков для любительского и спортивного рыболовства, - сообщил «Новому компаньону» руководитель ФГУ «Камуралрыбвод» Юрий Герасимов. – Однако я хочу ещё раз подчеркнуть, что деньги рыболовы-любители если и будут платить, то только за услуги, предоставляемые им на рыбопромысловых участках. Ещё раз - не за рыбу! Владелец или арендатор при организации мест любительского и спортивного рыболовства вправе брать плату за предоставляемые услуги, а это - беседки, дома, базы, лодки, предоставление снастей, насадок и прочего. И дело рыболова – платить или нет».
Так же на официальном сайте депутата Государственной Думы РФ О.В. Шеина (http://www.olegshein.ru/index.php?newsid=729) приведен ответ Помощника Президента Российской Федерации, начальника Государственно-Правового Управления Президента Российской Федерации Л.И. Брычевой: “Указанная в Правилах путевка предусматривает оплату услуг, оказываемых гражданам, осуществляющим любительское и спортивное рыболовство, а не взимание платы за пользование водными биологическими объектами. К названным услугам принято относить предоставление во временное пользование рыболовных принадлежностей, обеспечение места для ночлега, обслуживание при осуществлении рыболовства и так далее”.
В соответствии с:
1. ПРАВИЛАМИ РЫБОЛОВСТВА ДЛЯ ВОЛЖСКО-КАСПИЙСКОГО РЫБОХОЗЯЙСТВЕННОГО БАССЕЙНА в ред. Приказа Росрыболовства от 16.04.2009 N 316 (далее Правила), по статье №15 данных Правил (текст статьи №15: «Граждане при осуществлении любительского и спортивного рыболовства на предоставленных для этих целей рыбопромысловых участках должны иметь при себе:
путевку на добычу (вылов) водных биоресурсов;
паспорт или иной документ, удостоверяющий личность»).
2. Федеральным законом от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" (далее ФЗ с изменениями от 31 декабря 2005г., 03 июня, 18, 29 декабря 2006г., 20 апреля, 06 декабря 2007г., 03 декабря 2008г., 28 декабря 2010г.), по статье №24.5 данного ФЗ (текст статьи №24.5: «На рыбопромысловых участках, предоставленных юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям для организации любительского и спортивного рыболовства на основании договоров, предусмотренных статьей 33.3 настоящего Федерального закона, любительское и спортивное рыболовство осуществляется гражданами при наличии путевки (документа, подтверждающего заключение договора возмездного оказания услуг в области любительского и спортивного рыболовства).» ).
Я, как рыболов любитель, должен иметь при себе указанную путевку, отсутствие которой по КоАП РФ является административным правонарушением.
В то же время в соответствие с:
1. ПРАВИЛАМИ РЫБОЛОВСТВА ДЛЯ ВОЛЖСКО-КАСПИЙСКОГО РЫБОХОЗЯЙСТВЕННОГО БАССЕЙНА в ред. Приказа Росрыболовства от 16.04.2009 N 316 (далее Правила), по статье №12.3 данных Правил (текст статьи №12.3: «на рыбопромысловых участках:
а) не предоставленных для организации любительского и спортивного рыболовства - гражданам необходимо получить согласие пользователя рыбопромысловым участком;
б) предоставленных для организации любительского и спортивного рыболовства - гражданам необходимо заключить договор об оказании услуг с пользователем, имеющим договор о предоставлении рыбопромыслового участка для организации указанного вида рыболовства (далее - путевка на добычу (вылов) водных биоресурсов). В путевке на добычу (вылов) водных биоресурсов должен быть указан объем водных биоресурсов, согласованный для добычи (вылова), и места добычи (вылова) в пределах рыбопромыслового участка, срок ее действия, иная информация.»).
2. Федеральным законом от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" (далее ФЗ с изменениями от 31 декабря 2005 г., 3 июня, 18, 29 декабря 2006 г., 20 апреля, 6 декабря 2007 г., 3 декабря 2008 г., 28 декабря 2010 г.), по статье №24.5.1 данного ФЗ (текст статьи №24.5.1: «Услуги в области любительского и спортивного рыболовства оказываются на основании договоров возмездного оказания услуг в соответствии с гражданским законодательством.»).
3. Гражданским кодексом РФ (ГК РФ), по статье №779 ГК РФ (текст статьи №779: «Договор возмездного оказания услуг.
1. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
2. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.»).
Я, как гражданин Российской Федерации, в соответствие с Конституцией РФ и с частью 1 и 2 статьи №1 ГК РФ, имею исключительное право - обращаться к кому-либо за услугами или нет и никто не имеет права навязывать их мне.
На основание выше изложенного и Федерального закона Российской Федерации от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" прошу Вас сообщить следующие данные:
1. В соответствие с ПРАВИЛАМИ РЫБОЛОВСТВА ДЛЯ ВОЛЖСКО-КАСПИЙСКОГО РЫБОХОЗЯЙСТВЕННОГО БАССЕЙНА в ред. Приказа Росрыболовства от 16.04.2009 N 316 (далее Правила), по статье №13 данных Правил (текст статьи №13: «При организации любительского и спортивного рыболовства на основании договора о предоставлении рыбопромыслового участка на добычу (вылов) водных биоресурсов пользователи:
производят выдачу гражданам путевок на добычу (вылов) водных биоресурсов в пределах установленных квот для указанного рыбопромыслового участка;»).
Какие требования будут предъявляться пользователям РПУ предназначенных для организации любительского и спортивного рыболовства при нарушениях Правил, в том числе при случаях отказа выдачи путевок гражданам не нуждающихся в оказание услуг со стороны пользователей РПУ, т.е. в случаях отказа выдачи бесплатных путевок и как можно выписывать даже при совместных рейдах представителей арендаторов РПУ с инспекторами отдела госконтроля, надзора и охраны водных биоресурсов протокол административного правонарушения в соответствии со статьей №15 Правил, если рыболову любителю было намерено отказано в выдаче путевке по статье №13 Правил, кому в таких случаях сообщать о нарушениях Правил;
2. Установленные квоты на добычу (вылов) водных биоресурсов по выделенным в аренду РПУ для организации любительского и спортивного рыболовства по Республике Татарстан с указанием наименований РПУ и с разбивкой по наименованию ВБР в соответствие с таблицей №11 статьи №30.9.4 Правил;
3. Какие требования предъявляются пользователям РПУ по договорам аренды РПУ в соответствии с действующим законодательством, кто наделен правами по проверке деятельности пользователей по договорам аренды РПУ и какие нарушения прекращают действия договора аренды РПУ, в том числе нарушения Правил;
4. При проведение открытых аукционов и заключение по результатам аукционов договоров аренды РПУ, участники (в последствие уже пользователи) представляли бизнес планы по организации любительского и спортивного рыболовства с указанием предполагаемых услуг, прошу Вас направить копии бизнес планов и договоров ООО «СМИТ» г.Казань и ГУП ПО «Татрыбхоз» г.Казань.

С уважением,
ФИО

Аватара пользователя
Vladimir_F
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 4461
Зарегистрирован: 04 окт 2005 15:38

Re: Рыбалка на Каме стала платной?

Сообщение Vladimir_F » 18 фев 2011 14:45

Браво! :b: :b: :b:

Serafim
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 801
Зарегистрирован: 20 июн 2006 12:41

Re: Рыбалка на Каме стала платной?

Сообщение Serafim » 18 фев 2011 15:16

Поддерживаю!
Не люблю солёные бананы!

Аватара пользователя
Gleb
Administrator
Сообщения: 8535
Зарегистрирован: 31 мар 2004 12:07

Re: Рыбалка на Каме стала платной?

Сообщение Gleb » 18 фев 2011 16:36

Zemlяk писал(а):Алексей...Глеб... если Вы конечно читаете нашу полемику.А нельзя ли от лица нашего сообщества
Был занят, вопрос понял, изучим, позицию обозначим. :)

Надеюсь тут все были http://ojm.tatar.ru/rus/index.htm/news/71066.htm
И это все прочли - http://ojm.tatar.ru/rus/info.php?id=213161
+7(9о9)3о8-28-28

sem
-
-
Сообщения: 123
Зарегистрирован: 05 ноя 2008 18:49

Re: Рыбалка на Каме стала платной?

Сообщение sem » 18 фев 2011 17:30

Статью читал, 10 дней назад направил им обращение, в котором помимо всего сделал ссылку, что если кликнуть в конце текста статьи, то выскочат правила, и уже в тексте этих правил отсутствует статья 12.3. Забыли они ее указать, наверное посчитали, что она "не удобная" для "бизнеса" . Текст ст.12.3. на рыбопромысловых участках:
а) не предоставленных для организации любительского и спортивного рыболовства - гражданам необходимо получить согласие пользователя рыбопромысловым участком;
б) предоставленных для организации любительского и спортивного рыболовства - гражданам необходимо заключить договор об оказании услуг с пользователем, имеющим договор о предоставлении рыбопромыслового участка для организации указанного вида рыболовства (далее - путевка на добычу (вылов) водных биоресурсов). В путевке на добычу (вылов) водных биоресурсов должен быть указан объем водных биоресурсов, согласованный для добычи (вылова), и места добычи (вылова) в пределах рыбопромыслового участка, срок ее действия, иная информация.
И пока еще молчат!!!

ANDREI 821
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 3275
Зарегистрирован: 19 мар 2009 14:50

Re: Рыбалка на Каме стала платной?

Сообщение ANDREI 821 » 18 фев 2011 17:57

sem, классно Семен! :b: :b: :b: и что теперь делать?переписать от руки и отправить по указанным адресам......
...дичь мы не получили в наследство от отцов,а взяли в долг у детей...(поговорка индейцев Америки)Изображение

Dima K
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 6476
Зарегистрирован: 25 июн 2007 20:45

Re: Рыбалка на Каме стала платной?

Сообщение Dima K » 18 фев 2011 17:58

sem писал(а): и уже в тексте этих правил отсутствует статья 12.3. Забыли они ее указать, наверное посчитали, что она "не удобная" для "бизнеса" . Текст ст.12.3. на рыбопромысловых участках:
а) не предоставленных для организации любительского и спортивного рыболовства - гражданам необходимо получить согласие пользователя рыбопромысловым участком;
Читайте всю тему ВНИМАТЕЛЬНО!!! Не надо сто раз об одном и том же.
Это было возможно на основании части 4 статьи 24 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов"
В редакции этого закона от 28 декабря 2010 г. сказано:
4. Утратила силу.
До внесения изменений любительское и спортивное рыболовство допускалось на рыбопромысловых участках с согласия их пользователей. Установлено, что оно должно осуществляться гражданами при наличии путевки (документа, подтверждающего заключение договора об оказании услуг в сфере любительского и спортивного рыболовства).
В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально дебил

Аватара пользователя
D-PRO
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 1084
Зарегистрирован: 04 окт 2007 10:08

Re: Рыбалка на Каме стала платной?

Сообщение D-PRO » 18 фев 2011 18:18

Dima K писал(а):D-PRO, Вы тему вообще читаете? В ней из 60 страниц штук 20 как раз про
Я за этой темой с начала ее возникновения слежу и не только на нашем форуме.
Я не понимаю в чем претензия? Мне понравилась идея Zemlяkа (мое уважение) о коллективном письме, и то, что он обратился к Уважаемому Руководителю (Administrator) форума с просьбой «объединить усилия» - это намного действеннее, чем мы по одиночке будем в одни и те же двери ломиться (банально, но время вспомнить про прутик и веник). Объединиться и форумом/ми следить за нашей проблемой - отличная мысль. Тем более, материала для написания письма на этой ветке форума уже предостаточно, и более того – sem уже материализовал большую часть.
Не придем к согласию спасибо semу – напишу письмо аналогичное по содержанию.
Или я что-то пропустил? Есть под чем подписаться?
Чем хуже условия, тем лучше коты © Петр Мамонов

Dima K
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 6476
Зарегистрирован: 25 июн 2007 20:45

Re: Рыбалка на Каме стала платной?

Сообщение Dima K » 18 фев 2011 18:23

D-PRO писал(а):Или я что-то пропустил? Есть под чем подписаться?
Подписаться не под чем. Я имел в виду что призывы о коллективных обращениях уже неоднократно звучали, да так и остались призывами. Большинству до этого пох. Юристов на форуме нет.
В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально дебил

sem
-
-
Сообщения: 123
Зарегистрирован: 05 ноя 2008 18:49

Re: Рыбалка на Каме стала платной?

Сообщение sem » 18 фев 2011 18:46

Когда я привел пример по Правилам, т.е. статью 12.3, то имел ввиду не пункт а) , а пункт б). Но все равно ситуация парадоксальная: были приняты поправки в Федеральный закон от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" (с изменениями от 31 декабря 2005 г., 3 июня, 18, 29 декабря 2006 г., 20 апреля, 6 декабря 2007 г., 3 декабря 2008 г., 28 декабря 2010 г.), где часть 4 ст.24 утратила силу, а приказ ФА ПО РЫБОЛОВСТВУ от 13 января 2009 г. N 1 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ РЫБОЛОВСТВА ДЛЯ ВОЛЖСКО-КАСПИЙСКОГО РЫБОХОЗЯЙСТВЕННОГО БАССЕЙНА (в ред. Приказа Росрыболовства от 16.04.2009 N 316) не отменял и не вносил другим приказом отмену части а) ст. 12.3, хотя они обязаны сделать это в течение короткого времени, но пока не сделали!!!

Vasiliy
-
-
Сообщения: 190
Зарегистрирован: 02 фев 2009 06:58

Re: Рыбалка на Каме стала платной?

Сообщение Vasiliy » 19 фев 2011 11:58

Avvo писал(а):Вроде депутат Морозов О.В. рыбак, может он разъяснит?
Зеленодолец к тому же,когда бывает в родных краях надышаться не может!!!
Рыба не клюет потому что у нее нет клюва!!!


Аватара пользователя
Zemlяk
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 4472
Зарегистрирован: 26 июл 2004 20:30

Re: Рыбалка на Каме стала платной?

Сообщение Zemlяk » 19 фев 2011 13:23

Vladimir.Osyanin@tatar.ru
Предлагаю после 23 февраля...предварительно согласовав все действия с администрацией форума перейти к написанию эл.писем с предложением Начальнику Управления по охране и использованию объектов животного мира Республики Татарстан господину(товарищу)Осянину Владимиру Геннадьевичу разъяснить на страницах форума или печати или других СМИ...позицию его ведомства по волнующему Нас вопросу.
В дальнейшем ...ВСЕ нарушения со стороны владельцев РПУ адресовать непосредственно на этот электронный адрес.Желательно коллективно...и предварительно разобрав факт нарушения у себя на форуме.Чтобы не дискредитировать самих себя...перд официальным лицом.
Ник Zemlяk забит!

SnorelV
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 591
Зарегистрирован: 28 дек 2006 11:45

Re: Рыбалка на Каме стала платной?

Сообщение SnorelV » 19 фев 2011 16:08

Zemlяk писал(а):Vladimir.Osyanin@tatar.ru
Предлагаю после 23 февраля...предварительно согласовав все действия с администрацией форума перейти к написанию эл.писем с предложением Начальнику Управления по охране и использованию объектов животного мира Республики Татарстан господину(товарищу)Осянину Владимиру Геннадьевичу разъяснить на страницах форума или печати или других СМИ...позицию его ведомства по волнующему Нас вопросу.
В дальнейшем ...ВСЕ нарушения со стороны владельцев РПУ адресовать непосредственно на этот электронный адрес.Желательно коллективно...и предварительно разобрав факт нарушения у себя на форуме.Чтобы не дискредитировать самих себя...перд официальным лицом.
А может лучше пригласить его в "Эфир" на программу "Актуальную тему"? Знает кто журналистов с эфира? .......и вопросы бы погарячее можно было бы подготовить :oops:
у них тоже эл.ящик имеется tema@efir.kazan.ru

Ответить

Вернуться в «Места»