поплавочная удочка
Модераторы: edik, Max, Ruslan T
Re: поплавочная удочка
Атахан, по хорошему, надо в три слоя лачить, с интервалом, сутки. И еще потом недельку подождать. Но если не терпится, можно через 12 часов юзать.
Снасти должны быть такими, чтобы любоваться ими в долгие часы безклевья. (с) С.П.
Союз абсолютной истины. «Верное сердце всегда найдёт достойную награду.»
Масутацу Ояма
Союз абсолютной истины. «Верное сердце всегда найдёт достойную награду.»
Масутацу Ояма
Re: поплавочная удочка
Ruslan T Я паркетным в два слоя воблеры покрываю- первый слой сохнет сутки, второй двое держу, а потом сразу в бой (в ванну ). Может у яхтных по другому...
С уважением, Антон!
Re: поплавочная удочка
Ой, точно, Тикурилла 6 часов высыхает только на отлип, а полное 24 часа. Извиняйте, попутал
С уважением, Антон!
Re: поплавочная удочка
Вопрос по удилищу для поплавочной удочки. Подскажите пожалуйста, какое и где в Казани купить удилище с оптимальным сочетанием цена/качество? Нужно удилище без колец, длиной 5-6 м.
- Vladimir_F
- Коренной Татфишевец
- Сообщения: 4461
- Зарегистрирован: 04 окт 2005 15:38
Re: поплавочная удочка
Rivendell,
Какую сумму готов потратить? Хороший мах - 1 т. р. метр. Топовые модели еще дороже.
Какую сумму готов потратить? Хороший мах - 1 т. р. метр. Топовые модели еще дороже.
Re: поплавочная удочка
предлагаю взять БлекХол, на него всегда можно привезти любое колено,если вдруг заломается
Открыв окно в будущее, необходимо закрыть дверь в прошлое, чтобы сквозняком не выдуло настоящее ...
Re: поплавочная удочка
Неужели так дорого...Думал потратить до 2 т.р. на все провсе...Vladimir_F писал(а):Rivendell,
Какую сумму готов потратить? Хороший мах - 1 т. р. метр. Топовые модели еще дороже.
а где такой продается?предлагаю взять БлекХол, на него всегда можно привезти любое колено,если вдруг заломается
- Vladimir_F
- Коренной Татфишевец
- Сообщения: 4461
- Зарегистрирован: 04 окт 2005 15:38
Re: поплавочная удочка
Неплохая палка из бюджетных.Belyak писал(а):предлагаю взять БлекХол, на него всегда можно привезти любое колено,если вдруг заломается
Re: поплавочная удочка
Rivendell, 1-ая Азинская 7 , в простонародье у Геры
Открыв окно в будущее, необходимо закрыть дверь в прошлое, чтобы сквозняком не выдуло настоящее ...
Re: поплавочная удочка
М-да, не поверите, но блэкхолл маджестик сазана не выдержал, удилище сломалось на втором колене на первой же рыбалке...( 5 штук на ветер((( Угораздило же этому экземпляру на эту новую удочку клюнуть... Думаю теперь удилище с кольцами и катушкой брать
- Vladimir_F
- Коренной Татфишевец
- Сообщения: 4461
- Зарегистрирован: 04 окт 2005 15:38
Re: поплавочная удочка
Rivendell,
На сколько сазан был весом?
На сколько сазан был весом?
Re: поплавочная удочка
А какая леска была (основная, поводок) на оснастке?Rivendell писал(а):М-да, не поверите, но блэкхолл маджестик сазана не выдержал, удилище сломалось на втором колене на первой же рыбалке...( 5 штук на ветер((( Угораздило же этому экземпляру на эту новую удочку клюнуть... Думаю теперь удилище с кольцами и катушкой брать
Вообще-то оснастку на поплавочку надо делать такую, чтобы в критической ситуации рвалась леска (прежде всего поводок), а не ломалось удилище. Ну и положение удилища при вываживании должно быть правильным.
- Vladimir_F
- Коренной Татфишевец
- Сообщения: 4461
- Зарегистрирован: 04 окт 2005 15:38
Re: поплавочная удочка
Колмиком с леской о.12 как то карасище на 1.5 уговорил. Но там подсаком себе помог.
Re: поплавочная удочка
Леска была 0.2. Вес сазана установить невозмжоно, поскольку остатки удочки он утащил с собой. Ну насчет правильности удержания удочки не знаю, он ее просто плавно гнул и сломал практически сразу после подсечки, чуть из рук не вытащил можно сказать
Re: поплавочная удочка
Я на свою семиметровку основную толще 0,16 не ставлю и поводок не более 0,14. Хотя можно и потолще.
Удилище при вываживании надо стараться держать так, чтобы угол между комлем и леской был близок к 90°. Тогда нагрузка равномерно распределяется между бланком и леской. Удилище полноценно амортизирует рывки рыбы.
Если угол больше 90° (леска и бланк встают примерно в одну линию), то нагрузка на леску увеличивается, а бланк разгружается. Это надо использовать, когда стоит толстая леска и клюнул трофей, чтобы обезопаситься от поломки удилища.
Если угол будет меньше 90°, то возрастает нагрузка на верхнюю часть бланка (особенно на первое и второе колено сверху). При критическом изгибе может произойти поломка.
Удилище при вываживании надо стараться держать так, чтобы угол между комлем и леской был близок к 90°. Тогда нагрузка равномерно распределяется между бланком и леской. Удилище полноценно амортизирует рывки рыбы.
Если угол больше 90° (леска и бланк встают примерно в одну линию), то нагрузка на леску увеличивается, а бланк разгружается. Это надо использовать, когда стоит толстая леска и клюнул трофей, чтобы обезопаситься от поломки удилища.
Если угол будет меньше 90°, то возрастает нагрузка на верхнюю часть бланка (особенно на первое и второе колено сверху). При критическом изгибе может произойти поломка.
Re: поплавочная удочка
Для этой удочки, леска 0,2 перебор.Rivendell писал(а):Леска была 0.2. Вес сазана установить невозмжоно, поскольку остатки удочки он утащил с собой. Ну насчет правильности удержания удочки не знаю, он ее просто плавно гнул и сломал практически сразу после подсечки, чуть из рук не вытащил можно сказать
http://www.rybak-rybaka.ru/articles/96/9012/ выдержка из статьи:
Вообще же Majestic 700 можно порекомендовать прежде всего тем, кто ловит в основном некрупную и не слишком сильно сопротивляющуюся рыбу, когда удилище не перенапрягается. Тогда наслаждаешься вываживанием каждой рыбешки. Если же предстоит борьба с серьезным трофеем, лучше поискать бо- лее мощное, но, понятно, и более тяжелое удилище.
Re: поплавочная удочка
Если практически сразу после подсечки, то наверняка повреждено было удилище, треснуло или еще что.Rivendell писал(а):Леска была 0.2. Вес сазана установить невозмжоно, поскольку остатки удочки он утащил с собой. Ну насчет правильности удержания удочки не знаю, он ее просто плавно гнул и сломал практически сразу после подсечки, чуть из рук не вытащил можно сказать
А так леска 0.2 толстовата точно. А поводка не было?
Re: поплавочная удочка
"насчет правильности удержания удочки"-можешь в данном случае, если есть удочка с катушкой.Крупный сазан на удочке без катушки не даст тебе времени-унос удочки, обрыв лески, изгиб крючка или слом удилища.
Re: поплавочная удочка
Да вроде повреждено не было. Нет, без поводка...LeX 77 писал(а):Если практически сразу после подсечки, то наверняка повреждено было удилище, треснуло или еще что.Rivendell писал(а):Леска была 0.2. Вес сазана установить невозмжоно, поскольку остатки удочки он утащил с собой. Ну насчет правильности удержания удочки не знаю, он ее просто плавно гнул и сломал практически сразу после подсечки, чуть из рук не вытащил можно сказать
А так леска 0.2 толстовата точно. А поводка не было?
Да, видимо только с катушкой можно где такая рыба есть. Просто как-то непривык я к этим тяжелым удочкам, люблю тонкую и легкую снастьИл-р писал(а):"насчет правильности удержания удочки"-можешь в данном случае, если есть удочка с катушкой.Крупный сазан на удочке без катушки не даст тебе времени-унос удочки, обрыв лески, изгиб крючка или слом удилища.
Re: поплавочная удочка
Поводок нужен обязательно. И нужен он для того чтобы оснастку всю не потерять. Подсек, обрыв, поставил новый, дальше ловишь. Основная леска не толще 0,16 и поводки 0,1-0,14 и было бы тебе счастье.
Re: поплавочная удочка
Это что за леска такая? Какая то особенная? У меня там 0,2 постоянно рвалась...Через поклевку обрыв был.LeX 77 писал(а):Поводок нужен обязательно. И нужен он для того чтобы оснастку всю не потерять. Подсек, обрыв, поставил новый, дальше ловишь. Основная леска не толще 0,16 и поводки 0,1-0,14 и было бы тебе счастье.
Re: поплавочная удочка
Нужно тогда понять что ты хочешь от рыбалки. Если ты хочешь ловить сазана, то маховое удилище с глухой оснасткой тут явно не подходит. Покупать дорогое удилище и привязывать к нему "канат" не выход, это чревато тем что случилось у тебя. Современные монолески достаточно прочные даже при небольших диаметрах, хотя и недешевые. Но лучше потратиться на леску, чем на новое удилище за 5 тыр. Леща в районе двушки можно легко вывести и при поводке 0,12, мой рекорд 2,2 кг на колмик ксило 0,117. Максимального сазана на 2,7 кг выводил на поводок 0,14. А так когда подходит сазан конечно много обрывов, но и внимания не обращаешь, потому что цель на мою махалку явно не он.Rivendell писал(а):Это что за леска такая? Какая то особенная? У меня там 0,2 постоянно рвалась...Через поклевку обрыв был.LeX 77 писал(а):Поводок нужен обязательно. И нужен он для того чтобы оснастку всю не потерять. Подсек, обрыв, поставил новый, дальше ловишь. Основная леска не толще 0,16 и поводки 0,1-0,14 и было бы тебе счастье.