Спиннинг vs Нахлыст

[Shadow]

Shadow, да и нахлыст не такая добычливая снасть в наших местах, эт скорей занятие.. правда?

нахлыст не такая добычливая снасть в наших местах, эт скорей занятие.. правда?

Если говорить о ловле голавля, то тут можно и поспорить... Да и не только!
С уважением, Uncle

Но для этого надо еще чтобы костюмчик сидел
А если честно, то не знаю насколько нахлыст добычливее спиннинга. В определенных условиях - да. Например, ловля рыбы при вылете поденки. А давайте попробуем сравнить, только в соответствующей ветке.
ЗЫ. Тему создал в связи с тем, что довольно интересно было бы сравнить где спин лучше, а где нахлыстовое удилище. На соответствующих форумах особо не поговоришь, т.к. к спиннингистам там отношение не очень Так что высказанные здесь + спиннинга попробую опровергнуть Чур глубины более 4 метров и джигование на русле не предлагать.

[Uncle]

А как на счет ловли жереха? Подпустит ли он тебя на дальность заброса?
С уважением, Uncle

[Shadow]

Uncle, если подойти с умом - подпустит. На моей речке уж точно. Да и Рафаил Абый говорил уже, что для жереха не особо важно расстояние, на которое забрасываешь.
Некоторые нахлыстовики бросают на 46 м. удочкой 5 класса. Трудно представить, что они могут сделать с 8 классом.
Вот кое-чего нашел... http://www.vlasenko.ru/1700-nnn/1766-txt.htm
Кстати, нахлыстовики уже довольно успешно ловят жереха.

[Dima K]

А как на счет ловли жереха? Подпустит ли он тебя на дальность заброса?

А что дальность? Он все лето в метре-двух от берега малька лупит. Иногда садится на джиг около берега при быстром выматывании приманки.

[LEDчик]

а что насчет леща? на Спин по голодняку он по честному иной раз садится. А есть какая статистика по нахлысту?

Трудно представить, что они могут сделать с 8 классом.

одиннадцатиклассницу второгодницу ...

[Shadow]

а что насчет леща?

Руслан, с лещом не так ясно, как с жерехом. Рыба донная, поэтому на поверхности себя обнаруживает редко (по крайней мере на моей речке). Для того, чтобы ее поймать нужно знать тропы, по которым она идет в "столовку". А это уже в большинстве сидячая рыбалка, плюс прикормка в этом деле сильно помогает (признаюсь по секрету, не ортодоксальные нахлыстовики тоже иногда ловят с прикормкой ). Во время ходя леща на Меше, например, существует вероятность, что на нимфу можно будет половить, но только на местах не глубже 2-3 метров. Можно методом "чешской" нимфы (на длинном удилище практически в отвес ловить нимфой, очень похоже на летнюю ловлю мормышкой ), но опять же только знание мест и троп поможет в этом деле. А летом, когда распадутся стаи, его вообще практически не обнаружить.
Лично я считаю, что можно его ловить, но специализироваться по нему не стал бы.
Вот тебе ссылка на статейку http://www.romanmoser.ru/articles/?id=184

[Uncle]

Shadow, в общем, с донными рыбами лучше не связываться. А вот те, что на поверхности или на меляке... Кста, а есть мысли по ночной ловле судака нахлыстом? По идее очень даже должно получиться!
С уважением, Uncle
PS Надо будет тебя загнать на залив у косы выше ГМ, туда где ты щуку минношками дразнил. Они, небось, с прошлого года на тебя злые!

[Shadow]

Shadow, в общем, с донными рыбами лучше не связываться. А вот те, что на поверхности или на меляке...

С донными можно связаться, только для этого нужны спец. снасти типа тонущих шнуров, подлесков и т.д. Не всякий нахлыстовик пойдет таким путем. Для щуки, сома, судака и т.д. это еще оправдано. Но, чтобы на бель да на пару раз - ИМХО. Новичку не под силу, опытным, скорее всего, неинтересно.

Кста, а есть мысли по ночной ловле судака нахлыстом? По идее очень даже должно получиться!

Есть такие мыслишки. И стримерочки лежат готовые. Много народу ловит его, причем даже зимой. Стримера позволяют многое, чего от воблера (даже супер-пупер японца) ждать не приходится в принципе.
Короче, стример проигрывает только в бесшумности, хотя с этим могут поспорить муховоблеры и мадлеры.

[Shadow]

А вообще, самое неоспоримое преимущество нахлыста над спиннингом - это возможность "долбить" понравившееся место в десятки раз быстрее, чем спиннингом. Спиннингом нужно после каждого заброса выбирать всю леску, а в нахлысте, "по мановению", руки шнур перекладывает приманку на понравившееся место буквально за секунду.

[Unalesh]

На Астраханку надо вместе съездить и посмотреть, даст ли там эффект нахлыст. Спиннинг что-то там пока не радует.

[Uncle]

Извиняюсь, что не в тему. Вчера владелец магазина "Клевое место" сказал, что Астраханка в районе моста перегорожена железной сеткой.Какая сетка, кто и с какой целью поставил - об этом история умалчивает!
С уважением, Uncle

[Unalesh]

Сетку не видел, но, возможно, что связано с браконьерством местных жителей, которые выше моста телевизорами-экранами ловили, до тех пор, пока милиция их не стала разгонять. Правда, хорошо ли это для рыбы?!

Ниже моста рыбка есть, но крупной пока не видно. Почти все местное население "рыбачит" исключительно на сетчатые орудия лова.
Ниже моста все же можно попробовать нахлыстовые преимущества выявить!

[Uncle]

Разговор был конкретный: "Нет, не просто сетка. Железная сетка"
Может, конечно он тоже не очевидец? Тут ничего не скажу.
С уважением, Uncle

[Shadow]

Немного в тему напишу...
К сожалению, не видел, что из себя представляет Астраханка.
Под удилище реку тоже надо подбирать. А если задумка авторов состоит в том, чтобы в этой реке половить на имитации комаров, ручейников и т.д. - я просто не могу ловить на такие приманки в силу специфики снасти.
Хотя, друзья уже побывали на ней... Глухо там.

[Artur2000]

Спиннинг то понятно,на мелководье проигрывает нахлысту,это когда больше 4 метров глубина хорошо,джиговать можно Но есть ведь еще ультралайт,и думаю нахлысту достойный соперник,на мелководье УЛ такие вещи вытворяет