Читай на здоровье.
50% в этих статьях правда, остальные 50% придут с практикой.
Не мое, ( но с моего архива
)
Статья 1
КАК НЕ НАДО ЛОВИТЬ ОКУНЯ СПИНИНГОМ
Не люблю я окуня. За что его любить-то? За полосочки на боках идя за красные плавнички? За уверенную, резкую поклевку и рваные губы? За бодрое сопротивление во время вываживания и колючие подергивания в руках? К сожалению, окунь хорошо ловится на твистерочки, потому приходится брать его в руки почти что на каждой рыбалке. Не объяснить ведь окуню, что спиннинг придумали не для таких мелких рыбок, как он…
Ловля на твистер добычлива, что и говорить - сколько захочешь, столько и наловишь. Вполне прогнозируем и приблизительный результат рыбалки - сегодня килограммов пятьдесят, завтра килограммов семьдесят и т. д. Видовой состав рыбы тоже легко контролируется и ее размеры. Практически все под контролем. Все, кроме окуней. Окуня настолько много под водой, что я просто вынужден его ловить, и ничего с этим не поделаешь.
Нет, конечно, находятся и такие спиннингисты, которые вместо того, чтобы ловить нормальную рыбу, ловят окуня. Кому-то просто некогда, разрываясь между семьей и работой, уделить время крупной рыбе, а кто-то и вовсе неудачник и потому довольствуется тем, что легче дается в руки. А что может быть легче, чем поймать окуня? Любые реки, озера, водохранилища, пруды, болота, не пересыхающие лужи, водоемы промышленные - отстойники, охладители, подземные реки и даже дачные колодцы - везде окунь живет и ловится, стоит лишь сунуть ему под нос блесну-мормышку. Ну не знаю я таких мест, где поимка окуня представляет из себя скольнибудь серьезную проблему. Доводилось мне, правда, слышать, что в нижнем течении московской реки Неглинки окунь ведет себя порой капризно, но это единственный из известных мне случаев, своего рода исключение из правил.
Спиннингисты-неудачники что есть силы изобретают велосипед и пытаются ловить окуня на все, что только продается в рыболовных магазинах. Естественно, окунь на всю эту дрянь клюет, на то он и окунь. Мне же больше всего интересен вопрос о том, что можно сделать, чтобы ловить меньше окуня и больше - настоящей рыбы.
Не долго мучаясь, я пришел к выводу, что нет такой приманки, которая бы не интересовала окуня хотя бы и самую малость. Но если какая-то приманка едва интересует окуня, то щуку и судака она не интересует вовсе, и никаких правил в разрез этому не существует, увы. В свою очередь, опыты с увеличением размера приманки доказали эффективность этого приема лишь в некоторых случаях. Представьте себе: чтобы нейтрализовать хищнический инстинкт окуня, следует использовать приманку весом в десять раз превосходящую самого окуня! Более того, если предположить использование вместе с приманкой естественной насадки - червя или мотыля, то в этом случае и много больший вес приманки окуня уже не останавливает. И еще: достигая определенных габаритов, приманка перестает быть интересна окуню, но окуню тоже вполне определенного размера. Для ясности приведу пример: на Москве-реке в нижнем течении (впрочем, как и во многих других водоемах) проживают два основных типоразмера окуней:
а) до 150 граммов:
б) свыше 150 граммов.
Если ловить на твистеры дюймового размера, соотношение мелких и крупных будет 85:15. Если ловить на твистеры двухдюймового размера, соотношение - 70:30. Если ловить на твистеры трехдюймового размера, соотношение - 30:70. Если ловить на твистеры четырехдюймового размера, соотношение -15:85. Если ловить на твистеры пятидюймового размера, соотношение - 2:98. И даже если использовать еще более крупные твистеры, это не застрахует от окуня весом менее 150 грамм. Но это и не противоречит выводу о всеядности окуня и его прожорливости. Другое дело, что общее число окуней с увеличением размера используемого твистера неуклонно сокращается.
За определенный период времени:
На твистеры дюймового размера один спиннингист поймал 1080 окуней;
На твистеры двухдюймового размера второй спиннингист поймал 890 окуней;
На твистеры трехдюймового размера третий спиннингист поймал 270 окуней (и надо отметить, что ему повезло);
На твистеры четырехдюймового размера четвертый спиннингист поймал 18 окуней;
На твистеры пятидюймового размера пятый спиннингист поймал 9 окуней.
Совершенно ясно, что балансировать между клевом рыбы и клевом окуня надо с размером твистера три дюйма. Как бы не хотелось свести до минимума присутствие окуней в уловах, замечено, что на Москве-реке четырех-пяти дюймовые твистеры сокращают в улове не только окуней, но и щук с судаками.
Однако размер твистера - это еще не все, давайте вернемся к общему весу приманки и тому, что от этого зависит. Манипуляции с весом ушастого груза преследуют точно такую же, как и в предыдущем случае, цель: узнать оптимальный вес груза, при котором количество окуней в уловах значительно сокращается, но общее число полезной рыбы при этом остается на уровне, близком к максимальному. Естественно, в расчет идет вся рыба, исключая окуней.
При ловле с грузом 12 граммов было поймано за определенный период времени 30 рыб. При ловле с грузом 17 граммов - 72 рыбы. При ловле с грузом 23 грамма - 141 рыба. При ловле с грузом 28 граммов - 89 рыб. При ловле с грузом 32 грамма - 40 рыб.
Конечно, расчет этот примитивен, но даже ежу понятно, что 23 грамма - тот вес груза, который следует взять за ориентир. Однако, оказавшись на одном из водоемов восточной Сибири, я установил, что окунь охотно бросается в погоню за грузами весом 23 грамма, а тот порог, при котором он чаще отказывается от броска - это вес груза 28 граммов. Означает это по крайней мере следующее: да, условия ловли позволяют вносить в эту самую ловлю существенные корректировки, но в целом, чем больше масса груза, тем меньше количество окуней. Некоторое время оставалось непонятным, как все-таки устанавливать верхнюю планку, когда, обходясь без окуней, не теряешь поклевок другой рыбы.
Я решил проконсультироваться по этому вопросу в "секции тяжелого спиннинга" и получил обескураживающие ответы на свои вопросы. Поначалу мне советовали "не парить репу". Но затем смилостивились и рекомендовали все-таки потерять часть поклевок "всякой дряни". Ну а когда я узнал, до какого веса увеличивать массу груза на Москве-реке, то просто обалдел. Я-то выбирал между 23 и 28, а мне рекомендовали установить планку на 40, причем без объяснения причин. Просто пообещали: крупная рыба будет, и все. Такой подход в решении "проблемы окуней" с моей идеологией не совпал и я остановил свой выбор на двадцати трех граммах.
Нужен ли поводок при ловле окуня? Этот вопросик часто задают в интернет-форумах, в рыболовных магазинах и в других не менее отдаленных от рыбалки местах. Но вот практические результаты. Один спиннингист ловил без поводка, предпочитая ловить именно окуня, и поймал их за рассчетное время 45 штук. Среди этих окуней было два весом менее 10 граммов каждый. Второй спиннингист ловил с поводком, предпочитая ловить именно окуня, и поймал их за то же самое время 22 штуки. Среди этих окуней был один весом около 30 граммов. Третий спиннингист ловил без поводка, просто потому, что всегда ловит без поводка. При этом окунь как рыба его не интересует. В свою очередь он поймал 3 окуня. Самый мелкий из этих трех окуней оказался весом чуть более 150 граммов. Четвертый спиннингист ловил с поводком, потому что он всегда ловит с поводком. Окунь как рыба его не интересует тем более. Он поймал всего одного окуня и не смог вспомнить, сколько тот весил. Очевидно, что позиция "четвертого" спиннингиста мне наиболее близка. Однозначно ставить поводок и не брать в расчет окуня! Пусть это больше напоминает расставленные психологические барьеры. Но почему бы и нет? А самого меня поджидало скорое разочарование. Представьте себе: на Москве-реке я поймал сразу двух окуней. Один, как положено, сожрал твистер, второй зацепился жаберной крышкой за верхнюю скрутку поводка из струны. Так обоих и вытащил.
Я начинал свое "избавление от окуней", увеличивая размер двойника. Это надежный и простой способ избавиться от части окуней и окуневых поклевок. Когда трехдюймовые твистеры были оснащены двойниками №2 и №1, это ничуть не останавливало окуня, но стоило оснастить тот же твистер двойником №3/0, количество окуней в улове сокращалось в разы. На клев нормальной рыбы такая перемена отрицательного не влияет. А ведь большинство спиннингистов пользуется двойниками слишком мелкими относительно размеров выбранной приманки!
Из десяти спиннингистов, пользующихся трехдюймовыми твистерами, шестеро оснащают их двойниками №2 и №1. Трое оснащают двойниками меньшего (!) размера. И лишь один оснащает двойниками №1/0. Нужно ли говорить о том, что результаты в ловле окуня среди этих спиннингистов, равно как и отношение их к этой ловле, строго пропорционально их выбору размера двойника. На том же водоеме восточной Сибири (а это большое озеро, населенное щукой и окунем) я столкнулся с настоящей проблемой в нейтрализации окуневых поклевок. Щука была менее активна, чем окунь, и "полосатый" пользовался этим случаем, лишая меня всякой возможности добраться до щуки с какой бы то ни было приманкой. На вращающейся блесенке третьего номера я заменил штатный тройничок тройником №3/0. Окунь стал попадаться реже, но стопроцентного успеха такая мера все равно не принесла. С двойниками то же самое: количество окуня сокращается, но до определенного предела, ниже которого должны поработать другие способы "защиты от окуня".
Любой начинающий спиннингист знает, что снасть должна быть гармоничной, настроенной, чтобы больше поймать и т. д. В общем - бред. Моя задача - поймать меньше, то есть не поймать окуня. Что мне поможет - так это спиннинг. Спиннинг должен быть жесткий, с "большим" тестом, чтобы в момент подсечки у окуня не оставалось ни единого шанса. Как говорит один мой знакомый, идейный противник окуней, верхоплавок и некоторых других рыбок: "В идеале подсечка должна быть такой, чтоб у окуня челюсть оторвалась". Со стороны это смотрится антигуманно, я согласен, но, тем не менее, именно палкообразный спиннинг работает против окуней, и не только на подсечке, когда вырываются челюсти, головы, жабры, но и в момент вываживания. Стоит только вывести окуня на глиссирование, набрать ему полный рот воды, резко поддернуть в этот момент - и мы получим то, что хотим. Рыба не должна умереть во время подсечки, как говаривал Алексей Соколов, она должна освободить крючок, и все.
Конечно, это далеко не предупредительная мера, лучше было бы избегать окуневых поклевок в принципе, но все-таки, любые способы в избавлении от окуня хороши. Еще много способов избежать досадной встречи с окунем я бы мог перечислить, покопавшись, например, в тактических схемах, просто не считаю, что тактика - это важно. Есть ведь такие места, где окуня мало, и мне представляется наиболее перспективным ловить рыбу там, где рыбы больше, а окуня меньше.
Итак, еще раз о том, какой должна быть приманка, которая поможет вам не поймать окуня, но поймать рыбу. Твистер - три дюйма. Двойник - №3/0. Поводок - из гитарной струны №2. Ушастый груз массой 23 грамма. А по версии спецов из "секции тяжелого спиннинга" - поводок следует дополнительно помять, придав ему закрученную определенным образом (?) форму. И груз вешать они рекомендуют граммов 40, не меньше.
