Плагиат!?

LAV · Сообщение **LAV** » 01 май 2009 19:14

Справедливость востержвоствовала братья рыболовы!!!

29-го апреля получил от газеты официальное извинение:

Ну а по поводу отгруженного магарыча от газеты

, коммерческая тайна

.
Договорились по доброму

, на средний паршивости эхолот и его обмывку хватает

.
Решили до суда дело недоводить

.

Dima K · Сообщение **Dima K** » 01 май 2009 19:19

LAV, молодца:)

vadson · Сообщение **vadson** » 01 май 2009 19:21

LAV, молоток! уважаю тех, кому не лень защищать свои права
+1

Uncle · Сообщение **Uncle** » 01 май 2009 19:41

Yes!!!

С уважением, Игорь

slavec · Сообщение **slavec** » 01 май 2009 19:46

LAV Молодец!+1

Nikola · Сообщение **Nikola** » 01 май 2009 20:11

Это не первый случай. Мой давнишний отчёт про рыбалку на Шешме ( viewtopic,t,3679.html ) тоже оказался на страницах этой газетки, его даже не поленились слега отредактировать - убрали концовку.

LAV · Сообщение **LAV** » 01 май 2009 20:22

Nikola дерзай, хотя есть понятие как срок исковой давности.

Vitaliy · Сообщение **Vitaliy** » 02 май 2009 06:08

LAV писал(а):Nikola дерзай, хотя есть понятие как срок исковой давности.

дайте им время денег подкопить теперь на презент Nikole

!
LAV молоток

<<terr>> · Сообщение **<<terr>>** » 02 май 2009 06:19

LAV писал(а):Договорились по доброму

LAV,

, раз теперь в хороших отношениях с редакцией, может разовьёшь эту тму - будешь внештатным спецкорром по данному профилю, глядишь, постоянная халтурка появмтся

.

RbIBACH OK! · Сообщение **RbIBACH OK!** » 02 май 2009 11:26

LAV,
А у <<terr>> мысль правильная!!
Писать умееш фото класные - полезное с приятным будеш совмещать!!

LAV · Сообщение **LAV** » 02 май 2009 13:30

<<terr>> писал(а):LAV, , раз теперь в хороших отношениях с редакцией, может разовьёшь эту тму - будешь внештатным спецкорром по данному профилю

предложение о сотрудничестве со стороны редакции поступило на первом этапе переговоров. Ну а затем, после того как была озвучена сумма компенсации их пыл немного поубавился. А при передаче вознагрождения в глазах заместителя главного редактора кроме тихой грусти я ничего не заметил, не говоря уже о сотрудничестве.

<<terr>> а то что разошлись по хорошему, это не значит что остались в хороших отношениях, просто не довели дело до суда.

Nikola · Сообщение **Nikola** » 02 май 2009 20:41

LAV писал(а):Nikola дерзай, хотя есть понятие как срок исковой давности.

Да, давно это было. Да и что с них взять то? Газетёнка то бесплатная ))

Vitaliy · Сообщение **Vitaliy** » 02 май 2009 20:46

Nikola писал(а):Да и что с них взять то? Газетёнка то бесплатная

зря так говоришь там рекламы море- арекламу бесплатно никто не размещает

Nikola · Сообщение **Nikola** » 02 май 2009 20:53

виталий писал(а):арекламу бесплатно никто не размещает

Действительно ))
А тогда, 2 года давности это не слишком? И как доказать им что был сей факт? Не думаю что сохранился где либо образец этой газетки? По крайней мере после ремонта у меня такой ерунды не осталось

Vitaliy · Сообщение **Vitaliy** » 02 май 2009 20:57

Nikola писал(а):И как доказать им что был сей факт? Не думаю что сохранился где либо образец этой газетки?

в любой библиотеке приди и фоткай

LAV · Сообщение **LAV** » 02 май 2009 22:02

Nikola писал(а):Да, давно это было. Да и что с них взять то? Газетёнка то бесплатная ))

Nikola читай внимательней

, если для тебя сумма достаточная для покупки среднего эхолота и его обмывки недостаточна

, то извини

.

Vitaliy · Сообщение **Vitaliy** » 03 май 2009 06:10

LAV писал(а):Nikola читай внимательней , если для тебя сумма достаточная для покупки среднего эхолота и его обмывки недостаточна

Как говориться у богатых свои причуды

CatchFish · Сообщение **CatchFish** » 03 май 2009 08:54

LAV, а кто есть поп Гапон, который тебя в газету продал?
Раскрыто?

koly · Сообщение **koly** » 03 май 2009 13:09

Nikola писал(а):А тогда, 2 года давности это не слишком?

Общий срок исковой давности три года.

Nikola писал(а): И как доказать им что был сей факт?

Найти газетку. Только так. Прецедент уже есть, вряд ли дело доведут до суда. Ищи газетку и смело отстаивай свои права.

Nikola · Сообщение **Nikola** » 03 май 2009 16:06

koly писал(а): Ищи газетку и смело отстаивай свои права.

Блин, ещё бы газетку найти, а то сам сейчас в казани обитаю, дипломную работу пишу.

koly · Сообщение **koly** » 03 май 2009 17:57

Наверняка редактор заинтересовался Татфишем и почитывает посты по этой теме, ведь интересно что о тебе говорят, и что ожидать ещё от рыбачков. Уважаемый редактор выплатите пожалуста компенсацию, согласны на сумму обмывки эхолота, без самого эхолота. А то некогда студенту знаете ли искать...а то найдём газетку, и запросим такую сумму $$$$$$$$$!!!!!!!!!

LAV · Сообщение **LAV** » 03 май 2009 21:21

koly писал(а): Уважаемый редактор выплатите пожалуста компенсацию, согласны на сумму обмывки эхолота, без самого эхолота. А то некогда студенту знаете ли искать...а то найдём газетку, и запросим такую сумму $$$$$$$$$!!!!!!!!!

koly вот именно что газетка-то бесплатная, и тираж у неем всего 10000

. так что сукмму в размере $$$$$$$$$ хрен запросишь

LAV · Сообщение **LAV** » 03 май 2009 21:30

CatchFish писал(а):LAV, а кто есть поп Гапон, который тебя в газету продал?

CatchFish

во первых ни меня а мое произведение

.
А скопировал один из постоянных кореспондентов этой газетки.

pashtet · Сообщение **pashtet** » 04 май 2009 06:57

LAV писал(а):на средний паршивости эхолот и его обмывку хватает

Алексей Викторович, поздравляю!!!

Smit777 · Сообщение **Smit777** » 04 май 2009 08:25

LAV,

молодец! Поздравляю!

koly · Сообщение **koly** » 04 май 2009 10:34

LAV писал(а):тираж у неем всего 10000

Вряд ли подобную прессу держат в библиотеках. Так что найти газетку тёзке весьма будет непросто. Может на местных почтовых пунктах заваляться как мукалатура иль ещё в неожиданных местах. Ну и в редакции само сабой есть. Надо внедрять крота.

SashaKu · Сообщение **SashaKu** » 05 май 2009 15:44

... ну как говорится " Справедливость Восторжествовала"....

по работе практически постоянно приходится заказчикам напоминать эти законы + закон о рекламе.....

...иной такой рук-тель магазина говорит.. " а снимай всех подряд покупателей наших,нах нам отдельно для съёмок массовку набирать"... а вот как напомнишь,что каждый,который не давал своего согласия может запросто 30 000 рубликв отсудить..... срааазу начинают свой народ подтягивать..

всяко-разные руководители всяких СМИ живут и надеятся на закон " умный не скажет,дурак не заметит"... но,,,,,но в нашем случае не прокатило...

):)

LAV молодчина!!! Довёл дело до конца!!!!!

Docent · Сообщение **Docent** » 06 май 2009 11:35

SashaKu, Новый вид дохода однако.
Шарахайся, попадай под камеру, смотри телевизор, увидел себя подавай в суд.

А накого человеку то в суд подавать, на телекомпанию или на организаци. которую снимали?

Кстати поэтой же теме.
Как то к нам приезжали с передачи главная дорога, пол дня с ними на съемках и на интервью был.
Так вот они такую вешь сказали, что даже когда снимают сюжет в движении то недолжна быть видна марка авто.
А это с чем связано, с тем что если например снимашь сюжет в котором Х5 фигурирует, то это будет его реклама, а за нее надо платить, или с тем, что bmw может подать на компанию в суд за то что без ее согласия их продукцию в передачу включили?

CatchFish · Сообщение **CatchFish** » 06 май 2009 14:05

Docent, если съёмка происходит в общественном месте, то вроде бы нет причин замазывать марку машины. Разве что если начальство ТВ-канала хочет с производителя денег за рекламу и просто так не хочет показывать. Ты имеешь право отказаться от съёмки и не разрешить показывать тебя по ТВ, если не при службе находишься и съёмка происходит не в общественном месте. Случайно попал в кадр - норма.

SashaKu · Сообщение **SashaKu** » 09 май 2009 15:53

Доцент,в суд подаётся на тех,кого ты рекламируешь. Это не касается новостей,т.к. новости-это не коммерческий продукт (ну если только не считать заказных сюжетов). Эмблемы машин и прочей техники (телефоны,фотоаппараты,теле-видео аппаратура) закрывается из за всё той же рекламы. Если внимательно смотреть фильмы,особенно иностранные,так у тех всё чётко расписано каких эмблемок и сколько по времени показывать.Это так называемая скрытая реклама.Наши пока ещё это грамотно делать не умеют. К примеру,почти всегда америкосовские супер герои и просто хорошие парни катаются только на американсих авто,а тот же Джеки Чан в своих фильмах катается строго на Митсубиси (ген. спонсор всех его фильмов именно эта компания).Если какой нибудь папараций или шпион когото фоткает,то название аппарата показано чётко или не показанно вообще. Ну вообщем всё в таком ключе...