ОТЧЕТЫ О ПОДВОДНОЙ ОХОТЕ 2008!!!

Generator · Сообщение **Generator** » 24 ноя 2008 16:36

Побольше бы интересных фотографий к отчётам

RAD · Сообщение **RAD** » 01 дек 2008 17:11

Подводники! Побольше бы о повадках и местах где стоит рыбка, мы то это не видим. Вот вашими бы глазами... Сам всю свою сознательную жизнь мечтал понырять, не вышло, даже ружьишко было куплено. Брательник у меня занимался, завязал...

Ranis · Сообщение **Ranis** » 05 дек 2008 11:23

RAD писал(а):Подводники! Побольше бы о повадках и местах где стоит рыбка, мы то это не видим. Вот вашими бы глазами... Сам всю свою сознательную жизнь мечтал понырять, не вышло, даже ружьишко было куплено. Брательник у меня занимался, завязал...

Представление о повадках у подводников и рыбаков конечно очень разнится! Я сам подводник, и частенько просто смешно наблюдать за спинингистами сотни раз проводящими проводку пытаясь словить щурца иль каго другого хищника, когда весь рыб стоит в густом камыше! А чаще всего так и бывает! Выходишь на берег обвешанный зачетными щурами и ловишь на себе взгляды удивленный - это типа как так?!

NCAndrey · Сообщение **NCAndrey** » 08 дек 2008 00:57

RAD писал(а):Подводники! Побольше бы о повадках и местах где стоит рыбка

Согласен с Ранисом в части повышенной концентрации рыбы в самом густом камыше. Действительно при продвижении в глухих дебрях камыша встречешь рыбу на каждом шагу.

Итак щука:

В хорошем камыше зачетные экземпляры щуки встречаются примерно каждые 5 - 10 метров, а трофейные ну никак не реже 100 - 150 метров. Иногда при хорошей прозрачности воды с одной точки видно несколько хыщьниц разного калибра и приходится вставать перед выбором брать вот эту, которая рядом или пойти за той, что вдалеке, которая есесено самая большая

, но пака до нее дойдешь распугаешь тех что на пути... Но при некотором навыке и удаче можно брать щупарей по очереди, постепенно приближаясь и прицеливаясь к той дальней, большой

Настоятельно рекомендую не проходить мимо полузатопленного камыша, то есть камыша в который можно более менее свободно зайти на лодке. Как правило концентрация щупарей в таких местах может зашкаливать все мыслимые пределы. Такие места было бы благоразумным проутюжить попперами или легкими вертушками по поверхности и пусть вас не смущает глубина в 0.5 - 1 метр это не важно я сам лично брал торпед по 6 кг на глубине чуть ниже пояса

.
Единственное условие - наличие хотя бы 5 см. воды над камышом понимаете зачем.

Вдоль кромки камыша щука тоже стоит, причем может стоять как мордой в открытую воду так и наоборот. Вдоль камыша, как правило ее стоит очень немного хотя... раз на раз не приходится.
Всегда бывает полезным как спиннингисту так и подвоху "пощупать" мысочки образованные камышовыми островами там нередко стоят в засаде бонусы по 5-7 кг.

Коряги - конечно там есть рыба, много и разной, никогда не знаешь кого увидишь за очередным завалом может никого или облачко мути поднятой кем то только что нагло смывшемся или тот самый бонус... на то они и коряги чтобы там рыба пряталась, соответственно выманить оттуда рыбу непросто как спиннингисту так и подвоху, хотя подвоху проще при условии хорошей видимости.

Переплывая иногда от острова к острову своим ходом, если не далеко, практически никогда не встречал рыбу в протоках на глубинах от 1 до 4-5 метров в протоках рыбы нет

даже в траве. Как это объяснить не знаю скорее всего она уходит не попав в поле зрения в чем ей помогают органы боковой линии. Сами подумайте вы щука, мирно стоите в траве со злыми намереньями когоньть укусить и вдруг, чувствуете что в вашу сторону, движется объект длиной более 2х метров (рост + ласты) и массой более 100 кг. Хрена се!!!, подумаете вы - 5 килограммовая щука и поспешите свалить с открытого места в укрытие.

Собратья сухопутники возьмите выше сказанное на заметку при зимней ловле. Сейчас посмотрев на места стоянки рыбы своими глазами, жерлицы я разместил бы именно в камыше, а не на его границе. Ведь известно что щука хыщнык засадный и от своих охотничьих угодий далеко не уходит, причем на место погибшей в рыболовном бою субмарины с бортовым номером Щ(номер по порядку у каждого рыболова свой) очень скоро приходит другая.

Про щуку пока все.
Будут вызывать на бис напишу еще прокогоньть

Постараюсь подобрать и выложить подводные фотки со щуками.

Dima K · Сообщение **Dima K** » 08 дек 2008 01:09

NCAndrey, БИС !!!

NCAndrey · Сообщение **NCAndrey** » 08 дек 2008 01:20

Нарыл фоток.
Сразу скажу, фотки не мои, а с форума сайта
http://forum.interaqua.info
разместил фото SA.SHA

Dima K · Сообщение **Dima K** » 08 дек 2008 01:29

NCAndrey, молодец! +1

LEDчик · Сообщение **LEDчик** » 08 дек 2008 01:43

Dima K писал(а):NCAndrey, молодец! +1

неа! это уже +2

NCAndrey,
вопрос - в камышах не трудно двигаться с ружьем?

Ranis · Сообщение **Ranis** » 08 дек 2008 13:41

viewtopic,t,1994,start,40.html

чтоб не повторятся просто кидаю сцылку на фото рып после последней охоты!

Владимир С

NCAndrey писал(а): Будут вызывать на бис напишу еще прокогоньть

БИС!!!
Про САЗАНА заявочка!!!

NCAndrey · Сообщение **NCAndrey** » 09 дек 2008 13:08

LЁDчик писал(а): и вопрос - в камышах не трудно двигаться с ружьем?

При движении в камыше ружье обычно направленно вперед, как бы задавая направление движения. Чем длинее ружье тем труднее маневрировать им в камыше. Шорошо если увидел рыбу, что называется прямо по курсу, труднее если зацепил ее боковым зрением и необходимо повернуть ружье градусов так на 110. Вот и приходится буквально выпутывать ружье из стеблей камыша или тросника и чтобы придать ему нужное для выстрела направление.

Все это справедливо для очень густых зарослей, в зарослях так скажем среднестатистических все попроще, и с ружьем стандартных размеров (500 - 700 мм. (у меня 600мм.)) плаваль вполне комфортно.

NCAndrey · Сообщение **NCAndrey** » 11 дек 2008 23:34

Владимир С писал(а): Про САЗАНА заявочка!!!

САЗАН

Сазана подводой ни разу не видел

. Сам в шоке.

Зато постоянно наблюдаю результаты его бурной деятельности. Как известно сазан питается молодыми побегами камыша, всевозможными насекомыми, личинками, улитками и ракушечником ну и еще всякой хренью типа картошки, кукурузы, каши с любовью приготовленной и вежливо ему преподнесенной добрым дядей рыболовом.

Так вот, ракушечнику достается, пожалуй, больше всего. Во время охоты постоянно натыкаешься на участки дна с напрочь объеденными панцирями мелкого ракушечника, да и крупного тоже. Картина такова, что на большой площади не остается ни одной целой, живой ракушки. Все панцири расколоты на мелкие кусочки и тщательно пережеваны. Я не думаю, что такое под силу ракам, даже если их будет несколько сотен или даже тысяч. Не далеко от места пиршества, а часто, прямо так сказать на столе, остаются характерные для сазана вырытые им ямы, в которых он видимо, проводит время в сытом удовольствии. А вот обглоданного сазаном камыша (учитывая зверский аппетит этой крупной рыбы обглоданными должны быть целые камышовые заросли) никогда не встречал. Хотя авторы книг по ловле сазана называют камыш, чуть ли не основной его пищей.

Такие подводные обеденные столы встречаются на глубинах от 0.5 до 3 м. Дно в таких местах обычно глинистое, но возможны варианты. Наличие поблизости камыша не обязательно. Обязательным условием является большое количество мелкого ракушечника.

Сейчас при ловле сазана я задумался бы как применить в наживке ракушечник, если ракушечник присутствует в рационе сазана в водоеме, где ведется ловля.

Про сазана пока все.

LEDчик · Сообщение **LEDчик** » 11 дек 2008 23:39

NCAndrey, а лещ? он ракушку лопает на ура, и днище бороздит тоже, мотыля копает. Может не сазаньей пасти это дело?

NCAndrey · Сообщение **NCAndrey** » 11 дек 2008 23:53

Думаю у леща пасть слабовата чтоб вот так в труху пережевывать твердые, острые панцири. Леща встречал и брал много и в самых разных местах на глубине и на мелководье, но закономерность его нахождения в местах скопления ракушечника не замечал. Да и рыть такие ямы даже крупному лещу будет тяжеловато.

LEDчик · Сообщение **LEDчик** » 12 дек 2008 00:07

из статьи подводника, в основном касается матерых лещей за 3-4кг
".....Летом – выбор велик! Этим кормом, в зависимости от сложившихся вполне конкретных условий в той или иной части водоёма, могут служить ракушки-«катушки» на подводной «зелени», ракушки-дрейсены на твёрдом дне и подводных предметах....

....Не дойдя до ближайшей рыбины метров пять, вдруг вижу, что все лещи одновременно замерли, через мгновение поднялись в горизонтальное положение и ещё через мгновение – сорвались с места! Обойдя меня вокруг на приличном расстоянии, он исчезли вдали, не дав мне ни малейшего шанса! Лещи-красавцы! В стае не было ни одной рыбы менее 3 кг весом! Я несколько раз нырнул, рассматривая вырытые в грунте «окопы». Зрелище впечатлило! Размер сооружений – до полуметра в глубину и ширину и до 1 метра в длину! Создано без совков и лопат, только лишь направленными струями, втягиваемой-выбрасываемой ртом и жабрами воды!....

....Осторожность леща подчёркивает и то, что встречи с ним под водой, это – чрезвычайно редкое явление! Обычно стая снимается и уходит много раньше, чем попадает в зону видимости-досягаемости. Очень редко удаётся увидеть удаляющиеся огромные тени, ещё реже стая огибает вокруг тебя «круг почёта» и растворяется в полумраке…На дне остаются только «вырытые» в грунте круглые ямы и продолговатые окопы, глубиной до полуметра, которые будут служить некоторое время предостережением своим собратьям-конкурентам: «Здесь корма нет!»"
©Рыбацкое подворье 6/ 2005 - АВГУСТ
Если хочешь , пришлю статью. откуда качал - уже не помню.

ramon · Сообщение **ramon** » 12 дек 2008 12:08

NCAndrey писал(а):Думаю у леща пасть слабовата чтоб вот так в труху пережевывать твердые, острые панцири.

у них есть для этого глоточные зубы

NCAndrey · Сообщение **NCAndrey** » 12 дек 2008 13:09

Вполне возможно вы правы. Всегда думал что это работа сазана. Леща за этим занятием никогда не встречал. Лещь все больше попадался в траве и над песчанными участками на глубине и всегда в движении.

NCAndrey · Сообщение **NCAndrey** » 12 дек 2008 20:55

У кого быстрый интернет и не жалко трафика посмотрите
http://podvoh.ru/modules.php?name=action&pa=8#4