В ТОМ ТО И ДЕЛО, ЧТО ДЛЯ БОЛЬШИНСТВА ЛЮДЕЙ, ТАК НАЗЫВАЕМЫХ 'РЫБАКОВ', В РЫБАЛКЕ ЗНАЧЕНИЕ ИМЕЕТ ЛИШЬ КОЛИЧЕСТВО И РАЗМЕР ВЫЛОВЛЕННОЙ РЫБЫ. ТАКОЙ РЕЗУЛЬТАТ ЛЕГКО ДОСТИГАЕТСЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ БРАК. СНАСТЕЙ. А ДО ПРИРОДЫ ИМ ПО БАРАБАНУ. 'ОБЩЕНИЕ' С ПРИРОДОЙ - ПРИШЕЛ, БУХНУЛ, СЕТЬ ПОСТАВИЛ, БУХНУЛ, ВЫНУЛ РЫБУ, БУХНУЛ. ХОРОШО КАК, ЛЕГКО - НЕ НУЖНО НАПРЯГАТЬ МОЗГИ. ВОТ ТАК И ЖИВЕМ. А НА УШИЦУ НОРМАЛЬНЫЙ РЫБАК И ТАК НАЛОВИТ!Dima K писал(а):Toha@., а тебя это жаба душит... Если все начнут бракам уподобляться (типа мы тока на ушицу), к чему придём в конце концов? Тебе что от рыбалки нужно рыба? Или сам процесс ловли, общения с природой?
Обсуждение браков
Модераторы: edik, Max, Ruslan T
Это даже в слово варварство не умещается. А рыбнадзор… Так вообще смешно становится… В городах я вообще даже не то чтобы видел, даже не слышал (может я не там ходил?). В Челнах через ГЭС протекает речушка, название забыл. Так там сетка на сетке. И вроде бы все довольны. Да даже если попадешься, знаешь, что можешь попробовать откупиться или через знакомых пробить. Это ближе к городам. А в глуши что творится?! Там (по крайней мере у нас) все еще есть рыбнадзор, бывает даже ловят кого-то… А обычному рыболову... Рискованно ходить, могут грохнуть, причем легко. Пьяненькому «рыбачку» покажется, что его ущемляют в «правах», достанет он свою берданку… И поставят памятник «Он сражался за рыбу»… Бывали, конечно, прецеденты
. И что сейчас, на рыбалку со стволом ходить?
Вообще, для того чтобы приготовиться к рыбалке (снасти, приманки и т.д и т.п.) нужен где-то 1 килорубль (самый минимальный минимум). А чтобы купить сеть-китайку? Многие, наверное, слышали: «Вот дурак, купил спин за такие деньги! Я бы за эти деньги столько сети бы купил». Мол, дешево и рыбу ловит. Когда такое отношение к рыбалке в целом, ни о какой этике не может быть и речи. Если у людей в мозги въелась такая мысль – выбить ее трудновато, и переубеждение здесь не поможет. Выводы сделать легко, а выход из этой ситуации найти нелегко. Простым ужесточением законов решить проблему не удастся, но многих заставит призадуматься.



Вообще, для того чтобы приготовиться к рыбалке (снасти, приманки и т.д и т.п.) нужен где-то 1 килорубль (самый минимальный минимум). А чтобы купить сеть-китайку? Многие, наверное, слышали: «Вот дурак, купил спин за такие деньги! Я бы за эти деньги столько сети бы купил». Мол, дешево и рыбу ловит. Когда такое отношение к рыбалке в целом, ни о какой этике не может быть и речи. Если у людей в мозги въелась такая мысль – выбить ее трудновато, и переубеждение здесь не поможет. Выводы сделать легко, а выход из этой ситуации найти нелегко. Простым ужесточением законов решить проблему не удастся, но многих заставит призадуматься.



Моего соседа по лодочной в районе мари луговой в прошлом году поймалис сетями чувашские менты. Сказали приедешь штраф 1500 заплатишь и сети заберёшь. Причём после уплаты етого штрафа в следующий раз можно откупиться рыбёшкой или просто ловить всё лето. И так все браконьеры там ловят. Причём то что лодка и мотор без документов их вообще не интересует, так же как и инспекторов ГИМС сети.
Да,alexander писал(а):Моего соседа по лодочной в районе мари луговой в прошлом году поймалис сетями чувашские менты. Сказали приедешь штраф 1500 заплатишь и сети заберёшь. Причём после уплаты етого штрафа в следующий раз можно откупиться рыбёшкой или просто ловить всё лето. И так все браконьеры там ловят. Причём то что лодка и мотор без документов их вообще не интересует, так же как и инспекторов ГИМС сети.
alexander, тоже забыл упомянуть об этом. Действительно, после уплаты «штрафа» можно ловить хоть динамитом. Просто звони «другу». А ГИМС и рыбнадзор - это разные инстанции, и им по фигу до дел друг друга. Сказали лодки без регистрации штрафовать - пожалуйста, а не сетевиков ловить и наоборот. Чудится мне, государство никогда не решит эту проблему, потому как их не интересует наша рыбалка, не интересует, что творится на водоемах. К примеру, зачем люди выезжают в Финляндию, у нас та же рыба и дешевле?
И рыбнадзор и ГИМС. Если в ГИМС там Михайлов мужик принципиальный, так там в этом году все были в жилетах и с номерами. На 500р многих прибили в прошлом годе. А вот в рыбнадзоре всё хуже гораздо (впрочем и в гимсе далеко не хорошо). Током рыбу глушат охеренно просто средь бела дня на глазах у инспекторов. Сам не видел, но рыбаки знакомые рассказывали. Местные все с рыбнадзором вась вась. Просто тот парень начинающий, но с учителями. Знает как договариваться.Nikolay писал(а):alexander, Сань , а что на марилуговой ГИМС и Рыбнадзор развлекается ????судя по тому как там в нагляк сети ставят и снимают местные , я думал там сроду " людей в погонах " не было
Последний раз редактировалось alexander 20 мар 2008 16:31, всего редактировалось 2 раза.
А вот здесь таится подводный камень… Вроде бы рыбалка, а вроде бы и нет. Сам один раз только забагрил щучку (и то удивляюсь – как?).artur70 писал(а):как вы насчет вчерашнего вылова и багрения рыбы сотней
"рыбаков" на снежиках в вкз напротив рудника ?
1). Если по всем правилам действовать, остается только бежать с места подальше…

2). Если с точки зрения рыбака, охотящегося за одним видом рыбы, получается как нежелательный прилов, а отпускать – все равно заразу какую подхватит и сдохнет.

3). Если с точки зрения брака, о-о-о блин, рыба сама садится на крючок!!!

Еду значит сегодня в 11 ч по мосту от Кремля к МЦ, пробка машин море. И вижу такую картину, на пляже справа (издательство) метрах в 200 от берега браки на резинке сеть проверяют, средь бела дня на виду у тысяч проезжающих. Позвонил 02.
Причем "задел" не сам факт браконьерства, а то что навиду у кучи народа.
Причем "задел" не сам факт браконьерства, а то что навиду у кучи народа.
Лицом к лицу лица не видно.KDB писал(а):а то что навиду у кучи народа
Японская пословица.
браки там каждый день, и не только там.
видимо пока чиновникам будет народ не интересен, так оно и будет.



чиновники озабочены личным бизнесом, и им
насрать на многие вещи.



У них папка с мамкой такие были.
Кормовая цепочка никогда не прервется
Кто-то ест, кого-то едят...
Кто-то ест, кого-то едят...
azatei84, тут есть еще один негативный момент. После пары - тройки звонков о подозрительной возне вокруг мостов наши доблестные правоохренители могут вспомнить параграф, который был прописан в отмененных потом правилах рыболовства - "... запрещается ловить рыбу ближе чем 500 метров от мостов ичтототамеще..." и рыбалка на Казанке с берега станет , мягко говоря, затруднительной. "А под мостом - такие рыбки!!!..." (с) С браками бороться надо, но, желательно, без вариантов: "За что боролись - на то и напоролись"
С уважением, Uncle

С уважением, Uncle
Uncle, не учел, млин. Прямо замкнутый круг получается... Водяной, на выходные поеду на любимую яму - вот там придется поработать. Есть проверенное средство: крюк из 10 мм проволоки с грузом 100 грамм на шпагате. Вечерком пройтись в целях профилактики, полюбоваться на закат и на догорающие сети. А с утра со свежими силами на рыбалку.