Моим критерием выбора всегда была надёжность. 18 лет с одним ружьём, Иж27 без дополнений. Песок, дождь, грязь и тп безотказно работает. Может по показателям и не дотягивает до иностранцев, но компенсируется моим опытом одного ружья.Рыбак писал(а):У него много вариантов идет с разными литерами, в т.ч. и вариант с селективным ижектором для выброса стрелянных патронов. Кто-то советует брать с ним, кто-то без него (дескать доп. шум, ненадежность и пр.). Может кто юзал уже, Глеб у тебя вроде 27-ой?
Вопрос по охотничим стволам
Модераторы: Krilov, pashtet, Sabaneev
+7(9о9)3о8-28-28
Турка однозначно брать небуду, антипатия полная, пусть куртки шьют кожанные, ружья начали делать..... куда блин мир катиться. Не знаю про МЦшку почитал отзывы - что-то не вставляет (Santei без обиды). Из 27-го стрелял пару раз - вроде ничего, ничего в смысле нравиться. Только с моим весом в 62 кг. отдача не оч. приятная (стрелял с Сунаровским порохом - самокрутки). Для меня ид. вес ружья - 3,2/3,3 кг. МР-ку не хочу, по причине большого соблазна "безнадежных" выстрелов, да хамает от 12/70 до 12/89 и самокрутки в т.ч., но..... мне "философия двух патронов" ближе как-то.
Antonio Zoli EMSC Columbus Gold 12k, Benelli Comfort 76
Был у меня помповик от Фабарма. По моему мнению для охоты ружье не подходит. Если только на зверя на номере. В целях самозащиты вещь идеальная.Santei писал(а):Микоян, Скажи пожалуйста а помповик лучше затворника?просто имея такой опыт ружей хотел узнать твоё?извини за ТЫ!!
МНЕНИЕ?????Я помповиком ни разу не пользовался!!!
В последнее время мне полуавтоматы нравятся. Отдачи нет. (Только не у Бенелли). Автоматика работает хорошо.

Присмотрись к Бекас-Авто 12х70. Я такой купил для развлекухи по тарелочкам для гостей, а потом удивился его убойности и безупречности. Качество стволов не хуже современных европейских.Рыбак писал(а):Спасибо за совет, завтра пойду (по вторникам и четвергам принимают). Видимо дейст. к 16-му калибру стоит присмотреться, тут конечно повскидывать к плечу нужно, и пр. в общем вживую потрогать.
С полуавтоматом отдачи никакой. Это важно если вес стрелка небольшой. Мне вот по барабану из чего стрелять - вес 120 кг., но все равно более комфортно с полуавтоматом. И патронов всегда больше двух в магазине.

На днях был в Ижевске, встречался с гл. механиком Ижмеха (по работе), тот грит контроль качества ружей на предприятии вообще никакой, с каждым годом все хуже и хуже ОТК как такового и нет вообще. В дополнении ко всему познакомился на сайте Hanter.ru с человеком (охот. стаж 24 года, живет в Ижевске, работает метрологом), так вот они несколько ИЖ-27М брали в Байкаловском ТД, при пристрелке разброс снаряда на дистанции 35 м. 60 см.!!! в разные стороны. Его вердикт печален - в заводском исполнении все брак, да многие скажут чушь полная, отчасти возможно, да человек уж больно авторитетный в охотничьих кругах. Его совет, если сейчас брать 27-ой, то либо до Советских времен (до 2001 г.в.), либо от ТД "Стрела" (дочка Ижмеха доводящая до ума их стволы). Стоимость последних не их дешевых, от 24 до 38 т.р. - последняя с доп. комплектом стволов-цилиндров. Кто-что занет про "Стреловские" ИЖи, может кто юзал, или у знакомых есть?
Antonio Zoli EMSC Columbus Gold 12k, Benelli Comfort 76
Рыбак, хочу сказать, что у меня самого ИЖ-27 до Советских времен! Замечательное оружие: неприхотливое в эксплуатации, удобная сборка-разборка, транспортировка, как заметил Gleb "Песок, дождь, грязь и тп безотказно работает" это точно! На практике не было не одного случая сбоя в работе, в отличии от полуавтоматов и помповиков (я был в шоке от капризности MPок)! Насчет эжектора дело на мой взгляд лично каждого, но как мне кажется, что чем меньше всяких мудреных механизмов тем меньше гемороя!
Эт-точно.koka писал(а):Насчет эжектора дело на мой взгляд лично каждого, но как мне кажется, что чем меньше всяких мудреных механизмов тем меньше гемороя!
Боги не засчитывают в счет жизни время, проведенное на рыбалке. А на охоте - тем более.
Мне ИЖ-26 еще от отца достался, сколько им стрелено на охоте, в 100 раз больше на стенде (еще в советские времена когда все бесплатно было) машинка класс бззотказная и убойная. В этом году загорелся автоматом, купил Стоеджер (Турок) отстрелял сотни 1,5 вывод меньше 28 грам не перезаряжает, отдачи почти нет штука удобная и убойная, есть одно но (Турки есть Турки
) небольшой брачёк баек на 0,5 меньше ходит чем надо результат - жевело из 10 одна осечка, другие капсули бьет все четко. При хороших патронах работает как часы мне нравиться 
У меня Иж-43Е 12 к 94 года брал с новья....
После дедовского Иж-58 долго не мог привыкнуть (там все просто два ствола - два курка никаких наворотов, зато максимальная надежность).
В первое время очень часто благодаря неадекватно работающему эжектору целые патроны улетали в воду.... В стволе обнаружилась раковина (толи пороха пересыпал то ли заводсткое)
Второй боек очень долго выдавал осечки (не хватало выхода).... Где то через пару лет уже привыкнув к эжектору был очень рад когда тот сломался .... Боек прибился и сейчас не подводит (тьфу тьфу тьфу)....
Вроде все, а нет в этом году на открытии после первого выстрела ружье ставилось на предохранитель видимо по инерции... Сейчас прошло....
И после всего этого очень доволен потому как у многих моих знакомых все плачевно... Новомодные ружья очень любят пошутить: то заклинит то все пять выстрелов очередью
В общем кому как повезет...
По поводу ружей.... Моей дед был одним из первых егерей в Лаишевском районе (если не первый)... Приезжали к нему разного рода боссы еще в то дремучее время.... Ну как всегда выпить помериться, похвастаться.... Ну и решили помериться ружьями... Наставили бутылок из под шампанского стреляют... У всех бутылки разлетаются у одного только звон... Ну тот естественно в растройствах: продам мол к таким то ....(ружье новье только взял)....
После того как все разъехались дед подошел к бутылке она в трещинах и только дырки в стекле от дроби..... Вот это резкость.....
А мужик то ружье успел продать.....и только потом узнал какое оно было....
После дедовского Иж-58 долго не мог привыкнуть (там все просто два ствола - два курка никаких наворотов, зато максимальная надежность).
В первое время очень часто благодаря неадекватно работающему эжектору целые патроны улетали в воду.... В стволе обнаружилась раковина (толи пороха пересыпал то ли заводсткое)
Второй боек очень долго выдавал осечки (не хватало выхода).... Где то через пару лет уже привыкнув к эжектору был очень рад когда тот сломался .... Боек прибился и сейчас не подводит (тьфу тьфу тьфу)....
Вроде все, а нет в этом году на открытии после первого выстрела ружье ставилось на предохранитель видимо по инерции... Сейчас прошло....
И после всего этого очень доволен потому как у многих моих знакомых все плачевно... Новомодные ружья очень любят пошутить: то заклинит то все пять выстрелов очередью
В общем кому как повезет...
По поводу ружей.... Моей дед был одним из первых егерей в Лаишевском районе (если не первый)... Приезжали к нему разного рода боссы еще в то дремучее время.... Ну как всегда выпить помериться, похвастаться.... Ну и решили помериться ружьями... Наставили бутылок из под шампанского стреляют... У всех бутылки разлетаются у одного только звон... Ну тот естественно в растройствах: продам мол к таким то ....(ружье новье только взял)....
После того как все разъехались дед подошел к бутылке она в трещинах и только дырки в стекле от дроби..... Вот это резкость.....
А мужик то ружье успел продать.....и только потом узнал какое оно было....
Охота, брат, охота...охота на ... охоту...
У меня МР-153 ваще никаких косяков. Тем более чтоб стреляло очередьюGRoman писал(а):И после всего этого очень доволен потому как у многих моих знакомых все плачевно... Новомодные ружья очень любят пошутить: то заклинит то все пять выстрелов очередью![]()
В общем кому как повезет...
Зато для снаряжения повторно - лучше не придумаешь.Микоян писал(а):А патроны ПОЗИС - говно в любой упаковке!!!!
Так что если, друзья-охотники,у кого гильз стреляных до х... - могу забрать. Потом как нить на охоте угощу самокрутом. Ну в смысле пострелять.
Боги не засчитывают в счет жизни время, проведенное на рыбалке. А на охоте - тем более.
На прошлый выезд мое ружье Алтай Аккара полуавтомат подвергли разборке и анализу 2 охотника с внушительно стажем. Из их слов ружье просто блеск, ствол на 5+, но... Сказали тока 2 кольца, а надо бы 4-е. Что енто такое и чем 4-е лучше 2-х?
При всем прочем - по неподвижной полтарашке 5-кой с 30 метров 14-22 входных.
4-кой по банке 0,5 - 10 входов с того же расстояния.
Досочку толщиной ~ 8 мм с этого же расстояния на вылет.
При всем прочем - по неподвижной полтарашке 5-кой с 30 метров 14-22 входных.
4-кой по банке 0,5 - 10 входов с того же расстояния.
Досочку толщиной ~ 8 мм с этого же расстояния на вылет.
Я против платной рыбалки на своей родной реке!
Boroda, речь здесь скорее-всего идет о концентрических кольцах в канале ствола возникающие при его сверловке. Чем уж 4 кольца лучше двух не знаю, у меня в ИЖе, правда не считал точно, но не менее 5-7, два что-то мало, хотя может технология сверловки там другая - не знаю. По банкам лучше не пали, если хочешь проверить кучность и осыпь, купи лучше стодольную мишень (продается по 25 руб.) в магазинах, она даст более четкую картину о ружье в целом.
Antonio Zoli EMSC Columbus Gold 12k, Benelli Comfort 76



