Репутация и побочное воздействие :-)
Модераторы: edik, Max, Ruslan T
-
vikingkazan
- Коренной Татфишевец
- Сообщения: 1235
- Зарегистрирован: 23 сен 2007 20:33
Гыыыы, репутация.... форум глючит мама не горюй, иногда по три раза входишь, скорость-отстой, народу кот наплакал...тоже смотрел на эти непонятные цифири... все меньше становяца... не стоит это дело внимания, по-моему. А если минус будет репутация, что случица? Выгонят меня нах... отсюда? Да и ладно. И кому от этого хорошо будет?
Nazi, Репутация , действительно не для того чтоб за неё биться... Чтоб форум не глючил смени провайдера. Я на форум выхожу и с работы , и из дома , и телефона не глючит.... Скорость отстой ???? 
скорость форума ???? 
???? 
не чего не путаеш ??? может всё таки не скорость форума , а скорость соединения ??? Насчет выгонят , не выгонят . если тебе нах да и ладно , то даже не знаю как сказать чтоб не по хамски не получилось . воздержусь . Скажу так ,здесь не форум типа " Йа зайко ищу малышко , превед медвед , " на форуме разные люди , разная жизнь , разные требования , НО с теми с кем успел познакомиться не разочаровался , поэтому я здесь и если выгонят , наверное грустно станет ... Здесь есть ГУРУ я б хотел у них научится рыбу ловить ...
Думай сам , а кидаться в обиду из-за голосов , не стоит. Лучше подумать . Удачи .
скорость форума ???? ???? не чего не путаеш ??? может всё таки не скорость форума , а скорость соединения ??? Насчет выгонят , не выгонят . если тебе нах да и ладно , то даже не знаю как сказать чтоб не по хамски не получилось . воздержусь . Скажу так ,здесь не форум типа " Йа зайко ищу малышко , превед медвед , " на форуме разные люди , разная жизнь , разные требования , НО с теми с кем успел познакомиться не разочаровался , поэтому я здесь и если выгонят , наверное грустно станет ... Здесь есть ГУРУ я б хотел у них научится рыбу ловить ...Думай сам , а кидаться в обиду из-за голосов , не стоит. Лучше подумать . Удачи .
Плохой день на рыбалке лучше, чем хороший день на работе.
Nazi, Странная реакция, я даже не знаю как реагировать 
.
За репутацию, какой бы она не была, санкций не будет, не переживай, это, всего лишь, более менее объективный показатель уважения в сообществе, и если она падает, надо смотреть в первую очередь на себя.
Если что-то не нравиться - не стоит устраивать скандалы, мы все взрослые люди, если кому то не нравится балет - он просто туда не ходит.
. За репутацию, какой бы она не была, санкций не будет, не переживай, это, всего лишь, более менее объективный показатель уважения в сообществе, и если она падает, надо смотреть в первую очередь на себя.
Если что-то не нравиться - не стоит устраивать скандалы, мы все взрослые люди, если кому то не нравится балет - он просто туда не ходит.
Nazi, так как мы все тут горячие финские парни и что бы бурные споры не выходили на улицу, то можно закатать банан оппоненту тут. Либо в противоположенность поддержать товарища добрым словом. Ни на ранги, ни на что то подобное, "репутация" не влияет. Её вообще можно поднять самому себе заведя несколько профилей на форуме и одаривать самого себя похвалами 
но тем не менее сей нарциссизм обычно шит белыми нитками, вот так то воистину можно репутации лишиться.
Nazi, держи плюсик для настроения
Либо в противоположенность поддержать товарища добрым словом. Ни на ранги, ни на что то подобное, "репутация" не влияет. Её вообще можно поднять самому себе заведя несколько профилей на форуме и одаривать самого себя похвалами но тем не менее сей нарциссизм обычно шит белыми нитками, вот так то воистину можно репутации лишиться. Nazi, держи плюсик для настроения
+7(9о9)3о8-28-28
-
vikingkazan
- Коренной Татфишевец
- Сообщения: 1235
- Зарегистрирован: 23 сен 2007 20:33
-
Olegin7
Да репутация нужна однозначно.
Особенно для новичков, помогает наверное, посмотрел у кого звезд на погонах больше, значит он опытнее, значит к его советам нужно больше прислушиваться.
А для завсегдатаев, итак знают кто на что горазд, кто по чему специализируется.
Только вот мне непонятно. У кого то х - голосов и у него 3 большие звезды, а у кого то то же х+-1 а у него всего две большие. Это что получается должность полковничья, а человек в подполах т.к. до полкана еще по времени не дослужился?
Особенно для новичков, помогает наверное, посмотрел у кого звезд на погонах больше, значит он опытнее, значит к его советам нужно больше прислушиваться.
А для завсегдатаев, итак знают кто на что горазд, кто по чему специализируется.
Только вот мне непонятно. У кого то х - голосов и у него 3 большие звезды, а у кого то то же х+-1 а у него всего две большие. Это что получается должность полковничья, а человек в подполах т.к. до полкана еще по времени не дослужился?
Просто, размер и количество звёзд зависит не только от количества голосов, но и от размера репутации проголосовавших, т.е. голос полкана весит больше чем голос прапора.Docent писал(а):Это что получается должность полковничья, а человек в подполах т.к. до полкана еще по времени не дослужился?
Я уверен, что люди и рыбы могут вести мирное сосуществование.
Docent, количество голосов показывается как плюс, так и минус. Соответственно голосов может быть много, а звезды маленькие.
Не всегда такDocent писал(а):посмотрел у кого звезд на погонах больше, значит он опытнее, значит к его советам нужно больше прислушиваться.
В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально дебил
-
Uncle
Gringo, а кроме того могут еще и "-" дать... А вообще, как мне кажется, периодически возникающие вопросы о репутации связаны с тем, что точка зрения на вопрос: "Что именно отражает репутация?" очень субъективна. Объясняется (ИМХО) это тем, что каждый, кто пишет (читай: общается) на Форуме, преследует (не побоюсь этого слова ), а точнее сказать, реализует (подсознательно) свои планы(цели). Я тоже сначала задавался этим вопросом, но, по прошествии некоторого времени, вывел для себя некую "аксиому", позволяющую мне если не понять, то хотя бы предположить, почему иногда так похожи оценки Форумом очень разных его участников, и почему иногда так отличаются для очень, в чем-то, похожих. Звучит она примерно так: "Водоем - для рыбалки, соревнования - для соперничества, Форум - для общения". Как это работает: посмотрите репутацию Рафаила, общепризнанного Гуру рыбалки. Мне в рыбалке до него - как до Пекина раком. Если бы репутация показывала просто рыболовный опыт участника Форума, под его аватарой плескалась бы пара американских флагов, не менее . Или RAD - поднимите руки, кто готов сказать, что обловит его хотя бы в 51% случаев? При этом он очень отзывчив и коммуникабелен! В чем проблема? А проблемы нет, просто он (в последнее время) к сожалению не слишком часто бывает на Форуме. Причем прошу учесть, что Рафаилу и Радику еще приходится заниматься порядком на всем Форуме, что "не прибавляет популярности в народе". Посмотрите на Doctor-a: он совсем недавно пришел на Форум, а какой рейтинг! И это понятно. Он хороший рыбак? Да! Отказал ли он кому в совете? Не помню такого! Легко ли с ним общаться? Да! Это все мое личное мнение, но кто скажет, что я далек от истины - "пусть первым бросит в меня камень" (с)
И еще один очень характерный пример - niaz. Что, не результативный рыбак? Зажимал информацию? Но у него, с моей точки зрения, был "один большой отрицательный минус" (с) - ему было насрать на любое мнение, не совпадающее с его личным! По-началу он быстро рос (в рейтинге)... Что произошло потом, я думаю, все отлично помнят.
Я очень надеюсь, что Рафаил, Радик, Игорь не обидятся на меня за то, что я привел их в качестве положительных примеров. Я так же надеюсь, что те многие (очень достойные) участники Форума, о которых я умолчал, не обидятся на меня!!!
Есть ли смысл в наличии репутации? Мне кажется - да!
Есть ли возможность точно сказать, что она выражает? Мне кажется - нет!
Все сказанное выше - только мое личное мнение!
С уважением ко всем участникам Форума, Uncle
А вообще, как мне кажется, периодически возникающие вопросы о репутации связаны с тем, что точка зрения на вопрос: "Что именно отражает репутация?" очень субъективна. Объясняется (ИМХО) это тем, что каждый, кто пишет (читай: общается) на Форуме, преследует (не побоюсь этого слова ), а точнее сказать, реализует (подсознательно) свои планы(цели). Я тоже сначала задавался этим вопросом, но, по прошествии некоторого времени, вывел для себя некую "аксиому", позволяющую мне если не понять, то хотя бы предположить, почему иногда так похожи оценки Форумом очень разных его участников, и почему иногда так отличаются для очень, в чем-то, похожих. Звучит она примерно так: "Водоем - для рыбалки, соревнования - для соперничества, Форум - для общения". Как это работает: посмотрите репутацию Рафаила, общепризнанного Гуру рыбалки. Мне в рыбалке до него - как до Пекина раком. Если бы репутация показывала просто рыболовный опыт участника Форума, под его аватарой плескалась бы пара американских флагов, не менее . Или RAD - поднимите руки, кто готов сказать, что обловит его хотя бы в 51% случаев? При этом он очень отзывчив и коммуникабелен! В чем проблема? А проблемы нет, просто он (в последнее время) к сожалению не слишком часто бывает на Форуме. Причем прошу учесть, что Рафаилу и Радику еще приходится заниматься порядком на всем Форуме, что "не прибавляет популярности в народе". Посмотрите на Doctor-a: он совсем недавно пришел на Форум, а какой рейтинг! И это понятно. Он хороший рыбак? Да! Отказал ли он кому в совете? Не помню такого! Легко ли с ним общаться? Да! Это все мое личное мнение, но кто скажет, что я далек от истины - "пусть первым бросит в меня камень" (с)И еще один очень характерный пример - niaz. Что, не результативный рыбак? Зажимал информацию? Но у него, с моей точки зрения, был "один большой отрицательный минус" (с) - ему было насрать на любое мнение, не совпадающее с его личным! По-началу он быстро рос (в рейтинге)... Что произошло потом, я думаю, все отлично помнят.
Я очень надеюсь, что Рафаил, Радик, Игорь не обидятся на меня за то, что я привел их в качестве положительных примеров.
Я так же надеюсь, что те многие (очень достойные) участники Форума, о которых я умолчал, не обидятся на меня!!! Есть ли смысл в наличии репутации? Мне кажется - да!
Есть ли возможность точно сказать, что она выражает? Мне кажется - нет!
Все сказанное выше - только мое личное мнение!
С уважением ко всем участникам Форума, Uncle
Тема напомнила фильм:
БИ: Ну, вот у вас, на Земле, как вы определяете, кто перед кем сколько должен присесть?
ДЯДЯ ВОВА: Ну, это на глаз.
УЭФ: Дикари!
УЭФ: Они будут на четвереньках ползать, а мы на них плевать.
СКРИПАЧ: Зачем?
УЭФ: Удовольствие получать!
СКРИПАЧ: А какое в этом удовольствие?
УЭФ: Молодой ещё…
БИ: Нет, Генацвале! Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели, а когда нет цели…
БИ: Ну, вот у вас, на Земле, как вы определяете, кто перед кем сколько должен присесть?
ДЯДЯ ВОВА: Ну, это на глаз.
УЭФ: Дикари!
УЭФ: Они будут на четвереньках ползать, а мы на них плевать.
СКРИПАЧ: Зачем?
УЭФ: Удовольствие получать!
СКРИПАЧ: А какое в этом удовольствие?
УЭФ: Молодой ещё…
БИ: Нет, Генацвале! Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели, а когда нет цели…
Настоящие рыбаки уху не едят. Они ею закусывают!
ограничьтесь тем, что написано в четвертом сверху сообщении вот тут:
viewtopic,t,2518.html
и будет всё проще
viewtopic,t,2518.html
и будет всё проще
Водяной,....Роман, сначала я хотел промолчать, потом написать тебе в личку, но ведь ты не один так думаешьВодяной писал(а):тогда почему плюсики за слова раздаются?
мне абсолютно фиолетово сколько у меня звезд и какого они цвета
Вот собственно суть - ты прав в своих ощущениях происходящего на 100%. Но! проанализируй происходящее на форуме (читай общество) за последние пару лет. Сравни с реальной жизнью в стране. Ну? Не буду сейчас строчить пять листов машинописного текста....ты всё и так поймешь. Ты прав....но ты и не прав
Короче, я получил свои звёзы за удачную береговую ловлю (что не просто))), неплохое знание воблеров (и их неплохую коллекцию))) ну и за войну с ниязом.
Водяной, +1. Ребята, дальше думайте сами!
Ф топку звезды!
Прекратит кто-нибудь уже поминать ацких демонов! Тем более, что он нынче генералиссимус...Valerich писал(а):ну и за войну с ниязом
А, чё тут думать? Ф топку!Valerich писал(а):Ребята, дальше думайте сами!
Тоже не понял...Valerich писал(а):мои звёзы с ситуацией в стране соотносятся на прямую
Я уверен, что люди и рыбы могут вести мирное сосуществование.
Gringo, пля....!!!! Гринго и у тебя что ли чувство тонкого юмора осенью пропало? ААА?
Буду биться за это до самой последней звезды
Потому что ацкие демоны ещё надеятся на реванш.....а как их звёздочкой немного шибанёшь...так пару дней можно и про рыбалку и снасти поговорить....а то блин всякие браки-мраки...
Фиг там! Я за субординацию и срок службы. Серьёзно.Gringo писал(а):Valerich писал(а):
Ребята, дальше думайте сами!
А, чё тут думать? Ф топку!
Буду биться за это до самой последней звезды
Потому что ацкие демоны ещё надеятся на реванш.....а как их звёздочкой немного шибанёшь...так пару дней можно и про рыбалку и снасти поговорить....а то блин всякие браки-мраки...
