Карповые удилища

Донная ловля с лодок и берега

Модераторы: edik, Max, Ruslan T

Olegin
Татфишевец
Татфишевец
Сообщения: 320
Зарегистрирован: 16 апр 2004 09:36

Сообщение Olegin » 22 май 2006 16:46

от 5 кг. - хрюшка, от 10 - монстр :P

Аватара пользователя
killhymax
-
-
Сообщения: 159
Зарегистрирован: 02 май 2006 20:21

Сообщение killhymax » 22 май 2006 17:45

Самый проблемный вес от 5-8 кг .В самом расцвете сил соротивляеться сильно ,чуток поболее весом берет без особых премудростей.На счет удилищь я своим Banac -m закидываю ракету весом с прикормкой более 200гр . Летит 50-60 метров без проблем.Китайское стекло не выдержит .Почему ракетой ,потому что рукой не докинуть а рогаткой дотемна стрелять надо.А тут раз и там.НЕ ребята надо надежно чтобы не пережимать а вдруг чаго. Хотя на озерах и стекло впору будя. :lol:

Аватара пользователя
Babar
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 949
Зарегистрирован: 18 мар 2004 17:41

Сообщение Babar » 23 май 2006 07:07

Перечитывал статью "ловля сазана на больших реках" так там автор писал что как правило далее чем на 30-40 метров кидать то и нет смысла (имееться ввиду вторая бровка). К чему это я. ВСЁ ЗАВИСИТ ОТ КАНКРЕТНЫХ УСЛОВИЙ ЛОВЛИ. и до качественной снасти надо дорасти, созреть, понять её необходимость. А на телекарп можно и 5 кг выводить чудиков (источник - инет).

Batman
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 2358
Зарегистрирован: 07 мар 2006 22:08

Сообщение Batman » 27 май 2006 21:54

Babar писал(а):Прошу прощения. Но как можно сравнивать специализированную карповую палку и китайское стекло?
Можно лишь вести речь о разумной достаточности.
Но если например есть необходимость послать снасть на 80-100м то как уж тут с китаем то быть?
Ирек, сам же знаешь как сравнивать :lol: :
- по цене, разница чуть ли не на порядок
- по качеству, конечно качество изделий изготовленных в Поднебесной уступает известным брендам, но не всегда же надо брасать на 100 м. - даже если и нужно, то при необходимой снаровке (помниться в Советские времена железной палкой с инерционной катухой-бабиной неплохо можно было закинуть) и такой палкой можно прекрасно бросить, конечно точность заброса немного пострадает. А при вываживании замечаний к китаю у меня особых нет и не разу есчо палочка не ломалась. Приятно конечно иметь дело с качественной вещью, но... Поэтому все дело в опыте и сноровке "швыряния" и вообще ловли. :roll:

Bob
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 630
Зарегистрирован: 06 янв 2006 17:44

Сообщение Bob » 28 май 2006 00:20

Когда мы тестили палки, там была парочка "Оспреев", жалею что их не взяли. Китай, уголь, карп. :-(

Аватара пользователя
Gringo
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 6013
Зарегистрирован: 28 апр 2005 13:30

Сообщение Gringo » 01 июн 2006 12:17

Я под это дело Шиманский фидер завел, правда ничего путного, пока, не поймал.
Я уверен, что люди и рыбы могут вести мирное сосуществование.

Bob
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 630
Зарегистрирован: 06 янв 2006 17:44

Сообщение Bob » 07 июл 2006 12:27

FOX Warrior, поругайте, похвалите. Хочу приобрести.

mehanik
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 19 июл 2006 08:38

Сообщение mehanik » 20 июл 2006 23:46

Bob писал(а):FOX Warrior, поругайте, похвалите. Хочу приобрести.
Плохого сказать не могу,только хорошее!пользуюсь Fox Warrior XT 13ft,3.25 lb test curve.В меру жёсткая и мягкая,кидал до 130 м(с грузилом 125 гр),хорошо кидает кормушки!Fox-плохим не бывает!!!

Bob
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 630
Зарегистрирован: 06 янв 2006 17:44

Сообщение Bob » 21 июл 2006 10:10

mehanik писал(а):
Fox-плохим не бывает!!!
Что посоветуешь под маркер?

Xfile@Israfish
.
.
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 19 июл 2006 00:15

Сообщение Xfile@Israfish » 21 июл 2006 14:59

Bob писал(а): Что посоветуешь под маркер?
Greys Distance Marker - 12'6'', очень даже неплохой.У Fox появился новый маркер - Horizon, тоже вроде неплохой.

Bob
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 630
Зарегистрирован: 06 янв 2006 17:44

Сообщение Bob » 25 июл 2006 23:49

Просветите про удилища, которыми производят закорм, как они вообще правильно называются(сподер, уокер и тд), какие к ним предъявляются требования. Про ракеты открою отдельную тему.

Xfile@Israfish
.
.
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 19 июл 2006 00:15

Сообщение Xfile@Israfish » 26 июл 2006 00:20

Bob писал(а):Просветите про удилища, которыми производят закорм, как они вообще правильно называются(сподер, уокер и тд), какие к ним предъявляются требования. Про ракеты открою отдельную тему.
Правильное название на английском - spod-rod.Требований к такому удилищу заметно меньше, чем к обычному карповику. Обычно тест таких "ломов" в пределах 4-6 фунтов, длина 12-13 футов, строй от средне-быстрого, до дубинообразного.Обладают завидной прочностью и очень высокой скоростью восстановления бланка после заброса.Требуют приличного приложения физической силы при работе с ракетой или пращей.

humax67
.
.
Сообщения: 82
Зарегистрирован: 31 май 2004 18:20

Сообщение humax67 » 08 авг 2006 18:24

Bob я из нешей и вичвудов для себя буду брать рапиры.В остальном банакс мега остается актуальным.Короче речники дальнобойники рапиры, озеро и ближняя бровка на метод меги.Тестил с рапирами разные рилсы-остался при своем мнении-хеликоны рулез.

mamont
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 22 авг 2007 10:10

Сообщение mamont » 22 авг 2007 11:21

Ездил вчера на рыбалку поймал парочку карпов по 800гр. На пруду есть бООльшие экземпляры карпов и штук пять таких ушло. Ловил на китайскую удочку за 100р. Такой ворос: какое удилище купить, если забрасывать далеко даже за 10 метров не надо, все поклевки бывают у самого берега (один здоровый клюнул в метре от берега), и глубина с которой ловим 1 метр. Или здесь главное не в удочке дело. Попутно может посоветуйте к удочке и катушку. Супер дорогих не надо.

Аватара пользователя
Babar
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 949
Зарегистрирован: 18 мар 2004 17:41

Сообщение Babar » 22 авг 2007 17:20

Ежели скажешь что за пруд скажу!
Шутка. на палавину. :)

Я бы чтоб без переплат взял что нить крепкое монолит типа "Крокодайл", "Токаз" и таму подобное. Длина средняя. Нокатуха всётаки желательно не самое фуфло - чтоб фрикцион работал и не развалилась после первого мамонта.
_______________________________________

Аватара пользователя
CatchFish
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 9260
Зарегистрирован: 06 апр 2004 01:45

Сообщение CatchFish » 23 июл 2008 08:00

Не Lis, советBabarа гораздо практичней.
Телекарповик этот на большом рыбе может хрупнуть,
требует осторожного обращения.
Бери белый стеклопластиковый "Krokodile", он не тока карпика любого, но и сомёнка нехилого сдержит.. Катушку можно вообще типа НЕВСКОЙ инерционной, раз заброс не важен.
mamont, кстати, шепни в личку, как прудик называется?
Давно ничего крупного не попадалося..
Ощенна давно.
Рыбацкая удача - трудное счастье.

Аватара пользователя
Владимир С
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 507
Зарегистрирован: 20 окт 2004 18:03

Сообщение Владимир С » 23 июл 2008 10:37

Lis писал(а): Или лучше все таки штекерный взять ???
Специально теле-вариант не пробовал, но по общему убеждению штекерный считается надежнее. Карбоновый штекер вообще приятное удилище, достаточно жесткое, не хлипкое как подобной длины стеклопластик. А при форсированном вываживании крупняка гнется и амортизирует тоже все правильно, даже и мыслей нет о том что может поламаться. Особенный кайф - это английские удилища, но цена с учетом нескольких карповых комплектов возрастает очень стремительно... Сам пользюсь банаксами дл. 360, но трехчастными по причине неудобств траспортировки двухчастных. Вот двухчастники - самый то.
С уважением, Владимир.

Аватара пользователя
CatchFish
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 9260
Зарегистрирован: 06 апр 2004 01:45

Сообщение CatchFish » 23 июл 2008 12:48

Владимир С у мя дарёный китайский двухчастник 3,6м второй сезон с новья отдыхает - ни в одну машину не лезет.. :shock:
Сделать его 4-частником, чтоль... об коленку?
Рыбацкая удача - трудное счастье.

Аватара пользователя
Владимир С
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 507
Зарегистрирован: 20 окт 2004 18:03

Сообщение Владимир С » 23 июл 2008 13:46

CatchFish писал(а):Владимир С у мя дарёный китайский двухчастник 3,6м второй сезон с новья отдыхает - ни в одну машину не лезет.. :shock:
Сделать его 4-частником, чтоль... об коленку?
Зачем же? Менять машину однозначно! :)
С уважением, Владимир.

Batman
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 2358
Зарегистрирован: 07 мар 2006 22:08

Сообщение Batman » 23 июл 2008 15:45

Не знаю какие там у вас машинки :D , у меня и в ниву влазит и ХОНДУ, тоже 3,6 двухчастник. Надо правильно засовывать :D

Аватара пользователя
Babar
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 949
Зарегистрирован: 18 мар 2004 17:41

Сообщение Babar » 23 июл 2008 20:43

Lis, если не самый плюш то в принципе не должна палка сломаца.
ПыСы еееххх я бы поломал удочку, лишь клюванула "мамка"....
_______________________________________

Аватара пользователя
Babar
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 949
Зарегистрирован: 18 мар 2004 17:41

Сообщение Babar » 24 июл 2008 17:40

старые телескопы отечественные тяжеленные сломать было не реально. это были первые карповые палки :)
кстате в МЕтро в продаже были телескопы с большим тестом.
Lis, куда собрался если не секрет? :roll:
_______________________________________

traktor1959
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 793
Зарегистрирован: 23 мар 2008 11:02

самоделки

Сообщение traktor1959 » 22 ноя 2008 11:00

проблема карповых удилищ-транспортировка. имея ваз2199 постоянно мучаюсь с двумя карповниками по180см (в сложенном состоянии, разумеется).придумал выход, на мой взгляд, простой и достаточно эффективный:беру телескоп 5м. разбираю,выкидываю кольца ,затем отпиливаю каждое колено примерно на ширину ладони(увеличивается жесткость,причём,значительно), обматваю комли самоклеящейся плёнкой и собираю в первоначальное остояние. кольца увеличенного диаметра(купленные заранее) креплю обычным способом-нитками с проклейкой эпоксидкой. дальность заброса-вещь субъективная- у меня 80-100м. кинуть - не вопрос.для "фидеристов"-можно выкинуть кончик и вставить в предпоследнее колено втулочку ,а вершинки подбирать по гибкости из тех, что :) продаются,как зап части .на такое удилище вытаскиваю карпика 3-5кг. без проблем.

traktor1959
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 793
Зарегистрирован: 23 мар 2008 11:02

карповые удилища

Сообщение traktor1959 » 22 ноя 2008 19:11

в елабуге- на каме , в заинске тоже есть ,куда бросить . :grin:

Аватара пользователя
CatchFish
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 9260
Зарегистрирован: 06 апр 2004 01:45

Сообщение CatchFish » 24 ноя 2008 16:31

traktor1959, а зачем пилить-то? для жёсткости стыков?
Вот мне очень не нравятся телескопы-спиннинги за то, что каждый стык хлябает, как коленный суставчик...
мож, просто обмотку плёнкой сделать для фиксации?

А вот карповики 2х180=360 действительно проблема возить..
так сво
Рыбацкая удача - трудное счастье.

Аватара пользователя
CatchFish
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 9260
Зарегистрирован: 06 апр 2004 01:45

Сообщение CatchFish » 24 ноя 2008 16:31

traktor1959, а зачем пилить-то? для жёсткости стыков?
Вот мне очень не нравятся телескопы-спиннинги за то, что каждый стык хлябает, как коленный суставчик...
мож, просто обмотку плёнкой сделать для фиксации?

А вот карповики 2х180=360 действительно проблема возить..
так свой и не попробовал - 2 сезона в кладовке лежит!
Рыбацкая удача - трудное счастье.

traktor1959
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 793
Зарегистрирован: 23 мар 2008 11:02

Сообщение traktor1959 » 13 дек 2008 14:11

просто имеющиеся в продаже 4-5-метр. телескопы слишком "лапшеваты".укорачивая колени увеличиваем жесткость всего бланка. кстати, я(в другой теме ,правда,)писал о финских палках "куусамо" и итальянских "карболино"так вот и те и другие-телескопы ."куусамо" видел и даже в руках покрутил :4-коленный телескоп 3,5м. с очень толстыми стенками колен:примерно1,5 а то и2мм. в сечении, с дополнительными скользящими кольцами на 2-х тонких коленах,а про "карболино" сохранилась старая видеозапись передачи "серебряный ручей" где эти "итальянцы" подробно тестировались.

traktor1959
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 793
Зарегистрирован: 23 мар 2008 11:02

карповые удилища

Сообщение traktor1959 » 22 дек 2008 07:11

кто, что знает о фирме Cottus? нашёл в интернет- маге недорогое карповое телескоп. удилище этого производителя, но не могу ничего найти о самой фирме... :(

Аватара пользователя
CatchFish
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 9260
Зарегистрирован: 06 апр 2004 01:45

Сообщение CatchFish » 22 дек 2008 10:13

traktor1959, это общепринято считать ширпотребом.
Пытаются и дорогие делать, но самый лучший у них выходит именно бюджетный класс.
Ну как-то не звучит этот бренд, если основное имя сделано на дешёвых прутиках. Хотя о качестве изделий эти маркетинговые понятия никакого представления даже не создают.
Выход один - смотреть и пробовать.
Рыбацкая удача - трудное счастье.

traktor1959
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 793
Зарегистрирован: 23 мар 2008 11:02

карп.уд.

Сообщение traktor1959 » 22 дек 2008 15:01

а, что, мои "Риоби"- из Испании привезённые , в таможне оплаченные,в многочисленных статьях нахваленные- не ширпотреб,что-ли?у меня ,вообще,создаётся впечатление ,что и япония и европа потихоньку переехали в китай, а мы только наклейки покупаем!!!

Ответить

Вернуться в «Фидер, карпфишинг, метод и тп»