- Чем другие!
Выбор эхолота
Модераторы: edik, Max, Ruslan T
Узкий луч дает более правильную картинку дна. Важно сколько Гц излучает прибор, при разой частоте, разный результат. Лучше, если есть возможность изменять данную харрактеристику для разных глубин. Но с другой стороны ловим мы не на таких больших диапазонах глубин. Да и приборы имеют автоматический режим, к которому у меня есть очень много вопросов. По опыту в 85 процентах, хищника искать с эхолотом бесполезно. Сколько раз было, находим интересное место, безжизненное пространство, а улов фантастический. Бывало конечно и видел отдельно стоящую рыбу на ровном дне, смещался, на якорь, несколько забросов и судак садился. Таким образом и несколько щук снял со свала. Но эти случаи вписываются в оставщиеся 15 процентов.
Кулик хвалит, а статистика дело неопровержимое. Три луча наверно хорошо, ИМХО, но для опытного пользователя. Представим случай, идешь по воде, работают три луча, под лодкой локальный свал, справа пологий , слева стол. Что покажет эхолот?Вопрос!!! По этому поводу тоже возникают вопросы к своему эхолоту, хотя он и однолучевой, но угол у него 60 градусов. Когда покупал, думал, чем шире, тем лучше. Но не всегда хорошо, когда много.
Кулик хвалит, а статистика дело неопровержимое. Три луча наверно хорошо, ИМХО, но для опытного пользователя. Представим случай, идешь по воде, работают три луча, под лодкой локальный свал, справа пологий , слева стол. Что покажет эхолот?Вопрос!!! По этому поводу тоже возникают вопросы к своему эхолоту, хотя он и однолучевой, но угол у него 60 градусов. Когда покупал, думал, чем шире, тем лучше. Но не всегда хорошо, когда много.
