Голосование по аренде водоемов

[shumnii]

shumnii, лаются не организации , а люди

Ну да. как всегда человеческий фактор.

[stinger]

Читаем ФЗ от 1996 г."Об организации профсоюзов" и данное предложение отпадет само собой

ФОРУМ-это не место для хиханек-хаханек!!!!!!(С)
я не юрист и мне многие вопросы" жевать-не переживать",по сему и задал вопрос. Представителей различных ОО,РОО,Федераций никто особо то и слушать уже не собирается.нужна консолидированная работа.

[KDB]

А вот тут ты Паша немного не прав.
Слушать будут.Но не значит , что послушают.
Так как "Рыболовы Татарстана" это не просто ОО.

Это -
ОО «Ветеранов войны и военной службы РТ»
ОО офицеров запаса РТ «Боевое братство».
Общественная палата РТ.
РОО «Рыболовы Самары».
Федерации рыболовного Спорта РТ.
ФРС
ТРООиР.
Федерация Рыболовов Любителей.


Другое дело, что позиция у них должна быть общая ( имею ввиду ОО РТ и ФРЛ, чего к сожалению на сегодня я не вижу.
Да и похоже не будет ее .......

И вердикт будет простой, раз уж предложения общего конкретного нет.
То получите, что с верху пришло
И вот тут уж, "тушите свет"

[stinger]

KDB, Малладэс,развернул мою мысль шире

[рыболов карпятник]

[ANDREI 821]

разговаривал с представителем ФАРа(рыбнадзор по простому) так вот,по их мнению участки для ЛиСР должны быть там,где есть ценные породы рыб...для нашего региона это не приемлено...у нас же нет этих Ц.П.Р. ...

[ilkins]

Есть места нереста стерляди, вернее были

[ANDREI 821]

вернее были

вот и не стало...

[рыболов карпятник]

[Зимний]

Федерация Рыболовов Любителей.

А вот это ты зря

Ринат, опередил, один в один написать хотел
Ничего комментировать не буду, все аргументы уже высказал, просто уточню ФРЛ и РОО РТ между собой не ругаются, былт моменты мы вместе одним фронтом выступали и добивались.
По данному их предложению мы не можем их поддержать, т.к. рыбаки против (см. голосовалки на форумах в том числе).

[Shadow]

у нас же нет этих Ц.П.Р.

Найдут. Деньгами запахнет - найдут. Вон ее сколько по трассе М-7 продают.
Список (утвержденный) ценных пород есть? Я в свое время видел такой список и в нем значился судак. Не могу найти, может кто скинет?
Короче не нашел я ее, но нашел программу развития https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q= ... GE&cad=rjt
Что есть ценная промысловая рыба? Не в понятии ФАРа или кого-то-там. Есть определение или они от балды создавали такую программу?

[ANDREI 821]

Деньгами запахнет - найдут

ну тогда полная опа будет... чего только этим добьются ???

[Uncle]

чего только этим добьются

Смогут растянуть выделенные проценты на любое рыбное место.
С уважением, Uncle

[Shadow]

ANDREI 821, если верить этой программе, там все виды ценные. Даже щука.

[Зимний]

Зимний, таки вы нас тоже читаете

а как жеж, лично я да!

[Shadow]

Выдержка из той программы.

Для рационального использования водоемов республики в свете современной сложившейся ситуации, а также для сохранения и восстановления запасов ценных видов водных биоресурсов Республики Татарстан, необходимо биологически обоснованное вселение ценных в промысловом отношении рыб (стерляди, сазана, щуки, судака, растительноядных рыб и т.д.).

Мне вообще по барабану, ибо рыбной ловлей особо не увлекаюсь сейчас. Пусть хоть везде запретят ее на 2 года.

[stinger]

Пусть хоть везде запретят ее на 2 года.

Но-но,папаша,поосторожнее на поворотах!!!

[Shadow]

stinger, да че с нее толку? Лисам на приваду и все. Все равно легче рыбу купить.

[Astrals]

Дык Лиса приваживать не нада, он сам приваживается.

[Max]

ФОРУМ-это не место для хиханек-хаханек!!!!!!(С)

(С)-это копирайт Стингер?

[Astrals]

Max, Макс, это же крылатое выражение Рината, Лиса.

Кроме него так никто сказать не мог.

[stinger]

Max,

[Сильвер 150]

Федерация Рыболовов Любителей.

А вот это ты зря

Ринат, опередил, один в один написать хотел
Ничего комментировать не буду, все аргументы уже высказал, просто уточню ФРЛ и РОО РТ между собой не ругаются, былт моменты мы вместе одним фронтом выступали и добивались.
По данному их предложению мы не можем их поддержать, т.к. рыбаки против (см. голосовалки на форумах в том числе).

А почему против? Как то аргументировали? Извините не знаю вас. Вы кого представляете?

[KDB]

Вот что значит, не поставить запятую или пробел там где надо
Казнить нельзя помиловать
РОО "РТ"
Это -
ОО «Ветеранов войны и военной службы РТ»
ОО офицеров запаса РТ «Боевое братство».
Общественная палата РТ.
РОО «Рыболовы Самары».
Федерации рыболовного Спорта РТ.
ФРС
ТРООиР.

Федерация Рыболовов Любителей.
Это -
Нияз, ну и естественно "все рыболовы Татарстана"


И насчет голосовалки.
Изначально обьяснив людям о чем речь, расклад был бы совсем другой.
100% бесплатная рыбалка на сегодня - тупиковая ветвь.
Я против платной рыбалки в том виде как прописано в новом проекте закона, но не против разумного подхода вообще.
Если коротко , я готов платить , как в той же Финляндии ( потом)
А сейчас готов платить в ОО, и как спросить куда деньги дели ,я уверяю я найду.
Спроси у частника попробуй,

Ничего личного, в полемике учавствовать больше не буду.
Я вроде как свою позицию высказал, и все сказал.

[Сильвер 150]

Вот что значит, не поставить запятую или пробел там где надо
Казнить нельзя помиловать
РОО "РТ"
Это -
ОО «Ветеранов войны и военной службы РТ»
ОО офицеров запаса РТ «Боевое братство».
Общественная палата РТ.
РОО «Рыболовы Самары».
Федерации рыболовного Спорта РТ.
ФРС
ТРООиР.

Федерация Рыболовов Любителей.
Это -
Нияз, ну и естественно "все рыболовы Татарстана"


И насчет голосовалки.
Изначально обьяснив людям о чем речь, расклад был бы совсем другой.
100% бесплатная рыбалка на сегодня - тупиковая ветвь.
Я против платной рыбалки в том виде как прописано в новом проекте закона, но не против разумного подхода вообще.
Если коротко , я готов платить , как в той же Финляндии ( потом)
А сейчас готов платить в ОО, и как спросить куда деньги дели ,я уверяю я найду.
Спроси у частника попробуй,

Ничего личного, в полемике учавствовать больше не буду.
Я вроде как свою позицию высказал, и все сказал.

Согласен. Я тоже против платной рыбалки.
Однако я согласен участвовать в жизни ОО. и готов выполнять работу связанную с водоемом.
В том то и беда что многие не понимают что с частника ничего не спросишь. Если в ОО ,будучи членом организации у тебя есть права ,согласно устава,то частник спрячется за размытой формулировкой "коммерческая тайна" . Вероятность что пошлют ,в этом случае вырастает в разы.
Тема то кстати правильная. Нужно было с голосованием подождать , обьяснить мужикам какие цели приследуют ОО ,какие задачи. Самое главное что потребуется от членов организации.

[RADDD]

перевернули с ног на голову всё, умники, Вы что действительно считаете себя умнее всех? объяснить надо было мужикам это Вам похоже еще не раз объяснять надо! Тут пару тройку особо умных игрой слов занимаются, но никто из них не ответил, не на один поставленный вопрос! Покажите мне необразованному на пальцах, как Вы себе представляете передачу какому- то ОО водоемов! Сильвер 150 хотите помогать, езжайте к А.Е .Шильникову и напишите заявление,при организации рейдов вы будете реально помогать нашим рекам! это будет большей помощью чем пустобрехство в интернете!
а вот это- В

от что значит, не поставить запятую или пробел там где надо
Казнить нельзя помиловать
РОО "РТ"
Это -
ОО «Ветеранов войны и военной службы РТ»
ОО офицеров запаса РТ «Боевое братство».
Общественная палата РТ.
РОО «Рыболовы Самары».
Федерации рыболовного Спорта РТ.
ФРС
ТРООиР.

туфта полная, на бумаге они все есть! и при организации коммерческих проектов! а вот организоваться... и выйти на воду ...хотя бы человек 30 их нет ни кого! так что не надо ля ля! какая большая организация РОО РТ! и приписывать ФРЛ овские дела себе мастаки!

[Uncle]

но никто из них не ответил, не на один поставленный вопрос!

Хоть сейчас в рамку и на стену!
С уважением, Uncle

[ilkins]

Покажите мне необразованному на пальцах, как Вы себе представляете передачу какому- то ОО водоемов!

на основе договора аренды, с детально прописанными обязанностями и правами сторон. Это наиболее рациональная форма аренды естественных проточных водоемов, так как контроль внутри общественной организации предусмотрен ее уставом, а частник пошлет на хер.

[Dima K]

И насчет голосовалки.
Изначально обьяснив людям о чем речь, расклад был бы совсем другой.

Нужно было с голосованием подождать , обьяснить мужикам какие цели приследуют ОО ,какие задачи. Самое главное что потребуется от членов организации.

в первом посте этой темы есть ссылки на начало обсуждения этого вопроса и предложения ОО.
кому и что еще надо было объяснить?
в одной теме начинали-объясняли, в этой уже 33 страницы объяснений-рассуждений... мало?

[Сильвер 150]

И насчет голосовалки.
Изначально обьяснив людям о чем речь, расклад был бы совсем другой.

Нужно было с голосованием подождать , обьяснить мужикам какие цели приследуют ОО ,какие задачи. Самое главное что потребуется от членов организации.

в первом посте этой темы есть ссылки на начало обсуждения этого вопроса и предложения ОО.
кому и что еще надо было объяснить?
в одной теме начинали-объясняли, в этой уже 33 страницы объяснений-рассуждений... мало?

Если у многих не верное представление о ОО, значит мало.