+100500! может! и та ОО, участники и руководители которой на этих фотках старается это сделать. Но изменять ситуацию к лучшему можно и без кусочка реки в собственности или аренде. Работы полно:Сильвер 150 писал(а): Поэтому и считаю что ОО может изменить ситуацию к лучшему.
добиваться стабильного уровня воды в нерест,
добиваться цивилизованности(или запрета) промлова,
добиваться усиления рыбоохраны,
добиваться исчезновения сетей в магазинах и искоренения браконьерства
работать с прокуратурой по промышленным стокам и т.д....
но вместо этой работы некоторые ОО пытаются навязать плату за рыбалку (в том или ином виде), пытаются раскроить реки на участки...нехорошо как-то(ИМХО, конечно).
Не буду говорить, что рыболовный прессинг незначителен, но при исполнении и поддержании общественного контроля за всеми вышеперечисленными пунктами- рыбки будет достаточно.
Пример: ситуация по бершу видна хорошо в этом зимнем сезоне. В прошлую и позапрошлую зиму было его мало, но подержали два сезона воду в нерест и вот он бёрш. Мелкий пока, двухлетка и сеголетка, но много.
А ведь это при том, что сети ещё продаются, браки зверствуют, норм вылова нет и некому их контролировать, промлов творит что хочет.
всё правильно сказано, быть арендатором это не выход.
, чай не голодаем,
Осенью и зимой на несколько дней не поедешь.
