К нам приехал Крайний
Модераторы: edik, Ruslan T, Mazanov Oleg
- Mazanov Oleg
- Коренной Татфишевец
- Сообщения: 4254
- Зарегистрирован: 07 мар 2009 22:17
К нам приехал Крайний
Сегодня в Казани состоялось совещание ФАР.
Руководителю - Андрею Крайнему от общественных организаций ( МОО Рыболовы России, РОО Рыболовы Татарстана, "Федерации Рыболовов Любителей " РТ, РОО "Рыболовы Самарской области) была передаена записка
текст публикуем
Казань, 27 февраля 2012 г.
Аналитическая записка.
По работе Федерального Агентства Росрыболовства по состоянию на февраль 2012 г.
Составлена: Межрегиональная общественная организация « Союз рыболовов»,
Общественные региональные организации «Рыболовы Татарстана», в том числе «Федерация Рыболовов Любителей» РТ, «Рыболовы Самарской области»
Пункт 1. Федеральный уровень.
12.01.2012 руководитель Федерального агентства по рыболовству А. Крайний представил очередной проект закона «О любительском рыболовстве».
Данный проект не содержит в себе решений вопросов, предварительное соглашение по которым было достигнуто на указанной встрече. Проект закона посвящен вопросам предпринимательства в сфере оказания услуг и процедурам передачи водоемов общего пользования в частные руки, что не имеет отношения к лицам, осуществляющих любительское рыболовство, должно регулироваться Гражданским и Водным кодексами РФ, и не относится к компетенции Федерального агентства по рыболовству. Не учитывает он и требования рыболовной общественности, отраженные в резолюциях митингов, прошедших в марте и ноябре 2011 года, а также предложения, поступившие на указанной встрече от представителей МОО «Союз рыболовов».
Представленный Росрыболовством проект закона концептуально не соответствует правовой системе страны, задачам регулирования рыболовства в отношении водных биоресурсов, находящихся в федеральной собственности, и направлен на законодательное закрепление созданного усилиями этого ведомства порядка, не отвечающего интересам страны и ее граждан. Согласно этому проекту сохраняется право владельцев так называемых "рыбопромысловых участков для организации любительского рыболовства" (РПУ), значительная часть которых оказалась в пользовании структурных подразделений Росрыболовства, распоряжаться федеральной собственностью – водоемами общего пользования и водными биоресурсами с взиманием платы с граждан под видом оказания услуг, в том числе «государственных».
Несмотря на поручение Председателя Правительства в течение 2-3 недель тщательно проработать закон с учетом предложений общественности, работа над проектом закона в рамках рабочей группы в Росрыболовстве не велась. Состоялось всего два совещания без обсуждения содержания законопроекта, а 30.01.2012 представитель Росрыболовства сообщил представителю МОО «Союз Рыболовов» о том, что обсуждение проекта закона в Федеральном агентстве по рыболовству проводиться не будет, и предложил обсуждать проект закона в Государственной Думе.
Таким образом, повлиять каким-либо образом на содержание проекта закона граждане и общественные организации не могут, чем нарушено их право, закрепленное пунктом 5 части 1 статьи 2 федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» ФЗ-166.
Заранее учитывая названные выше и предсказуемые по опыту прошлого года обстоятельства, Межрегиональная общественная организация «Союз рыболовов» самостоятельно разработала проект закона «О любительском рыболовстве» и направляет его в органы власти, имеющие право законодательной инициативы, минуя Федеральное агентство по рыболовству, исключившего наше участие в работе над важнейшим для любительского рыболовства правовым актом.
Предлагаемый нами проект закона имеет целью привести правовое регулирование любительского рыболовства в соответствие с российским законодательством, устранит существующий конфликт интересов и позволит избежать нарушения прав граждан в сфере любительской рыбалки в будущем.
Пункт 2. Региональный уровень. Среднее Поволжье.
Обстановка на промышленных рыбопромысловых участках (РПУ), созданных Росрыболовством на территории Среднего Поволжья крайне удручающая. Фактически РПУ стало узаконенным инструментом хищнического браконьерского изъятия водно - биологических ресурсов.
На сетях отсутствуют бирки и номерки. Они стоят с шагом в 30-50 метров, перекрывая основное русло. Размер ячеек сетей опустился до 25 мм. Используются сети китайского производства из лесочных материалов. Частота и количество установок сетей поражает. На некоторых участках в районе Лаишево, Камского Устья невозможно не только рыбачить – поставить на якорь лодку или забросить спиннинг, но и даже опасно купаться.
10 февраля представители общественной организации Рыболовы Cамарской области совместно с представителями Росрыболовства начальником областной рыбоохраны Забурдаевым Алексеем и 2 инспектора Рыбоохраны провели проверочный рейд по рыбопромысловым участкам для промлова. Посетили бригаду на слиянии рек Чапаевка и Сухая Самарка и Третий затон реки Самара. Несмотря на то, что квоты на вылов рыбы на 2012 год еще не выдавались, промысел на участках велся. Сети стояли с интервалом 50-70 метров, русла были перекрыты сетями от берега до берега, с нарушением всех правил рыболовства.
Устье реки Самара. Практически черта города, на участке реки протяженностью 16 км более 20 промысловых бригад! Каждая бригада ежедневно выставляет десятки сетей. С шагом установки сетей 50-70 метров, с полным перекрытием русла. Фактически рыба, зашедшая в р. Самара шансов выжить не имеет. И такая картина творится на всех без исключения РПУ
В Республике Татарстан, в ходе проведения совместных с общественностью рейдов по выявлению нарушений на РПУ были обнаружены следующие нарушения: постановка незаконных, браконьерских сетей на участках, переданных в пользование под промышленный лов, нарушения регламента установки сетей, а именно частота постановки сетей, также сети располагались ближе 50 метров до береговой линии. Ни одна из сеток не была маркирована, размер выловленной рыбы был значительно меньше разрешенных для вылова норм. Такая ситуация на РПУ является скорее правилом, чем исключением.
В договорах с пром. РПУ отсутствуют обязанности арендаторов в части контроля количества сетей на участке, расстояния по их установки, размеру ячейки и охранных мероприятий по предотвращению случаев браконьерства на арендуемом участке.
Таким образом, отсутствует юридический механизм по охране водно-биологических ресурсов на участках РПУ.
Отсутствует механизм контроля над промысловыми участками и препятствию незаконных способов ловли. Отделы рыбоохраны Росрыболовства сокращены до минимума. В республике Татарстан всего осталось 18 инспекторов, которые не имеют один катер. Из всей техники – один уазик и один старый снегоход буран. Площадь водной поверхности в Татарстане – 4,5 тысячи квадратных километров.
Общественные организации Поволжья предлагают следующее решение проблемы
1. Пересмотр заключенных Договоров с РПУ с включением в них обязательств арендаторов
- маркировки сетей
- строгая регистрация количества сетей на один арендуемый участок
- регулировка размера ячеи и шага установки сетей
-необходимых мер ответственности арендатора по борьбе с незаконными способами лова на арендуемом участке.
- ответственность арендатора за нарушение вышеуказанных пунктов.
- обязательное обозначение промысловых сетей специально разработанными буями яркого цвета, видимыми с расстояния не менее 100 метров
- полный запрет тралового лова на Средней Волге.
- внесение координат сетей в единый информационный реестр, с указанием даты постановки сети.
2. Запрет свободного оборота лесосеточных материалов в торговле.
3. Восстановление статей Гражданского и Уголовного кодекса запрещающих нахождение на водоемах с запрещенными орудиями лова и запрета продажи рыбы без документов подтверждающих право вылова.
4. Увеличение штата и технического обеспечения рыбоохраны до уровня 80-х годов.
5. Ужесточение региональных и бассейновых правил любительского рыболовства.
- введение максимальной суточной нормы вылова
- запрет любительского лова на зимовальных ямах и иных местах массового скопления рыбы в период сезонной миграции.
6. Отказ от промышленного лова.
Сложная проблема, требующая комплексного решения – увеличения штата контролирующих природоохранных органов, изъятия из продажи сетей, усиление уголовной и административной ответственности за браконьерство, решение социальных вопросов промысловиков. Но иных вариантов спасения ВБР Среднего Поволжья на сегодняшний день не существует. Об этом говорит весь мировой опыт, об этом говорит незначительность продуктовой ценности этого вида добычи. 150 тысяч тонн годового вылова официальной статистики дает чуть более одного килограмма продукта на одного россиянина. Профессиональные рыболовы должны быть задействованы в формировании отдельной отрасли хозяйства — рекреационных рыболовных хозяйств.
Такие возможности есть в Татарстане, где существует большое количество озер, которые можно передавать в долгосрочную аренду фермерским рыболовным хозяйствам для разведения и дальнейшей реализации ВБР. Разумеется, для этого необходима государственная программа с взаимодействием республиканских и федеральных властей.
Резюме
Общественные организации республики Татарстан, Самарской области, Ульяновской области, республики Чувашии констатируют об крайне отрицательных результатах работы Федерального Агентства Росрыболовства на территории Среднего Поволжья. Уничтожена государственная система охраны водно-биологических ресурсов региона. ФАРом созданы экономические механизмы бесконтрольного хищнического лова в лице рыбопромысловых РПУ.
В отдельных местах на базе коррупционных схем произошло слияние структур росрыболовства с криминальными элементами, а также органами государственной исполнительной власти. Их действия несут экономически и социально подрывной характер для Среднего Поволжья. Наносится непоправимый вред экономике страны и социальной дестабилизации региона.
Принятие законопроекта «О любительском рыболовстве» в версии ФАР, где предусмотрена передача частным лицам водоемов общего пользования в долгосрочную аренду и предоставления им права оказания платных услуг без эффективного контроля государственными органами может привести к появлению на территории Среднего Поволжья одной большой «рыбной Кущевки».
Общественные организации считают необходимым донести эту информацию до населения региона, общественных средств массовой информации, органов Федеральной Службы Безопасности, профильных комитетов и лидеров фракций Государственной думы РФ.
Руководителю - Андрею Крайнему от общественных организаций ( МОО Рыболовы России, РОО Рыболовы Татарстана, "Федерации Рыболовов Любителей " РТ, РОО "Рыболовы Самарской области) была передаена записка
текст публикуем
Казань, 27 февраля 2012 г.
Аналитическая записка.
По работе Федерального Агентства Росрыболовства по состоянию на февраль 2012 г.
Составлена: Межрегиональная общественная организация « Союз рыболовов»,
Общественные региональные организации «Рыболовы Татарстана», в том числе «Федерация Рыболовов Любителей» РТ, «Рыболовы Самарской области»
Пункт 1. Федеральный уровень.
12.01.2012 руководитель Федерального агентства по рыболовству А. Крайний представил очередной проект закона «О любительском рыболовстве».
Данный проект не содержит в себе решений вопросов, предварительное соглашение по которым было достигнуто на указанной встрече. Проект закона посвящен вопросам предпринимательства в сфере оказания услуг и процедурам передачи водоемов общего пользования в частные руки, что не имеет отношения к лицам, осуществляющих любительское рыболовство, должно регулироваться Гражданским и Водным кодексами РФ, и не относится к компетенции Федерального агентства по рыболовству. Не учитывает он и требования рыболовной общественности, отраженные в резолюциях митингов, прошедших в марте и ноябре 2011 года, а также предложения, поступившие на указанной встрече от представителей МОО «Союз рыболовов».
Представленный Росрыболовством проект закона концептуально не соответствует правовой системе страны, задачам регулирования рыболовства в отношении водных биоресурсов, находящихся в федеральной собственности, и направлен на законодательное закрепление созданного усилиями этого ведомства порядка, не отвечающего интересам страны и ее граждан. Согласно этому проекту сохраняется право владельцев так называемых "рыбопромысловых участков для организации любительского рыболовства" (РПУ), значительная часть которых оказалась в пользовании структурных подразделений Росрыболовства, распоряжаться федеральной собственностью – водоемами общего пользования и водными биоресурсами с взиманием платы с граждан под видом оказания услуг, в том числе «государственных».
Несмотря на поручение Председателя Правительства в течение 2-3 недель тщательно проработать закон с учетом предложений общественности, работа над проектом закона в рамках рабочей группы в Росрыболовстве не велась. Состоялось всего два совещания без обсуждения содержания законопроекта, а 30.01.2012 представитель Росрыболовства сообщил представителю МОО «Союз Рыболовов» о том, что обсуждение проекта закона в Федеральном агентстве по рыболовству проводиться не будет, и предложил обсуждать проект закона в Государственной Думе.
Таким образом, повлиять каким-либо образом на содержание проекта закона граждане и общественные организации не могут, чем нарушено их право, закрепленное пунктом 5 части 1 статьи 2 федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» ФЗ-166.
Заранее учитывая названные выше и предсказуемые по опыту прошлого года обстоятельства, Межрегиональная общественная организация «Союз рыболовов» самостоятельно разработала проект закона «О любительском рыболовстве» и направляет его в органы власти, имеющие право законодательной инициативы, минуя Федеральное агентство по рыболовству, исключившего наше участие в работе над важнейшим для любительского рыболовства правовым актом.
Предлагаемый нами проект закона имеет целью привести правовое регулирование любительского рыболовства в соответствие с российским законодательством, устранит существующий конфликт интересов и позволит избежать нарушения прав граждан в сфере любительской рыбалки в будущем.
Пункт 2. Региональный уровень. Среднее Поволжье.
Обстановка на промышленных рыбопромысловых участках (РПУ), созданных Росрыболовством на территории Среднего Поволжья крайне удручающая. Фактически РПУ стало узаконенным инструментом хищнического браконьерского изъятия водно - биологических ресурсов.
На сетях отсутствуют бирки и номерки. Они стоят с шагом в 30-50 метров, перекрывая основное русло. Размер ячеек сетей опустился до 25 мм. Используются сети китайского производства из лесочных материалов. Частота и количество установок сетей поражает. На некоторых участках в районе Лаишево, Камского Устья невозможно не только рыбачить – поставить на якорь лодку или забросить спиннинг, но и даже опасно купаться.
10 февраля представители общественной организации Рыболовы Cамарской области совместно с представителями Росрыболовства начальником областной рыбоохраны Забурдаевым Алексеем и 2 инспектора Рыбоохраны провели проверочный рейд по рыбопромысловым участкам для промлова. Посетили бригаду на слиянии рек Чапаевка и Сухая Самарка и Третий затон реки Самара. Несмотря на то, что квоты на вылов рыбы на 2012 год еще не выдавались, промысел на участках велся. Сети стояли с интервалом 50-70 метров, русла были перекрыты сетями от берега до берега, с нарушением всех правил рыболовства.
Устье реки Самара. Практически черта города, на участке реки протяженностью 16 км более 20 промысловых бригад! Каждая бригада ежедневно выставляет десятки сетей. С шагом установки сетей 50-70 метров, с полным перекрытием русла. Фактически рыба, зашедшая в р. Самара шансов выжить не имеет. И такая картина творится на всех без исключения РПУ
В Республике Татарстан, в ходе проведения совместных с общественностью рейдов по выявлению нарушений на РПУ были обнаружены следующие нарушения: постановка незаконных, браконьерских сетей на участках, переданных в пользование под промышленный лов, нарушения регламента установки сетей, а именно частота постановки сетей, также сети располагались ближе 50 метров до береговой линии. Ни одна из сеток не была маркирована, размер выловленной рыбы был значительно меньше разрешенных для вылова норм. Такая ситуация на РПУ является скорее правилом, чем исключением.
В договорах с пром. РПУ отсутствуют обязанности арендаторов в части контроля количества сетей на участке, расстояния по их установки, размеру ячейки и охранных мероприятий по предотвращению случаев браконьерства на арендуемом участке.
Таким образом, отсутствует юридический механизм по охране водно-биологических ресурсов на участках РПУ.
Отсутствует механизм контроля над промысловыми участками и препятствию незаконных способов ловли. Отделы рыбоохраны Росрыболовства сокращены до минимума. В республике Татарстан всего осталось 18 инспекторов, которые не имеют один катер. Из всей техники – один уазик и один старый снегоход буран. Площадь водной поверхности в Татарстане – 4,5 тысячи квадратных километров.
Общественные организации Поволжья предлагают следующее решение проблемы
1. Пересмотр заключенных Договоров с РПУ с включением в них обязательств арендаторов
- маркировки сетей
- строгая регистрация количества сетей на один арендуемый участок
- регулировка размера ячеи и шага установки сетей
-необходимых мер ответственности арендатора по борьбе с незаконными способами лова на арендуемом участке.
- ответственность арендатора за нарушение вышеуказанных пунктов.
- обязательное обозначение промысловых сетей специально разработанными буями яркого цвета, видимыми с расстояния не менее 100 метров
- полный запрет тралового лова на Средней Волге.
- внесение координат сетей в единый информационный реестр, с указанием даты постановки сети.
2. Запрет свободного оборота лесосеточных материалов в торговле.
3. Восстановление статей Гражданского и Уголовного кодекса запрещающих нахождение на водоемах с запрещенными орудиями лова и запрета продажи рыбы без документов подтверждающих право вылова.
4. Увеличение штата и технического обеспечения рыбоохраны до уровня 80-х годов.
5. Ужесточение региональных и бассейновых правил любительского рыболовства.
- введение максимальной суточной нормы вылова
- запрет любительского лова на зимовальных ямах и иных местах массового скопления рыбы в период сезонной миграции.
6. Отказ от промышленного лова.
Сложная проблема, требующая комплексного решения – увеличения штата контролирующих природоохранных органов, изъятия из продажи сетей, усиление уголовной и административной ответственности за браконьерство, решение социальных вопросов промысловиков. Но иных вариантов спасения ВБР Среднего Поволжья на сегодняшний день не существует. Об этом говорит весь мировой опыт, об этом говорит незначительность продуктовой ценности этого вида добычи. 150 тысяч тонн годового вылова официальной статистики дает чуть более одного килограмма продукта на одного россиянина. Профессиональные рыболовы должны быть задействованы в формировании отдельной отрасли хозяйства — рекреационных рыболовных хозяйств.
Такие возможности есть в Татарстане, где существует большое количество озер, которые можно передавать в долгосрочную аренду фермерским рыболовным хозяйствам для разведения и дальнейшей реализации ВБР. Разумеется, для этого необходима государственная программа с взаимодействием республиканских и федеральных властей.
Резюме
Общественные организации республики Татарстан, Самарской области, Ульяновской области, республики Чувашии констатируют об крайне отрицательных результатах работы Федерального Агентства Росрыболовства на территории Среднего Поволжья. Уничтожена государственная система охраны водно-биологических ресурсов региона. ФАРом созданы экономические механизмы бесконтрольного хищнического лова в лице рыбопромысловых РПУ.
В отдельных местах на базе коррупционных схем произошло слияние структур росрыболовства с криминальными элементами, а также органами государственной исполнительной власти. Их действия несут экономически и социально подрывной характер для Среднего Поволжья. Наносится непоправимый вред экономике страны и социальной дестабилизации региона.
Принятие законопроекта «О любительском рыболовстве» в версии ФАР, где предусмотрена передача частным лицам водоемов общего пользования в долгосрочную аренду и предоставления им права оказания платных услуг без эффективного контроля государственными органами может привести к появлению на территории Среднего Поволжья одной большой «рыбной Кущевки».
Общественные организации считают необходимым донести эту информацию до населения региона, общественных средств массовой информации, органов Федеральной Службы Безопасности, профильных комитетов и лидеров фракций Государственной думы РФ.
Последний раз редактировалось Mazanov Oleg 27 фев 2012 22:12, всего редактировалось 1 раз.
Re: К нам приехал Крайний
Олег.Может стоит через ТВ обратиться напрямую к премьеру или президенту России?
Может случиться так , что после выборов нам придется всем платить за удовольствие рыбачить, что сейчас и пытаются делать ."Вы говорите , говорите , а мы сделаем как нам надо".Так пока получается?
А к Крайнему всего 2 вопроса у меня лично было.
1) Не стыдно самому-то?
2) Как чиновник на свою зарплату так разбогател?
Интересен его ответ.На любой вопрос.
Может случиться так , что после выборов нам придется всем платить за удовольствие рыбачить, что сейчас и пытаются делать ."Вы говорите , говорите , а мы сделаем как нам надо".Так пока получается?
А к Крайнему всего 2 вопроса у меня лично было.
1) Не стыдно самому-то?
2) Как чиновник на свою зарплату так разбогател?
Интересен его ответ.На любой вопрос.
Делай что должен и будь что будет
Re: К нам приехал Крайний
[quote="Прусалка"]Олег.Может стоит через ТВ обратиться напрямую к премьеру или президенту России?
Может случиться так , что после выборов нам придется всем платить за удовольствие рыбачить, что сейчас и пытаются делать ."Вы говорите , говорите , а мы сделаем как нам надо".Так пока получается?
А к Крайнему всего 2 вопроса у меня лично было.
1) Не стыдно самому-то?
2) Как чиновник на свою зарплату так разбогател?
Интересен его ответ.На любой вопрос.

Может случиться так , что после выборов нам придется всем платить за удовольствие рыбачить, что сейчас и пытаются делать ."Вы говорите , говорите , а мы сделаем как нам надо".Так пока получается?
А к Крайнему всего 2 вопроса у меня лично было.
1) Не стыдно самому-то?
2) Как чиновник на свою зарплату так разбогател?
Интересен его ответ.На любой вопрос.


- Mazanov Oleg
- Коренной Татфишевец
- Сообщения: 4254
- Зарегистрирован: 07 мар 2009 22:17
Re: К нам приехал Крайний
Ирина, Ринат ему все равно. .. Задавать такие вопросы Крайнему и К это все равно , что спрашивать об этом у аккупантов или немцев в июне 41 го1) Не стыдно самому-то?
2) Как чиновник на свою зарплату так разбогател?
Re: К нам приехал Крайний
Какие то идеи Крайний озвучил по Звезде дебильные,про завод стерляди, а про конкретные вопросы рыбаков ни слова. 

Групер 330+ NM 9.8 B1
Re: К нам приехал Крайний
900.000.000 руб собрались зарыть в 2 завода по производству 2-3 граммовых мальков стерляди. по 6 млн шт. в год выпускать обещают. Мля, этот миллиард да на нормальную рыбохрану, было бы эффективнее. ХЗ сколько фактически этих мальков выпустят, а даже то, что подрастет достанется бракам, если их конечно инспекторы на одном Уазике и Буране не арестуют 

Re: К нам приехал Крайний
«Вы нам покажите бюджетный след от ваших взносов! - громогласно заявил Муратов и ударил по столу рукой так, что задрожал кофейный сервиз. - Большинство рыбаков пассивны, если они хотят решать насущные проблемы, пускай платят – но вы мне хоть копейку от них покажите? Установите и соберите членский взнос. Сколько вам удастся собрать? Миллион? Два? Не важно. Вы сами, собрав эти деньги, сможете их распределять, а от себя мы добавим. Моя позиция такова: каждый, кто идет на водоем рыбачить, должен платить членский взнос»
Вот, мля, слуга народа! Кули трещать о том, что чиновник не должен отождествлять государственное со своим? "От себя он добавит", прям из кармана достанет. Вы мол мужики скиньтесь, я гляну, может с ваших уплаченных налогов еще подкину, а может и не подкину
, это как вести себя будете, челядь!


Re: К нам приехал Крайний
Это откудова?ilkins писал(а):«Вы нам покажите бюджетный след от ваших взносов! - громогласно заявил Муратов и ударил по столу рукой так, что задрожал кофейный сервиз. - Большинство рыбаков пассивны, если они хотят решать насущные проблемы, пускай платят – но вы мне хоть копейку от них покажите?
Re: К нам приехал Крайний
Что-то мне подсказывает, что все эти заводы застрянут на этапе "отладки производства", на стадии "производство икры". А что бы промежуточный результат работы завода не пропадал, его будут солить и утилизировать в Европе.
С уважением, Uncle
С уважением, Uncle
Re: К нам приехал Крайний
Shadow, БизнесОнлайн

Re: К нам приехал Крайний
Uncle,
К бабушке не ходить
К бабушке не ходить

Чем хуже условия, тем лучше коты © Петр Мамонов
Re: К нам приехал Крайний
Отсутствует механизм контроля над промысловыми участками и препятствию незаконных способов ловли.
Задолбали все.....
похоже скоро негде вообще будет не только порыбачить, но и просто посидеть.....
Задолбали все.....
похоже скоро негде вообще будет не только порыбачить, но и просто посидеть.....
No Pasaran!
Re: К нам приехал Крайний
rams, спешу Вас обрадовать! Если дела пойдут так и дальше, то где посидеть найдется всем!
С уважением, Uncle
С уважением, Uncle
Re: К нам приехал Крайний
Этому бу краю да берша в ..о..у и вообще каждому кто на волгу матушку зариться, то засрать хотят то застроить все заливы
No Pasaran!
Re: К нам приехал Крайний
Мне кажется не дойдет даже до производства икры, ибо процесс этот сложный и длительный. Так что построят, "отладят производствоUncle писал(а):Что-то мне подсказывает, что все эти заводы застрянут на этапе "отладки производства", на стадии "производство икры". А что бы промежуточный результат работы завода не пропадал, его будут солить и утилизировать в Европе.
С уважением, Uncle

-
- Коренной Татфишевец
- Сообщения: 3275
- Зарегистрирован: 19 мар 2009 14:50
Re: К нам приехал Крайний
какое производство?ilkins писал(а):Мне кажется не дойдет даже до производства икры, ибо процесс этот сложный и длительный. Так что построят, "отладят производство " и начнут банкротить, как осетровый завод КРОК под Калугой. Хотя предварительно пару-тройку лет еще "по$уб$идируют










...дичь мы не получили в наследство от отцов,а взяли в долг у детей...(поговорка индейцев Америки)

Re: К нам приехал Крайний
Насколько мне известно ничего не построено и не запущено. Сумма 2 млрд фигурировала в программе развития рыбного хозяйства РТ, причем предполагалось, что примерно 1,5 млрд будут средствами частных инвесторов. То ли инвесторы не захотели поддержать рыбное хозяйство, то ли государство не начало финансирование, но там вроде движений никаких по программе нет.
-
- -
- Сообщения: 172
- Зарегистрирован: 17 окт 2011 21:22
Re: К нам приехал Крайний
Союз Рыболовов
ВСЕ НА МИТИНГ ЗА КРАЙНЕГО???
Алексей Цессарский 26.09.2012 13:41:35
На днях глава Росрыболовства Андрей Крайний посетил Татарстан, где проходил фестиваль «Народная рыбалка», и встретился с рыболовами. Во время этой встречи была устроена импровизированная пресс-конференция, в ходе которой Андрей Крайний, в частности, сообщил, что «рыболовная общественность» якобы предлагала ему организовать митинги в его поддержку.
Андрей Крайний сказал, цитирую, следующее:
«Мне было и приятно и смешно одновременно, когда ко мне пришли люди, которые организовывали митинги в Москве – Михаил Полухин, в частности, – и сказали: “Андрей Анатольевич, давайте мы соберем митинг, чтобы Вас назначили (на должность замминистра – ред.)”. Я говорю: “Миша, но вы ведь выходили на митинги и кричали «Долой Крайнего»”. Он говорит: “Мы за полтора года многое поняли”.»
Конечно, все это выглядит скорее шуткой как со стороны Полухина, так и со стороны самого Крайнего. Но, как давно подмечено, в Росрыболовстве просто так не шутят. И вполне возможно, что на очередной пресс-конференции тот же г-н Савельев уже на полном серьезе будет говорить о горячей поддержке действий Росрыболовства со стороны рыболовной общественности. Поэтому считаю необходимым сделать некоторые пояснения.
Прежде всего надо сказать, что в организации весенних митингов, на которых и прозвучало требование «Долой Крайнего», Михаил Полухин не участвовал. Он появился в рыбацком движении позднее и вскоре стал очень активным членом Союза рыболовов и даже возглавил Московское отделение организации. Однако затем в его действиях и в высказываниях на форумах появились признаки того, что он подпал под влияние РПУшного лобби. Это вызвало резкую критику со стороны коллег по Союзу, и все кончилось тем, что Полухин покинул ряды организации.
Мы попытались связаться с Михаилом Полухиным, чтобы получить комментарии по поводу его инициативы с митингами в поддержку Крайнего. К сожалению, связаться не удалось.
Как бы там ни было, считаю необходимым заявить от лица Центрального Совета МОО «Союз рыболовов», что «организаторы митингов» никоим образом не планируют какие-либо публичные акции в поддержку Андрея Анатольевича Крайнего. «Рыболовная общественность» в лице Михаила Полухина действовала по своей собственной инициативе, и к нашей организации эта инициатива ровным счетом никакого отношения это не имеет.
При этом я нисколько не покушаюсь на свободу действий Михаила Полухина: он имеет полное право призвать рыболовов выйти на митинг хоть в поддержку главы Росрыболовства, хоть за повсеместный возврат РПУ. Вопрос только в том, как много рыбаков на такие призывы откликнутся.
При этом считаю нужным подчеркнуть, что Союз рыболовов, как и раньше, открыт к диалогу с Росрыболовством и готов к сотрудничеству как в сфере законодательства, так и во всех других направлениях, где интересы и действия Росрыболовства не идут вразрез с интересами рыболовов-любителей.
Председатель МОО «Союз рыболовов»
Алексей ЦЕССАРСКИЙ
ВСЕ НА МИТИНГ ЗА КРАЙНЕГО???
Алексей Цессарский 26.09.2012 13:41:35
На днях глава Росрыболовства Андрей Крайний посетил Татарстан, где проходил фестиваль «Народная рыбалка», и встретился с рыболовами. Во время этой встречи была устроена импровизированная пресс-конференция, в ходе которой Андрей Крайний, в частности, сообщил, что «рыболовная общественность» якобы предлагала ему организовать митинги в его поддержку.
Андрей Крайний сказал, цитирую, следующее:
«Мне было и приятно и смешно одновременно, когда ко мне пришли люди, которые организовывали митинги в Москве – Михаил Полухин, в частности, – и сказали: “Андрей Анатольевич, давайте мы соберем митинг, чтобы Вас назначили (на должность замминистра – ред.)”. Я говорю: “Миша, но вы ведь выходили на митинги и кричали «Долой Крайнего»”. Он говорит: “Мы за полтора года многое поняли”.»
Конечно, все это выглядит скорее шуткой как со стороны Полухина, так и со стороны самого Крайнего. Но, как давно подмечено, в Росрыболовстве просто так не шутят. И вполне возможно, что на очередной пресс-конференции тот же г-н Савельев уже на полном серьезе будет говорить о горячей поддержке действий Росрыболовства со стороны рыболовной общественности. Поэтому считаю необходимым сделать некоторые пояснения.
Прежде всего надо сказать, что в организации весенних митингов, на которых и прозвучало требование «Долой Крайнего», Михаил Полухин не участвовал. Он появился в рыбацком движении позднее и вскоре стал очень активным членом Союза рыболовов и даже возглавил Московское отделение организации. Однако затем в его действиях и в высказываниях на форумах появились признаки того, что он подпал под влияние РПУшного лобби. Это вызвало резкую критику со стороны коллег по Союзу, и все кончилось тем, что Полухин покинул ряды организации.
Мы попытались связаться с Михаилом Полухиным, чтобы получить комментарии по поводу его инициативы с митингами в поддержку Крайнего. К сожалению, связаться не удалось.
Как бы там ни было, считаю необходимым заявить от лица Центрального Совета МОО «Союз рыболовов», что «организаторы митингов» никоим образом не планируют какие-либо публичные акции в поддержку Андрея Анатольевича Крайнего. «Рыболовная общественность» в лице Михаила Полухина действовала по своей собственной инициативе, и к нашей организации эта инициатива ровным счетом никакого отношения это не имеет.
При этом я нисколько не покушаюсь на свободу действий Михаила Полухина: он имеет полное право призвать рыболовов выйти на митинг хоть в поддержку главы Росрыболовства, хоть за повсеместный возврат РПУ. Вопрос только в том, как много рыбаков на такие призывы откликнутся.
При этом считаю нужным подчеркнуть, что Союз рыболовов, как и раньше, открыт к диалогу с Росрыболовством и готов к сотрудничеству как в сфере законодательства, так и во всех других направлениях, где интересы и действия Росрыболовства не идут вразрез с интересами рыболовов-любителей.
Председатель МОО «Союз рыболовов»
Алексей ЦЕССАРСКИЙ
Всего наилучшего ВЯЧЕСЛАВ.
Re: К нам приехал Крайний
оригинал:
http://www.rybak-rybaka.ru/blog/cess/377.php
Цессарский ссылается на статью в Бизнес-Онлайне http://www.business-gazeta.ru/article/66880/
Интересно, почему он не прокомментировал слова сопредседателя какой-то малоизвестной организации с громким названием???
http://www.rybak-rybaka.ru/blog/cess/377.php
Цессарский ссылается на статью в Бизнес-Онлайне http://www.business-gazeta.ru/article/66880/
Интересно, почему он не прокомментировал слова сопредседателя какой-то малоизвестной организации с громким названием???
В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально дебил
Re: К нам приехал Крайний
как это называется покультурнее-то? Ренегат??

- Mazanov Oleg
- Коренной Татфишевец
- Сообщения: 4254
- Зарегистрирован: 07 мар 2009 22:17
Re: К нам приехал Крайний
Прочитал пост А. Цессарского. Со многим не согласен. Ответил Алексею в его микроблоге.
Re: К нам приехал Крайний
Mazanov Oleg писал(а):Прочитал пост А. Цессарского. Со многим не согласен. Ответил Алексею в его микроблоге.

"МАРКСманисты - РЫБКИнисты Челнинские ну очень хотят очередного интернет срача.



Re: К нам приехал Крайний
Игорь, а вы срача хотите? Если нет, то пожалуйста не провоцируйте челнинцев навешивая на них ярлыки.
Пользуясь случаем попросил бы озвучить позицию ОО "Рыболовы Татарстана" относительно Крайнего, а то вообще запутали.
Олег пишет:
"3.Уже почти как два года рыболовным сообществом выражено недоверие Крайнему. И это записано первым пунктом в программе СР.
Почему заявления Андрея Анатольевича от 21 июня в Казани принимаются за чистую правду и уже через несколько дней , его точка зрения, от имени Председателя СР излагается за истинную и официальную позицию СР?
Два года не верили, а здесь за два дня все изменилось. Откуда такая резкая смена позиции?" из http://www.rybak-rybaka.ru/blog/cess/37 ... =1983#1983 т.е. можно понимать, как Крайний 3.14здабол, верить ему нельзя, "Крайнего в отставку!" никто не отменял.
в то же время Таховиев из этой же Общественной Организации рассказывает в интервью:
"Претензии в прошлом году были адресованы не конкретно Андрею Крайнему, на личности мы не переходили, а выступали против идеи внедрения фиш-карты, против платной рыбалки. Сейчас этот вопрос снят, такой проблемы больше нет, потому что нормальные люди всегда могут договориться." из http://www.business-gazeta.ru/article/66880/
если поясните- заранее благодарю.
Срач никому не нужен, Вячеслав, просьба проигнорировать это высказывание Игоря.Так же предлагаю историю с Полухиным оставить москвичам на разбор и не вмешиваться, не маленькие- сами разберутся.Doctor писал(а): "МАРКСманисты - РЫБКИнисты Челнинские![]()
![]()

Пользуясь случаем попросил бы озвучить позицию ОО "Рыболовы Татарстана" относительно Крайнего, а то вообще запутали.

Олег пишет:
"3.Уже почти как два года рыболовным сообществом выражено недоверие Крайнему. И это записано первым пунктом в программе СР.
Почему заявления Андрея Анатольевича от 21 июня в Казани принимаются за чистую правду и уже через несколько дней , его точка зрения, от имени Председателя СР излагается за истинную и официальную позицию СР?
Два года не верили, а здесь за два дня все изменилось. Откуда такая резкая смена позиции?" из http://www.rybak-rybaka.ru/blog/cess/37 ... =1983#1983 т.е. можно понимать, как Крайний 3.14здабол, верить ему нельзя, "Крайнего в отставку!" никто не отменял.
в то же время Таховиев из этой же Общественной Организации рассказывает в интервью:
"Претензии в прошлом году были адресованы не конкретно Андрею Крайнему, на личности мы не переходили, а выступали против идеи внедрения фиш-карты, против платной рыбалки. Сейчас этот вопрос снят, такой проблемы больше нет, потому что нормальные люди всегда могут договориться." из http://www.business-gazeta.ru/article/66880/
если поясните- заранее благодарю.

Браконьерчмо- пишется слитно
- Олег Кишка
- Коренной Татфишевец
- Сообщения: 1037
- Зарегистрирован: 20 фев 2011 11:33
Re: К нам приехал Крайний
Зимний писал(а):верить ему нельзя,

Каждый думает о том, как изменить мир, но мало кто думает как изменить себя!?
- Mazanov Oleg
- Коренной Татфишевец
- Сообщения: 4254
- Зарегистрирован: 07 мар 2009 22:17
Re: К нам приехал Крайний
Привет, Дима!
Рад видеть тебя на этой ветке. Также как и других небезразличных к судьбе наших рек людей.
Попытаюсь объяснить свою позицию по заданным вопросам.
1.Чаще всего мнение или решение какого то важного вопроса в РТ- это плод коллективной работы.
И близлежащие задачи организации Роберт озвучил в своем интервью
Паралельно, если это будет необходимо, мы выступаем и за ограничение любительского рыболовства, там где будет ограничен или запрещен пром.лов. Мы считаем, что только таким тандемом можно решить проблему сохранения ВБР на наших реках.
Эти две позиции Роберт четко указал в своем интервью. Надеюсь они понятны.
2. Что касается Крайнего. Его отставки. Она зафиксирована в резолюции митинга от 26 марта 2011г.
Для резолюции митинга это краткая и четкая, понятная формулировка для людей. Нет Крайнего - нет проблем на воде.
Однако в жизни, по прошествии 1,5 лет для работы с властью она не годится. Почему?
Потому что у нас такова природа власти. Если уж смена президента никак не влияет на изменение внутреннего полического курса страны, то что уж ждать от смены какого то клерка. Это только трата времени и сил, постановка ложноориентированной задачи.
Поэтому, на первое место мы ставим не вопросы кадровой политики партии власти, а задачу смены внутреннего курса страны с приватизации наших водоемов на возвращение и восстановление полного государственного контроля и надзора за общественными водоемами РФ.
Таким образом, говоря утрированно, мы прикладываем усилие на руль автомобиля для смены курса его движения, а не на замену резины его колес с зимней на летнюю, смена которой, конечно, cказывается на движение авто, но ни как не влияет на его курс.
3. Насчет доверия и недоверия Крайнему.
Первая страница этого топика от 27 февраля 2012 г.
В своем посте А.Цессарскому, кажется, также довольно подробно ответил на этот вопрос.
http://www.rybak-rybaka.ru/blog/cess/37 ... =1983#1983
Если что-то непонятно судовольствием отвечу.
Рад видеть тебя на этой ветке. Также как и других небезразличных к судьбе наших рек людей.
Попытаюсь объяснить свою позицию по заданным вопросам.
1.Чаще всего мнение или решение какого то важного вопроса в РТ- это плод коллективной работы.
И близлежащие задачи организации Роберт озвучил в своем интервью
Т.е это ограничение и жесткий контроль над пром ловом. Стратегическая задача - полный запрет.Поэтому сегодня мы больше интересовались запретом промышленной ловли рыбы во внутренних водоемах. Крайний предлагает ввести конкретные нормы для любительской рыбной ловли, и это нам кажется вполне уместным – почему бы и нет? Что хорошего в том, чтобы рыбу мешками вылавливать?
Паралельно, если это будет необходимо, мы выступаем и за ограничение любительского рыболовства, там где будет ограничен или запрещен пром.лов. Мы считаем, что только таким тандемом можно решить проблему сохранения ВБР на наших реках.
Эти две позиции Роберт четко указал в своем интервью. Надеюсь они понятны.
2. Что касается Крайнего. Его отставки. Она зафиксирована в резолюции митинга от 26 марта 2011г.
Для резолюции митинга это краткая и четкая, понятная формулировка для людей. Нет Крайнего - нет проблем на воде.
Однако в жизни, по прошествии 1,5 лет для работы с властью она не годится. Почему?
Потому что у нас такова природа власти. Если уж смена президента никак не влияет на изменение внутреннего полического курса страны, то что уж ждать от смены какого то клерка. Это только трата времени и сил, постановка ложноориентированной задачи.
Поэтому, на первое место мы ставим не вопросы кадровой политики партии власти, а задачу смены внутреннего курса страны с приватизации наших водоемов на возвращение и восстановление полного государственного контроля и надзора за общественными водоемами РФ.
Таким образом, говоря утрированно, мы прикладываем усилие на руль автомобиля для смены курса его движения, а не на замену резины его колес с зимней на летнюю, смена которой, конечно, cказывается на движение авто, но ни как не влияет на его курс.
3. Насчет доверия и недоверия Крайнему.
Первая страница этого топика от 27 февраля 2012 г.
В отдельных местах на базе коррупционных схем произошло слияние структур росрыболовства с криминальными элементами, а также органами государственной исполнительной власти. Их действия несут экономически и социально подрывной характер для Среднего Поволжья. Наносится непоправимый вред экономике страны и социальной дестабилизации региона.
Принятие законопроекта «О любительском рыболовстве» в версии ФАР, где предусмотрена передача частным лицам водоемов общего пользования в долгосрочную аренду и предоставления им права оказания платных услуг без эффективного контроля государственными органами может привести к появлению на территории Среднего Поволжья одной большой «рыбной Кущевки».
В своем посте А.Цессарскому, кажется, также довольно подробно ответил на этот вопрос.
http://www.rybak-rybaka.ru/blog/cess/37 ... =1983#1983
Если что-то непонятно судовольствием отвечу.
Re: К нам приехал Крайний
Дима, срача не хочу. Здесь в ветке общественной организации "Рыболовы Татарстана" Вячеслав постит выдержку из блога Алексея Альбертовича. касаемую до сих пор продолжающихся внутренних дрязг и разборок до сих пор происходящих внутри СР стараниями Крылова и Лебедевой. (верным аппологетом коих и является Слава Дюдягин).Зимний писал(а):Игорь, а вы срача хотите? Если нет, то пожалуйста не провоцируйте челнинцев навешивая на них ярлыки.
Вячеслав прекрасно в курсе, что Полухин давно уже покинул ряды СР и теперь от своего имени волен говорить все что хочет. В шутку ли в коридоре или всерьез с трибуны.
Вопрос - так кто же хочет срача?
Олег Мазанов неоднократно пытался поговорить с Дюрягиным по телефону. Вячеслав просто сбрасывает вызовы. Очевидно и его и меня он давно уже записал в недруги.
Нисколько не умоляю трудов и заслуг Челнинцев в антибраке.
Re: К нам приехал Крайний
Олег, привет, тоже очень рад с тобой пообщаться!
Спасибо за пояснения.
По первому пункту согласен на 146%
По второму не согласен. Ни в коем случае не собираюсь переубеждать, но мнение озвучу.
Метафора про автомобиль понравилась, удачная, всё логично, но вот колёса-то у автомобиля хреновенькие, спускают сильно, возможно проткнулись о ден.знаки, возможно пробились о личный интерес, но факт, что автомобиль на таких колёсах сильно ведёт в сторону от курса и руль который отчаянно, из последних сил удерживают рыбаки помогает, конечно, остаться на заданной дороге, но движение идёт неэффективно медленно. Так едем уже 1,5 года- пункт прибытия всё так же на горизонте. Резину поменять- быстрее доедет машина и с меньшими усилиями рыбаков.
То, что с крайним приходится работать по текущим вопросам....а как иначе? пока нет новых колёс рваные не выкидывать же, встанет автомобильчег-то если совсем без колёс, приходится ехать на них.
А уж рассказывать журналистам о том, как нравилось и нравится рыбакам ехать на порванной резине, как это сделал Таховиев...

Спасибо за пояснения.
По первому пункту согласен на 146%
По второму не согласен. Ни в коем случае не собираюсь переубеждать, но мнение озвучу.
Метафора про автомобиль понравилась, удачная, всё логично, но вот колёса-то у автомобиля хреновенькие, спускают сильно, возможно проткнулись о ден.знаки, возможно пробились о личный интерес, но факт, что автомобиль на таких колёсах сильно ведёт в сторону от курса и руль который отчаянно, из последних сил удерживают рыбаки помогает, конечно, остаться на заданной дороге, но движение идёт неэффективно медленно. Так едем уже 1,5 года- пункт прибытия всё так же на горизонте. Резину поменять- быстрее доедет машина и с меньшими усилиями рыбаков.
То, что с крайним приходится работать по текущим вопросам....а как иначе? пока нет новых колёс рваные не выкидывать же, встанет автомобильчег-то если совсем без колёс, приходится ехать на них.
А уж рассказывать журналистам о том, как нравилось и нравится рыбакам ехать на порванной резине, как это сделал Таховиев...

Периодически поглядываю форум СР, на мой взгляд вы преувеличиваете насчёт Вячеслава.Хотя конечно более глубоко, чем на открытом форуме СР данную проблему не знаю и знать, если откровенно, не хочу. А вот Вячеславу слова "аппологет", МАРКСМАНист-РЫБКАнист и исковерканная фамилия точно не понравятся, надеюсь он сдержится и срача не будет.Doctor писал(а): (верным аппологетом коих и является Слава Дюдягин)
Последний раз редактировалось Зимний 29 сен 2012 18:59, всего редактировалось 1 раз.
Браконьерчмо- пишется слитно
Re: К нам приехал Крайний
а мне кажется, что чем больше недопониманий, недоговоров, конфликтов и разности мнений - тем слабей становится общественная организация. Надо акцентироваться на объединяющих всех рыбаковпунктах. И не допускать затаскивания в дрязи и склоки.
А то подбросят какую-нить заказную спорную закавычку, которая всех перессорит, а потом,
мотивируя, что "они сами не знают чего им надо" - за нас всё и порешат.
А то подбросят какую-нить заказную спорную закавычку, которая всех перессорит, а потом,
мотивируя, что "они сами не знают чего им надо" - за нас всё и порешат.
Рыбацкая удача - трудное счастье.
Re: К нам приехал Крайний
CatchFish писал(а): А то подбросят какую-нить заказную спорную закавычку, которая всех перессорит, а потом,
мотивируя, что "они сами не знают чего им надо" - за нас всё и порешат.

Re: К нам приехал Крайний
Заметил, да наверное не я один, как в Казань посещает крайний то начинается срач между рыбаками. А делает это он специально а мы ведемся как дети на это. Игорь к тебе просьба большая давайте жить дружно
.
