9112
Про Cion можно много говорить хорошего и несколько слов не в ее пользу. Хотя! Нет совершенных вещей. Наверно сам увидел, несколько человек, столько и мнений.
Положительные качества. Мягкий, ровный ход. Легче чем Si, Hera, Saint. Корпус из другого материала. Самое главное, приличный заброс.
Сам не замечал, вот брат попробовал и удивился. У него Saint.
Недостатки, Lex об этом писал, с легкими приманками и тонким шнуром иногда слетает с бортика шпули. Тут я с Алексеем согласен, когда ловишь по траве, то не очень приятно. Я эту катушку брал как раз для такой ловли. Но вроде бы привык, просто ловлю момент приводнения и рукой на автомате ставлю шнур на место. Тут дело вкуса. (Это самый большой недостаток данной серии). Я лично на этом ни одного метра шнура не потерял.
Сын ловит на джиги Cion-ом, "плетня" потолще, так в начале у него были проблемы, сейчас не замечаю. Да и вертушки иногда кидает.
Еще, у обеих катух раскручивался винт крепления ролика лесоукладывателя. Надо проврять, наверно сборщики недокрутили.
Еще, эта катушка естественно не силовая, может я и ошибаюсь. Тут уже Si-шка даст фору всем остальным. Про Hera Рафаил сказал уже.
Почему не силовая. Сын Ринат, когда вываживал жереха на 3 кг в траве, иногда катушку перегружал, хотя я ему делал замечания. Так после этого пришлось ее разобрать, внутри слегка раскрутился винт крепления бегунка бесконечеика. Подкрутил и все встало на место (Тут наверно опять сборка подкачала).
Выбор за тобой. Мое мнение, за такую цену Банакс предлагает довольно неплохой продукт.
А по дешевым Шимано (Я как-то долго шерстил инет) сложилось мнение, что катушки с ценой ниже 150 баксов проигрышный вариант.
ЗЫ. Сейчас в продаже появился Caint с 9 шарами, подержал, покрутил. Ну почти совершенство. Не знаю как будет в деле.
Сейчас ловлю с "палками" и катушками только "Банакс". Доволен, хотя нет предела совершенству......
нужны уточнения
Модераторы: edik, Max, Ruslan T
То же самое было и с моей Сишкой, помнится винт я тогда затянул и для верности еще и законтрил капелькой циакринового клея на головку винта.RAD писал(а): Сын Ринат, когда вываживал жереха на 3 кг в траве, иногда катушку перегружал, хотя я ему делал замечания. Так после этого пришлось ее разобрать, внутри слегка раскрутился винт крепления бегунка бесконечеика. Подкрутил и все встало на место (Тут наверно опять сборка подкачала).
RAD, спасибо, что своим сообщением напомнил мне о необходимости открыть катушку и при необходимости "протянуть"
Счастлив тот, чьи беззакония прощены и чьи грехи покрыты (Рим. 4:7)
Мнение о том, что дужку лесоукладывателя нужно возвращать только вращая рукоятку, мне известно, читал в интернете. И гораздо большее количество недоумений по этому поводу. Где то вроде даже были опубликованы результаты опроса авторитетных в стране рыболовов. Далее я стал обращать внимание при просмотре "Диалогов о рыбалке", кто как закрывает. В большинстве случаев - рукой.9112 писал(а): народ, так что там на счёт правильного закрытия лескоукладывателя???
Но ведь человек, который настаивал на первом варианте, не просто же так все это придумал?! Может быть это касается какой-нибудь конкретной катушки? Моя первая катушка - китайская дешевка за 300 рублей. Я возвращал дужку рукой и после 5-ти рыбалок дужка вообще перестала возвращаться от рукоятки.
Счастлив тот, чьи беззакония прощены и чьи грехи покрыты (Рим. 4:7)
Не считаю себя специалистом в этом вопросе, а читать - читал. Вроде как "быстрые" гнутся в верхней трети, "среднебыстрые" - с половины, "среднемедленные" или полупараболики - в двух третях длины. К.К.Кузьмин, например, считает, что чистый параболик дает ощутимый изгиб даже в рукоятке. От длины удилища, мне кажется, кто и на сколько гнется не влияет.
Мой спиннинг среднемедленного строя, изгиб дает еще до первого кольца.
Мой спиннинг среднемедленного строя, изгиб дает еще до первого кольца.
Счастлив тот, чьи беззакония прощены и чьи грехи покрыты (Рим. 4:7)
9112
Долго я читал высказывания своих коллег по болезни, все-таки не выдержал, не люблю давать советы, потому что это мне же потом боком и выйдет, но выскажу просто свое мнение:
На счет палок деление строя на быстрый, средний, параболический - это довольно условно и нельзя сказать что полупароболик гнется от 3 кольца снизу и т.д. чтобы примерно представить берешь палку в руку и пытаешься сделать «хлесткий» бросок если гнется верхняя треть бланка быстрое удилище, где-то посередине полупароболик, если все удилище работает пораболик, но опять таки скажу что все это условно. По большому счету на первых порах на это можно не обращать особого внимания, лишь бы спиннинг что называется лег бы в руку и доставлял тебе удовольствие при ловле.
На счет параболиков могу сказать, что при всех равных остальных параметрах с быстрыми палками кидают параболики несколько дальше за счет большего эффекта «катапульты». Если собираешься ловить с плетенкой и быстрой палкой то практически 90% поклевок на короткой дистанции будут оканчиваться сходами: леска не амортизирует и удилище рывки не гасит (из личного опыта). Что касается охоты на судака есть мнение, что предпочтительно иметь быстрое удилище чтобы при поклевке просечь его пасть. Не хочу никого обидеть, но внимания на это я бы обращать не стал. Я ловлю параболиком с плетенкой и даже при подсечке на расстоянии 40-50 метров никаких проблем не замечал, единственное что я использую в последнее время только фирменные снасти, если крючки то овнеровские, джиг головки гамакатсу и т.д. (конечно если поставить советский тупейший крючок возможно такая проблема и возникнет). На что действительно стоит обратить внимание то это на чувствительность бланка, и чем она больше, тем лучше.
На счет того какую палку купить, то я бы взял дикую речку: цена в районе 150-170$, чувствительное, прочное (эта серия, если не ошибаюсь, создавалась как лососевое удилище) и т.д. (можно почитать про них в инете). Если покажется что дорого, то взять на этот год бросовую катушку, которой отловить оставшийся сезон и выкинуть, а к следующему сезону прикупить нормальную катушку.
Плавно перешли к катушкам: банакс это все конечно хорошо наверное, честно говоря не пробовал, да и большого желания нету. Когда были в Краснодаре я из любопытства сравнил свою шиману 3-х годовалую с банаксами ребят. Даже у годовалых банаксов люфт ручки был больше чем у моей катушки и не сказать что я спиннингом ловлю несколько раз в год. На счет прения Алексея и остальных на счет попадания лески на бортик шпули полностью согласен с Алексеем: если не следить то леска не ложиться в ролик лескоукладывателя и помимо бороды при поклевке получаешь холостую подсечку и уйму негативного настроения. Было мнение что надо следить просто, теряешь секунды, во время джига это не критично и т.д. А я не хочу не зачем следить, за чем мне этот геморрой нужен, внимание должно концентрироваться на ловле, а не на постоянном слежении за работой снасти. Конечно, слов нет, можно приспособиться, но зачем? В конце концов мы занимается не заготовкой рыбы, а получаем удовольствие, адреналин, а некоторые и взрыв мозговой деятельности, так зачем создавать себе лишние проблемы. Почему я на этом так подробно остановился? Потому что на последних нескольких рыбалках заметил, что моя катушка тоже стала также глючить, и ужо появились мысли о покупке новой, поскольку на последней рыбалке после двух неудачных подсечек и бороды я замучился постоянно следить за леской чтобы она попадала в ролик (к хорошему привыкаешь быстро). Дома разобрал лескоукладыватель и понял что его тоже надо регулярно смазывать, а не только внутренности катушки и проблема отпала сама собой. Я думаю из всего вышесказанного понятно какую бы катушку купил я, хотя тут тоже много всяких нюансов. У меня катушка малайзийской сборки, а как то я попробовал примерно такого же класса японской сборки. Последняя конечно в 2,5 раза дороже моей, но какой ход – это же просто песня, кайф полный, но это уже нюансы.
Предвижу что мая речь вызовет кучу критики еще раз повторяю это только мое мнение основанное на собственном опыте.
Г.9112! (Вы бы представились, а то как-то некорректно получается) я тоже очень хотел купить «среднюю» снасть, что бы на все случаи жизни как говориться, но потом понял (когда купил и половил какое-то время), что так не бывает и деньги потраченные тогда не сказать конечно что выброшены на ветер, но я мог бы их использовать с гораздо большей пользой. Поэтому я бы на Вашем месте прежде всего определил где, когда, в каких условиях будет реально производиться ловля спиннингом (хотя бы большая часть) и какой рыбы и уже под конкретные условия выбирать снасть. Если подсядете на спиннинг конкретно, потом придет понимание этого, но лучше чтобы понимание пришло сейчас.
Долго я читал высказывания своих коллег по болезни, все-таки не выдержал, не люблю давать советы, потому что это мне же потом боком и выйдет, но выскажу просто свое мнение:
На счет палок деление строя на быстрый, средний, параболический - это довольно условно и нельзя сказать что полупароболик гнется от 3 кольца снизу и т.д. чтобы примерно представить берешь палку в руку и пытаешься сделать «хлесткий» бросок если гнется верхняя треть бланка быстрое удилище, где-то посередине полупароболик, если все удилище работает пораболик, но опять таки скажу что все это условно. По большому счету на первых порах на это можно не обращать особого внимания, лишь бы спиннинг что называется лег бы в руку и доставлял тебе удовольствие при ловле.
На счет параболиков могу сказать, что при всех равных остальных параметрах с быстрыми палками кидают параболики несколько дальше за счет большего эффекта «катапульты». Если собираешься ловить с плетенкой и быстрой палкой то практически 90% поклевок на короткой дистанции будут оканчиваться сходами: леска не амортизирует и удилище рывки не гасит (из личного опыта). Что касается охоты на судака есть мнение, что предпочтительно иметь быстрое удилище чтобы при поклевке просечь его пасть. Не хочу никого обидеть, но внимания на это я бы обращать не стал. Я ловлю параболиком с плетенкой и даже при подсечке на расстоянии 40-50 метров никаких проблем не замечал, единственное что я использую в последнее время только фирменные снасти, если крючки то овнеровские, джиг головки гамакатсу и т.д. (конечно если поставить советский тупейший крючок возможно такая проблема и возникнет). На что действительно стоит обратить внимание то это на чувствительность бланка, и чем она больше, тем лучше.
На счет того какую палку купить, то я бы взял дикую речку: цена в районе 150-170$, чувствительное, прочное (эта серия, если не ошибаюсь, создавалась как лососевое удилище) и т.д. (можно почитать про них в инете). Если покажется что дорого, то взять на этот год бросовую катушку, которой отловить оставшийся сезон и выкинуть, а к следующему сезону прикупить нормальную катушку.
Плавно перешли к катушкам: банакс это все конечно хорошо наверное, честно говоря не пробовал, да и большого желания нету. Когда были в Краснодаре я из любопытства сравнил свою шиману 3-х годовалую с банаксами ребят. Даже у годовалых банаксов люфт ручки был больше чем у моей катушки и не сказать что я спиннингом ловлю несколько раз в год. На счет прения Алексея и остальных на счет попадания лески на бортик шпули полностью согласен с Алексеем: если не следить то леска не ложиться в ролик лескоукладывателя и помимо бороды при поклевке получаешь холостую подсечку и уйму негативного настроения. Было мнение что надо следить просто, теряешь секунды, во время джига это не критично и т.д. А я не хочу не зачем следить, за чем мне этот геморрой нужен, внимание должно концентрироваться на ловле, а не на постоянном слежении за работой снасти. Конечно, слов нет, можно приспособиться, но зачем? В конце концов мы занимается не заготовкой рыбы, а получаем удовольствие, адреналин, а некоторые и взрыв мозговой деятельности, так зачем создавать себе лишние проблемы. Почему я на этом так подробно остановился? Потому что на последних нескольких рыбалках заметил, что моя катушка тоже стала также глючить, и ужо появились мысли о покупке новой, поскольку на последней рыбалке после двух неудачных подсечек и бороды я замучился постоянно следить за леской чтобы она попадала в ролик (к хорошему привыкаешь быстро). Дома разобрал лескоукладыватель и понял что его тоже надо регулярно смазывать, а не только внутренности катушки и проблема отпала сама собой. Я думаю из всего вышесказанного понятно какую бы катушку купил я, хотя тут тоже много всяких нюансов. У меня катушка малайзийской сборки, а как то я попробовал примерно такого же класса японской сборки. Последняя конечно в 2,5 раза дороже моей, но какой ход – это же просто песня, кайф полный, но это уже нюансы.
Предвижу что мая речь вызовет кучу критики еще раз повторяю это только мое мнение основанное на собственном опыте.
Г.9112! (Вы бы представились, а то как-то некорректно получается) я тоже очень хотел купить «среднюю» снасть, что бы на все случаи жизни как говориться, но потом понял (когда купил и половил какое-то время), что так не бывает и деньги потраченные тогда не сказать конечно что выброшены на ветер, но я мог бы их использовать с гораздо большей пользой. Поэтому я бы на Вашем месте прежде всего определил где, когда, в каких условиях будет реально производиться ловля спиннингом (хотя бы большая часть) и какой рыбы и уже под конкретные условия выбирать снасть. Если подсядете на спиннинг конкретно, потом придет понимание этого, но лучше чтобы понимание пришло сейчас.
Прочитал 
Сколько палок, столько и мнений. Я считаю всё же, что одной палкой и катушкой, если заниматься спиннингом серьёзно, не обойтись. Пущай возьмёт уж чтонибудьнаконец а
Я бы взял не Дикую речку, а Авид. Вот. И у моих шимановских Ультегры и Техниума плетня на бортик не ложится, и ни чЁ я не подтягиваю.
Сколько палок, столько и мнений.
Я считаю всё же, что одной палкой и катушкой, если заниматься спиннингом серьёзно, не обойтись. Пущай возьмёт уж чтонибудьнаконец а Я бы взял не Дикую речку, а Авид. Вот. И у моих шимановских Ультегры и Техниума плетня на бортик не ложится, и ни чЁ я не подтягиваю.
+7(9о9)3о8-28-28
Себе я Авид возьму скорее всего, но он подороже будет намного, поэтому и не предложил......Gleb писал(а):Прочитал
Сколько палок, столько и мнений.
Я бы взял не Дикую речку, а Авид. Вот. И у моих шимановских Ультегры и Техниума плетня на бортик не ложится, и ни чЁ я не подтягиваю.
kai_kin, спасибо за ответ!
про рыбу я впринцепе раньше уже писал, впринцепе всё это уже определено, ловить вот буду на Дону, да и спиннинг не универсальный подбираю...
наверное всё таки прийдётся делать как посоветовал тов. kai_kin
сначала спин нормальный, потом катушку...
))
всё таки как плохо когда под боком нет человека которому можно задать ВСЕ свои вопросы и который на них ответит!....
про рыбу я впринцепе раньше уже писал, впринцепе всё это уже определено, ловить вот буду на Дону, да и спиннинг не универсальный подбираю...
наверное всё таки прийдётся делать как посоветовал тов. kai_kin
сначала спин нормальный, потом катушку...
будем надеятьсяТолько когда купишь спининг не задавай вопрос о снастях
))всё таки как плохо когда под боком нет человека которому можно задать ВСЕ свои вопросы и который на них ответит!....
Kai-kin
А Рафаил действительно классно сказал, поимка ТРОФЕЙНОЙ рыбы не приводит к таким дискуссиям, как обсуждение покупки снасти. Любим мы давать советы
.
Видно трофейная рыбка дает всем пищу для внутренних размышлений и переживаний. А вот способ ловли, проводка, приманки, погодные условия, состояние воды, похоже никого не интересует. Вот он парадокс, приспособление для ловли больше обсуждается, чем объект ловли :?
Ильнар, привет! Люфт, про который ты говоришь, был. Не люфт, а просто я не досмотрел катушку. В Банаксах ручка закручивается винтом, который закрывается заглушкой. Так, вот, под этой заглушкой винт не был докручен до конца. Докрутил и все стало на место.Даже у годовалых банаксов люфт ручки был больше чем у моей катушки и не сказать что я спиннингом ловлю несколько раз в год
А Рафаил действительно классно сказал, поимка ТРОФЕЙНОЙ рыбы не приводит к таким дискуссиям, как обсуждение покупки снасти. Любим мы давать советы
.Видно трофейная рыбка дает всем пищу для внутренних размышлений и переживаний. А вот способ ловли, проводка, приманки, погодные условия, состояние воды, похоже никого не интересует. Вот он парадокс, приспособление для ловли больше обсуждается, чем объект ловли :?
Последний раз редактировалось RAD 27 июл 2005 19:40, всего редактировалось 1 раз.
Раз уж начал выскажу свое мнение до конца...9112 писал(а):... вообще буду основываться на вращалках и возможно на колебалках....
Джиг намного универсальнее и всесезоннее вращалок и колебалок. Вращалки рулят летом в основном и на небольшой глубине, можно конечно для более глубинной ловли подобрать большие серии, но для палки с тестом 5-25 вести вращалку № 5-6 а тем более больше, это просто самоубийсто. На колебалки тоже ловить конечно можно, но опять таки из личного опыта на резину почему то рыба попадается крупнее чем на колебло, пусть даже последнее больше твистера раза в два. Если есть глубины от 3-4 метров да еще плюс течение однозначно советую ловить джигом.Почему на колебло попадаются рыбы меньше размером, чем на остальные приманки? Да все очень просто! Почти многие забыли про данный тип приманки, если и кто-то пользуется, то от случая к случаю.
А на колебло ловят, причем крокодилов. Тут загвоздка в том, что колебло очень спецефичная приманка, не каждый может с ней работать правильно (И я в том-же числе). Рыбаков, кто умеет правильно работать с ними можно поставить на высшую ступень в иерархии спиннингистов. Тут самое сложное подобрать под каждый тип колебалки темп проводки, горизонт. Тут и привязка к течению, глубине и.т.д. Далее не буду углубляться. В завершении.
Ильнар, ты наверно забыл, что результат в Краснодаре Ленар сдел именно на колебалах и попались ему не самые хилые экземпляры.
Тут я с тобой могу поспорить....
А на колебло ловят, причем крокодилов. Тут загвоздка в том, что колебло очень спецефичная приманка, не каждый может с ней работать правильно (И я в том-же числе). Рыбаков, кто умеет правильно работать с ними можно поставить на высшую ступень в иерархии спиннингистов. Тут самое сложное подобрать под каждый тип колебалки темп проводки, горизонт. Тут и привязка к течению, глубине и.т.д. Далее не буду углубляться. В завершении.
Ильнар, ты наверно забыл, что результат в Краснодаре Ленар сдел именно на колебалах и попались ему не самые хилые экземпляры.
Тут я с тобой могу поспорить....
А как ласкают слух одни только названия...Атом, Шторленг, Уралочка, Ложка....это Вам не мепсы и мураны.
Ильнар - вертушкой целесообразней ловить на глубинах до 4-5 метров тут я стобой согласен. Но вот в чём поспорю....ведь совсем не обязательно тралить дно , в большенстве своём хищник не видит приманок а чувствует, пусть будет боковой линией, и ему по барабану по дну ты её ведёшь или над ним пусть даже в пол=воды. А номера...ну с 3-4 никаких проблем, а поклёвок почаще будет , особенно в начале сентября, когда хищник ещё с мелководья не тронулся.
А колебалки ...Радик я бы с удовольствием ими пользовался, и дело не в том что я себя считаю крутым спинингистом 
, всё дело в привычке, да и ящичек тогда пришлось бы второй покупать, там одного цветмета кил на 10 будет Хотя на последней рыбалке пользовался Кастмастерами и вроде получалось..... 
Ильнар - вертушкой целесообразней ловить на глубинах до 4-5 метров тут я стобой согласен. Но вот в чём поспорю....ведь совсем не обязательно тралить дно , в большенстве своём хищник не видит приманок а чувствует, пусть будет боковой линией, и ему по барабану по дну ты её ведёшь или над ним пусть даже в пол=воды. А номера...ну с 3-4 никаких проблем, а поклёвок почаще будет , особенно в начале сентября, когда хищник ещё с мелководья не тронулся.
А колебалки
...Радик я бы с удовольствием ими пользовался, и дело не в том что я себя считаю крутым спинингистом , всё дело в привычке, да и ящичек тогда пришлось бы второй покупать, там одного цветмета кил на 10 будет Хотя на последней рыбалке пользовался Кастмастерами и вроде получалось.....
Последний раз редактировалось Zemlяk 28 июл 2005 15:04, всего редактировалось 1 раз.
Не в тему будет сказанно, недавно наткнулся на атомы, тройники ржавые, видать старые запасы, стоят всего 15 рябчиков, взял пару, из так сказать уважения, и жалости к старым забытым снастям А вспомните наборы в спорт - товарах из 3х 5ти блесен, все в коробочках, чин чинарем ех времена
А вспомните наборы в спорт - товарах из 3х 5ти блесен, все в коробочках, чин чинарем ех времена Маленький и злой!!!
Евгений, советую пользоваться "поиском". Эта тема уже обсуждалась, если будут дополнительные вопросы, то задавай их там. Ок?9112 писал(а):посоветуйте, поляризационные очки брать с серым или желтоватым оттенком?
Вот тема viewtopic.php?t=290&highlight=
+7(9о9)3о8-28-28
Gleb, ещё раз ппрошу прощения, НО самое интересное, что предварительно я воспользовался поиском на слово поляризационные, и в итоге он мне показал восемь тем ни одна из которых не была той на которую дали ссылку Вы!
Последний раз редактировалось 9112 06 авг 2005 08:43, всего редактировалось 1 раз.
С уважением Евгений aka 9112
