Нужно ружьё

[eduard_barsukov]

Лёгкое , удобное...........

чёта пишут, что надежности в нем гораздо меньше чем в ИЖе

Хм.. собирается оно чутка труднее( ну относительно ), рвёт самокруты меньше ( если вообще рвёт, на Иж-ах эту проблему сам видел, да и слышал и читал не раз ) , на ТОЗ-е не видел ни разу. По надёжности ?? Ну если палить кажНый день по патронташу ....может тогда коробка у ИЖа и надёжней , хотя ХЗ, я не заморачивался. Когда я выбирал оружие , выбрал то , которое мне легло в руку и которое оказалось удобней, ( взял его в Ижевске , поехал туда ИЖ 27 выбирать ) при не интенсивной охоте оно у меня уже лет 15 и нифига ему ничё не случилось

[eduard_barsukov]

Вот тут посмотри , основные достоинства и недостатки :
http://www.oxoma-volgograd.ru/index.php ... -izh-i-toz

P.S. Понравилось , прям в точку :

Общее впечатление такое, что стволы надежней в ТОЗ-34, а механизм в ИЖ-27. Как стрелок, хочу добавить, ТОЗ лучше сбалансирован, более покладист, легче, да и аккуратней сделан, но это мое личное мнение, которое можно не учитывать. также считаю, что самое лучшее ружье то, с которого попадаешь, пусть это будет даже самая дешевая одностволка. Выбор за вами

[Матраскин]

ИЖ в сравнении с ТОЗом, это Москвич супротив Жигуля

[Матраскин]

ИЖ в сравнении с ТОЗом, это Москвич супротив Жигуля

[Матраскин]

Иж 27М Даже голову не ломай. Простое, надёжное, легкое.

Я бы ТОЗ 34 посмотрел,и легче оно, причём ощутимо ( если память не изменяет гармм на 300 ). Остальное также - Простое, надёжное, легкое.

А в чем преимущество легкого ружья?

[maz303]

В легкости ружья есть свои плюсы и также минусы. Хотя если сравнивать по характеристикам вес ТОЗ34 3,2 кг а ИЖ27 3,4кг. Разница в 200 гр. Чем выше масса тем легче воспринимается отдача. В то же время вес на ходовой охоте имеет особое значение, но не эти 200гр .

[eduard_barsukov]

Матраскин,

Лично для меня , лучше на ходовой , легче и лучше на вскидку, более удобно лежит в руках, и у ТОЗ , по моему ощущению , баланс лучше.

[Матраскин]

Мой ТОЗ пинается сильно, но хороших Ижей после 1985-го не встречал. Да и высокая колодка это плохо.

[Дядюшка УХ]

На всякий случай, продаются ружья иж 43 и иж 27. Все вопросы в личку.

[ФИЛИН-Chelny]

Классика рулит.
у меня как у студента МР-153, но постреляв из классики хочу ее.

[al]

Да, вопрос конечно из разряда риторических . И при отсутствии опыта сделать выбор сложно. Но товарищ уже сделал правильный выбор, если хочет стать охотником и определился с видом охоты. Я бы посоветовал получить «зелёнку» и пойти в магазин и подержать ружья в руках, это сможет помочь в выборе, а если есть возможность пострелять ещё лучше. Время на выбор будет.
Из своего опыта скажу что начинал с двухстволки, но если стрелок не стар, есть сила в руках, то п/автомат всё-таки лучше. Да, п/а требует большего ухода, но становится обидно когда у тебя на глазах подранок утки уходит пока перезаряжаешься, или когда косой со всех ног улепётывает после неудачного дуплета. Третий выстрел помогает.

[eduard_barsukov]

Третий выстрел помогает.

................иногда 4-й , 5-й На открытии часто вижу ( слышу очереди )

P.S. Ни в коем случае не противник самозарядок

[Gringo]

Я так понимаю, диспута с мордобоем не будет.

[eduard_barsukov]

Я так понимаю, диспута с мордобоем не будет.

На вкус и цвет У каждого своё понимание и предпочтение

[Gringo]

У каждого своё понимание и предпочтение

Если бы тема была про спиннинг, сто пудов сцепились бы. Всё же охотники более сдержанные люди, потому что огнестрел.

[VETERok]

Рекомендую всё-таки присмотреться к тульской продукции (ИМХО). Имел в своё время два 27-х ИЖа, правда, выпуска начала 90-х (тогда, в принципе, всё было г-но). У одного после полста выстрелов прослабился патронник, у другого раскололось цевьё и эжекторы барахлили. Несколько друзей имеют в арсенале МР-153, тоже постоянно какие-то проблемы. Сам юзаю ТОЗ-34 и МЦ-21-12 начала 80-х, ещё со знаком качества, оченно ими доволен. Вообще, чтоб для себя сделать выбор, упади кому-нибудь на хвост, и попробуй в действии разные варианты.

[Gringo]

упади кому-нибудь на хвост

нет хвостов

[VETERok]

Тогда приезжай к нам, но только теперь уже на осеннее открытие, ибо весенний сезон того...тю-тю.
Палок хватает, как говориться, на любой вкус и цвет.

[Gringo]

Тогда приезжай к нам

Куда "к вам"?
Вы пьющие охотники?

[Матраскин]

я не пью, велкам

[Gringo]

я не пью, велкам

Откуда вам известно, что я ищу не пьющих?
Может всё наоборот!

[VETERok]

Водка и огнестрел - вещи несовместимые, поэтому я тоже противник возлияний! Но в любом случае добро пожаловать в столицу Татарстана.

[Микоян]

Только буржуйское. БЕЗ ВАРИАНТОВ.

[sashiko]

Зря Вы так. Я не так давно приобрел ИЖ 26 1973 г. выпуска.в очень хорошем состоянии.Ездили мы отстреливать разные ружья. Участвовали ружья: бенелли, две беретты, два турка(это все полуавтоматы названия моделей не помню),ТОЗ 34 и мой ИЖ 26.Не очень корректно наверное сравнивать полуавтоматы с двустволками,но тем не менее,первое место заняло мое ружо,второе ТОЗ 34, а вот иномарки по всем показателям даже рядом не валялись. Отстреливали одинаковыми заводскими патронами

[lenik]

У меня в арсенале: 1. ТОЗ-34 74г.в. Дед с ним охотился. Потом я его себе забрал. Оно мне очень нравится. И по тарелкам стреляю и на охоте - и там и там без нареканий. 2. Бенелли п/а. Про него можно еще добавить, что оно более эстетично выглядит по сравнению с нашими. А что касаестся стенда и охоты тоже не жалуюсь. Просто между двустволкой и п/а есть принципиальная разница в том что двустволку можно безшумно перезарядить, а п/а никогда. С двустволкой в лесу удобнее: в разные стволы разную дробь, или бесшумно пулю вставить ежели чего. П/А же удобнее на гусиной или утиной охоте. Там точно знаешь, кого ждешь.

[ribak]

Первое место заняло мое ружо,второе ТОЗ 34, а вот иномарки по всем показателям даже рядом не валялись

Ни фуа себе, все, продаю свой хлам и перехожу на Ижи и Мрки.

[ribak]

Первое место заняло мое ружо,второе ТОЗ 34, а вот иномарки по всем показателям даже рядом не валялись.

Вот и я говорю, народ не покупайте иномарки - пустая трата денег .
По каким параметрам оценивали? По стодольной мишени, можно фото в студию?

[maiklsel]

Объективно: диаметр канала ствола у ижевских ружей 12 кал. 18,2 у ТОЗа -18,5. Из этого следует что при прочих равных условиях бой у ижа будет лучше. Если только патрон не с пластиковым пыжом обтюратором которому все равно какой диаметр канала ствола.
Субъективно: кроме прочих имею ИЖ-26 71 года и ТОЗ-34 год не помню но тоже советский еще, разницу в бое не ощущаю и там и там птица падает, подранков почти нет, на гуся полуавтомат буржуинский с длинным стволом.
Вывод ИМХО: бери что нравиься и что в плечо ляжет, смотри состояние конкретного экземпляра, п/а только как второе ружье из него стрелять не научишся (будеш зенитчиком, раньше стрелять учили из одностволок, без права на ошибку, второй патрон двустволки для добора подранка), предпочтение я бы отдал советским ружьям 70-80 годов

[Матраскин]

Зря Вы так. Я не так давно приобрел ИЖ 26 1973 г. выпуска.в очень хорошем состоянии.Ездили мы отстреливать разные ружья. Участвовали ружья: бенелли, две беретты, два турка(это все полуавтоматы названия моделей не помню),ТОЗ 34 и мой ИЖ 26.Не очень корректно наверное сравнивать полуавтоматы с двустволками,но тем не менее,первое место заняло мое ружо,второе ТОЗ 34, а вот иномарки по всем показателям даже рядом не валялись. Отстреливали одинаковыми заводскими патронами

То есть каждый стрелок отстрелял каждое ружье?

[eduard_barsukov]

П/А же удобнее на гусиной или утиной охоте. Там точно знаешь, кого ждешь.

Только не для начинающего !!!!!!!!!!! На патронах разорится..Будет по одной утке шмалить 3-5 патронов..

п/а только как второе ружье из него стрелять не научишся (будеш зенитчиком, раньше стрелять учили из одностволок, без права на ошибку, второй патрон двустволки для добора подранка),