Воблеры

Shadow · Сообщение **Shadow** » 14 дек 2008 02:00

guk, "что еще может быть более похожим на настоящую рыбу чем воблер?"... ОКТОПУС!!!

Млин, классные слова!!!
+1
ЗЫ. В наших рядах пополнение! Дай Бог, на следующий год выведу на голавля....

CatchFish · Сообщение **CatchFish** » 16 дек 2008 16:25

пипец голавлю - не выстоит рыба супротив такого боевого отряда да с японскими "буратинами"..

Valerich · Сообщение **Valerich** » 20 дек 2008 21:29

CatchFish писал(а):не выстоит рыба супротив такого боевого отряда да с японскими

мы еще "нано-технологии и генную инженерию" не засвечиваем

там такое твориться....

Igor_16 · Сообщение **Igor_16** » 20 дек 2008 22:34

CatchFish писал(а):не выстоит рыба супротив такого боевого отряда да с японскими "буратинами"..

Пипец рыбе , Нияз готовь ванну.

Valerich · Сообщение **Valerich** » 20 дек 2008 22:44

Igor_16, скажи Ниязу, что ванну не надо

Наши уловы умещаются в стандартной кухонной раковине

niaz · Сообщение **niaz** » 20 дек 2008 22:49

guk, ...я в тазик..обещаю!

niaz · Сообщение **niaz** » 20 дек 2008 22:51

niaz писал(а):guk, ...я в тазик..обещаю!

Сегодняшнии...в тазик, как и обещал!

Valerich · Сообщение **Valerich** » 20 дек 2008 23:02

niaz, это что за воблеры?

Igor_16 · Сообщение **Igor_16** » 20 дек 2008 23:14

guk писал(а):это что за воблеры?

nano технолоджи

как макро увидишь

niaz · Сообщение **niaz** » 21 дек 2008 08:42

На воблеры конечно специфическая рыбалка, я рыбачил на них всего один раз: выхода другого не было! На Волге ветер разгулялся, волна сильная была, вот я в заливы и перебрался! Дно в заливах в траве и на джиг не возможно...порылся в рюкзаке: нашел пору разноколлиберных воблеров! Ну и с успехом стал ловить некрупных щурят, в принципе техника как на блесну! Понравилось!

Valerich · Сообщение **Valerich** » 06 янв 2009 23:00

Ну вот и...зимняя рыбалка очень быстро перешла в глухозим...
самое время поговорить о предстоящей весне

niaz писал(а):Дно в заливах в траве и на джиг не возможно...

да и с берега та же фигня. вот и становится воблер лидером береговой ловли - проводи где и как хочешь, не цепляет кучу водорослей как вертушки и колебло, рыбу еще ловит...

Shadow · Сообщение **Shadow** » 07 янв 2009 06:45

guk, а попперы при таком раскладе вообще вещь! Вот только к палке требования другие. Пробовал на свою старую: какой там!

Лапша, млин: когда дергаешь - сгибается в дугу и вместо булька получается что-то среднее между хлюпом и черт знает чем, но только не бульк! Хотя и говорят, что должен ловить, но отношусь скептически, так как поймал лишь одного шнурка.
А ловил в пруду, где между травой и поверхностью 10-15 см. Даже с фэтами-мелководниками (ну, кроме сс минноу) интерес к ловле пропадал: заброс-проводка 2 м.-трава. Или: заброс-маразматически медленная проводка, после которой охота спин выкинуть

.

CatchFish · Сообщение **CatchFish** » 07 янв 2009 17:09

Лапша, млин: когда дергаешь - сгибается в дугу и вместо булька получается что-то среднее между хлюпом и черт знает чем, но только не бульк!

а ты подубовей возьми палочку или китайскому спиниху за 300 рублей гибкий кончик оторви до того места (кольца), где он начинает гнуться под грузом ~50 грамм... и кораблик можно будет таким коротышом водить, и тяжёлые донки кидать, и коров отгонять..

Shadow · Сообщение **Shadow** » 07 янв 2009 20:21

CatchFish, не-е-е!

:-):-) Для того, чтобы палка не была лапшой необязательно она должна быть дубоватой. Была у меня китайская палка с тестом 10-30 (хотя уверен, что 40 легко бы взял:-)). Дуб-дубом, но воблера в 7-8 гр. кидал на здрасьте из-за того, что был удивительной макарониной! Насчет палки вообще можно не загонятся, НО...
1. Отмахав полукилограммовым шестом, ой как неохота потом ни попперить, ни твичить. Потому как в основе обоих способов лежат движения кистью рук. К вечеру руки отвалятся

.
2. Применение тяжелого удилища диктует свои условия: для баланса катуха поболее, лески потолще. Что уже не соответствует весу приманок, если только это не раттлины и не джерки.
3. Про эстетику вообще молчу.
Никому не навязываю, просто в моем понимании эти виды ловли ассоциируются с изящными палками. Кто-то остановится на достигнутом, кто-то пойдет дальше. Гонка вооружений!

:-):-)

Valerich · Сообщение **Valerich** » 07 янв 2009 21:46

azatei84, привет!
Мнения про палки для попперов однозначно разойдуться.
Уже разошлись

Я то ж с тобой немного не согласен. Но. Еще, кроме заброса и проводки, есть момент вываживания. И что бы он не превратился в момент вытаскивания (выволакивания, выкидывания, выдирания), надо бы об этом позаботиться заранее. В этом - согласен на все сто. А то и вспомнить нечего будет

Shadow · Сообщение **Shadow** » 07 янв 2009 22:13

guk, Валера, привет!!! Я же говорю: "не навязываю..."

Просто сам потихонечку начал привыкать к спину, поэтому больше нравятся палки побыстрее. Это на любителя, если привыкнуть, в принципе, ничего страшного. У меня просто не получилось нормально с такой палкой подружиться с попперами, как и с воблерами - твич. Пока ты не показал, как все должно быть на деле. А вот для равномерной проводки вобов "умеренно" "лапшистые" палки очень даже ничего

.
Гм, че-то ветка превращается в "Спиннинги"...

Вот даст Бог, в мае попробую погонять на меляках щуку на попперы. Потом точно скажу. Иногда щука стоит в таких местах, где плавники ее видно на поверхности (греется

). Что-нибудь из этой братии надо прикупить.

thebros · Сообщение **thebros** » 07 янв 2009 23:37

2 azatei84.
Еще уокеры попробуй,ИМХО поинтересней попперов буит.

Shadow · Сообщение **Shadow** » 08 янв 2009 00:14

thebros, ага, есть в планах и такое. По "болеющей" щуке, да вообще по неактивному хищнику на мели, кажется, будет хорошо работать. Стоит попробовать.

CatchFish · Сообщение **CatchFish** » 08 янв 2009 13:05

azatei84, для всего прочего ты сам лучше знаешь что взять, а "коротыша" я предлагал именно для бульканья поппером соорудить.
Лёгонькую такую палочку весом до 200грамм с короткой ручкой, ЦТ в руке чтоб был, длина 180-210, не более того.
Но гибкий кончик не нужен - нужен сверхбыстрый строй. IMHO

eduard_barsukov

CatchFish писал(а):azatei84
Но гибкий кончик не нужен - нужен сверхбыстрый строй. IMHO

Ex-Fast-"сверхбыстрый" = и есть гибкий кончик

Скорее нужен вам мод.-фаст, либо уж фаст . И того и у другого есть свои поклонники.

Shadow · Сообщение **Shadow** » 08 янв 2009 15:14

CatchFish, имелось ввиду, наверное, колообразный?

eduard_barsukov

azatei84 писал(а):CatchFish, имелось ввиду, наверное, колообразный?

Можно попробовать бассовые трёхчастники , не помню показывал тебе или нет ... Как раз при минимальном тесте они колообразные

Хотя может и слишком жёсткие будут для попперов.

Shadow · Сообщение **Shadow** » 09 янв 2009 15:05

eduard_barsukov, по-моему показывал... Это не тот, который только в бланке был? А для попперов палку как-то не искал, что-то попалось в руки от Заславского (не помню, как название и тест, вроде до 21 гр.?): кол натуральный, как металлический штырь.

CatchFish · Сообщение **CatchFish** » 10 янв 2009 17:26

Заранее прошу извинить за отклонение, но раз про попперы начали..

eduard_barsukov писал(а):
CatchFish писал(а):azatei84
Но гибкий кончик не нужен - нужен сверхбыстрый строй. IMHO
Ex-Fast-"сверхбыстрый" = и есть гибкий кончик

А я по тёмности своей думал, что быстрота строя определяется как малая инерция бланка, быстрая реакция на приманку движения рукояти спина.
То есть насколько быстро тычок рукой передаётся приманке.
А гибкий кончик для попперу, мне кажется, не нужен вовсе,
ибо протаскивать его сквозь воду нужно с резким усилием в 50-100 грамм, от которого кончик согнётся сильно и булька не выйдет. То бишь кончик "съест" всё то ускорение, которое рыбак будет пыхтя создавать.

Valerich · Сообщение **Valerich** » 10 янв 2009 19:24

CatchFish писал(а):гибкий кончик для попперу, мне кажется, не нужен вовсе

но спиннинг все равно в каком то месте гнуться должен

для заброса и при вываживании крупной рыбины.
а поппер можно тащить равномерно с остановками, можно тащить с постоянной вибрацией удилищем - он пойдет мелким зигзагом с аппетитным чавканьем...да и если рыба рядом, тащить долго не придется. можно и стоя почти на месте создавать бульки, а потом все равно тащить как то. самое главное - плетенка и легкий, не очень длинный спиннинг.

Shadow · Сообщение **Shadow** » 10 янв 2009 20:12

guk писал(а):
CatchFish писал(а):гибкий кончик для попперу, мне кажется, не нужен вовсе
но спиннинг все равно в каком то месте гнуться должен для заброса и при вываживании крупной рыбины.
а поппер можно тащить равномерно с остановками, можно тащить с постоянной вибрацией удилищем - он пойдет мелким зигзагом с аппетитным чавканьем...да и если рыба рядом, тащить долго не придется. можно и стоя почти на месте создавать бульки, а потом все равно тащить как то. самое главное - плетенка и легкий, не очень длинный спиннинг.

Валера, так аппетитно рассказал про проводку

, будь лето - прямо сейчас бы побежал испытывать... Когда наступит весна???

Dima K · Сообщение **Dima K** » 10 янв 2009 20:27

azatei84 писал(а):Когда наступит весна???

Скоро уже!!!

Valerich · Сообщение **Valerich** » 10 янв 2009 20:53

azatei84,

я еще про поклевку, один в один схожую с ударом тока, могу

Dima K, тоже хочется...но пока похоже зима на взлете.

Shadow · Сообщение **Shadow** » 10 янв 2009 21:00

CatchFish, Андрей, не будет гибкий кончик гасить рывки (гибкий он в другом смысле, увидеть надо как они работают). Потому как скорость реакции бланка увеличивается, т.е. чем ближе место сгиба бланка к вершинке, тем быстрее палка. Даже если кончик экстрафаст согнется на 90 градусов, он среагирует быстрее, чем модфаст под углом 60 градусов. По-моему, живой кончик называется. Там еще много всяких премудростей.
Я тему создавал про палки (теория), если интересно - может туда

? Еще родбилдеров подтянем, они очень многое могут сказать,
очень многое!!!

Dima K · Сообщение **Dima K** » 10 янв 2009 21:00

guk писал(а):про поклевку, один в один схожую с ударом тока, могу

Валера, НЕ НАДО!!!
А то точно побегу на Казанке майну рубить