Техника фотосъемки.

[Yuri]

SashaKu

Классно !!! Встряхнул мозги , вернее память. И где то в ее уголках залежавшуюся информацию, которая была получена еще в школьные годы.

[Yuri]

Может немного не в тему, но прошу извинить. Не хотел заводить новую тему. Уже как несколько лет пользуюсь цифровиком Canon, но вот с месяц назад что то заключил он. В полумраке щелкает без проблем, кадры отличные, но стоит направить на более светлые образы, как кадр начинает как бы смываться. Ощущение как будто картину акварельную облили водой. Думал, что ЖК экран барахлит, но нет, при просмотре кадры были тоже смазаные. Поспрашивал знакомых, сказали, что действительно что то с матрицей. Возможно прямые солнечные лучи на нее попали. Что думаете по этому поводу ???

[SashaKu]

...очень похоже на то,что заклинила механика выдержки или диафрагмы (клина хапнула).
Сделай несколько тестовых снимков в ручном режиме,если он есть.Матрица пересвечена явно.В автомате аппарат устанавливает те режимы,которые сам устанавливает.Видимо механика не отрабатывает как положено.Что бы проверить механику, нужно сделать 3-5 снимков с разными значениями выдержки,затем диафрагмы. Предварительно выдержку установить постоянную,затем диафрагму, и вручную установить светочувствительность матрицы.Это обычно указывается как 100 iso, 200 iso, 400 iso, 800 iso, 1600 iso.Аналогия-чувствительность фотопленок 100,200,400,800,1600.Например,выдержку устанавливаем 1/60 или 1/80,чувствительность 200 или 400.А вот диафрагму ставте уже пошагово на тестовых снимках. Таким же методом проверяется механика выдержки( число диафрагмы устанавливаем постоянное и меняем в тесте значения выдержек).В серии тестов, в ручном режиме,получаемые снимки должны меняться от тёмного к яркому и наоборот в равной степени. Желательно при съёмке установить на штатив для того,что бы аппарат всегда снимал один и тот же кадр.

пример тестовых параметров:
1,Тест диафрагмы: выдержка 1/60,чувствительность матрицы 400 iso.
число диафрагмы устанавливаем пошагово от меньшего к большему или наоборот.разницы нет,

2,Тест выдержки: диафрагму устанавливаем 5,6 ; чувствительность матрицы так же 400 iso , и начинаем снимать со сменой выдержки,от длинной к короткой или наоборот...

Посмотрите в каком из тестов не будет изменения яркости серии снимков.

Для чего нужно провести эти тесты? А для того,что бы узнать,что заклинило в аппарате.Если знаешь,что клинит,то можно будет снимать ,но в ручном режиме.
В Казани есть авторизованый сервис по Кэнонам,но он плюшевый.
Ремонт такой неисправности бубет ненамного дешевле нового аппарата.

[Yuri]

SashaKu большое спасибо, будем пробовать. Обидно, столько лет работал. Привыкаю к вещам, тем более если они ни когда не подводили. С трудом расстаюсь с ними. Но перед поездкой на юг, пришлось всетаки купить замену. Приобрел опять Canon с чуть большим числом пикселей и большим объективом.

[Merk]

3,"Зеркалки"-Это полу и профессиональные аппараты расчитаные только для ФОТОСЪЁМКИ.Они не умеют НИЧЕГО,кроме того как отлично фотографировать.У них нет запис видео,нет диктофона,и изображение на экран выводят только после съёмки.

Саш а вроде как уже научили зеркалки снимать видео, не так как камеры конечно, но опция такая доступна. И кэнон и никон выпускают как любительские так и проф модели с функцией видео. Или такие модели не заслуживают внимания?

[SashaKu]

нужно смотреть непосредственно от модели. Если частота кадров более 25,то видео достойное,если меньше-то нет смысла.

[Shadow]

Вопрос к фотографам.
Какие настройки выставить, чтобы фотки в домашних условиях (лампы накаливания или флуо+нехватка освещения+расстояние до 4 метров) получались более-менее прилично. Автомат со вспышкой фотает не очень хорошо.

[LEDчик]

Shadow,
не очень - это как?
На фотке все какое-то розовое/мертвецки синее? Или фоткаешь насекомых а мазня, за счет малого света и большой выдержки, выглядит словно бюст то ли Семенович то ли Ленина?
В первом случае проверь баланс этого, как его, белого!
Во втором или играйся с чувствительностью и длительностью выдержки или попробуй штатив.

[Shadow]

На фотке все какое-то розовое/мертвецки синее?

Вот это. Баланс белого помогает, но не очень. Как-то можно снимать в таких условиях без вспышки (а то из-за него, похоже, такие тона + засвечивает кожу)? Или как настроить нормально?

[SashaKu]

.... штатив ,упор ,табурет, камень большой... не дышать в конце концов......

.. в домашних условиях выдержка без вспышки становимтся длинной..... короче,даже мега опытный фотограф не удержит фотик без движения долго.... ну и объекты съёмки должны быть статуями...

или.... или..... увеличивай внешнене освещение помещения..... 1 лампа в 100 ватт-это можно сказать,что света нет ...

[fanat]

Shadow, Резкость, в общем, не проблема - снимай со вспышкой и будет тебе счастие. Баланс белого тоже - он легко правится в фотошопе. Если речь идет о бытовой съемке, то большего в общем и не надо. Если хочется большего... то тут да - необходимо дополнительное освещение штатив, объектив и прочие понты...

[SashaKu]

съёмка в вечерне-ночное время topic7166-70.html

[Shadow]

SashaKu, fanat, Еще один вопрос чайника.
Экспозиция: что такое и с чем его едят? Есть возможность настройки. Прибавляю - вроде светлее становится кадр.

[SashaKu]

Экспозиция-это выдержка+диафрагма....... ну и светочувствительность тоже в куче....а кто они все такие по отдельности-в начале темы вкраце описал.
Это термин определяющий правильно выставленные режимы (выдержка+диафрагма+светосила матрицы) для получения качественного снимка.
Т,Е, если твой снимок или недосвечен или пересвечен,значит ты "пролетел" с экспозицией...

[CrazyFisher]

Прочитал ветку с огромным интересом
Есть у меня сложная задача! Мне необходимо купить фотоаппарат на предприятие, с целью фото фиксации всех событий компании, и самое главной для отражения этих снимков в корпоративной газете. Т.е качество д.б. очень хорошее!
Я заложил в бюджет 50 тыщ . Седня пошел в магаз, ваще не соображая в фотиках, с расчетом тока на ценник
И моему взору приглянулись 2 модели Nicon d90 -41 000рубл. и Nicon d700-57 000 рубл есно манагер грил ,что тот что подороже лучше
Почитал и о том и том и вроде все хорошие модели... но если это одно и тоже то есть ли смысл переплачивать?
И еще продавец убедил, что у них очень слабая базовая вспышка и для хороших фотоснимков нужна доп. вспышка. У них тока Nikon sb-900 18 тыщ...взял уж счет и на нее А нужна ли мне эта вспышка по цене еще одного бюджетного фотика?

[Shadow]

CrazyFisher, в какой компании работаешь, если такие требования предъявляют к фото в корпоративной газете?

[CrazyFisher]

Газета пока тока проект, а я руководитель этого проекта. В феврале у меня должен выйти пилотный номер. Так что фотик нужно срочно покупать!

[SashaKu]

....ну видимо ооочень сурьёзная газета.... ну ладно.... не из собственного кармана же платить....

ник 7000 несколько серьёзнее да и более современный он. Ник 90-это уже старичёк с матрицей в 8 мегов. У никона есть вспышка попроще Nikon sb-600. Nikon sb-900 конечно же агрегат мощный,но есть у неё один косяк. Во время серийной съёмки она отрубается на перерыв... Это производители перестраховались от перегрева... и термо защита выключает вспышку. Кто как выходит из этой ситуации. Кто то 600-ку до кучи покупает,а кто то ИСО задирает до предела.

Nikon D7000 18-105VR Kit тебе такого комплекта хватит практически на большинство ситуаций.

[CrazyFisher]

Не все же 7000 дороговат, я вот еще увидел D3100 гораздо дешевле этих, 26 тыщ. но у него скорость съемки маленькая, а нам бывает скорость имеет значение. Хотя если 90 на порядок лучше 3100 ого, то берем 90, в бюджет укладываемся.
А пыху все же лучше 600 взять да? ее в наличии нет, но можно же и заказать. И самый главный вопрос а нужна ли она ваще..ведь мы (пока ) не профи, не получится ли это как в поговорке Нафига козе баян?

[SashaKu]

...не,пыху обязательно бери. Без неё твой аппарат превращается в дорогую мыльницу.... а скорость съёмки не особо то и нужна. На моём кЭНОНЕ 350 4 КАДРА В СЕК.... выше крыши....что только не снимал и президентов вечно шагающих куда то и рукопожимающих... и моделей в постоянном движении...и птичек взлетающих..... вообщем особо не смотри на этот параметр....

Кстати,в сторону Кэнонов не смотришь?

[CrazyFisher]

SashaKu, Я же , как вы уже поняли не профи и даже не продвинутый любитель, я тока учусь . Один человек который делал макет газеты на вопрос что лучше брать сказал - фотографы разделились на кэнонистов и никонистов...он заядлый никонист и настоятельно рекомендовал Никон
Да и кстати, в нашем Мвидио тока эти модели и есть!
Значит d90 и пыха 600 нормальный комплект будет да? Как ими пользоваться задам вопрос после преобретения-))

[CrazyFisher]

И еще что значит
1) Полнокадровая матрица?
2) Шум
3) Исо - и счем его едят
4) и часто используемый термин отвертка?

[SashaKu]

1,Полнокадровая матрица имеет размер 36 x 24 мм. Это размер плёночного кадра. Этот размер берётся за эталон. Так вот,матрица такого размера ставится только в оооочень дорогих аппаратах. У Кэнона это 5D Mark II и выше. У Никонов от В 700. Тушки (фотик без оптики) таких аппаратов от 75000 рублей.
У всех остальных же зеркалок ( и у кэнонов и у никонов) размер матрицы 1/6 от 36 x 24 мм,т.е.= 23.6 x 15.8 мм . В фототехнике это называется " Кроп фактором".
В итоге имеем удешевление стоимости производства матриц и в свою очередь уменьшением качества и количества мегапикселов. К примеру,на полной матрице 22 мегапиксела,на кропе 16 мегов.
Для кропов выпускают свою оптику. Если ставить оптику от старых плёночников или для полной матрицы на кропнутые фотики,то фокусное расстояние будет увеличино в 1,6 раза. Т.е. к примеру,я свой старый объектив 80-200 мм ставлю на кропнутый Кэнон 350,то фокусное расстояние увеличивается и становится
128-320 мм.Вот такие вот фокусы. Ну и исходя иэ данной математики,все фотографы стараются "накопить" на полноматричные аппараты. Я наверное "не правильный" фотограф и мне вполне хватает кропа... и за полноматричником не гонюсь.

2,Шум. Шум это артефакты матрицы. Чем выше ставим чувствительность матрицы (ИСО или ISO 100.200.400.800.1600.3200),а это как раз ответ на третий твой вопрос,тем выше шум. Возьми абсолютно любую фотографию,увеличь её в любой программе для просмотра фото и практически сразу увидишь огромное количество коричнево-бурых пятен на всей площади фото.Это и есть шум. Шум серьёзно портит качество фотографии.
3,ИСО-iso-светочувствительность матрицы.
4,Отвёртка-если я правильно понимаю,то это привод автофокуса в НИКОНАХ. Никоновские объективы далеко не все имеют свай встроенный автофокусировочный мотор,и поэтому у никона прямо в байнете арепления объектива есть такая железка,напоминающая перо отвёртки. вот как раз то это и есть привод к объективам из самого аппарата. У кэнонов такого нет. Помоему,кэнон когда то давно первым запатентовал использование микромотора для фокусировки непосредственно внутри объектива,и поэтому Никон таким образом решил вопрос автофокуса для своих объективов.

[SashaKu]

... у меня 2 Кэнона..... И честно говоря и не "Кэнонист"...не фанат.. Просто когда я брал свой первый буржуйский фотик (плёночный Кэнон 1000),Никонов небыло в Челнах никаких небыло...и мне после всех советских аппаратов ,а я начинал со СМЕНА 1,этот аппарат казался просто сказкой с другой планеты,Он был немыслимо круче даже самого крутого Зенита и Киева. Но и потом к Кэнону прикупил вспышку и доп объектив. Так и пошло. Сейчас у меня 2 Кэнона и несколько вспышек и стекляшек,а у моей напарницы Никон 90. А так как напарница первоначально была студенткой в моей мини фотошколе,так появилась необходимость познакомится поближе с Никонами. Сейчас же мне абсолютно без разницы чем снимать. Снимает не аппарат а фотограф. У меня и машина с правым рулём. А так как до неё я 10 лет откатал на росавтопроме,и сейчас чуть ли ни через день катаюсь на Паджерике босса,поэтому и мне руль без разницы с какой стороны...

а фанатиков я не люблю ни из какой области..

[CrazyFisher]

SashaKu, Спасибо очень доходчиво!
С удовольствием бы получил мастер класс! Чет меня втягивать начинает в этот мир фотографии. У меня щас Sony Cyber-shot DSC-F828
Учусь на нем
Вот буквально после сегодняшней съемки возник вопрос, снимал в зале на светлом фоне, и над человеком , точнее над головой возникает "ореол"-тень. И не очень красиво. Над объектом горят доп. точн. светильники. пользовался базовой вспышкой. Что изменить? Отключить вспышку?

[SashaKu]

фото выложи

[Sanya]

Почему со внешней вспышкой когда делаю выдержку 1/250 и менее, появляется сверху черная полоса, причем чем меньше выдержка, тем больше полоса? Вспышка направлена в потолок.

[Sanya]

вот еще

[SashaKu]

...это скорее высего у тебя....... как бы по русски то сказать.. вообщем работа со вспышкой расчитана на выдержку обычно не короче 1/60. На более высокой скорости работают только вспышки типа Спид лайт. Такие у Кэнона и у Никона есть. А по твоему факту получается,что вспышка срабатывает не на полностью открытое окно ламелей затвора,а на щель.Проверь экспериментально на какой максимально короткой выдержке у тебя чётко отрабатывает синхронизация.Начиай с 1/60 и пошагово укорачивай выдержку.как эта полоса начнёт появляться,значит это уже предел для твоей "связки" фотик + вспышка.

[Shadow]

Саша, а как быть с ветвями деревьев (деревьями) на дальнем фоне? Там вообще какой-то кошмар творится с шумами. Как от них избавится?