TatFish - Рыбалка

[Lenar]

Есть опыт эксплуатации следующего:
1. надув. Бриг 310 (жестк. дно) + Мерк 5
2. надув. Фрегат 340 (жесткк. дно+фальшборт) + Мерк 15
3. надув. Квиксильвер 310 (аердэк) + Тоха 10
4. алюм. Прогресс 2М + Ветер 30
5. алюм. Мастер 410 + Мерк 40
6. пластик Аквалайн 150 + Яма 75
Готов поделиться опытом. Все это эксплатировалось в основном на Каме и на Белой.

[alexander]

Может прогресс + вихрь 30

[artur70]

Lenar, Занимался ли подбором винта на Тоху ?

[Nikolay]

Lenar, Вопросик по движкам , Мерк , Яма , Тоха , что больше в плане обслуживния , эксплуатации , ремонтопригодности понравилось?

[Lenar]

Artur70:
Пока есть только мнение и заключаестя оно в следующем: подбирается экспериментальным путем. В наличие должно быть не меньше 3-х штук.

ALexander:
Вопроса не понял.

[Lenar]

Nikolay:
Больше всего Меркурий. Юзал нещадно, никаких консерваций и теплого помещения зимой. В ремонтах потребности и не было.
От Тохи мне понравилась бесшумность. 10-ти сильный мотор у них это отдельная линейка моторов и поэтому идеальное сочетание л.с./кг. А еще Тоху забивал грязью и ничего, выжил. Юзал всего год.

[alexander]

Ветер 30 что за мотор?

[alex_zm]

как тебе лодки Фрегат? стоит покупать. ее минусы и плюсы?

[Lenar]

Alexander:
Извин и извините все. Конечно не Ветер, а Вихрь

Alex zm:
От Фрегата остались самые теплые воспоминания. У меня был Фрегат 340F с жестким дном и фальшбортом. Из позитива: 1. со спущенным носовым отсеком перемещался в течении 3 часов и никаких последствий (под последствиями понимать захлест воды), понятно не на полной скорости, но под мотором; 2. фальшборт придает чувство абсолютной безопасности. Из негатива: 1. клапана. В то время удержать воздух в камерах можно было только за счет клапанных крышек (их очень туго нужно было вварачивать). Сейчас то, слава Богу, устанавливают итальянские, и с этим нет проблем; 2. при установке первого настила (носовой в виде треугольника) вырвал клапан (они были очень близко расположены к днищу лодки). ЗЫ: А у моего приятеля был Фрегат 360 с аэрдеком. Просто супер. По ходовым качествам ничем!!! не отличается от жесткого дна и очень удобен в накачивание: все клапана раслоложены в кормовой части.

[kai_kin]

Ленар привет!
Сто лет не виделись.......
В продолжение темы просвети плиз на счет аэрдека. Хочу лодку взять 360, но с жестким дном она для одного слишком тяжелая получается, а с аэрдеком вроде приемлемый вес, единственное что удерживает как себя показывает аэрдек в качестве пола, можно ли на нем нормально стоять хотябы пару тройку часов или надо балансировать как на надувном матрасе, можно ли спокойно ходить и ходовые качества тоже интересуют....
Заранее спасибо!!!!