р.s. Куплю кровь, дорого. Графство "Д". Румыния :twisted: .
Электроблесна
Модераторы: edik, Max, Ruslan T
- sakhfisher
- .

- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: 02 июн 2007 18:05
Сообщаю последние результаты тестирования, которые сообщил мне дед (он живет в Казани, а я в Краснодаре). Данные по блеснам и «лепесткам» он собрал от своих знакомых-рыбаков, рыбачивших на р. Казанке и р. Кама. Сам он дальше р. Казанки не ходит (возраст 80 лет.)
1) Использование «зимних блесен» (3) и особенно «лепестков»(4) эффективно при наличии в месте лова крупного хищника (весом не менее 1кг), т.к. мелкий судак и берш на блесну и «лепесток» ,обладающие электрополем, «берут» хуже чем на обычную снасть, т.к., видимо, электрическое поле, которым характеризуются эти приманки (величина ЭДС и плотность тока), настораживает и, даже, похоже, отпугивает их, тогда, как крупные экземпляры действуют более решительно и уловы крупного судака при ловле на описанные блесны и «лепестки» всегда значительно выше, чем на обычную снасть при прочих равных условиях (естественно в тех местах, где есть крупный судак).
2) Тестирование «мормышек» (5) два сезона проводил как сам дед на р. Казанке, так и знакомый деда на р.Волге и Каме.
Результаты: поклевки на описанные «мормышки» наблюдаются значительно чаще, чем на обычные (в т.ч. и вольфрамовые) «мормышки» различных типов и формы; при этом ловится более крупная рыба. Более интенсивный клёв на эту снасть наблюдается как окуня, так и т.п. «белой» рыбы(плотва, подлещик, язь, густера)
3) Результаты тестирования моим отцом на р. Кубани я сообщила 01.09.06 еще раз подтверждаю, т.к тестирование успешно продолжается.
Для любопытных и любознательных:
ЭДС (электродвижущая сила) различных снастей (1,3,4,5) при погружении их в воду зависит от пары используемых металлов и составляем от 10 до 350 милливольт (от 0,01 до 0,35 вольт). Так, «зимние» блесны (3) имеют ЭДС 150-200 милливольт , на «лепестках»(4) и у джиг-головок(1) ЭДС составляет от 100 до 350 милливольт, ЭДС «мормышек» (5) характеризуется величиной от 10 до 200 милливольт. При этом есть предположение (и довольно основательное), что реакция рыбы зависит не только, а может быть не столько от величины ЭДС, как от площади электродов, тем более, что в литературе, описывающей влияние электрического поля на поведение рыб есть сведения о решающей роли не величины ЭДС, а плотности тока, которая в данном случае находится в прямой зависимости от площади электродов.
При значениях ЭДС (в описанных приманках) выше 400 милливольт (0,4 вольта) поклевки практически прекращаются. Правда, зафиксировано два случая: летом, при ловле на джиг-головки с лепестками, имеющими ЭДС выше этого значения, на р. Волге в районе Борового Матюшино на глубине более 10м. произошел обрыв качественной хорошей лески, диаметр которой 0,35 и 0,4мм. Предполагают, что это был сом.
Для Gleba и Galim’a: по поводу замены тройников, как сообщил дед, их можно менять обычным способом, а именно: отжать один из концов заводного кольца, вывести ушко «плохого» тройника и завести ушко другого(«хорошего»). Обязательное условие: тройник и заводное кольцо должны быть покрыты никелем.
http://elblesna.jino-net.ru
1) Использование «зимних блесен» (3) и особенно «лепестков»(4) эффективно при наличии в месте лова крупного хищника (весом не менее 1кг), т.к. мелкий судак и берш на блесну и «лепесток» ,обладающие электрополем, «берут» хуже чем на обычную снасть, т.к., видимо, электрическое поле, которым характеризуются эти приманки (величина ЭДС и плотность тока), настораживает и, даже, похоже, отпугивает их, тогда, как крупные экземпляры действуют более решительно и уловы крупного судака при ловле на описанные блесны и «лепестки» всегда значительно выше, чем на обычную снасть при прочих равных условиях (естественно в тех местах, где есть крупный судак).
2) Тестирование «мормышек» (5) два сезона проводил как сам дед на р. Казанке, так и знакомый деда на р.Волге и Каме.
Результаты: поклевки на описанные «мормышки» наблюдаются значительно чаще, чем на обычные (в т.ч. и вольфрамовые) «мормышки» различных типов и формы; при этом ловится более крупная рыба. Более интенсивный клёв на эту снасть наблюдается как окуня, так и т.п. «белой» рыбы(плотва, подлещик, язь, густера)
3) Результаты тестирования моим отцом на р. Кубани я сообщила 01.09.06 еще раз подтверждаю, т.к тестирование успешно продолжается.
Для любопытных и любознательных:
ЭДС (электродвижущая сила) различных снастей (1,3,4,5) при погружении их в воду зависит от пары используемых металлов и составляем от 10 до 350 милливольт (от 0,01 до 0,35 вольт). Так, «зимние» блесны (3) имеют ЭДС 150-200 милливольт , на «лепестках»(4) и у джиг-головок(1) ЭДС составляет от 100 до 350 милливольт, ЭДС «мормышек» (5) характеризуется величиной от 10 до 200 милливольт. При этом есть предположение (и довольно основательное), что реакция рыбы зависит не только, а может быть не столько от величины ЭДС, как от площади электродов, тем более, что в литературе, описывающей влияние электрического поля на поведение рыб есть сведения о решающей роли не величины ЭДС, а плотности тока, которая в данном случае находится в прямой зависимости от площади электродов.
При значениях ЭДС (в описанных приманках) выше 400 милливольт (0,4 вольта) поклевки практически прекращаются. Правда, зафиксировано два случая: летом, при ловле на джиг-головки с лепестками, имеющими ЭДС выше этого значения, на р. Волге в районе Борового Матюшино на глубине более 10м. произошел обрыв качественной хорошей лески, диаметр которой 0,35 и 0,4мм. Предполагают, что это был сом.
Для Gleba и Galim’a: по поводу замены тройников, как сообщил дед, их можно менять обычным способом, а именно: отжать один из концов заводного кольца, вывести ушко «плохого» тройника и завести ушко другого(«хорошего»). Обязательное условие: тройник и заводное кольцо должны быть покрыты никелем.
http://elblesna.jino-net.ru
Re: Электроблесна
Ловил недавно на такую-8гр.Клева практически небыло, дай думаю попробую.Пошел на отмель глубина 3-5 м. - Тяга вроде поменьше, ну и попробовал, взял судак примерно около 5 кг.
-дотащил до края лунки и все,оборвал на глазах. 
Re: Электроблесна
Очень интересная тема. Но испытания нужны в комплексе, не единичные и на различных водоёмах. Раз на раз не приходиться и по отдельным случаям судить о приманке нельзя. Сами знаете как бывает: сидят оба-два в полуметре друг от друга абсолютно с одинаковыми снастями. Один ловит - второй нет.Меняются и удочками, а затем и лунками. А результат тотже.
Re: Электроблесна
Сергей - у нас так не бывает!Dozhdikov писал(а):Сами знаете как бывает: сидят оба-два в полуметре друг от друга абсолютно с одинаковыми снастями. Один ловит - второй нет.Меняются и удочками, а затем и лунками. А результат тотже.
для судачатника этический минимум - 15 метров.

