Объект охоты: вся белая рыба, особенно неравнодушен лещ.
Натуральные ароматизаторы
Модераторы: edik, Max, Ruslan T
Чабрец, он же богородицкая трава - известное народное средство,
но мною по склерозу неопробованное...
а ведь баночка стоит где-то в кухонных дебрях...
С целью сохранения запахов - а не пробовали его на пару подержать?
а то весь смрад уйдёт в бульон, а его по технологии сливают..
или им мона прикорм опрыскать? безотходная получается технология...
но мною по склерозу неопробованное...
а ведь баночка стоит где-то в кухонных дебрях...С целью сохранения запахов - а не пробовали его на пару подержать?
а то весь смрад уйдёт в бульон, а его по технологии сливают..
или им мона прикорм опрыскать? безотходная получается технология...
Рыбацкая удача - трудное счастье.
Роберт, насколько я понимаю мотыль служит для удержания рыбы в точке закорма, ароматика же служит для сбора рыбы в точку закорма. Если не прав прошу поправить.
catchfish, насчет сенсаса и прочих производителей ты не совсем прав. Есть практика, которая показывает, что фирменные прикормы, я имею ввиду тот же самый сенсас, показали себя на воде оч хорошо. А постоянный хороший результат - это не алхимия, а точная наука.
И еще раз повторю мысль, которая неоднократно озвучивалась на форуме - спортивная и любительская рыбалки - это не одно и тоже. Хочется понять, можно ли усовершенствовать работу и без того хорошего прикорма, хотя и понимаю, что лучшее враг хорошего
catchfish, насчет сенсаса и прочих производителей ты не совсем прав. Есть практика, которая показывает, что фирменные прикормы, я имею ввиду тот же самый сенсас, показали себя на воде оч хорошо. А постоянный хороший результат - это не алхимия, а точная наука.
И еще раз повторю мысль, которая неоднократно озвучивалась на форуме - спортивная и любительская рыбалки - это не одно и тоже. Хочется понять, можно ли усовершенствовать работу и без того хорошего прикорма, хотя и понимаю, что лучшее враг хорошего
Мотыль и как ароматизатор (особливо резаный) будет работать,
и как прикормка основная, удерживающая на месте.
У нас просто нет его в продаже летом.
Лана хоть опарышь есть.
Насчёт Сенсаса и науки: хороший результат не означает,
что у них есть хотя бы лаборатория... Хотя при нонешней продвинутости даже небольших европейских фирм это вполне могёт быть! Но о точной науке в этой области говорить рано (IMHO).
Производство и наука отрасли зачастую далеко друг от друга отстоящие, хоть и зря - плохо им врозь...
Так, по теме: мелисса, она же орегано - работает.
Даже одна, в чистом виде привлекательна для рыбы.
и как прикормка основная, удерживающая на месте.
У нас просто нет его в продаже летом.
Лана хоть опарышь есть.
Насчёт Сенсаса и науки: хороший результат не означает,
что у них есть хотя бы лаборатория... Хотя при нонешней продвинутости даже небольших европейских фирм это вполне могёт быть! Но о точной науке в этой области говорить рано (IMHO).
Производство и наука отрасли зачастую далеко друг от друга отстоящие, хоть и зря - плохо им врозь...
Так, по теме: мелисса, она же орегано - работает.
Даже одна, в чистом виде привлекательна для рыбы.
Рыбацкая удача - трудное счастье.
А почему бы нет? Но сам не пробывал. В прикорм добавлял настой. Сильно положительного результата не наблюдал. Хотя мож просто мало статистики.RedMax писал(а):Boroda, а в чебреце выдерживают тока червяков или иную живность, типа опарыша тож можно??? и скока живность держать в травке?
А в прикорм чебрец добавлять не пробывал???
Я против платной рыбалки на своей родной реке!