Карповые удилища
Модераторы: edik, Max, Ruslan T
Самый проблемный вес от 5-8 кг .В самом расцвете сил соротивляеться сильно ,чуток поболее весом берет без особых премудростей.На счет удилищь я своим Banac -m закидываю ракету весом с прикормкой более 200гр . Летит 50-60 метров без проблем.Китайское стекло не выдержит .Почему ракетой ,потому что рукой не докинуть а рогаткой дотемна стрелять надо.А тут раз и там.НЕ ребята надо надежно чтобы не пережимать а вдруг чаго. Хотя на озерах и стекло впору будя. 
Перечитывал статью "ловля сазана на больших реках" так там автор писал что как правило далее чем на 30-40 метров кидать то и нет смысла (имееться ввиду вторая бровка). К чему это я. ВСЁ ЗАВИСИТ ОТ КАНКРЕТНЫХ УСЛОВИЙ ЛОВЛИ. и до качественной снасти надо дорасти, созреть, понять её необходимость. А на телекарп можно и 5 кг выводить чудиков (источник - инет).
Ирек, сам же знаешь как сравниватьBabar писал(а):Прошу прощения. Но как можно сравнивать специализированную карповую палку и китайское стекло?
Можно лишь вести речь о разумной достаточности.
Но если например есть необходимость послать снасть на 80-100м то как уж тут с китаем то быть?
- по цене, разница чуть ли не на порядок
- по качеству, конечно качество изделий изготовленных в Поднебесной уступает известным брендам, но не всегда же надо брасать на 100 м. - даже если и нужно, то при необходимой снаровке (помниться в Советские времена железной палкой с инерционной катухой-бабиной неплохо можно было закинуть) и такой палкой можно прекрасно бросить, конечно точность заброса немного пострадает. А при вываживании замечаний к китаю у меня особых нет и не разу есчо палочка не ломалась. Приятно конечно иметь дело с качественной вещью, но... Поэтому все дело в опыте и сноровке "швыряния" и вообще ловли.
-
Xfile@Israfish
- .

- Сообщения: 42
- Зарегистрирован: 19 июл 2006 00:15
-
Xfile@Israfish
- .

- Сообщения: 42
- Зарегистрирован: 19 июл 2006 00:15
Правильное название на английском - spod-rod.Требований к такому удилищу заметно меньше, чем к обычному карповику. Обычно тест таких "ломов" в пределах 4-6 фунтов, длина 12-13 футов, строй от средне-быстрого, до дубинообразного.Обладают завидной прочностью и очень высокой скоростью восстановления бланка после заброса.Требуют приличного приложения физической силы при работе с ракетой или пращей.Bob писал(а):Просветите про удилища, которыми производят закорм, как они вообще правильно называются(сподер, уокер и тд), какие к ним предъявляются требования. Про ракеты открою отдельную тему.
Ездил вчера на рыбалку поймал парочку карпов по 800гр. На пруду есть бООльшие экземпляры карпов и штук пять таких ушло. Ловил на китайскую удочку за 100р. Такой ворос: какое удилище купить, если забрасывать далеко даже за 10 метров не надо, все поклевки бывают у самого берега (один здоровый клюнул в метре от берега), и глубина с которой ловим 1 метр. Или здесь главное не в удочке дело. Попутно может посоветуйте к удочке и катушку. Супер дорогих не надо.
Ежели скажешь что за пруд скажу!
Шутка. на палавину.
Я бы чтоб без переплат взял что нить крепкое монолит типа "Крокодайл", "Токаз" и таму подобное. Длина средняя. Нокатуха всётаки желательно не самое фуфло - чтоб фрикцион работал и не развалилась после первого мамонта.
Шутка. на палавину.
Я бы чтоб без переплат взял что нить крепкое монолит типа "Крокодайл", "Токаз" и таму подобное. Длина средняя. Нокатуха всётаки желательно не самое фуфло - чтоб фрикцион работал и не развалилась после первого мамонта.
_______________________________________
Не Lis, советBabarа гораздо практичней.
Телекарповик этот на большом рыбе может хрупнуть,
требует осторожного обращения.
Бери белый стеклопластиковый "Krokodile", он не тока карпика любого, но и сомёнка нехилого сдержит.. Катушку можно вообще типа НЕВСКОЙ инерционной, раз заброс не важен.
mamont, кстати, шепни в личку, как прудик называется?
Давно ничего крупного не попадалося..
Ощенна давно.
Телекарповик этот на большом рыбе может хрупнуть,
требует осторожного обращения.
Бери белый стеклопластиковый "Krokodile", он не тока карпика любого, но и сомёнка нехилого сдержит.. Катушку можно вообще типа НЕВСКОЙ инерционной, раз заброс не важен.
mamont, кстати, шепни в личку, как прудик называется?
Давно ничего крупного не попадалося..
Ощенна давно.
Рыбацкая удача - трудное счастье.
- Владимир С
- Коренной Татфишевец

- Сообщения: 507
- Зарегистрирован: 20 окт 2004 18:03
Специально теле-вариант не пробовал, но по общему убеждению штекерный считается надежнее. Карбоновый штекер вообще приятное удилище, достаточно жесткое, не хлипкое как подобной длины стеклопластик. А при форсированном вываживании крупняка гнется и амортизирует тоже все правильно, даже и мыслей нет о том что может поламаться. Особенный кайф - это английские удилища, но цена с учетом нескольких карповых комплектов возрастает очень стремительно... Сам пользюсь банаксами дл. 360, но трехчастными по причине неудобств траспортировки двухчастных. Вот двухчастники - самый то.Lis писал(а): Или лучше все таки штекерный взять ???
С уважением, Владимир.
- Владимир С
- Коренной Татфишевец

- Сообщения: 507
- Зарегистрирован: 20 окт 2004 18:03
-
traktor1959
- Коренной Татфишевец

- Сообщения: 793
- Зарегистрирован: 23 мар 2008 11:02
самоделки
проблема карповых удилищ-транспортировка. имея ваз2199 постоянно мучаюсь с двумя карповниками по180см (в сложенном состоянии, разумеется).придумал выход, на мой взгляд, простой и достаточно эффективный:беру телескоп 5м. разбираю,выкидываю кольца ,затем отпиливаю каждое колено примерно на ширину ладони(увеличивается жесткость,причём,значительно), обматваю комли самоклеящейся плёнкой и собираю в первоначальное остояние. кольца увеличенного диаметра(купленные заранее) креплю обычным способом-нитками с проклейкой эпоксидкой. дальность заброса-вещь субъективная- у меня 80-100м. кинуть - не вопрос.для "фидеристов"-можно выкинуть кончик и вставить в предпоследнее колено втулочку ,а вершинки подбирать по гибкости из тех, что
продаются,как зап части .на такое удилище вытаскиваю карпика 3-5кг. без проблем.
-
traktor1959
- Коренной Татфишевец

- Сообщения: 793
- Зарегистрирован: 23 мар 2008 11:02
карповые удилища
в елабуге- на каме , в заинске тоже есть ,куда бросить . 
traktor1959, а зачем пилить-то? для жёсткости стыков?
Вот мне очень не нравятся телескопы-спиннинги за то, что каждый стык хлябает, как коленный суставчик...
мож, просто обмотку плёнкой сделать для фиксации?
А вот карповики 2х180=360 действительно проблема возить..
так сво
Вот мне очень не нравятся телескопы-спиннинги за то, что каждый стык хлябает, как коленный суставчик...
мож, просто обмотку плёнкой сделать для фиксации?
А вот карповики 2х180=360 действительно проблема возить..
так сво
Рыбацкая удача - трудное счастье.
traktor1959, а зачем пилить-то? для жёсткости стыков?
Вот мне очень не нравятся телескопы-спиннинги за то, что каждый стык хлябает, как коленный суставчик...
мож, просто обмотку плёнкой сделать для фиксации?
А вот карповики 2х180=360 действительно проблема возить..
так свой и не попробовал - 2 сезона в кладовке лежит!
Вот мне очень не нравятся телескопы-спиннинги за то, что каждый стык хлябает, как коленный суставчик...
мож, просто обмотку плёнкой сделать для фиксации?
А вот карповики 2х180=360 действительно проблема возить..
так свой и не попробовал - 2 сезона в кладовке лежит!
Рыбацкая удача - трудное счастье.
-
traktor1959
- Коренной Татфишевец

- Сообщения: 793
- Зарегистрирован: 23 мар 2008 11:02
просто имеющиеся в продаже 4-5-метр. телескопы слишком "лапшеваты".укорачивая колени увеличиваем жесткость всего бланка. кстати, я(в другой теме ,правда,)писал о финских палках "куусамо" и итальянских "карболино"так вот и те и другие-телескопы ."куусамо" видел и даже в руках покрутил :4-коленный телескоп 3,5м. с очень толстыми стенками колен:примерно1,5 а то и2мм. в сечении, с дополнительными скользящими кольцами на 2-х тонких коленах,а про "карболино" сохранилась старая видеозапись передачи "серебряный ручей" где эти "итальянцы" подробно тестировались.
-
traktor1959
- Коренной Татфишевец

- Сообщения: 793
- Зарегистрирован: 23 мар 2008 11:02
карповые удилища
кто, что знает о фирме Cottus? нашёл в интернет- маге недорогое карповое телескоп. удилище этого производителя, но не могу ничего найти о самой фирме... 
traktor1959, это общепринято считать ширпотребом.
Пытаются и дорогие делать, но самый лучший у них выходит именно бюджетный класс.
Ну как-то не звучит этот бренд, если основное имя сделано на дешёвых прутиках. Хотя о качестве изделий эти маркетинговые понятия никакого представления даже не создают.
Выход один - смотреть и пробовать.
Пытаются и дорогие делать, но самый лучший у них выходит именно бюджетный класс.
Ну как-то не звучит этот бренд, если основное имя сделано на дешёвых прутиках. Хотя о качестве изделий эти маркетинговые понятия никакого представления даже не создают.
Выход один - смотреть и пробовать.
Рыбацкая удача - трудное счастье.
-
traktor1959
- Коренной Татфишевец

- Сообщения: 793
- Зарегистрирован: 23 мар 2008 11:02
карп.уд.
а, что, мои "Риоби"- из Испании привезённые , в таможне оплаченные,в многочисленных статьях нахваленные- не ширпотреб,что-ли?у меня ,вообще,создаётся впечатление ,что и япония и европа потихоньку переехали в китай, а мы только наклейки покупаем!!!


