TatFish - Рыбалка

[RAD]

Сегодня провел испытания ряда существенных элементов в спиннинге.
Испытанию подверглись:
- Поводок стальной аналогичный струне 1-го номера. Поводок с двух концов имел скрутки. Скрутка производилась двумя полными оборотами виток к витку и шесть, семь полуоборотов.
- Плетенный шнур Power Pro-0.15. Один экземпляр б/у с прошлого года, другой новый.
- Вертлюжки Invaider по цене 1,3 рубля штука.
- Заводное кольцо Kostal, диаметр 6 мм, с коричневым покрытием.
- Используемы узел для шнура "Паломар".
Цель: - Проверить прочностные характеристики.
Инструмент: - Весы с максимальным весовым показателем 25 кг.
Метод:
Собиралась оснастки.
1. Поводок+ вертлюжок+ пл. шнур+ вертлюжок+ заводное кольцо.
2. Поводок+ пл. шнур+ вертлюжок+ заводное кольцо.
3. Поводок+ вертлюжок+ заводное кольцо.

Весами нагружал конструкцию медленным вытягиванием весов.

Результат.

1 вариант (С новым шнуром).
Несколько испытаний показали, что слабое звено узел. Узел рвался при усилии близкому к 5 кг. Попеременно рвался как вверху, так и внизу оснастки. При этом остальные элементы без изменений.

1 Вариант (Со старым шнуром).
Все тоже самое, что и с новым шнуром. Усилия, плюс-минус 0,5 кг.

1Вариант (С другим популярным узлом, название не помню).

Все тоже самое, что и выше. Только рвался узел до 4 кг.

2 Вариант.
Соединение плетенки напрямую, к поводку без вертлюжка. (Узел «Паломар»)
Опять, рвется на узле. Усилия тоже 4-5 кг.
При всех испытаниях шур рвался в месте, где заканчивался узел. На вертлюжке оставался сам узел. Еще, второй не разорвавшийся узел на противоположной стороне как бы сплавливался.

3 Вариант.
При первом испытании скрутка поплыла при усилии в 12-13 кг. Противоположная скрутка без изменений.
Еще три испытания показали такие же результаты. Причем жива была изначально все та-же противоположная скрутка.
Изучив намотку «живой» скрутки навил аналогично и дающую сбой при первых трех испытаниях,
Скрутка поводка начала «плыть» при усилии 16-17 кг. Причем лопнул навитой участок и остался кусок на основном проводе. Скрутка разматывалась не сразу, а постепенно.
И проволока в месте изгиба, т. е. образующая кольцо не лопалась. Хотя я этого ждал.

На этом испытания закончились. Убедился в полной живучести поводка из стальной проволоки и скрутки без закрепления концов.
А вертлюжки заводное кольцо и подавно держат единичные нагрузки. Для долговременных испытаний нужен домкрат с динамометром, чем я не располагаю.

Таким образом, суммируя все результаты, можно сказать, что слабое звено это узел, но про это наверно и так все знают.
Но усилие в 4-5 кг дает все основания на то, что при правильно подготовленной снасти и умелом поведении спиннингиста, можно вываживать хорошие экземпляры. Учитывая, что вес рыбы под водой имеет совсем другое значение. Не вдаюсь в законы физики, школу закончил давно. Водная среда является для рыболова помощником, т. е если разрывная нагрузка у узла 4-5 кг, это не говорит, что больше 5 кг рыбу не вывести. По моим соображениям на поверхность можно поднять экземпляр намного больше.
В прошлом году на плетенный шнур Power Pro-0.15, с глубины около 10-12 метров был поднят сом весом 25-30 кг. Шнур был оборван рывком сома, когда он был у лодки и на поверхности. Приманка торчала из губы и была выше воды. Основная ошибка, не был достаточно ослаблен фрикцион. Он был ослаблен до такой крайности, что позволял снасти спокойно справляться, когда сом был под водой. Над водой сыграли другие законы физики.
Выводы делайте сами.

[Zemlяk]

как минимум....кандидатская как максимум....Нобелевская

[Olegin]

В прошлом году еще была вытащена щука, кажется, кило на 10? Вспоминается и сазан на 9,5?
Неужели при всем вываживании нагрузка ни разу не превысила 5 кг?

Это я к тому, что на моно 0,3 я бы тащил не боясь, а на РР 0,15 еще подумаешь ... а помнится, таскал "казанку" к коряге без проблем. К плетенке придется еще привыкать. Деликатная снасть, но без нее никак...

[RAD]

[Sopro]

Вчера вот пару раз разгибал крючок на джиг-головке. В первый раз на дне что то было, а во второй - зацепил за проплывающую льдину. Вот она тянула, так тянула Кое как успел плетенку на рукав намотать (0,19). Вообще рвал много, наверно потому, что по нормальному высвобождать не умею. Некоторые по полчаса ходят туда-сюда, дергают, а у меня терпения хватает только секунд на тридцать. Дальше наматываю на что-нибудь (да хоть на рукав, если толстый) и тяну без рывков. На рыбе плетенка не рвалась ни разу, просто не было у меня еще такой рыбы.

[Gleb]

Будь то моно или шнур, все соединения вяжу финским двойным блёсенным узлом, кроме крючков. Ни разу на узле не оборвал!
В сети описания не нашел, взял его из журнала лет двадцать тому и до сих пор счастлив. При встрече могу показать

[Batman]

[Adel82]

[Sanya]

вот хороший узел, самозатягивающийся и вязать легко

[Adel82]