А ты когда нибудь ловил Невской катушкой? Только не надо иронии! Я про мульты. Кстати Радик своим мультовым комплектом доволен. Я своим тоже, но мой более мощный, вероятно даже излишне.Vladimir_F писал(а):готов потратить около 3т.р. а может быть и больше. на хорошую снарягу денег не жалко.да и скупой платит дважды. уже убеждался не раз.Gleb писал(а):Говорите точно сколько денег в граммах + на сколько удушиться "зелёная" к этой сумме.![]()
![]()
![]()
Скока готов потратить то?
чайник стремящийся в самовары
подбор катушки к спиннингу
Модераторы: edik, Max, Ruslan T
+7(9о9)3о8-28-28
-
Гость
невской ловил лет так 20 назад. еще папа учил. как это делать сейчас представляю себе слабо. думаю что это для тонких ценителей. в настоящее время пользуюсь "банаксом" saint 700. прожил один сезон появились ломовые люфты везде где можно. вариант мульта тоже рассматриваю.Gleb писал(а):А ты когда нибудь ловил Невской катушкой? Только не надо иронии! Я про мульты. Кстати Радик своим мультовым комплектом доволен. Я своим тоже, но мой более мощный, вероятно даже излишне.Vladimir_F писал(а):готов потратить около 3т.р. а может быть и больше. на хорошую снарягу денег не жалко.да и скупой платит дважды. уже убеждался не раз.Gleb писал(а):Говорите точно сколько денег в граммах + на сколько удушиться "зелёная" к этой сумме.![]()
![]()
![]()
Скока готов потратить то?
чайник стремящийся в самовары
чайник стремящийся в самовары
- Vladimir_F
- Коренной Татфишевец

- Сообщения: 4461
- Зарегистрирован: 04 окт 2005 15:38
2Roba. Список хороший, можно и продолжить. Я немного слежу за перепитиями и спорами по поводу снастей. Вывод! И по поводу названных выше марок (Если так можно говорить) есть недовольные.
По мне, снасть не должна доставать хлопот и при ловле ее желательно не замечать. Это как в футболе, если судья отсудил хорошо, то говорят, что его не было видно. если ты ловишь и получаешь удовольствие то это твое.
Если от снасти появляется усталость, если глаза постоянно смотрят на слабый или раздражающий элемент, то что-то в ней не то.
Чувстительность, хорошо, но по мне не самый важный элемент. Пробить судака? Да не могу я этого понять! Может не ловил такими, которыми судака невозможно засечь. У брата тяжелая палка, купленная недешево лет так 7 тому назад. Он на нее ловит, вроде-бы доволен. Но я бы такой ловить не стал. Дело вкуса, пристрастий. Можно купить палку и начать сразу ей восхищаться, а со временем можно и на нее косо смотреть.
Это все мое мнение и никому не навязываю.
ЗЫ. Для начинающего, в моем понимании, нужна палка, которая сглаживала огрехи при вывживании, это главное. Рыба которая не села на крючек не досада, а вот сошедшая перед самым носом уже неприятность, особенно для новичка. Какой бы уголь там не был, поклевки все равно увидишь и почувствуешь.
По мне, снасть не должна доставать хлопот и при ловле ее желательно не замечать. Это как в футболе, если судья отсудил хорошо, то говорят, что его не было видно. если ты ловишь и получаешь удовольствие то это твое.
Если от снасти появляется усталость, если глаза постоянно смотрят на слабый или раздражающий элемент, то что-то в ней не то.
Чувстительность, хорошо, но по мне не самый важный элемент. Пробить судака? Да не могу я этого понять! Может не ловил такими, которыми судака невозможно засечь. У брата тяжелая палка, купленная недешево лет так 7 тому назад. Он на нее ловит, вроде-бы доволен. Но я бы такой ловить не стал. Дело вкуса, пристрастий. Можно купить палку и начать сразу ей восхищаться, а со временем можно и на нее косо смотреть.
Это все мое мнение и никому не навязываю.
ЗЫ. Для начинающего, в моем понимании, нужна палка, которая сглаживала огрехи при вывживании, это главное. Рыба которая не села на крючек не досада, а вот сошедшая перед самым носом уже неприятность, особенно для новичка. Какой бы уголь там не был, поклевки все равно увидишь и почувствуешь.
