Добавлено: 27 Июн 2008 12:52Добавлено: 27 Июн 2008 13:27
"Народной власти" предъявлять и показывать все документы необходимо, так писано в законе. [/quote]
Добавлено: 27 Июн 2008 13:40Добавлено: 27 Июн 2008 13:48Добавлено: 27 Июн 2008 14:43| Микоян писал(а): |
| Вообще-то на берегу (на дороге к воде) должен стоять щит с указанием границы водоохранной зоны и конкретно запрещать что-то... Во вторых, при таких непонятных вопросах, показывать только паспорт. Собственник Вы или нет данного автомобиля, если он не в розыске, значения в такой ситуации не имеет. По идее они могут составить протокол на автомобиль, собрав подписи двух свидетелей. По закону ответственность все равно будет нести собственник авто.
Можете сказать, что хозяина пока нет, а уже потом, когда Вы все аккуратно упакуете и Вас попытаются остановить, можно принимать решение: останавливаться и отстаивать свои права или просто проехать мимо с ветерком. Вообще ношение формы не дает право на такие действия без предварительных процедур, а именно: работник органов должен представиться, при требовании предоставить свое удостоверение, затем он, сославшись на конкретный документ, должен разъяснить гражданину суть его правонарушения и предусмотренные меры наказания. Причем, если Вас душит участковый за нарушение границ заповедника или водоохранной зоны, или за отсутствие прав на лодку, то у него должен быть документ подтверждающий, что у него есть полномочия это контролировать. Например он в составе какой нибудь межведомственной группы. (То же самое на воде кстати. ГИБДД бессильна вне дорог ОП, ГИМС - на берегу) Если Вам не предъявлен документ подтверждающий полномочия пресечения по конкретному участку (объекту) правонарушения, то Вы смело можете относиться к инциденту как к обычной разводке на бабки... (Вообще 99% таких инциндентов при любом раскладе ку этому и сводятся. Редкий случай - когда выгнали служителей на свежий воздух за показателями. Есть еще вариант, когда это "ручные" менты, т.е. где то рядом есть фазенда уважаемых господ и они просто расчищают горизонт.) В любом случае, Вы должны, если дело таки дойдет до протокола, написать о всех нарушениях со стороны служителей в протоколе и ни в чем не сознаваться (А/М не мыл, не рыбачил, не купался, огонь не разводил). Просто оказался случайно (заблудился, искал дорогу, и т.д.). Ну если Вы все это расскажете инспектору до составления протокола, то скорее всего дело до его составления не дойдет. А уж если Вы все таки решитесь написать это в протоколе, то знайте, что это поможет только Вашему адвокату, но отнюдь не Вам..... В общем в любой похожей на эту ситуации есть возможность проявить свой бойцовский характер или проверить его наличие. Хотя это уже вопрос философский.... |
Добавлено: 27 Июн 2008 15:27Добавлено: 27 Июн 2008 15:40Добавлено: 07 Июл 2008 12:57
беседа с эк.милицией, сегодня на эсперанто, 15 беседовал.
Добавлено: 07 Июл 2008 17:41| RAD писал(а): |
| Тут вопрос к юристам. Вроде как там не обозначено, что водоохранная зона а менты прут. Они скорее себе на пузырек приехали заработать.
А так, как Серж не раскошелился, пришлось протокол выдумывать. Я три года тому назад так же попался, уже темнело, отдал им стольник и стал собирать лодку. По идее менты должны были показать документ на основании которого они протокол составляют. Где в документе написано, что данный участок является водоохранной зоной. Там рядом с берегом стоят куча коттеджей, тогда всех владельцев под адимнистративную... Ждем комментов от юристов. |
Добавлено: 07 Июл 2008 17:50| alexander писал(а): |
|
Для народной власти существует паспорт. И на последней страничке написано что "изятие" паспорта недопустимо, а поэтому отдавать его этой самой народной власти ты не обязан (даже посмотреть). Показал и всё. А вот останавливать автомобиль для проверки документов может только ГИБДД. Остальным можно сказать документы есть, но я их не покажу. |
output generated using printer-friendly topic mod.