#11: Автор: CatchFish, Откуда: ЕлабугаДобавлено: 16 Окт 2007 8:41 — Nazi, мысль верная - сними при солнечном свете с нейтральным фоном - на земле, скажем. Фотку блесны Тоби - тож в студию!
Кстати, коллеги - очень тяжело без фоток представлять приманки...
Лучше один раз увидеть!
#12: Автор: fishmen, Откуда: КазаньДобавлено: 16 Окт 2007 10:25 — Cегодня тоже сфоткую и скину.
#14: Автор: Nazi, Откуда: KazanДобавлено: 17 Окт 2007 12:02 — Первая фотка-любимый цвет силикона из старых запасов
Вторая - релаксовский твистер
Третья-красно черный риппер на головке 65гр, доп тройник, оснастка на глубину и тягу
Четвертая - шестиграммовая блесенка с рынка, лидер по щуке у меня этой осенью
Пятая - кальмар с доп. тройником, тоже щучий монтаж
Для сравнения рядом стандартная зажигалка ЗИППО
#15: Автор: guk, Откуда: КазаньДобавлено: 07 Ноя 2007 17:29 — вот они самые любимые герои - и рыбу ловят и проводка интересная.
Последний раз редактировалось: guk (10 Дек 2007 14:02), всего редактировалось 3 раз(а)
#16: Автор: Nazi, Откуда: KazanДобавлено: 12 Ноя 2007 21:49 — Да, 6 на забросе это серьезные потери!!! За сезон прозяфил десяток колебалок, почти все фирма, на откусах. Ставлю поводок теперь, самый тонкий вольфрамовый с рынка, фурнитуру всю скусываю кусачками, к плетне напрямую привязываю, внизу ставлю самую мелкую застежку. Брал сталь поводковую в Блесне, делал поводочки из нее - хуже однозначно, хоть она и тоньше, но не гибкая, и призвон от нее какой-то чувствуется на удилище, короче, в нашем деле не очень. А вольфрам тонкий мягок, и с плетней гармонирует лучше, как ее продолжение, мое личное мнение - лучше вольфрам потолще и мягкий, чем жесткая сталюга, с ней и контроль не тот.
Судак ночью-ХОЧУ!!!
#17: Автор: Igor_16, Откуда: КазаньДобавлено: 13 Ноя 2007 0:15 —
У меня отработали вот такие насадки
Сверху - Судак
нижняя - Щука и Окунь
