www.tatfish.com | forum.tatfish.com

FEEDER

Выбрать сообщения с # по #
[/[Печать]\]
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13  След.  :| |:
TatFish - Рыбалка -> Летние

#81:  Автор: CatchFishОткуда: Елабуга СообщениеДобавлено: 02 Сен 2008 15:57
    —
Nikolay, тут такое дело.. при одинаковом забросе на 70м ( лучше при правильной траектории с вылетом 45 град к горизонту) какой бы длины не было удилище, нагрузка на разрыв лески будет одинаковой..
что у моих 2,7м, что у фидеров 3,6...4,2 и больше.. физика..

#82:  Автор: UncleОткуда: Казань СообщениеДобавлено: 02 Сен 2008 21:51
    —
CatchFish, по моему ты не прав! Разица (небольшая) будет.
1) Дальность, в данном случае, определяется не только линейной скоростью приманки, но и высотой точки, с которой производится бросок. Для фидеров 2.7 и 4.2 разница в высоте ~ 1.5м.
2) Величина центробежной силы (которая и стремится порвать леску Smile ) F=mV2/r : радиус (длина фидера) увеличивается - сила (при той же линейной скорости) уменьшается.
На самом деле, все это - глухая физика! Человек с удочкой в руках в "виду" ее имел! Ему, в силу своих физических пропорций, удобнее работать с той или иной длиной "палки". И не факт, что я с длинным удилищем брошу дальше, чем ты с коротким Smile Кто к чему приноровился. А вот при равных прочих...
С уважением, Uncle

#83:  Автор: SoproОткуда: Казань - С.-Петербург СообщениеДобавлено: 03 Сен 2008 19:21
    —
Как говорится, истина лежит где-по посередине. Длинным удилищем получается большая линейная скорость на кончике, что необходимо для дальности. Однако массовый момент инерции более длинного удилища больше и орудовать им труднее в физическом плане. Вывод: по Сеньке надо подбирать и шапку. Моя шапка, похоже, не особенно стремится выскочить за 3 метра (хоть я и далеко не тщедушного телосложения). Вот лайтом 2.85 мечу те же 2 унции на 60-70 метров и приплясываю, а медиумом - в боки отдаецца! Very Happy

#84:  Автор: UncleОткуда: Казань СообщениеДобавлено: 03 Сен 2008 21:27
    —
"Привычка - вторая натура" (с) Техника броска - штука сугубо личная. Спортсмены - другое дело, но у них и задачи другие Smile (ИМХО).
С уважением, Uncle

#85:  Автор: CatchFishОткуда: Елабуга СообщениеДобавлено: 04 Сен 2008 10:48
    —
Uncle, разница в радиусах будет ещё и от того, прямо к тюльпану подогнать грузик, спустить на полметра или на метр...
но! скорость вылета влияет на силу гораздо больше.. она ж в квадрате.. так что можно радиусами вообще пренебречь +-5% не решают..

#86:  Автор: UncleОткуда: Казань СообщениеДобавлено: 04 Сен 2008 15:31
    —
CatchFish писал(а):
разница в радиусах будет ещё и от того, прямо к тюльпану подогнать грузик, спустить на полметра или на метр...

Эфект "удлиннения" удилища не настолько велик, а вот угол поворота удилища при броске (т.е. место для разгона) сократиться заметно, особенно при коротком удилище! Smile
Когда ты бросаешь с помошью рычага, ты сообщаешь рычагу определенную угловую скорость. На дальность влияет линейная скорость, но (при постоянной угловой скорости удилища) она пропорциональна квадрату его длины. 5% прироста длины дают >10% прироста скорости и почти 22% прироста дальности Smile Можно увеличить угловую скорость, но для этого необходимо использовать большую мощность.
Таким образом, на одинаковое расстояние можно бросить 2-мя способами:
"Резкий" бросок (большая угловая скорость) коротким удилищем или "ленивый" бросок (низкая угловая скорость) длинным удилищем. Вот тут и кроется разница в пристрастиях к длинным или коротким удилищам Smile
А вообще, спорить на эту тему можно бесконечно. Составить точную модель броска - тема для дисера. А попытка учесть при этом особенности конкретного человека - основание для постановки диагноза Smile

С уважением, Uncle

#87:  Автор: SoproОткуда: Казань - С.-Петербург СообщениеДобавлено: 04 Сен 2008 19:08
    —
Хм-хм-хм.... Строго говоря, линейная скорость пропорциональна радиусу в первой степени (но не квадрату радиуса). А вот дальность - как раз квадрату (кинетическая энергия - "эмвэквадратпополам").

#88:  Автор: UncleОткуда: Казань СообщениеДобавлено: 05 Сен 2008 9:11
    —
Sopro, упссс! Embarassed Smile Вот что значит - давно ребенок школу окончил! Very Happy
С уважением, Uncle

#89:  Автор: CatchFishОткуда: Елабуга СообщениеДобавлено: 06 Сен 2008 8:37
    —
Так, давайте решать задачку.
Вводные данные:
два грузика по 100 грамм забрасываются на расстояние 70 метров.
Один вылетает с дуги радиусом кривизны 3метра (2,7 + спуск 30см), второй с дуги радиусом кривизны 4 метра.
Рассчитайте разрывную нагрузку, действующую на леску в обоих случаях.

#90:  Автор: UncleОткуда: Казань СообщениеДобавлено: 06 Сен 2008 8:55
    —
CatchFish, лень! Smile А проблема отстрелов решается с помощью шок-лидера. Это придумано очень давно и реально работает Smile
С уважением, Uncle



TatFish - Рыбалка -> Летние


output generated using printer-friendly topic mod.

На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13  След.  :| |:

Rambler's Top100

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group