Вопрос президенту

[^/[Печать]\]
На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5 След. :| |:
TatFish - Рыбалка -> Браки

#21: Автор: Zemlяk, Откуда: Казань

Добавлено: 05 Июл 2006 21:01
—
Напоминает 9 января 1905 года...мол царь батюшка не о чём не ведает, бояре да князья дурят его и не докладывают о бедах спинингистов, фидеристов, поплавочников и тд...пошли они толпой к нему...а он их взял и растрелял Crying or Very sad

Чушь какая.

#22: Автор: pbl6ak, Откуда: Архангельск

Добавлено: 06 Июл 2006 1:14
—
Уважаемый рыбак, независимо, где размещена тема хочу высказать свою точку зрения на Вашу акцию.

Своим обращением к Президенту Вы подтверждаете свое бессилие по решению выдвигаемого вами вопроса.

Кто мешает Вам самим уладить дело в регионах?

Почему не делаете выезды форумчан по борьбе с так называемым злом?

Скажу со 100 процентой уверенностью ни один орган рыбохраны не отказался бы Вам выделить рыбинспектора. При обращении в милицию наверняка выделили и сотрудника ОВД.

Вы же хотите, чтобы пришел дядя и все за Вас решил.
Мы мол такие умненькие видим проблему, вот решать не можем. Сделайте за нас.

Сделают. Введут запрет, введут дополнительных сотрудников по надзору за чем-либо.
Много Вы добра от них видели?
Да, ещё не забудьте, что все они содержатся за счет Вашего кармана!

Второе - любой запрет вызывает обратную реакцию. Вспомните запрет на алкоголь в США - помог вырасти Американской мафии.
Запрет сетей нагреет руки нелегалов и промысловиков, которые в тройне будут перепродавать сетки. Вы же все также будете скулить из-под кустов на берегу и просить помощи у неба.

В третьих - запрет приведет ещё к более хищному уничтожению рыбы. Это электроудочки и различные ядохимикаты сбрасываемые в водоем. Их можно приобрести в любом магазине удобрений или хозтоваров. Вы хотите этого! Получите по полной программе.

Предвижу Ваши бравые марши по поводу ограничения ловли сетьми и требования введения запрета хлорки, дихлофоса, акумуляторных батарей и т.д.

В четвертых. Может Вы откроете глаза и поймете, что на Ваших благих начинаниях кто-то хочет сделать себе неплохие политические диведенты.
Без разницы кого защищать. Униженных, оскорбленных, или рыбу. Во всех случаех защищаемых потом и обирают по полной. Потому что они трусы отъявленные. Только трусы сами не решают проблему, только они просят помощи у Неба. Мало, что ли Вам 17 года.

До чего ж мы с Вами глупы и недальнозорки.

Понимаю, что Вас уже не остановить. Уж больно азарта и ярения много. Мы ж к самомму Презеденту.

Мое мнение разговаривать с людьми, которые ставят сети. И не ставить сетей самим. Только так можно чего то достичь.

Запреты ведут ещё к большей беде!

С уважением

#23: Автор: Babar, Откуда: местный

Добавлено: 06 Июл 2006 8:18
—
координально проблему не решат не те не другие.
первые "те" - каторые предлагают запретить сети, другие "те" каторые хатят выполнять работу мелициий рыбнадзора и прочих.
кратко почему не решат первые прописано выше.
насчет вторых - ну скоко реально выездов можно организовать на таких добровольных началах? два? пять? или предлагаете делать работу за тех кому за это платят? каждый должен своим делом заниматься. Не проити мимо и проинформировать по телефону органы - долг гражданина. Но и спросить с власти за бардак творящийся в стране ТАКОЙ ЖЕ ДОЛГ. ИМХО.
реальный прогноз на тему когда не будет браконьеров: когда не будет народных (ничейных) водоёмов.
ПыСы за вопрос голосовал в третьем десятке...

#24: Автор: fish, Откуда: Нижнекамск

Добавлено: 06 Июл 2006 8:49
—

Babar писал(а):

спросить с власти за бардак творящийся в стране ТАКОЙ ЖЕ ДОЛГ. ИМХО.

+1 согласен полностью.
Нахрена я налоги плачу? Что бы самому разбираться?
Итак дошли до того что преступнику и сопротивление оказывать низя.

#25: Автор: Gringo, Откуда: Набережные Челны

Добавлено: 06 Июл 2006 9:26
—
ribalka

Последний раз редактировалось: Gringo (07 Июл 2006 9:24), всего редактировалось 1 раз

#26: Автор: Hook,

Добавлено: 06 Июл 2006 9:33
—

Babar писал(а):

реальный прогноз на тему когда не будет браконьеров: когда не будет народных (ничейных) водоёмов.

Не логично. Желание подстрелить "королевского оленя" в крови у браконьеров. И таблички "частные владения" их никогда не останавливали. Многие, я вижу, согласны с тем, что бороться с мужиком-браконьером надо лично. А обращение ..., это только одна из форм, желание посмотреть, сколько нас таких. Так что гневные статьи в адрес Gringo - это перебор. "Плачение" налогов - это в той мафиозной Америке может и критерий - не у нас. Рук нельзя опускать.

#27: Автор: Boroda, Откуда: Набережные Челны

Добавлено: 06 Июл 2006 10:05
—
ИМХО:
Вопрос черезвычайно важный. Если поступать по страусиному - голову в песок, то надо помнить, что чем глубже она в песке - тем беззащитней задница. Пока из всех активистов-антибраконьеров-экологов на этом форуме что-то дельное сделал только Гринго. Причем это сделано абсолютно законно.

Цитата:

Во-как!
http://fishing.nnov.ru/forum/index.php?showtopic=2257

Вот пример для подражания - он законен, так как внутри области есть распоряжение о запрете.
По сообщениям в форуме у меня сложилось впечатление о разносторонности форумчан - есть люди со связями с прессой, телевидением, правительством в конце концов. Есть энтузиасты у которых много силы Very Happy

, которая требует выхода. Так почему не попробывать добится запрета хотя бы у нас в Татарстане.
Гринго, начиная свой проект, вполне разумно заметил

Цитата:

Может, конечно получиться из серии: "Я спросил у ясеня"...
короче - наивняк и инфантилизм...

но тем не менее он пытается как-то решать вопрос, а не бесконечно ..деть.

#28: Автор: Sopro, Откуда: Казань - С.-Петербург

Добавлено: 06 Июл 2006 10:27
—
Гринго, респект! По мужски - без эвфемизмов по наболевшему!

#29: Автор: CatchFish, Откуда: Елабуга

Добавлено: 06 Июл 2006 10:34
—
Поддерживаю позицию Gringo.
Не до кулачных боёв, а по сути вопроса он прав!

Boroda опередил, страусиная позиция - точно описывает и сказано сильно!

#30: Автор: Konstakotov, Откуда: Набережные Челны

Добавлено: 06 Июл 2006 10:40
—
Сегодня послал письма админам сайтов : www.fishband.ru , www.uralfishing.ru, www.fishing.ru , www.dam.ru . С просьбой сделать то же самое, что сделали на татфише, т.е. поставить баннер о голосовании и разослать всем зарегистрированным письма cоответствующие. Ноль реакции. А на Fishbandе так вообще снесли вчерашнюю тему по поводу голосования! а на сайте висит значок
"Мы против свободной продажи сетей" и темка этому значку посвященная тоже есть - "Фишбанд голосует против сетей" . Что это - ревность, что не они начали или как? Уралфишинг - тот же самый значок и теже самые высказывания.
На хрена значок то вешать? Для красоты?

TatFish - Рыбалка -> Браки

output generated using printer-friendly topic mod.

На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5 След. :| |: