Митинг 26-го марта (платная рыбалка)

Shadow · Сообщение **Shadow** » 14 мар 2011 22:34

ANDREI 821 писал(а):
Shadow писал(а): Сегодня с Андреем говорил, наверное, пора что-то придумывать, чтобы толпа не вела себя как кучка непонятно для чего собравшихся людей
БОЛЬШАЯ ПРОСЬБА КО ВСЕМ!!!ДО И ВО ВРЕМЯ МИТИНГА ПРОСЬБА ВОЗДЕРЖАТСЯ ОТ АЛКОГОЛЯ!!!!

Точно!

proxor · Сообщение **proxor** » 14 мар 2011 22:45

ANDREI 821 писал(а):вот что в РР предлогают...http://www.rybak-rybaka.ru/forum/forum1 ... /messages/

Пункт 6 добавил бы:
Всякая сеть без опозновательных буйков (с указанием принадлежности),обнаруженная рыболовом-любителем подлежит уничтожению немедленно и безусловно.

ANDREI 821 · Сообщение **ANDREI 821** » 14 мар 2011 22:49

proxor писал(а):Пункт 6 добавил бы:
Всякая сеть без опозновательных буйков (с указанием принадлежности),обнаруженная рыболовом-любителем подлежит уничтожению немедленно и безусловно

Димон! отправил на РР твое пожелание...

priwet.p2010 · Сообщение **priwet.p2010** » 14 мар 2011 22:55

Коля Боков писал(а): а у сотрудника милиции/полиции, кроме ксивы, должны быть какие-нибудь документы, дающие ему право пресекать правонарушения на данном участке, в данное время и т.д.?

Да. Должны быть. Например участковый инпектор не может штрафовать по линии ГАИ.

А этих рыбных инспекторов не разберешь, имеет он право составлять протокол или только охранет РПУ, как частное охранное предприятие.
Я не пойму почему частники ЧОП не нанимают, для охраны своих рыбных участков? Рыбинспектор дешевле что-ли?

FOX_XXX · Сообщение **FOX_XXX** » 14 мар 2011 23:05

proxor писал(а):Всякая сеть без опозновательных буйков (с указанием принадлежности),обнаруженная рыболовом-любителем подлежит уничтожению немедленно и безусловно.

Так все браки нормальные буйки сделают, пятиминутное дело!

Shadow · Сообщение **Shadow** » 14 мар 2011 23:09

FOX_XXX, за буйки им придется отвечать перед промысловиками. Если все это по уму делать - будет хорошо.
Например, зацепил сеть, а там номер владельца и еще чего-нить. Звонишь - узнаешь, если не его - в костер. А можно просто ему передать, пусть сторожит любителя поворовать чужие деньги )))
Это в идеале.

FOX_XXX · Сообщение **FOX_XXX** » 14 мар 2011 23:15

В идеале рейды делать, соберемся человек 50 и вперед сетки собирать и рыбку выпускать, а потом большой костер из добытого

vadson · Сообщение **vadson** » 14 мар 2011 23:15

priwet.p2010 писал(а):Да. Должны быть. Например участковый инпектор не может штрафовать по линии ГАИ.

в коап вообще-то прописано, кто за что имеет право составлять протоколы. постатейно. никаких дополнительных бумаг ни у участкового ни у инспектора гаи нет. не надо выдумывать.

priwet.p2010 писал(а):Я не пойму почему частники ЧОП не нанимают, для охраны своих рыбных участков?

во-первых, потому что чоп не составляет протоколы...арендаторам ведь нужны прежде всего деньги, а не сохранность вбр. ну разгонит чоп рыболовов без лицензии...от этого у арендатора денег не прибавится.
во-вторых, арендаторы - это все-таки арендаторы, а не частные собственники кусочка реки. и не им определять законность нахождения гражданина на воде. для этого есть уполномоченные органы.

priwet.p2010 писал(а):Рыбинспектор дешевле что-ли?

а что, есть какие-то сомнения?

priwet.p2010 · Сообщение **priwet.p2010** » 14 мар 2011 23:21

Коля Боков писал(а):во-первых, потому что чоп не составляет протоколы...арендаторам ведь нужны прежде всего деньги, а не сохранность вбр. ну разгонит чоп рыболовов без лицензии...от этого у арендатора денег не прибавится.

Т.е. вы думаете, что деньги от штрафов будут идти в карман арендаторов - частников???
Прикольное толкование КОАП.

priwet.p2010 · Сообщение **priwet.p2010** » 14 мар 2011 23:32

Коля Боков писал(а): в коап вообще-то прописано, кто за что имеет право составлять протоколы. постатейно. никаких дополнительных бумаг ни у участкового ни у инспектора гаи нет. не надо выдумывать.

Ключевая фраза в вашем предложениии "за что". В КОАП действительно указано, какие дела об адм. нарушениях может рассматривать рыб инспектор. Статья 23.27.
И там есть исчерпывающий перечень применительно к рыб. охране. Ни одного слова про охрану РПУ там нет.

Итальянец

FOX_XXX писал(а):В идеале рейды делать, соберемся человек 50 и вперед сетки собирать и рыбку выпускать, а потом большой костер из добытого

хорошая идея

LEDчик · Сообщение **LEDчик** » 14 мар 2011 23:34

priwet.p2010 писал(а):Прикольное толкование КОАП.

при чем тут КОАП?
деньги от штрафов идут в черную дыру.
рыболов, убедившись что дыра является черной, в итоге приобретает путевку, тем самым осуществляя сбычу мечт РПУшнега.

Dima K · Сообщение **Dima K** » 14 мар 2011 23:37

priwet.p2010 писал(а):Ни одного слова про охрану РПУ там нет.

Как нигде нет ни одного слова о том, что кто-то из сотрудников Агентства по рыболовству будет охранять РПУ.

ANDREI 821 · Сообщение **ANDREI 821** » 14 мар 2011 23:38

LEDчик писал(а):при чем тут КОАП?
деньги от штрафов идут в черную дыру.
рыболов, убедившись что дыра является черной, в итоге приобретает путевку, тем самым осуществляя сбычу мечт РПУшнега.

Вот для этого и МИТИНГ,чтоб деньги в дыру не уходили,да и какие еще деньги???

priwet.p2010 · Сообщение **priwet.p2010** » 14 мар 2011 23:40

LEDчик писал(а):
priwet.p2010 писал(а):Прикольное толкование КОАП.
при чем тут КОАП?
деньги от штрафов идут в черную дыру.
рыболов, убедившись что дыра является черной, в итоге приобретает путевку, тем самым осуществляя сбычу мечт РПУшнега.

Сомнительные выводы. Деньги от штрафов идут на конкретный расчетный счет рыб инспекции.

LEDчик · Сообщение **LEDчик** » 14 мар 2011 23:41

ANDREI 821 писал(а):да и какие еще деньги???

очевидно, эти

priwet.p2010 писал(а):деньги от штрафов

ANDREI 821 · Сообщение **ANDREI 821** » 14 мар 2011 23:42

priwet.p2010 писал(а):Например участковый инпектор не может штрафовать по линии ГАИ.

плохо Вы закон знаете...в сельской местности участковый наделен правами ГИБДД,может и протокол составить без проблем...

да и вообще,давайте тут про митинг говорить...

priwet.p2010 · Сообщение **priwet.p2010** » 14 мар 2011 23:43

Dima K писал(а):
priwet.p2010 писал(а):Ни одного слова про охрану РПУ там нет.
Как нигде нет ни одного слова о том, что кто-то из сотрудников Агентства по рыболовству будет охранять РПУ.

Рыб охрана будет охранять частные РПУ, гоняя с них рыбаков под угрозой штрафа. Можете называть это как угодно, но это ничто иное как охрана.

LEDчик · Сообщение **LEDчик** » 14 мар 2011 23:43

priwet.p2010 писал(а):Деньги от штрафов идут на конкретный расчетный счет рыб инспекции.

вы это 100%?
Деньги идут на конкретный счет казначейства.

LEDчик · Сообщение **LEDчик** » 14 мар 2011 23:44

priwet.p2010 писал(а):Можете называть это как угодно, но это ничто иное как охрана.

ошибка, это - коррупция

ANDREI 821 · Сообщение **ANDREI 821** » 14 мар 2011 23:45

priwet.p2010 писал(а):Сомнительные выводы. Деньги от штрафов идут на конкретный расчетный счет рыб инспекции

да дайте нам хоть один протокол,чтоб штрафов не было...а тут одни разговоры...там-тут...конкретику надо...тот кто предоставит протокол обязуюсь лично его оплатить...

priwet.p2010 · Сообщение **priwet.p2010** » 14 мар 2011 23:46

LEDчик писал(а):
priwet.p2010 писал(а):Можете называть это как угодно, но это ничто иное как охрана.
ошибка, это - коррупция

Если глубже смотреть, то да. Коррупция.

LEDчик · Сообщение **LEDчик** » 14 мар 2011 23:47

ANDREI 821 писал(а):тот кто предоставит протокол

я бы добавил "составленный на частное лицо"

Patriot45 · Сообщение **Patriot45** » 14 мар 2011 23:47

raddd писал(а):надо листовки составить путевые и юридически грамотные,Где, что, когда ,во сколько, почему , против чего!чтоб каждый мог распечатать и распространить у себя в районе, на работе , в детских садах, школах,рынках, магазинах, короче везде где только можно!тогда народ будет правильно информирован и не согласных станет больше в разы!

Общаешься на улице, на рыбалке, в магазине и удивляешся, как мало народу пользуется интернетом, насколько другие источники информации по своему коментируют платную рыбалку. Осталось меньше двух недель и без листовок будет нелегко.

priwet.p2010 · Сообщение **priwet.p2010** » 14 мар 2011 23:48

ANDREI 821 писал(а):
priwet.p2010 писал(а):Сомнительные выводы. Деньги от штрафов идут на конкретный расчетный счет рыб инспекции
да дайте нам хоть один протокол,чтоб штрафов не было...а тут одни разговоры...там-тут...конкретику надо...тот кто предоставит протокол обязуюсь лично его оплатить...

Аха. Мне тоже интересно позырить на такой протокол. Если кто-=то принесет просьбы выложить в интернет.

ANDREI 821 · Сообщение **ANDREI 821** » 14 мар 2011 23:55

Patriot45 писал(а):Пожаловаться на это сообщениеОтветить с цитатойRe: Митинг 26-го марта (платная рыбалка)!
Patriot45 » 14 мар 2011 23:47
raddd писал(а):
надо листовки составить путевые и юридически грамотные,Где, что, когда ,во сколько, почему , против чего!чтоб каждый мог распечатать и распространить у себя в районе, на работе , в детских садах, школах,рынках, магазинах, короче везде где только можно!тогда народ будет правильно информирован и не согласных станет больше в разы!

Общаешься на улице, на рыбалке, в магазине и удивляешся, как мало народу пользуется интернетом, насколько другие источники информации по своему коментируют платную рыбалку. Осталось меньше двух недель и без листовок будет нелегко.

уже в работе

завтра начнется первый всплекс листовок,пока по магазинам рыболовным...

ANDREI 821 · Сообщение **ANDREI 821** » 14 мар 2011 23:57

LEDчик писал(а):я бы добавил "составленный на частное лицо"

согласен...

ANDREI 821 · Сообщение **ANDREI 821** » 14 мар 2011 23:58

Patriot45 писал(а):Общаешься на улице, на рыбалке, в магазине и удивляешся, как мало народу пользуется интернетом, насколько другие источники информации по своему коментируют платную рыбалку. Осталось меньше двух недель и без листовок будет нелегко

смотрим здесь...topic10021.html

vadson · Сообщение **vadson** » 15 мар 2011 00:00

priwet.p2010 писал(а):Т.е. вы думаете, что деньги от штрафов будут идти в карман арендаторов - частников???

я разве это где-то утверждал?

это только ваши собственные измышления.

логика моей фразы простая:
1. арендатор нанимает чоп, который, не обладая никакими полномочиями, кроме охранной деятельности, безуспешно гоняет армию рыболовов-любителей...
2. арендатор вызывает (нанимает, приглашает, заманивает) рыбнадзор, который обладает полномочиями составлять протоколы, нещадно (и при этом не нарушая закон!!!) штрафует этих же самых рыболовов

вопрос - какой из этих двух вариантов вынудит большее количество рыболовов купить у арендатора путевку?

priwet.p2010 писал(а):Прикольное толкование КОАП.

за последние дни я отмечаю возросшую активность псевдоюристов. некторые из них вообще

с приветом.

Dima K · Сообщение **Dima K** » 15 мар 2011 00:02

LEDчик писал(а):я бы добавил "составленный на частное лицо"

и + "составленный на РПУ, предназначенном для промышленного рыболовства".

ANDREI 821 писал(а):завтра начнется первый всплекс листовок,пока по магазинам рыболовным.

Может, как эскиз готов будет, выложить для скачивания? Типа как подписные листы. Чтоб каждый мог распечатать и расклеить?