- Бунты, враги РПУшники, митинги.... что бы хоть как то скрасить "тяжелые времена" займемся насущным - рыбалкой.Это черновик статьи в РР, окончание которой выйдет еще только через неделю. Будет приятно,если кому-то этот материал поможет понять суть ловли и поверить в свои силы.
БЛЕСНА – ДЕЛО ТОНКОЕ
В центральном регионе России зимой для ловли хищной рыбы рыболову наиболее привычен балансир. Их разноцветное изобилие радует глаз в любой рыболовной лавке.
Универсальная, понятная, изученная и уловистая приманка. За полтора десятилетия она далеко отодвинула такие привычные для рыболовов старшего возраста вертикальные блесны. Целое поколение выросло на этой приманке, на которую в принципе можно поймать любую хищную рыбу. Вертикалки еще сохранили свою актуальность в ловле окуня, для другого хищника они стали приманкой второго плана, но интерес к ним у нового поколения рыбаков остался. Хищнику свойственна функция обучения. К балансирам за последнее десятилетие он просто привык. Убийственно уловистая приманка прошлых лет зачастую не работает и в половину от прежнего. Время его еще не прошло, но надо признать, хищник балансиры выучил, особенно крупный, много чего повидавший на своем рыбьем веку.
Ренессанс интереса к вертикальным судаковым блеснам закономерен, но при этом рыболов сталкивается с интересной ситуацией. В магазинах большой выбор колеблющихся блесен импортного производства, но совершенно нет информации о том, на сколько они пригодны для вертикальной ловли судака со льда. В Интернете можно найти сведения и чертежи блесен, на которые ловили в семидесятые годы прошлого века наши деды. Советская промышленность тогда почти полностью игнорировала потребности рыбаков зимников и в подавляющем большинстве вертикалки изготавливались полукустарно местными рукастыми умельцами. Есть еще немного закрытой и туманной информации по спортивным окуневым блеснам. В Казани рыбаки используют колеблющиеся фабричные блесны достаточно давно и очень успешно и именно в ловле судака со льда.
Для рыболовов-зимников, наибольший интерес представляют блесны из северной Америки (США и Канады) и скандинавского происхождения. Стран, где условия ловли максимально схожи с Российскими. Североамериканский маскинонг или желтоперый судак мало чем отличаются от нашей щуки и судака, ну а в Финляндии и Швеции ловят совсем уж наших родных окуней, судаков и щук. Вертикальная блесна там все эти годы работала и совершенствовалась, проходил закономерный отбор наиболее уловистых и универсальных приманок. К нам все это великолепие пришло всего за несколько лет, но вот наработок, опыта практического использования современных вертикальных блесен почти не было. Моя попытка восполнить этот пробел не претендует на академичность, субъективна и опирается только на мой личный опыт ловли вертикальными блеснами на льду Куйбышевского водохранилища.
Дело в том, что бум повального увлечения ловлей на балансиры у нас длился не долго, народ ловил и продолжает ловить вертикальными блеснами. По мере появления различных новинок «из за бугра» они были обкатаны по нашему родному судаку. Путем своеобразного естественного отбора, что-то было отвергнуто как не рабочее, а что-то стало хитом продаж.
Скандинавы:
Финские цепочковые блесны появились у нас первыми. По своей сути это блесны ручного изготовления, хотя и очень стабильно высокого качества, сравнимого с серийным заводским. Это обстоятельство сильно сказывается на их цене, превышающей в 2-3 раза американские и канадские фабричные вертикальные блесны. Из всего разнообразия моделей финских блесен с трудно запоминающимися названиями типа Хали или Хопеасипи прижились и стали популярными всего несколько моделей. Не потому, что они хорошие, а остальные плохие, а потому что эти несколько моделей наиболее удачно подошли под наши условия ловли и пришлись по вкусу нашему судаку. По своей сути все финские блесны разрабатывались и совершенствовались именно для ловли окуня в Скандинавии. Судака там мало, а окуня много, он объект №1 в ловле со льда и в Финляндии и в Швеции. Скандинавские водоемы в своем большинстве это глубокие озера с каменистым дном, где отсутствует значимое по силе течение или почти пресные системы заливов Балтийского моря. Ловят этими блеснами именно на большой глубине, для мелководных участков там используется балансир, приманка то же изобретенная скандинавами. Там никому и в голову не придет ловить балансиром на глубине в 10-15м, для этого есть вертикальная цепочковая блесна. В этих условиях блесна работает только для привлечения внимания хищника, при этом объект атаки – мелкий крючок с яркой бусиной или цветной пластиковой каплей. Появившись на Российском рынке конце девяностых годов, они завоевали большую популярность на северо-западе России, где климат и гидрологические условия водоемов очень похожи на Скандинавские, и ловили на них окуня. Уже позднее, на пике своей популярности, они стали продаваться в в центральной России. В условиях водохранилищ средней и нижней Волги и Камы судака интересует именно сама блесна. Хлипкие заморские цепочки и мелкие крючки нашими рыболовами бесцеремонно выбрасывались. Их заменяли на хорошее заводное кольцо и крепкий тройник не малых размеров. Ловили ими не окуня, а судака и берша, но при всей крепости родственных уз этого биологического отряда, по повадкам эти рыбы серьезно разнятся. Использовали блесны тоже не совсем тех условиях, под которые они были рассчитаны, а именно на глубине и течении. Просто у нас не было ни какой информации или опыта по их правильному использованию, а было сильное желание найти уловистую альтернативу дедовским «лодочкам», «ложкам» и «гвоздям». Грамотная реклама в рыболовных СМИ, подогреваемая слухами и рассказами местных корифеев ловли об фантастической уловистости этих блесен сделали свое дело. Финские блесны на несколько лет стали хитом продаж, учитывая их не малую цену, на этом хорошо заработали магазины. Хитом ловли у нас эти блесны так и не стали, сейчас их покупают редко. Все финские блесны, или как их у нас еще называют - «финики», имеют не малый вес и приличные размеры, сравнимые с нашими судаковыми блеснами. При этом они по своей сути являются планирующими, имеют в отличии от пилькеров, активно выраженную в той или иной степени игру. В свое время я потратил много времени и сил, чтобы понять эти блесны, но любимыми для меня они так и не стали. По моему мнению, они узко специализированы, чтобы их понять и подобрать единственно правильную игру требуется много времени, которого всегда не хватает на рыбалке, тем не менее, на льду у меня всегда с собой есть пара проверенных финских блесен, и порой они серьезно выручают.
Если вам все же захочется иметь в своем арсенале несколько «финов» для ловли судака, я бы рекомендовал из всего их разнообразия, всего несколько моделей – «Ветеран», «Аляска» и «Хопеасипи». Именно они заслужили наибольшее признание у наших рыболовов.
Есть в магазинах и копии Финнов, изготовляемые по упрощенной технологии методом литья одной из питерских фирм. Стоит ли их покупать – судить не берусь, сам в деле я их не пробовал, но думается, что если бы финские блесны можно было бы изготавливать дешевым методом литья и при этом без потери качества, это бы сделали сами скандинавы.
Североамериканцы:
Продукция крупнейших североамериканских брендов выпускающих блесны известна нашим рыбакам давно. «Акме», «Томас», «Риф Раннер», «Вильямс» поставляли нам свою продукцию с середины девяностых годов. Позиционировались эти блесны не как чисто зимние, для подледного лова, а как летние или всесезонные. На обратной стороне упаковки на английском языке указывались рекомендованные способы ловли – «троллинг», «кастинг» и иногда - «джигинг». Именно под «джигингом» и подразумевается техника вертикальной рывковой ловли со льда. Для нашего рыбака зимника такой подход был просто не приемлемым, мы привыкли четко разделять зимние блесны с вертикальным способом анимации и блесны летние, которыми ловим в заброс, с горизонтальной траекторией проводки, по крайне мере по судаку. Эта привычка была основана на старинном опыте, судака у нас всегда ловили на узкие и длинные пилькероподобные блесны, а широкие планирующие блесны считались чисто щучьими или летними.
Первым «выстрелил» знаменитый «Кастмастер» от «Акме», зимой со льда всего за один год эта блесна стала приманкой №1 по судаку. Казалось бы широкая не судачья летняя блесна пользовалась феноменальным успехом у любого зимнего хищника. Каждый уважающий себя зимний блеснильщик на средней Волге имел в своем арсенале несколько этих блесен разного веса. Оригинал стоил достаточно дорого, и в продаже появилось множество «реплик» этой блесны польского и китайского происхождения, стоивших в 2-3 раза дешевле оригинала. Несмотря на внешнюю простоту конструкции этой блесны, ее копии работали отвратительно, пассивный судак брать их отказывался. Обусловлено это высочайшим уровнем доводки любой североамериканской блесны. Ее форма, вес (плотность металлического сплава материала), углы изгибов отрабатывались на водоеме годами и лишь потом шли в серию.
Американцы не делают принципиального различия между зимними и летними блеснами, любая блесна должна работать везде, иначе ее просто не будут покупать. Североамериканский производитель приманок всегда ориентировался только на свой внутренний рынок, а конкуренция там была жесточайшая. Найти откровенно неудачную модель блесны от этих производителей довольно сложно. Каждый производитель выпускает всего несколько моделей блесен отработанных десятилетиями ловли очень разной рыбы и в разных условиях и прежде всего по открытой воде. Подледная ловля в США и Канаде развита не так сильно, как России. Со льда хищную рыбу там в основном ловят на разнообразные вариации джиговых головок с подсадкой мертвой рыбки. Чисто зимними блеснами считают разве что блесны «Сведиш пимпл» и «Кастмастер», хотя и на упаковке некоторых блесен от «Томас» есть надпись – «The great lures for ice jigging!»
Применение летних колеблющихся блесен североамериканского происхождения в подледной ловле судака – чисто российское изобретение. На многие из них судак ловится очень хорошо. Проводить подробный анализ работы каждой из именитых заокеанских блесен не имеет смысла в рамках одной статьи. Ограничусь лишь перечислением наиболее удачных моделей по нашему судаку.
Блесны знаменитой канадской фирмы «Вильямс» - На своей родине их специализация – ловля лососевых рыб. Блесны исключительно уловистые и качественно сделанные. Основное их предназначение – ловля троллингом с применением даунриггера (заглубителя) в глубоководных обширных озерах. У нас в России они получили огромную популярность и применяются для ловли форели на платниках. Изготовленные из тонкого металла, они обладают малым весом и оригинальной, порхающей игрой. Ловить ими судака на солидной глубине со льда весьма проблематично, хотя на мелководных участках судак на них ловится очень хорошо. Не так давно вышло видео приложение к журналу «Рыбачьте с нами», где демонстрировалась очень успешная ловля судака на эти блесны на одном из водохранилищ, после этого всего за пару недель народ буквально смел эти блесны с прилавков казанских магазинов, лежавших там годами. Первые свои блесны от «Вильямс» я разловил по судаку лет 8-9 назад, работают они очень не плохо, но использовать их на глубине более 5-6 метров не имеет смысла.
Блесны «Акме» - это производитель блесен наиболее популярен у нас. Кроме, всем известного ветерана «Кастмастера» он выпускает еще несколько очень удачных судаковых блесен. Это «Фиорд спун» ( в продаже есть его полный аналог – «Чинук» от Дайва) – блесна классических судаковых пропорций, стабильно работающая и на глубине и на течении, а так же знаменитая «Литл клео». Эта достаточно широкая железка пользуется особой любовью у нашего судака и особенно берша. Во многих случаях по своей эффективности она превосходит большинство других судаковых блесен, но только на участках без выраженного течения. Есть у «Акме» еще одна неплохая модель – «СайдВиндер», блесна с ассиметричным профилем. Она хорошо держит течение и не плохо ловит судака.
Есть еще один североамериканский производитель очень популярный у нас, это фирма «Томас», его продукция у нас никогда не рекламировалась, но пользуется стабильным спросом у судачатников. Есть в них некая нотка оригинальности, которая при правильном подходе выводит это железо в разряд лучшего по уловистости. Наиболее популярны у нас блесны «Canduit», «Rough Rider», «Little Tiger», «Eel» и конечно же знаменитая «Colorado». По судаку работают они все. Не смотря на свою не похожесть, в каждой модели есть своя изюминка, требующая понимания. Если подобрать к каждой из них ключик и применять именно в тех условиях, под которые они рассчитаны – результат превзойдет все ожидания, ловить они будут в разы лучше любой другой блесны. Другими словами, это блесны для профессионалов и ценителей судаковой ловли со льда. Исключением является блесна «Колорадо» - немного кривая, ассиметричная ложка, которая ловит все, всегда и везде, это одна из лучших судаковых блесен с льда.
Другой производитель блесен «Бэй де нокс люрс» получил признание блеснильщиков много позднее других. Его продукция на родине очень популярна именно в подледной ловле. У нас широко известны всего две его модели – «Вингла» и «Сведиш пимпл». Эти блесны действительно обладают фантастической уловистостью по судаку, «Винглу» на рыболовном жаргоне именуют «прокладкой» за пару узких крылышек по краям блесны, а «пимпл» переименовали в «Прыща». Он очень универсален, с ним удобно искать рыбу, работает он и в глухозимье и по первому и последнему льду
Появившийся стабильный спрос на продукцию из северной Америки привел к тому, что продавцы стали возить эти блесны уже в широком ассортименте (разнообразие и расцветок и типоразмеров каждой модели блесны), появились и наработки по правильной анимации этого железа, но об этом чуть позже.
Блесны из Китая
Рыболовная продукция из Поднебесной республики, является ввиду своей дешевизны у нас по истине народной. Касается это и многочисленных образцов приманок для подледного лова. Ловят ли сами китайцы со льда - не знаю, скорее нет, да это и не имеет значения. Китайский производитель просто берет что-либо, пользующееся большим спросом и копирует это в том или ином качестве и порой бездумно. Получается дешево и сердито. Копируется буквально все, кастмастер и цикаду и многое, многое другое. Под именами мало известных брендов или используя громкое имя знаменитой фирмы все это цветное разнообразие попадает к нам и пользуется большой популярностью у отечественных рыболовов, исключительно благодаря своей низкой цене.
Лет 7-8 назад большой популярностью у наших судачатников пользовались тяжелые мормышки различных фантазийных форм покрытые светонакопительным составом. Благодаря выразительно нарисованным на них большим глазам к ним приклеилось прозвище – «пучеглаз». Многие рыболовы отжигали над пламенем зажигалки одинарный крючок и делали из него пассатижами петлю-скрутку, на которую через заводное кольцо вешался тройник. Получалась компактная и очень уловистая горизонтальная блесна-пилькер. Позже, четыре года назад, появились в продаже и классические пилькерные китайские блесны с гордым названием «Адмирал». Блесна представляет собой кусок свинца трапециевидной формы с ушками на концах и имеет S-образный профиль. Одна сторона имеет яркое голографическую покрытие с глазом, имитирующем рыбку, вторая покрыта люминофором молочно белого цвета. Думается, что первоначально и пилькеры и мормышки с люминофором предназначались для морской ловли рыбы на большой глубине, но в силу ряда причин попали в Россию и пришлись по вкусу волжскому судаку и даже окуню. Всего за пару лет эти пилькеры стали приманкой №1 у рыболовов средней и нижней Волги. Судак становился в очередь за этой компактной и тяжелой, светящейся в темноте блесной. Какие на то причины не известно, ведь как таковой игры у этого пилкера нет – лишь легкое раскачивание при мормышении и игра свободно подвешенного тройника. Продавали эти пилькеры только у нас многими десятками тысяч, ажиотажный спрос породил даже диффицит зимой 2008 – 2009 года. Массовое применение этой приманки привело к тому, что наш судак всего за один год потерял к ней повышенный интерес. Уже на следующую зиму на нее ловилось на много хуже, хотя у Самарских и Саратовских блеснильщиков она продолжает пользоваться большой популярностью по сей день.
Какой либо системы в массовом применении со льда той или иной приманки нет. Основная масса рыболовов при покупке новых для себя блесен полагается на мнение менеджеров рыболовных магазинов или слухами и рассказами «бывалых» товарищей, авторитетов в подледной рыбалке или собственным наблюдениями на льду, когда кто-то очень не плохо ловит на не знакомое «железо». Цель одна – поймать больше рыбы и как говорится – быть в теме. Продавцы магазинов заинтересованы в сбыте товара и не всегда объективны в своих советах, настоящих экспертов по подледной ловле среди них очень мало. Они просто отслеживают статистику продаж и рекомендуют именно то, что пользуется максимальным спросом. Но есть и достаточно малочисленное количество рыболовов-практиков, которые живут рыбалкой и постоянно экспериментируют, ведут поиск наиболее уловистых блесен. Свои наработки они ревниво охраняют и не торопятся раскрывать секреты. Так было в свое время с «цикадой», когда массовое применение на водоеме кастмастеров провело к тому, что судак стал их игнорировать. В тех условиях новая для местного судака цикада по уловистости опережала в разы любые другие блесны. Этот секрет ревниво охранялся на протяжении двух лет. Рано или поздно все тайное становится явным, цикада «ушла в народ», судак ее выучил и сейчас по уловистости эта блесна мало отличается от других блесен. Та же ситуация имела место и с некоторыми другими уловистыми «североамериканцами», а так же пилькерами. Четко прослеживается одна закономерность – массовое применение одного типа очень уловистой приманки выводит ее из разряда хитов. За год – два, хищник обучается, теряет к этой блесне повышенный интерес или начинает ее игнорировать.
Попытка разобраться в сути проблемы обучения хищника не укладывается в рамки того, что приманка, блесна является только точной имитацией пищевого объекта. Кормовая база судака в водоеме достаточно стабильна в течении многих лет, да и если он воспринимает нашу приманку как пищу, то клевать он должен только в очень короткие зимой периоды пищевой активности на рассвете и закате. Практический опыт ловли блесной доказывает что это не так. Судак при правильном подходе к ловле продолжает успешно клевать и днем, вне периодов пищевой активности. Феномен обучения и привыкания хищника к определенному виду приманки этим не объяснить.
Судак обладает великолепно развитым зрением, позволяющим ему охотиться даже ночью.
В прозрачной зимней воде он без труда может отличить металлическую блесну от натуральной рыбки-жертвы. Атака блесны в этом случае не столько акт насыщения, утоления голода, а скорее проявление любопытства и агрессии. Судак атакует незнакомый объект, по размерам сравнимый с привычным кормом и находящийся в постоянном движении. При этом натуральная приманка – мормышка с насаженной на крючок тюлькой висящая рядом, может его совершенно не интересовать. Судак – рыба стайная, эффект привыкания в этом случае легко объяснить тем, что данный незнакомый объект (блесну определенного типа) он обучается считать для себя опасным и просто его игнорирует. На мормышку с тюлькой (натуральную приманку) он ловится всегда, но только в короткие периоды пищевой активности, феномена привыкания в данном случае за многие десятилетия применения ее не наблюдается.
Я неоднократно проверял эту теорию на практике. - Ловлю днем узкой вертикальной блесной с лунки 3-х - 4-х судаков, больше поклевок нет, меняю блесну на широкую ложкообразную с совершенно другой, размашистой игрой и тут же ловлю еще несколько хищников. Снова пусто, ставлю балансир или мормоблес и с этой же лунки опять ловлю одного – двух хищников. При этом в соседней лунке товарищ ловит мормышкой с тюлькой и не видит ничего кроме пары робких шевелений кивка. Попытка ловить натуральной приманкой в моей рабочей лунке, как правило, абсолютно бесполезна.
Любопытство и агрессия хищника объясняют и тот факт, что судак ловится не только на узкие и длинные классические судаковые блесны, а так же и на казалось бы совсем не судаковые, широкие блесны ложкообразной формы или ту же «цикаду» не имеющую пищевых аналогов под водой. Учитывая это, рыболов не должен упираться в привычную для него догму о форме и типе игры «настоящей» судаковой блесны, эксперименты с формой и разными типами игры обязательно будут вознаграждены.
Немного практики
Любой разговор о блеснах будет не полным, если не дополнить его практическими рекомендациями по их применению.
Для максимально эффективной работы блесна должна быть правильно подобрана по весу и правильно анимирована. Балансир или судаковая мормышка – приманки горизонтальные, их избыточный вес не так критичен и мало влияет на их игру, заложенную формой. С блеснами в этом плане сложнее, избыточный вес сильно сказывается на игре, от качества которой зависит количество поклевок. В подборе веса все зависит от двух конкретных параметров – глубины в месте ловли и диаметра лески или шнура, который вы используете. Точнее, параметр один – суммарная площадь поверхности конкретного отрезка лески в месте ловли. Вода не сжимаема и ее плотность совершенно одинакова и на пяти и на двадцати метрах глубины, а вот сила трения скольжения прямо зависит от площади, на которую она воздействует. Чем тоньше диаметр лески, тем меньше эта сила влияет на игру и позволяет использовать более легкую железку. Я и большинство моих друзей используем для зимней ловли плетеный шнур диаметром 0.15 – 0.17мм, с ним оптимальный вес блесен укладывается в диапазон от 6г до 14г. Рыболовы, использующие монофил диаметром в 0.3мм, вынуждены использовать более тяжелые блесны. Тяжелая блесна имеет и больший размер, что само по себе может оказаться критичным в ловле.
Чтобы определить, правильно ли подобран вес блесны под конкретную глубину и диаметр вашей лески, надо ее пару раз подкинуть. Если после подброса чувствуется отбой в руку или конец удильника, значит, ее вес избыточен. Правильно подобранный вес нагружает только кивок или кончик хлыста и энергия падения гасится этим упругим элементом. Блесна при этом движется плавно. Это очень важно! Если чувствуется резкий отбой в руку - (избыточно тяжелая блесна дергает конец хлыста) леска растягивается и дергает блесну назад, То же самое происходит и при ловле со шнуром или без кивка - кисть упруго отъигрывает и дергает в конце падения блесну назад.
При этом игра блесны полностью сбивается, «обрезается», не происходит невидимых нам плавно затухающих колебаний, которые и провоцируют на поклевку осторожного хищника. В условиях жора активный хищник просто поедает все что движется, здесь уже качество игры не имеет принципиального значения. Пассивный хищник такой игры боится и уходит из под лунки. Уменьшая вес блесны, мы удлиняем фазу ее свободного падения и добиваемся более активной игры ее на этом участке проводки.
Порой по пассивному хищнику бывает востребована только вялая, низкоамплитудная игра, добиться которой на много проще, поставив блесну немного избыточного веса и укоротив амплитуду подбросов.
Бывают и ситуации, когда на относительно мелководном участке применение сверхтяжелой блесны выгодно сказывается на клеве, - отсекается мелочь и ловится трофейный хищник. Это реально работает, вот только говорить здесь об игре блесны не имеет смысла, она анимируется с помощью плавных покачиваний и мормышения. Стандартная техника блеснения в такой ситуации даст обратный результат – мы просто распугаем хищника под лункой.
Теперь несколько слов о самой технике блеснения. Она сильно отличается от классической - принятой для ловли окуня или используемой для анимации балансиров.
Она другая и дело здесь в глубине ловли. Не так давно появившийся в Интернете фильм братьев Щербаковых под названием «Подводное расследование» наделал немало шума и стал причиной жарких дебатов на форумах. Братья сняли на видео игру различных блесен на разной глубине. В их фильме наглядно показано, что любая планирующая блесна теряет свою игру на большой глубине и по характеру поведения мало чем отличается от пилькера, исчезают и медленно затухающие колебания блесны в фазе покоя. Многих это обескураживает, как можно говорить о достоинствах той или иной судаковой планирующей блесны, если ее игра на глубине сравнима с игрой гвоздя? В этом фильме есть определенная доля не умышленного лукавства. Братья ловят так, как привыкли ловить. В их водоеме нет течения и серьезных глубин за десять метров. Их удильник оснащен толстым монофилом в 0.4мм и не используется кивок. Если присмотреться внимательнее, можно заметить, что кончик их удильника достаточно сильно отъигрывает в руку после каждого подброса, что указывает на то, что вес блесны избыточен для конкретного места ловли. Монофил растяжим, это его свойство в какой то мере гасит энергию подброса, а потом и снижает скорость падения блесны. На падающую блесну оказывается выраженное тормозящее влияние, складываемое из силы трения скольжения и амортизирующих свойств лески. На значительном отрезке длины она приобретает достаточную значимость. Планирующая блесна начинает медленно спускается вниз как на парашюте и практически лишается игры. Если бы в фильме использовался нерастяжимый плетеный шнур малого диаметра, игру блесны на 10-15 метрах глубины мы наверное бы увидели.
При этом в фильме дается и «лекарство» помогающее заставить играть блесну на солидной глубине. Это техника анимации состоящая из очень коротких, достаточно энергичных подбросов. Короткий подброс - это волна короткой длинны, которая пробегает по леске почти не теряя своей энергии. она не растягивает леску - слишком мала ее длина. Достаточно резкое, но короткое ускорение приданое блесне и позволяет ей выполнить цикл игры на любой глубине. Подобные приемы используют нахлыстовики в большинстве своих приемов работы со шнуром на забросе.
Подавляющее большинство Волжских блеснильщиков используют в ловле судака подсадку. Это может быть резка тюльки (на тройник подсаживается не один кусочек, а 2-3, это количество подбирается экспериментальным путем и для большинства блесен оно разное), так ловят в Татарстане и Ульяновске, Саратове. Могут подсаживаться и пенопластовые шарики – так ловят Самарцы. У каждого метода есть свои приверженцы. И резка тюльки и шарики пенопласта выполняют схожую роль – тормозят на падении передний конец блесны. Позволяют быстрей ей «лечь на горизонт» и выполнить цикл игры. Это актуально при ловле именно на больших глубинах. В волжской технике блеснения нет классических размашистых подбросов и пауз разной длинны. На глубине у блесна лишается затухающих колебаний и пауза более 3-5 секунд не эффективна. Это тоже наглядно показано у Щербаковых. Отсутствие длительных затухающих колебаний в нашей технике игры заменяется мормышением блесны на паузе. У нас это называется «дразнением». Сама игра – это череда коротких подбросов с паузой в 1-2 секунды и мормышение блесны между ними. При этом идет постоянная и обязательная смена горизонта игры от дна и до двух – трех метров выше. Внешне это выглядит примитивно и незатейливо, но эта наработанная десятилетиями техника является единственно эффективной при глубине ловли от восьми – десяти метров.
В ловле судака блесной на водохранилищах Волги и Камы есть отдельное понятие – русловая ловля. О ней имеет смысл сказать отдельно. Зачастую рыболов попадает в такие условия, когда кроме большой глубины (порою и до 18-22 метров) подо льдом присутствует сильное течение. Чтобы компенсировать воздействие движущейся воды на леску, приходится значительно увеличивать вес блесны. На шнуре в 0.15мм вместо привычных блесен в 7г – 9г – 11г приходится использовать блесны весом в 14г – 18г и 24г. Совершенно понятно, что такая избыточно тяжелая блесна перестанет играть на сбросе, да и короткие подбросы на туго натянутой текущей водой леске или шнуре уже не принесут ожидаемого эффекта. В арсенале блеснильщика остаются только два приема анимации – мормышение и плавное покачивание блесны на подъеме и спуске, но и такая игра очень эффективна и востребована хищником. На сильном течении хищник привязан к неровностям дна и стоит головой на встречу потоку воды. Он ждет сносимую течением жертву, которая в силу ряда причине не может ему противостоять. Если она приближается к нему на дистанцию броска у судака остается совсем мало времени для размышлений – атаковать объект или нет. Потому то поклевки при ловле на течении всегда агрессивные и решительные. В русловой ловле уже не столько важны различные приемы анимации того или иного типа блесны, сколько правильно подобранный ее вес. Он должен быть таким, который позволял бы течению постоянно сносить блесну на половину метра – метр за каждый цикл анимации мормышением и покачиванием длящийся от 30 секунд до минуты. После каждого цикла блесна силой течения поднимается над дном и рыболов постоянно добавляет недостающий отрезок лески, снова находя дно. Блесна ступенькой шагает удаляясь от лунки, и сама ищет хищника, стоящего у дна. Правильно подобранная по весу блесна позволяет обловить до 15-20 метров дна от лунки вниз по течению. Увеличим вес блесны – сократим это расстояние, уменьшим – удлиним ступеньку и можем просто перескочить через пассивного хищника. В этих условиях он атакует только наверняка и длинна его броска не превышает одного метра.
Знание этих не сложных правил помогут вам эффективней использовать вертикальную блесну на любом водоеме.
,.. и когда все успеваешь?
. Прошка синяя уже сезона три трудится - обмерзать только сильнее стала.